cuidadín con el enchufismo AQUI PUEDE PASAR!!! Piden dos años de cárcel para la concejala que filtró las respuestas del examen de una oposición El Ministerio Fiscal ha pedido una pena de cárcel de 3 años y medio para una mujer acusada de recibir las respuestas del examen al que se había presentado para optar a una plaza de técnico de turismo en el Ayuntamiento de Lucena y dos años de cárcel para la teniente de alcalde lucentina que se las facilitó. En su escrito de calificación, el fiscal relata que la opositora, E.G.M. ocupaba, sin plaza, en 2007 un puesto de técnico de turismo en el Ayuntamiento de Lucena, si bien el 2 de octubre de ese mismo año se convocó el primer ejercicio del concurso oposición para ocupar de manera definitiva dicha plaza. Para cubrir la plaza se presentaron un total de ocho personas, entre las que se encontraba la acusada. El fiscal afirma que, momentos antes de que comenzara el examen, compuesto por ochenta preguntas tipo test, la acusada y otras dos personas salieron a la puerta del lugar previsto para realizar la prueba a fumarse un cigarro. Entonces, según el escrito del fiscal, M.J.L.G., que en ese momento era segunda teniente de alcalde del Ayuntamiento de Lucena y delegada de Turismo, llamó desde su teléfono móvil a la otra acusada para comunicarle las preguntas y respuestas del examen, como al parecer habían acordado previamente. Sin embargo, la opositora tenía el móvil apagado, por lo que M.J.L.G. le dijo a una tercera persona que avisara a E.G.M. para que encendiera el teléfono, cosa que la acusada hizo tras recibir el aviso y a continuación entró en los servicios y llamó a M.J.L.G., quien según el fiscal le dictó las preguntas y respuestas del examen, mientras que la opositora repetía estas informaciones en voz alta. Todos estos datos fueron escuchados por otra de las opositoras, que en ese momento también se encontraba en los servicios, por lo que comunicó a los miembros del tribunal lo sucedido, aunque éstos decidieron continuar con el examen y aconsejaron que, con posterioridad, presentara las reclamaciones que considerara oportunas. De este modo, tras realizar el examen, E.G.M. obtuvo la máxima puntuación y fue nombrada funcionaria de carrera para ocupar en propiedad una plaza de técnico de turismo en el Ayuntamiento de Lucena. El fiscal considera que los hechos relatados son constitutivos de sendos delitos de violación de secretos, por lo que pide para la opositora un total de 3 años y medio de prisión, mientras que para la teniente de alcalde solicita dos años de cárcel con inhabilitación especial para el sufragio pasivo en ese periodo y para el empleo o cargo público durante cuatro años. |