Encinasola - Huelva

Memoria auténtica

Redacción | Publicado el 12 Julio, 2010

No hay peor mentira que la mitad de la verdad (Arnaud Berquin)

Era de prever. No debería sorprender aunque escandalice y preocupe, el notable deterioro de la situación general y particular a la que ha conducido a España la dirección política de quien hace poco más de seis años, obtuvo una inesperada victoria electoral a los tres días de una espantosa masacre, cuya inspiración y autoría no se ha investigado seriamente y continúa siendo un misterio oficial, a pesar de la existencia de claros y llamativos indicios, manipulados con el fin de hacerlos desaparecer.

Es obligado empezar por reconocer el papanatismo de gran parte de la pasiva ciudadanía, seducida por la desvergüenza y el descaro de quien impertérrito, sigue desempeñando un papel al que en buena praxis democrática debería renunciar, por mentiroso e incompetente a la hora de cumplir sus falsas promesas electorales.

Mi inclusión voluntaria en la incorrección política, bajo cuyo título llevo denunciando la miserable gestión del actual presidente del Gobierno, desde el inicio de su nefasto ejercicio, requiere fidelidad a la verdad desde una perspectiva independiente de toda adscripción partidista. La garantía la da el conocimiento real de los hechos, fundamentado en el testimonio debidamente documentado de prestigiosos historiadores, lo que excluye toda falsificación hecha sin escrúpulos con finalidad política.

La introducción de conceptos como Memoria histórica, Alianza de Civilizaciones, Igualdad de Género y otros títulos rimbombantes propios del progresismo de izquierdas, del que alardea el partido político que sustenta al Gobierno, son un señuelo que es conveniente y necesario rebatir. Ante la imposibilidad de analizar detalladamente todos y cada uno de esos conceptos, me limitaré a comentar los nefastos efectos que está produciendo la manipulación de la Historia de España, rescrita desde una vertiente que falsea abiertamente la realidad de lo sucedido.(1)

Se cumplen este año 2010, setenta y cuatro desde el infame asesinato de José Calvo Sotelo, el día 13 de Julio de 1936, inspirado por el poder político y ejecutado por servidores públicos de la seguridad del Estado, siendo presidente del Gobierno del Frente Popular, vencedor en las elecciones celebradas en Febrero de aquel año, Santiago Casares Quiroga y presidente de las Cortes Diego Martínez Barrio.

Las consideraciones de quien una vez más emite su libre opinión, comienzan por manifestar su admiración y gratitud por el ejemplo de rectitud, coherencia con sus principios y fidelidad a sus creencias, de un español vil y cobardemente asesinado por mantenerlos hasta el final de sus 43 años de vida, en acusado contraste con quienes fundamentan su miserable política en el odio, el rencor y el afán de venganza.

Puesto que la situación actual de España presenta evidentes similitudes con las que Calvo Sotelo denunciaba en su tiempo con valor admirable y el conocimiento de aquella situación está al alcance de todos, baste la referencia a dos frases del excepcional político, en las que se pone de relieve su personalidad y su integridad moral a la que iba unida su superior formación, en los ámbitos cultural y profesional.

La primera de las que comento tuvo lugar el 10 de noviembre de 1935 y la pronunció en el frontón Urumea de San Sebastián. Decía textualmente “Entre una España roja y una España rota, prefiero la primera” y añadía “que sería una fase pasajera, mientras que la segunda seguiría rota a perpetuidad.”

La otra a que me refiero fue pronunciada en las Cortes, en la tumultuosa sesión del 16 de Junio de 1936, un mes antes de la consumación de su asesinato, cuyo anuncio partía de allí mismo, donde con su arrolladora dialéctica habitual, unida al valor estimulado por la fidelidad a sus creencias religiosas, dio una contundente respuesta al jefe del Gobierno Casares Quiroga manifestándose de este modo “Yo digo lo que Santo Domingo de Silos contestó a un rey castellano: Señor la vida podéis quitarme, pero más no podéis. Y es preferible morir con honra que vivir con vilipendio.”

El carácter totalitario del peculiar progresismo de izquierdas, que cuenta con el respaldo de la totalidad de los medios de comunicación oficial y el de buena parte de los de propiedad privada, está trufado de una corrupción rampante, lo cual ha creado en la opinión pública una sensación de impotencia, claramente detectable. Un pueblo orgulloso de su estirpe no debe seguir aceptando resignadamente la falacia de que a la falsificación de la Historia, se sume la manipulación artera de los más altos tribunales, para conseguir el objetivo de seguir manteniendo el poder a costa de la liquidación de la Constitución vigente, cuya virtud esencial fue la de la finalización de los perniciosos efectos de una guerra civil perdida por todos los españoles, aunque en el aspecto estrictamente militar la victoria correspondió al Ejercito nacional.

El extremismo antidemocrático de la izquierda en el poder, que carece de creencias, principios y valores, considera primordial el ateismo beligerante contra el cristianismo, esencia de la civilización, fundamento básico de nuestro arte y de nuestra cultura, junto a sus tradiciones, conmemoraciones y costumbres Por otra parte preconiza la igualdad absoluta de los sexos y al prescindir de las diferencias procedentes de la peculiar naturaleza de cada uno, incurre en las más abominables aberraciones al estimular, desde temprana edad, todo tipo de prácticas sexuales. El resultado de tal posición ideológica es el de considerar que el máximo inconveniente para implantar políticamente el progresismo totalitario de izquierdas, lo constituyen la Iglesia Católica y en tanto no se erradique totalmente, el Ejército por su tradicional conexión con ella.

Ante la valoración objetiva de cuanto antecede, sorprende sobre manera, la tibia y escasamente vigorosa Oposición, la cual es imprescindible en toda democracia auténtica. Cuando la democracia se degrada flagrantemente “pro domo sua”, por parte de quienes ejercen el poder, el Estado de Derecho se resiente gravemente ante la evidente conexión entre política y justicia. Los hombres y mujeres españoles, ante la posibilidad de superar democraticamente la grave crisis en la que ha sumido a la nación la dirección de su incosciente Presidente, confían en el imprescindible giro político que permita recuperar a España su auténtica identidad, consagrada por más de cinco siglos de la unidad, ahora cuestionada irresponsablemente.

Si los potenciales votantes del único partido, capacitado a nivel nacional para un urgente relevo democrático, constatan con alarma que mantiene su actitud tibia e inoperante, será la mejor prueba de que ha renunciado a su consideración de derecha, seducido por el purulento virus progresista y su desplazamiento al centro, que ha debilitado el inicial equilibrio político, al perder la inequívoca ideología de la derecha tradicional católica, que se diferencia sustancialmente de la izquierda irresponsable y atea. La referencia a José Calvo Sotelo como paradigma de autenticidad y coherencia ideológica deberá servir de estímulo para que una derecha sin complejos centristas, con acusado predominio de creyentes, tenga la fundada esperanza de que surja de sus filas alguien capaz de seguir su ejemplo.

(1) Es aconsejable la lectura de un reducido número de historiadores. Extranjeros: Hugh Thomas, Stanley G.Paine, George Hill, Brian Crozier y Henry Kamen. Españoles: Pio Moa, Salas Larrazabal, Cesar Vidal y Ricardo de la Cierva.

https://ww.minutodigital.com/noticias/2010/07/12/lazaro-conde-monge-memoria-autentica/

dejar de dar el coñazo,cada uno tenemos una opinion,y gracias a una democracia podemos darla sin que nos pegen un tiro,pero esto ya no es dar una opinion,esto ya es querer meter a los demas tus ideas,!!decir que la masacre de madrid no se ha investigado!!!! tiene tela y todo poque se demostro que no fue ETA como los del PP querian hacernos creer,y que fue culpa de meternos en una guerra que los españoles no queriamos,!!!o ya no te acuerdas de las manifestaciones que se hiciero en contra de esa maldita guerra!!!pero claro al señor aznar le importaba mas ser amigo del americano,que lo que los españoles le estaban pidiendo....anda y deja ya de defender lo que no tiene defensa,y de hablar de mentiras de zp,la mayor y peor mentira fue la de aznar,y si no preguntale a los familiares de las victimas de aquella masacre,o a los familiares de los militares que murieron en el accidente del avion.

NO HAY PEOR MENTIRA QUE LA MANIPULACION DE ALGUIEN QUE SABE LO QUE ESTA DICIENDO.

EN EL TEMA DEL 11-M NO VOY A ENTRAR; YA ME HE CANSADO DE OIR ESA VERSION A "DEMOCRACIA NACIONAL", "FALANGE AUTENTICA" Y OTROS...

TAMPOCO RESPONDO A INSULTOS NI DESCALIFICACIONES PORQUE, POR MUCHO ANDAMIAJE DIALECTICO QUE TE GASTES, TU MISMO TE CALIFICAS. EN UNA COSA ESTOY DE ACUERDO CONTIGO: ZAPATERO ES EL PEOR PRESIDENTE QUE HA TENIDO LA MONARQUIA.

SI LO TUYO NO ES FINALIDAD POLITICA, YA ME DIRAS QUE ES...

LA MEMORIA HISTORICA TIENE MAS DE UNA VERTIENTE. COMO VES EL ASESINATO DE CALVO SOTELO COMO RESPUESTA AL ASESINATO DE CASTILLO -CAPITAN DE LA GUARDIA CIVIL- ES HISTORIA MUY VIEJA Y NO RESUELVE ABSOLUTAMENTE NADA. TAMBIEN MATARON A PRIM ALGUNOS AÑOS ANTES Y A SAGASTA, Y A EDUARDO DATO... POLITICOS: ESTA FAUNA QUE PUDRE CUANTO TOCA. CALVO SOTELO PEDIA EN LAS CORTES UN GOLPE MILITAR, LA DICTADURA.

ESTAS HABLANDO AQUI DE ALGO QUE NO EXISTE: DEL PROGRESISMO DE IZQUIERDAS Y QUE ESTE CUENTA CON EL RESPALDO DE LA TOTALIDAD DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION Y OTROS APOYOS. IZQUIERDA, DERECHA, CENTRO Y NACIONALISMO SON CONCEPTOS TEORICOS QUE NO HAN EXISTIDO JAMAS, AL MENOS EN UNA MONARQUIA. TE DIGO QUE A ONESIMO REDONDO LO MATARON EN LABAJOS, QUE JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA FUE FUSILADO EN ALICANTE, QUE EL HIJO DEL CORONEL MOSCARDO -MAS TARDE GENERAL- TAMBIEN FUE FUSILADO PORQUE SU PADRE NO QUISO ENTREGAR EL ALCAZAR; QUE GUZMAN EL BUENO TIRO SU DAGA A LOS ARABES PARA QUE CON ELLA DEGOLLARAN A SU PROPIO HIJO AL SER AMENAZADO CON ELLO SI NO ENTREGABA LA PLAZA.., Y TATATI TATATA, TATATI TATATA...

UNOS ESPAÑOLES PERDIERON MAS QUE OTROS, OTROS ESPAÑOLES SE ENCUMBRARON AL GANAR LA GUERRA. EN EL BANDO GANADOR SE QUITABA DE EN MEDIO A LOS QUE ESTABAN EN CONTRA DE UN SOLO MOVIMIENTO: FRENTE RUSO, CARCELES... CAMISAS VIEJAS QUE YA NO INTERESABAN, NAZIS -COMO EL CUÑADISIMO SERRANO SUÑER- Y OTRO SINFIN DE NOMBRES DE GENERALES MONARQUICOS QUE FRANCO "DEPURO". LA POLITICA Y LA HONESTIDAD SON COMO EL ACEITE Y EL AGUA.

ESTO QUE HACES EN ESTE FORO ESTA MAL. Y TU LO SABES. PERO QUIERES IMPONERNOS TUS OPINIONES NOS GUSTEN O NO. A NOSOTROS NOS GUSTA HABLAR DEL PUEBLO, DE POESIA, DE AMORES Y DESAMORES, DE CHISTES, DE LA ROMERIA, DE LOS TRAJES REGIONALES... VAMOS... DE COSAS QUE NADA TIENEN QUE VER CON ESTA ARENGA ENTRE FALANGISMO Y DEMOCRACIA NACIONAL QUE NOS SUELTAS. PORQUE TU ESTAS A LA DERECHA DEL PARTIDO POPULAR. SE TE NOTA. QUERIA DECIRTELO POR SI TE DA UN ARRANQUE DE COHERENCIA Y DEJAS DE APROVECHARTE DE LA LIBERTAD DE EXPRESION DE LA QUE ESTE FORO DISFRUTA Y NOS CUENTAS ALGO DE TI QUE NO TENGA QUE VER CON TODOS ESOS SUCIOS ENJUAGUES QUE, LA VERDAD, NO NOS INTERESAN EN ABSOLUTO.

PD: NO SOY DE IZQUIERDAS, NO SOY DE DERECHAS, NO SOY DE CENTRO, NO SOY NACIONALISTA Y POR SUPUESTO NO SOY NI MONARQUICO NI JUANCARLISTA NI NADA QUE SE LE ASEMEJE. SOY UN TRABAJADOR CON CONCIENCIA DE QUE SOY UN TRABAJADOR Y DE QUE TENGO MUCHA SUERTE DE TENER EMPLEO EN ESTOS TIEMPOS QUE CORREN.