El Cerro de Andévalo - Huelva

abro este hilo para diferenciarme del hilo anterior donde caemos nuevamente en un bucle infinito en el cual siempre se escucha "el alcalde es un perro" o el "el exalcalde es un veleta".
este hilo lo creo después de leer detenidamente la carta enviada al presidente de la peña montera.

lo primero que me horroriza es que utilice los medios del ayuntamiento, siendo la carta un documento oficial para atacar no solo a una persona, si no a una sociedad entera profiriendo insultos de caracter personal.
he de recordarle que como usted bien recoge en su carta, usted fue elegido democraticamente por el pueblo, el mismo pueblo al que usted mismo insulta en la carta, pues los socios de la peña montera son naturalmente Cerreños de voz y voto en las elecciones.

lo segundo que me aterra es la prepotencia que demuestra usted como persona, llamándose a si mismo y en mayúsculas LA MAYOR AUTORIDAD DEL PUEBLO, actitud harto engreída y caciquil mas propia de un sherif de un spaguetti western que de un ALCALDE DEMOCRATICO. he de recordarle señor Borrero, que la máxima autoridad de un pueblo es un juez, nunca un alcalde o presidente por muchos votos que consiga en unas elecciones. también he de recordarle algo que con frecuencia suele olvidar allá en la nube donde vive y es que un alcalde no es mas que alguien del pueblo que debe velar por los intereses del pueblo y que es elegido por el pueblo, por lo tanto es usted quien debe servir y rendir honores, no los vecinos a usted, aunque quizás crea que seguimos viviendo en un régimen como el de antaño por el cual reza su partido todas las noches antes de acostarse. recuerde: el pueblo lo ha puesto ahí, y el pueblo puede pedir que salga corriendo si lo desea.

sin duda, el punto que ya me hace temblar y sentir un miedo aterrador, es que para conocer a los delegados, consejeros, presidentes y demás cargos públicos usted tenga que servirse de un acto de una sociedad privada en vez de moverse y presentarse en los lugares donde debería haber ido el día después de salir alcalde electo para pelear por su pueblo. mi postura tanto en este foro como fuera con respecto a usted (usted como cargo publico) es de total repulsa, no por sus acciones políticas, si no por la falta de ellas. usted empezó dando la impresión de ser una marioneta de intereses ocultos en la sombra, pero poco a poco se ha ido creando un halo se soberbia que le precede allá donde va.
su gestión en LA CASA DEL PUEBLO yo lo califico de oscurantista y despreocupado ante las necesidades de su pueblo. usted no da cuentas sobre sus reuniones con personalidades de su partido político. y sobre todo se olvida de exigirle a su equipo de gobierno que trabaje, aunque, si usted mismo no da ejemplo ¿como va a exigírselo a los demás?

por estas razones y por otras muchas que me guardo para el futuro, después de leer su carta, he decidido apodarle como "el sheriff", ya que a mi entender es el titulo que se ha otorgado a usted mismo llamándose la máxima autoridad del pueblo.

por cierto, de nada sirve que pida perdón a sus vecinos, esta actitud es sumamente IMPERDONABLE.

Abro este hilo para diferenciarme del anterior ....donde el "alcalde es un perro" y el...Despues vas y acabas llamandole perro o poco trabajador.Sr mentor no vea en el ojo projimo una paja cuando en el tuyo tienes una viga. El alcalde es la representación del pueblo, pueblo que en su mayoría le dió su apoyo para gobernarlo durante cuatro años. Se le puede criticar por su gestión o su mala gestión, pero en tu comentario te olvidas de lo verdaderamente importante que es esa representación popular fué ninguneada por una/unas personas representantes de una sociedad. Tu partido(psoe) olvida unas reglas fundamentales de cortesia y de buen hacer politico.
Que el alcalde se ha excedido en sus comentarios, puede que si, pero la acción pensada de menospreciar su figura excede cualquier comentario. Si esto le hubiera ocurrido a Herofito seguramente la peña montera tendría que buscarse otro local.

SR. MENTOR. En tu extenso excrito hay cosas que comparto y otras que no por no ajustarse a la verdad.

Yo no he leido la carta del Alcalde, pero es lógico y natural que este señor se proclame máxima autoridad ejecutiva del municipio, porque realmente lo es, aunque a ti no te guste ni a mi tampoco. Eso de juez no sé de donde lo has sacado. En El Cerro no hay Juez más que el de Paz, y no siempre. ¿Acaso todos los jueces de Madrid son más autoridad política que Gallardón?

Te has referido únicamente a los calificativos emitidos contra Hero ("perro" y "veleta") pero no citas a los lanzados contra Juan Manuel Borrero. Esto lleva a cualquiera a suponer cual es tu militancia o simpatía política. Que, por otra parte, es muy respetable. Pero hay que parecer ser más equitativos.

Los partidos no rezan, pueden rezar sus militantes, si tienen creencias religiosas.

Yo, a la Casa Consistorial, no le llamaría CASA DEL PUEBLO, aunque sólo sea por no confundirla con los locales del PSOE; en todo caso le llamaría Casa de todos los cerreños.

Lo dicho, la máxima autoridad ejecutiva del municipio es siempre el Alcalde.

En todo lo demás puedo coincidir contigo; aunque no en el tono en que lo manifiestas. Parece que estás algo (o mucho) exaltado, y en ese estado de ánimo, la sensatez escasea.

Si has leído mis comentarios en EL ALCALDE RESPONDE, verás que también yo he criticado a Juan Manuel. Pero el hecho de criticarle, no supone alabanza hacia Hero.

estimado amigo un_cerreño, lo primero agradecerte que contestes a mi post.
lo segundo decirte que no me defino ni milito con los socialistas, aunque me considero totalmente opuesto a la derecha, mis ideales politicos me los guardo para mi. también reseñar que no formo parte de manera alguna de la peña montera.

cuando digo que el alcalde no es la máxima autoridad del pueblo lo digo con razón, pues solo los jueces podrían tener ese "titulo", ya que verdaderamente son los que tienen "autoridad sobre el pueblo", independientemente de que en el cerro haya juzgado o no.
es como si un cura gritase a los cuatro vientos que es la representación viva de cristo en la tierra. algo totalmente fuera de lugar.

estamos confundiendo términos amigo un_cerreño, gallardon es una representación política y un juez es una representación del estado. no hay que mezclar churras con merinas, y este señor se atribuyo méritos que no eran referentes a su cargo.

por si piensas que soy pro herofito, te equivocas, en mas de una ocasión he manifestado que la única oportunidad del psoe de salir votado es presentar una lista sin su nombre, aunque el pp se lo esta dejando muy fácil al psoe local.

he de recordarte que los partidos si rezan, como es el caso del PPC (partido popular cristiano, ojo, no confundir con el partido popular), ademas el partido popular camina siempre de la mano de la santa madre iglesia.

no me ayo alterado, querido amigo, la verdad es que esta polémica no me afecta a mi personalmente, pero si a amigos y vecinos; simplemente me indigna que los cargos públicos se crean amos y señores. como he dicho antes, si el pueblo le dice salta, el debería preguntar ¿a que altura?

SR. MENTOR: Totalmente de acuerdo con tú último párrafo; pero permíteme que siga discrepando en otros.

¿Mé quieres decir que un alcalde (Gallardón, ya que lo hemos citado)no forma parte de uno de los integrantes que conforman el Estado, como son las entidades locales, que es un componente del poder ejecutivo?
Tu sabes muy bien que los poderes del Estado son: El Ejecutivo, el Legislativo, y el Judicial. Todos están sujetos al imperio de la Ley; La leyes emanan del Legislativo, como órgano elegido directamente por el piueblo. Los Jueces han de impartirla y el poder Ejecutivo, ejecutarla. Pero son poderes no subordinados. Actualmente, convendrás conmigo, que el poder judicial va un tanto del cabresto del Ejecutivo.
¡Menudo tinglado tienen montado jueces y fiscales!.
Pero esto también pasaba con Aznar y con González.

Vuelvo a decirte que los partidos -como tales- no rezan, y no rezan, porque no son personas.

Es cierto que el PP está muy próximo a los postulados de la Iglesia Católica; pero no hay que olvidar que destacados dirigentes del PSOE, son fervientes católicos declarados(Bono, Lerma, y otros)
Yo, las iglesias las visito únicamente para admirar su arquitectura o las obras de arte que alberga. Pero eso no implica que esté de acuerdo con la Iglesia Católica.

Si tú dices que no eres pro-Herófito, yo te creo; pero de tu comentario anterior no se desprendía esa afirmación.

Saludos cordiales.

Si alguien intentase usurparme el lugar que debo ocupar en un acto publico como le ha sucedido a NUESTRO ALCALDE(le pese a quien le pese), tambien me alteraria y quizas utilizaria un tono menos amable del habitual.
Esta clarisimo que nuestro alcalde hace lo justito pa pasar el dia, pero ¿acaso Hero desde la oposicion hace algo positivo? o simplemente se dedica a cargarse la mancomunidad...
Esta claro que hay que sacar votos de donde sea, y los socialistas ya estan a la desesperada, se les olvidan cuales son los lugares que ocupan(una rancia oposicion) y pretenden usurparle el lugar a la MAXIMA AUTORIDAD EJECUTIVA, hasta ahi deacuerdo con Un Cerreño.
Enfin, que sigo pensando que la siguientes elecciones son igual de tristes que las anteriores, o quizas peores!

el mentor tiene razón
la máxima autoridad ejecutiva no es el es el PRESIDENTE DEL GOBIERNO este es el ultimo mono del baile y quiere tenernos a todos como cuando franco.
porque no da cuentas del lío de la gasolinera?
mucho decimos de herofito pero con el en el cerro al menos andaban las cosas
gañafote vete al carajo so facha, que siempre le lames el culo al alcalde, seguro que eres uno de los amiguetes beneficiados.

viva el señor mentor y la señora oruga, tambien un cerreño.

Otro detective que se pierde...
Me gusta defender alos debiles, y teniendo en cuenta q el cerro es mayoritariamente socialista no esta mal ponerse de parte del alcalde.
¿Por cierto sabes lo que es facha?Pq me parece que eres un zopenco mas...
Con Hero lo unico que ando fue la maquina de triturar papeles al final de su legislatura... eso si es ayudar al pueblo no?

7283.- El Poder Ejecutivo lo detenta siempre el Gobierno, ya sea nacional, local o comunitario; y la máxima autoridad por tanto es su Presidente.
En el caso de gobierno local, es el Alcalde el Presidente.
Haciendo un poco de historia, llegamos a que la palabra alcalde viene del árabe cadi, que sigifica juez, y que era quien gobernaba la localidad y además impartía la justicia, en nombre de su rey o Califa.
En nuestra Constitución, el Alcalde, a su nivel gerárquico, es el Delegado del Gobierno en su municipio.
Por lo tanto, yo creo que en eso no debemos tener ninguna duda. Otra cosa diferente es que, tanto a unos como a otros, los elegimos entre todos.
Bueno, con matizaciones. En un pueblo de menos de 100 habitantes, sale elegido el que tenga más votos. En pueblos de entre 100 y 250 habitantes, se eligen por listas abiertas, y el alcalde es el que más votos tenga, a la vez que son concejales los siguientes en votos, hasta completar el número reglamentado, sean de los partidos que sean.
Pasando de 250, caso de El Cerro, ya sabemos como funciona. Puede no ser alcalde el que más votos tiene, y no gobernar el partido mayoritario en votos, a menos que tenga mayoría absoluta.

Saludos.

Sin haber tenido la oportunidad de leer la carta del alcalde me permito opinar sobre tu escrito, en el que en algun parrafo me parece profundamente sectario.
Utilizas a menudo expresiones como "me da miedo" "me horroriza", "tengo pavor"; amigo mentor, por fortuna estamos en un pais libre y democratico donde tus derechos y libertades estan salvaguardados por nuestras leyes, por lo que no creo que ningun ciudadano deba sentir "miedo aterrador" a ningun gobernante ni a su poder, existen mecanismos como las elecciones y los tribunales donde poner a cada uno en su lugar.
Dices que el pp reza todas las noches por volver al regimen franquista, es un comentario extremista e intransigente, no creo que dirigentes como Gallardon, Santamaria, Lopez de Aristegui, por citar algunos deseen poner al pais bajo una dictadura militar, lo siento pero me parece artero intentar asustar a la gente con el manido "que viene el pp!!".
No se tu edad pero si tienes menos de 40 años supongo que seras consciente de que llevas toda tu vida adulta viviendo bajo el "regimen" del psoe en andalucia (30 años), de todas formas, y aceptando que aquella locura trajo un régimen de represion y fanatismo, yo si vivi su final y se hecha en falta algunas de las cosas que no han sabido resolver estos gobiernos progresistas : falta total de autoridad de padres, maestros, etc. ; violencia en parte de nuestra juventud, falta de seguridad, etc.
No estoy defendiendo el regimen anterior, de todas todas me quedo con este, pero ten en cuenta que lo que diferencia un regimen de una democracia es la alternancia en el poder y la alternativa en las ideas.
Solo por ello , por el aire fresco y la esperanza que supone la alternancia en el gobierno de un pueblo, merece la pena cambiar.
Por supuesto, y en eso aciertas plenamente, hay que ser critico siempre con el poder, sea cual sea, por higiene democratica; lo otro simplemente es vasallaje.
Saludos.

Antes el maestro te daba la primera hostia, o en su lugar en la calle lo hacia el municipal, luego te la daba tu padre o madre y por ultimo te la daban en la mili... como ya no pasa nada de eso, en lugar de todo eso existe una juventud sublevada que solo trae falta de futuro a nuestra sociedad.
Es la generacion de los niños mimados y extremadamente consentidos que pasan por encima de sus padre e incluso del sistema sin ningun pudor.
Menos mal que los inmigrantes estan para levantar la economia y la natalidad del pais que si no te iba a decir donde estabamos....
Por parte de la juventud femenina no es mas que el resultado de las mujeristas(que no es lo mismo que feministas) que no pretenden en absoluto la igualdad entre hombres y mujeres(eso lo hacen las feministas), sino darle el papel relevante en el futuro de la historia a la mujer, por eso siendo una sublevacion poco democratica, solo trae libertinaje a raudales que llenan las aulas de mujeres objeto.
Por eso con azules y rojos la caca huele a lo mismo, ministerio de igualdad(en cabeza una mujerista sin meritos), con los azules un ministerio de defensa estrella aviones(con cadaveres sin identificar incluidos), un atentado product de una guerra ilegal y que hoy en dia nos cuesta una crisis economica...
Enfin que no hay que darle muchas vueltas, que aunque solo sea porque durante cuatro años mejore un poco el pais, darle el gobierno a Izquierda Unida de una VEZ!
Que ni los rojos ni los azules terminan haciendo NADA!

me parece que no as leído mi carta CERDELO cuando dices que tengo miedo al gobernante, lo que me aterra es que insulte a sus vecinos, que baya de prepotente y sobretodo la inutilidad y el lastre que ha supuesto en este pueblo.

tu comentario habla por si solo, dejas ver el viejo y manido victimismo derechista con el cuento de que los rojos gritan "¡que viene el pp!", por esa parte no diré nada mas, pero... ya cansa.
se que garbanzos negros hay en todos los partidos politicos, pero lo que esta pasando en el pp es ya de vergüenza porque no hay nadie en ese partido que no tenga relación con los cabezas de turco del caso gürtel.

¿como no va a rezar el pp por que vuelva el régimen franquista si sus fundadores (en sus inicios como alianza popular) fueron gran parte de los que rodearon y se beneficiaron de franco? !si asta tu mismo aseguras que 2con franco se vivía mejor"!
una cosa te digo, prefiero ver antes a un profesor mal herido antes de ver a un niño maltratado en la escuela, prefiero ver a jóvenes que no tienen miedo antes que a reprimidos por el miedo de acabar fusilados en una cuneta y enterrados en una fosa común.
mucho miedo hay por parte de la derecha española a que Garzón investigue el franquismo y sus consecuencias ¿hay miedo de perder lo que se le robo a las familias de los asesinados y desaparecidos?
comentario como el tuyo, en el siglo XXI, después de lo que este país ha pasado, sobran.

decías tu de vasallaje, precisamente eso es lo que pide el sheriff del cerro.

No te olvides que ni niños maltratados en la escuela, ni maestros heridos.
Ni sublevacion civil, ni fusilados...
Tu comentario se vuelve extremista y sucio me da bastante pena, y me gustaria ver que haces en tu vida real por cambiar las cosas, no solo vale hablar en el foro.
¿Hablas de jovenes que no tiene miedo?no es que no lo tengan, es que no lo conocen, que no se te olviden los ultimos incidentes con jovenes asaltando comisarias!!! a donde vamos a llegar...
A ti se te ve el plumero partidista hace mucho tiempo, y por si me quieres tachar con mi ideologia te dire abiertamente YO NO VOTO!

Antes de acusar a los del PP de franquistas -que no dudo que muchos lo sean- sería bueno conocer la procedencia de algunos destacados personajes del PSOE. He aquí una muestra:

Teresa Fernández de la Vega.

Teresa Fernández de la Vega, la hija de Wenceslao, el falangista camisa vieja, alto cargo del Ministerio de Trabajo y fiel ayudante de Girón, el más falangista de los ministros franquistas.

Alfredo Pérez Rubalcaba, el hijo de uno de uno de los militares más fieles al Régimen, suboficial de aviación.

Juan Luis Cebrián

Director de los Sevicios Informativos del Régimen de Franco, e hijo del falangista Vicente Cebrián, Jefe de Prensa del Movimiento, y Director de Pueblo y Arriba

Manuel Marín.

Ex Presidente del Congreso. Hijo de Marín, el aguerrido falangista de Ciudad Real y Presidente de la Hermandad de Alféreces Provisionales; y ahora le ha sustituido en el Congreso José Bono, también hijo de falangista.


Mariano Fernández Bermejo, el hijo del alcalde y Jefe Local del Movimiento de Arenas de San Pedro de Ávila.

José María Barreda.

De los Barreda terratenientes y aristócratas manchegos descendientes del Marqués de Treviño, fusilado el pobre por los “rojos”.

José Luís Rodríguez Zapatero:

Es el nieto del capitán Lozano, el que sirvió en Asturias a las órdenes de Franco y aplastó la revuelta de los mineros insurgentes.

Hay muchos más casos. Los que vivieron la posguerra, les gustara o no, no les quedó más remedio que simpatizar, por lo menos, con el Régimen, puesto que en ello les iba la vida. ¡Menudo elemento era el Dictador y su cohorte!
Todos no pudieron exiliarse, como Madariaga, Azaña, Negrín, Pasionaria, Carrillo, Llopis, Prieto, etc.

Saludos.

Mentor, creo que te han puesto en su sitio los comentarios de Uncerreño y Saltamontes, eres un demagogo y un sectario.
"Prefiero ver a un profesor malherido...`"
"prefiero ver a jovenes que no tienen miedo..."
Te retratas, creo que eres un niñato progre que se ha leido dos libros de Herman Hesse y se cree que ya sabe todo lo que paso en la historia.
La Historia española y europea es algo mas complicado que derechas e izquierda y rojos y azules.
Un poco mas de cultura y menos soberbia psocialisto.
Ah!, a ver si lees un poco mas aparte de los folletos del psoe y cometes menos faltas de ortografia ("as leido"; "baya"; "asta tu")
burricefalo!

lo primero, "burricefalo" no existe, así que con todo tu poderío charlatán acusándome de escribir mal y de inculto he de darte la primera en la frente. Ah claro, se me olvidaba que eras una mente preclara de este pueblo y claro... como "burri" te sonaba a burro y de tus grandes conocimientos de las lenguas latinas as sacado "céfalo" que como ya sabes, oh gran y omnisciente desconocido, significa cabeza; intento fallido de llamarme "cabeza de burro" y la verdad es que es un insulto bastante triste... venga machote... que tu puedes hacerlo mejor, todos te apoyamos.

lo segundo, te sorprendería saber cuantos libros habré devorado a lo largo de mi vida, tanto de política, religión, ciencia, tecnología, filosofía y obras de ficción. Por supuesto que conozco la obra de Herman Hesse, la de Karl Marx o incluso la de adof hitler o Sun Tzu, ya he dicho que no soy monotemático y no excluyo ningun tipo de conocimiento, ya que solo el conocimiento, aunque te hace infeliz, te hace libre.
solo los necios se creen la historia, solo los tarugos creen que conocen la verdad de los hechos del pasado.

lo tercero y ultimo, ya que no pienso desperdiciar mas de mi tiempo con un simio parlante; aun no ha nacido, ni nacerá aquel que ose siquiera callarme o como dices tu "ponerme en mi sitio" (expresión harto estúpida, ya que yo estoy en "mi sitio" y siempre estaré, porque por si no lo sabes, dos cuerpos físicos no pueden ocupar el mismo espacio), y si te atreves a considerar que eres tu, te erras el tiro por mucha distancia.
eres de esos que leen el ultimo comentario y creen que se han leído todo el hilo, pero como he dicho antes: "no soy simpatizante del psoe", aunque tu si que lo eres del pp ¿eh? ¿he tocado en tu fibra política sensible?

como ya he dicho antes, no malgasto mas de mi tiempo en razones con un simio, para un_cerreño, Señora oruga e incluso para pequeño saltamontes si, pero para ti : "una y no mas Santo Tomas"

Paz hermanos,PAZ

Me alegro de que tengas tiempo para mi, yo lo tengo para casi todo el mundo como tu bien dices señor mentor...
Pero seguramente por mas que te leas el camasutra no seras mejor amante, ¿me equivoco?...
Todo no esta en los libros, y la vida como las mujeres hay que sentirlas para conocerlas...
Aun asi admiro tu cultura, pero me sigues pareciendo que tienes el complejo del bibliotecario, libros, hilos y mensajes nada mas...

Que es burricefalo me preguntas mientras sigues erre que erre con tu sabiduria de panfleto socialista.
Que es burricefalo me preguntas mientras sigues mostrandonos tu pedantería de niñato progre de botellon.
Que es burricefalo, y tu me lo preguntas....
Burricefalo mentor, eres tu.

SR. MENTOR, Creo que en el "fragor" de tu respuesta a quien te ha llamado, entre otras cosas, burricéfalo, has deslizado una frase con la que no puedo estar de acuerdo.
Dices: "solo los necios se creen la historia"
¿Tú no crees que la península ibérica fue invadida por el imperio romano, por los visigodos, por los árabes, y más recientemente ocupada por los ejércitos de Napoleón Bonaparte?
Seguro que sí lo crees, y por eso no vas a ser un necio.

Saludos.

PD. Yo creo que sí 'perderás el tiempo' con el autor del comentario de marras; y lo perderás porque como no está identificado, no sabes quién es.

Es verdad es un burricéfalo, con todo lo que dice que ha leido, y todo lo que sabe, no sabe escribir : ha puesto "mi carta para el calcalde"
Que es un "calcalde"? lumbreras !

gran argumento el tuyo, anonadado me hallo y en mi interior mi furia se desata por el mordiente y audaz comentario.
¿y tu sabes que es una errata? ¿sabes acaso que las interrogaciones y las exclamaciones en el castellano tienen su símbolo que las abren?

estimado aprendicillo, no creas que soy rata de biblioteca, aunque leo mucho, también disfruto de los placeres de la vida y la calle también me ha enseñado lo mio.

mas bien eres rata de alcantarilla.

No, mas que rata es sociata.

Una pregunta, posiblemente sin respuesta: ¿Por qué cuando estamos alegremente tomándonos unos cubatas, y discutimos sobre cualquier tema, no llegamos a insultarnos como ocurre en este foro? ¿Quizá porque no tenemos lo que ponen las gallinas para decírnoslo cara a cara?
Respetemos las opiniones de todos y cada uno, sin renunciar a las nuestras.
¡Ojo! que yo tampoco soy el apostol de la paz.

Respuesta a mentor.
Lo siento Sr.mentor creia que eras un sectario, pero despues de leer tu respuesta, me has dejado claro que ademas de sectario eres un reaccionario.
Sigues diciendo que el alcalde te "aterra" de que vaya de prepotente y que insulte a los vecinos. Eliges mal las expresiones, estas actuaciones pueden provocar indignación o asombro, pero no miedo ni terror, seguramente es que te expresas mal, o simplemente es que no das mas de si.
Sacas a colación el caso Gurtel, cuando yo en ningún momento estoy defendiendo ni he defendido al pp, sin embargo, te recuerdo que no tienes que ir muy lejos buscando corrupciones, tienes un caso Gurtel muy cerquita en la mancomunidad de tus amigos del psoe, y si no lee los hilos de este foro.
Decir esa estupidez de que el pp quiere que vuelva el régimen franquista porque entre sus fundadores habia miembros franquistas es tan simple como decir que como los fundadores del psoe se declararon marxistas y eran simpatizantes de la URSS tus jefes actuales el Ministro de Deportes y la Señora de los Brotes Verdes lo que pretenden es instaurar un regimen bolchevique.
Por que estarás de acuerdo conmigo en que aquello fue un régimen por lo menos igual de sangriento y cruel que el de Franco, ¿o no?.
Te aconsejaría que, cuando la lectura del manual del perfecto socialista te dejara, leyeras algo de Solzhenitsyn o las memorias de Anna Larina para conocer un poco del régimen socialista de la URSS.
Mientes cuando dices que yo defiendo al régimen franquista, digo, y está escrito para quien quiera comprobar quien miente, que prefiero esta democracia de todas todas, pero que hay asuntos que tu partido progre de 18 años de gobierno en España y 30 en Andalucía, no solo no han solucionado, sino que han empeorado.
Simplezas de adolescente como la de "prefiero ver a un profesor malherido ..." no merecen comentario, ni yo, ni nadie bien nacido se alegra de casos como el del profesor Neira, no queremos ni profesores malheridos, ni alumnos maltratados. Alomejor, es que no sabes expresarte, como te decía antes.
Por último, dices que mi comentario sobra, estas insinuando que yo no puedo opinar sobre lo que quieras en un foro de opinión?, o es que lo que te gustaría realmente en un sistema político donde mandarme a un comisario del pueblo para que me dijera lo que tengo que pensar y decir?
siento tener que decirte que me pareces un personajillo patético y adoctrinado que se revuelve agresivamente cotra todo aquel que le discute.
Puede que hayas leido mucho, pero desde luego has entendido muy poco.
Hasta nunca.

pronto te marchas de este foro cuando te despides con un rotundo "asta nunca", permíteme que dude de tu palabra, ya que seguramente al leer mi contestación vuelvas resoplante y furibundo a aporrear el teclado para escribir una contestación demostrando así tu poca palabra, tanto como si vuelves a contestar, como si no, la ultima palabra es mía.

¡dices que me expreso mal! jajajajajajajajajaja (no sabía que eras un gran humorista)
y lo dice alguien de tan poco entendimiento que copia las expresiones de su tan amado sheriff diciendo que "no doy mas de si", en fin... mis post nunca han dado a equivoco por mi expresión escrita y mucho menos por mi retorica.

ah, por cierto, fuiste tu quien dijo en anteriores post (solo hay que mirar arriba) que echabas de menos las coas buenas del régimen franquista, señalando con el dedo y proclamando que todos los problemas de la sociedad son culpa de su juventud; mucho me temo que aparte de ignorante eres un viejo amargado o alguien reprimido que desperdicia su vida actuando según la programación, cual si autómata fuera que le inculcaron sus progenitores y sus amados maestros al grito de "la letra con sangre entra". ¿ya no recuerdas los tiempos en que al entrar en clase rezabas el padre nuestro?.

¿a caso he dicho yo en algún lugar que sea ignorante de los crímenes de los comunistas en la URSS, en china o cuba? porque yo no lo recuerdo en nigun momento... MENTIROSO y DIFAMADOR
¿dices que el gobierno democrático de Andalucía de estos 30 años ha empeorado las cosas? ¿preferías al señorito andaluz montado a caballo y el servil pueblo sumiso a su merced? tus palabras lo dicen todo de ti, no eres mas que un vulgar "pobre harto de comer".

por cierto... el profesor Neira (hombre que merece todo mi respeto) nunca fue agredido por ningún alumno y asta la fecha, nunca lo ha acusado públicamente nadie de agredir a sus alumnos, así que ¿quien de los dos no sabe expresarse bien? ¿quien confunde temas o las mete tratando de dar veracidad a sus escasos argumentos?

osas a llamarme "personajillo patético" y agresivo, perdone usted, "personajillo de gran relevancia en nuestras vidas" por no ser un sumiso y alabar sus grandes aportaciones a este foro (ironía, por si no lo pillas).

en fin, espero que disfrutes cantando tu querido cara al sol y recordando esos hermosos tiempos en los que la figura del censor acallaba a todos aquellos que alzaban su voz dando opiniones como las mías, y como dices "hasta nunca"... a oponente que huye, puente de plata. ADIOS CERDELO.

"La ultiam palabra es mia"
"apendicillo"
Eres un chulo playas version foro del cerro... me encantaria ver lo que harias cara a cara.
Como bien te han dicho antes eres un chupalibros, adoctrinado que basa su opinion en lo que lee y no en lo que vive y asi se te lee... te pirdes en las formas como nunca antes lo habias hecho, y tu soberbia hace sombra a tu valentia...
DAS PENA!

he entrado en el foro y,loque empezo con una carta del alcalde,que ami
entender creo que esta escrita con las tripas pues un alcalde no se puede dirigir ha un vecino insultandolo,amenazandolo a el y a todo un colectibo ha terminado en unos enfretamietos en el foro recapacitad y darle un voto de confianza a la gente de la peña, que creo que aun no se ha pronunciado,no dar por hecho lo que dice nuestro edil hos voy a dar una noticia creo que la peña es una asciacion si animo de lucro y no tiene ninguna representatividad institucional por tanto no hay ningun acto oficial para guardar protocolo

IMORO: Institucional no es un partido de futbol, ni una corrida de toros, y ni en uno no en otro evento, el Presidente del Gobierno -ya sea nacional o autonómico-, ve el partido o la corrida en otro sitio que no sea el palco.
Ya habrás leído mi crítica a la carta del alcalde, pero lo cortés no quita lo valiente.
Creo que el trato que se le dió a Juan Manuel Borrero por parte de la Peña, fue premeditado y alevoso. Y ahí precisamente está la gravedad del asunto.

Saludos.

un cerreño,no tengo ninguna intecion de discutir quien esta en lo cierto
yo me mantengo que en una fiesta privada no hay protocolo,pero al margen
de esto,puede que se equivocara la directiva tengo entendido que habia
tres mesas con distintos directivos y autoridades es posible que no se ditribuyeran bien las mesas pero, no creo que fuera premeditado,pero mi
pregunta es la siguiente¿no crees que los insultos,amenazas,y vejaciones
si son premeditados?que es impropios de un alcalde hacia un vecino que no tiene que ver nada con la politica.Piensa,¿no estan fuera de lugar
parece que ha perdido el juicio nuestro alcalde.Y vamos ha esperar la explicacion que da la peña, pues hasta ahora solo tenemos una version.

IMORO: Te remito a mi comentario de crítica a la carta del Alcalde. Naturalmente que ese vocabulario es impropio de una autoridad minicipal como la suya. Parace más bien los apuntes de un mitin político, descalificando al adversario.
Dicho esto, sigo pensando que hubo premeditación y alevosía en el comportamiento del Presidente de la Peña.
Mira, si la reunión hubiera sido solamente con los socios, y que, por cortesía invitan al Alcalde, estaría de acuerdo contigo en cuanto a la ausencia de protocolo; pero desde el momento que invitan también al Delegado Provincial de Medio Ambiente, Vicepresidente de la Diputación, Presidente de la Mancomunidad, etc., automáticamente se establece un protolo. ¿Acaso a alguno de estos personajes los hubieran sentado en otras mesas?
Es lógico el malestar de Juan Manuel. A mi me hubiera ocurrido lo mismo. Ahora bien, y repito, las formas del Alcalde no tienen justificación alguna.

Saludos.

sigo pensando igual,conozco al presidente de la peña y,no tiene las malas ideas que quereis hacer ver puede que se iquivocara pero eso no hace mejor a, un alcalde visceral como el nuestro, no querrais justifica
la actitud del alcalde viendo politicas barriobajeras dode no las hay.

sigo pensando y, conociendo al presidente de la peña, jamas hubiera obrado con premeditacion y alevosia,no tiene esa mala leche que le quereis poner si o si, lo siento pero conozco a los dos personajes en cuestion,dado ha elejir me quedo con el presi,no conocia a ninguno de los dos pero en este corto tiempo en la alcaldia he visto un ser soberbio, orgulloso, autoritario, visceral,"muy amigo de sus amigos" los mismos que le estan haciendo mucho daño poniendo en entredicho su honradez

IMORO: Creo que no has leidos mis críticas en este foro a Juan Manuel, tanto en este tema como en el de EL ALCALDE RESPONDE.
Yo no le defiendo ni justifico. Ya ves que he dicho que los términos de su carta no tienen justificación alguna.
Pero eso no quita para ver un atisvo de intencionalidad malévola en la actuación del Presidente. O fue inducido u obligado a ello.
¿A qué partido o partidos políticos pertenecen esas autoridades?
A lo mejor está ahí el quid de la cuestión.
Muy pocas luces debería tener una persona, para no darse cuenta de que había varios tipos de autoridades de por medio. Seguro que pensaría dónde ubicar a cada uno -es lo lógico- y ¡qué casualidad que se le olvida donde colocar al Alcalde!. Eso no es creible.
Ya ves que no entro a enjuciar los calificativos que le otorgas al alcalde, algunos de los cuales le he adjudicado yo también.
Ya está tardando la respuesta del Presidente de la Peña, porque sino, cabe aplicar aquel refrán de que "Quien calla otorga" No se necesita tanto para lanzar una nota aclaratoria.

Saludos.

Imoro, tu puedes conocer al presi de la peña montera, muy buena gente, enrollao, tio de put. ma... todo lo que quieras, pero en querer sentar al alcalde entre el publico, sin ser muy mal pensado,es de muy mala leche,dejarlo en evidencia delante de todos y más con hero en la mesa, premeditación personal o colectiva en las formas, pero ante estas barbaridades creo que a tu amigo y allegados les han salido un grano en el culo y sobre todo a quienes lo han promovido que no son otros que miembros del psoe. Con actitudes como esta se ve la calaña de quienes quieren gobernar nuestro pueblo. ¡que asco de política,joer!

La oposición no tiene todavia asumida su derrota en las urnas,y sólo se dedica a malmeter y a embarullar en vez de hacer una oposición constructiva.Van a aprovechar cualquier acto para boicotearlo a su manera,interés y antojo,y si los dejan como en la peña montera pués mejor que mejor.

que facil es opinar desde la ignorancia, el sr. alcalde estaba en una de las tres mesas presidenciales o, como les querais llamar y, no entre el publico(socios en general)

¿porque el señor presidente no coloco a Herofito en el lugar donde coloco al Sr. Alcalde si las tres mesas eran presidenciales y le dio el lugar que le correspondia al actual alcalde?

Yo lo flipo,¿y que mas da que lo colocara donde fuera?, ¿eso justifica el lenguaje y el modo de dirigirse por escrito haciendo uso de su puesto de alcalde-presidente de este pueblo de ese modo a una persona sea quien sea?.

¿Pero hasta dónde queremos llegar?, ah si que lo voy pillando.

Queremos llegar a que la forma de relacionarnos en este pueblo sea la del insulto, asi que a partir de ahora os digo que sois todos unos felpudos con comportamientos asquerosos y tontos del bote. ¿Por qué os digo esto?, os es suficiente con que os diga que porque defendeis y justificais lo indefendible y lo injustificable.

Adiós felpudos analfabetos!

muy allegado al presidente de la peña o herofito tienes que ser cuando tu te pones tan enfadado y utilizas las palabras del señor alcalde en su carta. ¿No son ofensivas para el presidente de la peña? ¿Porque las utilizas tu para los demas si no eres analfabeto?

Siendo politicos y creyendo en siglas, no creo q el probelma este en las formas en las que habaln o actuan, si no en el problema que han de tener en la cabeza...
Dan pena el alcalde herofito y todos los lame_ulos que les rodean, y mientras el pueblo se muere de pena!
Y seguis preocupados por l acarta de un alcalde resentido por la desfachatez que se produjo en un acto publico a favor de su adversario...
No se uqienes tiene mas problemas si los politicos o nosotrso mismos!!
Hablemos de algo mas importante...

si, por ejemplo, hablemos del gobierno.

Os imaginais que hubiera pasado si el alcalde hubiese sido Herofito y el tontolaba del presidente Acensio le hubiera dado por el pp y hubiese puesto en la presidencia a Juan el Norica con el delegado de turno y los principales comensales y a Herofito en otra mesa???.
Al dia siguiente estaba cerrada la peña.
Y aun decis que la respuesta del alcalde es desproporcionada?
Uncerreño, creo que podemos estar en desacuerdo en las formas, pero en el fondo, las respuesta del alcalde esta totlamente cargada de razon.

2245.- No puedo estar más de acuerdo contigo. Eso es lo que vengo diciendo desde un principio.
De la carta de Juan Manuel, lo único fuera de tono, a mi juicio, son las formas; pero el fondo le da la razón para protestar.
El ejemplo que pones no puede ser más oportuno.
Yo diria más, le han servido en bandeja al alcalde la oportunidad de dejar a más de uno con el culo al aire. Hay que ser un poco más espavilado.
El presidente de la peña, o ha sido manipulado u obligado a hacer lo que hizo. Por que si esa acción es de su cosecha, dice muy poco de su presumible buena inteligencia. Eso no se le ocurre a nadie que esté en sus cabales.
Pienso que en la Peña pueden estar contentos si todo se queda en esa carta.
Sigo esperando la réplica del Presidente. ¿O le tienen que asesorar desde fuera de la Peña?.
Por esta vez, sin que sirva de precedente, y quitando las formas, Juan Manuel tiene toda la razón.

Saludos.

Herofito es un ser sibilino que se vale de tontos de mediopelo como el Acensio, para lograr sus própositos, luego los deja tirados a los pies de los caballos cuando ya les ha servido a sus intereses.
Eso mismo hizo con sus compañeros de partido y sus amigos de toda la vida, cuando ya no le sirvieron, los dejó tirados, sin el mas mínimo remordimiento.
Se vale de mamporreros como Mentor y otros cuantos mediocres que creen que van a sacar algo de el y tiende trampas dialecticas al Alcalde que no tiene la suficiente inteligencia para escapar de ellas.
El otro dia, y muchas de las intervenciones plenarias, son trampas para probocar al alcalde, que no tiene ni equipo de gobierno, ni habilidad para no retratarse en ellas, y cae una y otra vez en las mismas provocaciones.
Es que no hay una persona decente, no partidista en nuestro pueblo para gobernarnos?, o esque estamos condenados a tener o un mezquino o un incapaz por gobernante?. Tan torpe somos?

#3512245

Ja,Ja,Ja,Ja,Ja,Ja,

Esque no has podido describirlo mejor.
Os imaginais al Hero sentado en una mesa al lao del water, con el Juanlu el de IU (que tambien era representante local).
Y en la mesa presidencial el Norica y tres o cuatro más del PP.

Esque ni carta ni leches...
Alli mismo coge el movil y llama a Carlos el electricista y le dice:

-¡Carlos, vente pacá pal salon y corta la luz, y luego vete pa la peña montera y cortales la luz tambien!

Ja,Ja,Ja,Ja, menudo es el bicharraco...

Si esque este alcalde no se entera...

Muy bien, muy bien reconocido y gracias por reconocer la incompetencia del alcalde, seguro que e ese modo, en el ejercicio de reflexión que has hecho, habrás descubierto que tu eres igual o mas torpe que el y , es que jode tela ver como los demás son superiores y claro pa eso, lo que se suele utilizar cuando falta inteligencia verbal, el inslto.

pues a mi me pone eso de parecerme a vosotros y es que dicen que a veces hay que ponerse a la altura de tu contrincante pa saber con quien te codeas y...ahi vamos.
Hasta otra, partia de felpudos rastreros tontos de pacotillas.

Jajajaja
Vaya insultos de horario infantil...

que pena me dais,cuantos inteligentes y adivinos escriben en este foro y ademas no saben lo que pasó ni el propio alcalde lo sabe,bueno él si por eso se fué,pero no,por lo que escribe en esa carta impropia de un alcalde a un ciudadano y, tengan la seguridad que si pudiera hacer lo que dice en la carta,o lo que escriben algunos en este foro lo habria hecho, no pensar que se puede hacer lo que uno quiera. tiempo al tiempo.

Tu si que das pena, que no sabes ni escribir, apenas se te entiende bonita.

Creo desde la distancia que deberiais repensar las opiniones y dar un paso adelante y el calenton pasado analizarlo en la lejanía de los propios interesados , pedir disculpa ambos y empezar de nuevo, pues así es como se mediría la talla de los afectados. Saludos