El Cerro de Andévalo - Huelva

¿alguien del foro vio a nuestro alcalde haciendole la cama a su jefe JUAN EL NORICA en el pleno del jueves? de, verguenza,¿como puede un alcalde caer tan bajo? ó, hay alguna gratificacion que nosotros no sabemos,.......ya sabeis dinerito.

Lo grave no solo fue eso, lo peor fué cuando este señor echo por tierra los negocios que hoy por hoy estan esforzandose por dar trabajo en nuestra zona, se dedicó a establecer comparativas con ánimo negativo sobre los precios de una y de los que seran de la nueva, la distancia kilométrica, la peligrosidad.... ¡intento sembrar la duda sobre la legalidad del negocio actualmente abierto!.

Dios, ¿hasta dónde pretende llegar este Señor?, Yo, por facilitarle la reflexión, le indico el camino: Hasta su casa que es donde mejor ha de estar.

OS PROPONGO UNA CONSULTA, DE AQUI EN ADELANTE SE CONSTRUIRAN EN EL CERRO DE ANDÉVALO BLOQUES DE VIVIENDAS DE 5 PISOS. QUE OS PARECE? SEGÚN LAS NORMAS SUBSIDIARIAS DE EL CERRO DE ANDEVALO, ESTO SERÍA ALGO ILEGAL, YA QUE SUPERAN LA ALTURA PERMITIDA, Y TENDRIAMOS LA NEGATIVA DEL TECNICO MUNICIPAL PARA PODER REALIZAR DICHA EDIFICACION. PERO EL TEMA LO VAMOS A ARREGLAR DE LA SIGUIENTE MANERA, VAMOS A HABLAR CON EL EQUIPO DE GOBIERNO Y QUE ELLOS NOS CONCEDAN LA LICENCIA CORRESPONDIENTE, Y ASUNTO ARREGLADO.
ESTA BRUTALIDAD QUE AQUI HE DICHO, ES LO QUE ACABA DE OCURRIR CON LA FAMOSA GASOLINERA. ILEGAL SEGUN EL ACTUAL Y LOS ANTERIORES TECNICOS MUNICIPALES Y LEGAL SEGUN NUESTRO (DURANTE TRES AÑOS MAS) EQUIPO DE GOBIERNO.
EXTIENDO ESTE MENSAJE A TODOS AQUELLOS PROMOTORES QUE TRABAJARON ILEGALMENTE EN MARBELLA, YA QUE AQUI EN NUESTRO PUEBLO SE ESTA FRAGUANDO ALGO PARECIDO, TENEMOS UNA MINA DE TERRENO PARA EDIFICAR.
HAY SI TUVIERAMOS PLAYAS.....

responiendo al primer mensaje hay que pensar que puede haber algo de cierto en lo de las gratificaciones, pues viendo el personal del ayuntamiento me lo creo todo,el teniente alcalde Juan Serrano le cobraba
a nuestros vecinos por el trabajo que tenia que hacer eso si, lo hacia tan sutilmente que,encima le agradecian lo que por obligacion era su trabajo. una cosa,al pequeño saltamonte que por su imparcialidad lo admi
ro no a dado su punto de vista sobre la caricatura de pleno, a mi modo de entender

La gasolinera se hace porque es de interes social, que verguenza, todo aquel que quiera hacer algo en el Cerro o pedir algo que se lo pida a nuestro alcalde como INTERES SOCIAL seguro que lo conseguiermos.

el proximo lema

INTERES SOCIAL-INTERES SOCIAL

Hola queridos amigos... cuanto tiempo.
Esta claro que lo de la gasolinera es ilegal y contra eso no hay que decir nada.... pero en vez de llorar como niñas, pq no haceis una manifestacion, lo denunciais o llamad a "esta pasando" y programas basura de ese calibre y artad a la opinion publica de demagigia... que es lo que alimenta alos borregos.
Esta claro que es ilegal y que hay que tener la cara mu dura.... pero en un foro poco vais a conseguir... pero weno, si ni aqui dais la cara como os vais a manifestar si para eso hay que tener 2 webos.
Por cierto ni los habitantes se manifiestan, ni la oposicion intenta desbancar al alcalde que tan mal lo hace.... ¿¿¿todos de manos cruzadas??? pues sin problema, yo tengo una cosa clara, exare gasolina donde mas barata este....

al pequeño saltamonte,por lo escrito en el foro das a entender que no eres del Cerro ó no estas ,pues quiero entender en tu escrito que, esta historia no va contigo y solo escribe de lo que lees en el foro en cuanto a la oposicion no puede hacer nada mas que denunciar la ilegalidad que se esta cometiendo.

Si es ilegal, y está denunciado, ¿por que tanta preocupación y tantas cábalas? las autoridades competentes se encargarán de tomar cartas en el asunto ¿no?.

Me suena a cuento chino que si es ilegal como dice la oposición, no muevan roma con santiago para detener la construcción de la gasolinera, a parte de llorar en el pleno y poco más.

Al final resultará que los que estáis chillando en este foro, si el norica tiene el petroleo más barato, iréis a dar allí con las narices,por ahorraros unos duros, pueblo de chaqueteros. Que de paso este señor enganche el cuadro de luz en el polígono.

Lo que quedó claro en el pleno e que el antigüo sr. arcarde, er der 33%, daba las licencias pa construir a quien a él le salia de..., pero eso sí con buenas palabritas y argumentos pa cada ocasión.

Menos má que ya lo hemo echao,

Me gustaría saber que problema existe en que se construya una nueva gasolinera en el pueblo, sea de quien sea, o es que es cierto que nadie es profeta en su tierra?? Que yo recuerde los dueños de la que existe actualmente no son de aqui, pero se llevan un gran beneficio de este negocio (y no se les pusieron tantos impedimentos para abrirla, lo hicieron con un polígono sin el enganche de luz reglamentario), tan malo es que esos beneficios se los intente llevar un cerreño.
Creo que deberíamos apoyar este tipo de iniciativa, vengan de quien vengan, y no criticar tanto por ser de un partido u otro. Miremos el bien de nuestro, cada vez más deprimido, pueblo.

NO, SI PROBLEMA NO HAY NINGUNO. MIRA, EL LADO POSITIVO DE ESTO ES QUE CADA UNO PUEDE A PARTIR DE AHORA HACER LO QUE LE DE LA GANA EN ESTE PUEBLO, P.EJ: YO QUIERO CONVERTIR MI CASA EN UNA TABERNA Y LO HAGO ¿VERDAD?, AL FIN Y AL CABO SEA CON INFORME POSITIVO O NO, NUESTRO ALCALDE VELARA POR EL INTERES SOCIAL DE MI PERSONA Y DEJARA QUE LO HAGA Y SINO ME DEJA , SE TENDRA QUE AGUANTAR PORQUE EL INTERÉS SOCIAL DE PONER EL MONTADITO MÁS BARATO QUE EN OTROS BARES DEL PUEBLO SERÁ EL QUE MANDE. OTRO EJ: HACE TIEMPO QUERIA SUBIR A DOBLE PLANTA LA CASA DE MI ABUELA, AHORA VIENE GENIAL, LAS CASAS SE ALQUILAN COMO ROSQUILLAS Y LOS CONSTRUCTORES SE DAN EMPUJONES POR COGER OBRAS A BAJO COSTE, LO HARÉ, SI ME TOCA LA LOTERIA DE NAVIDAD HARE UNA AZOTEA (LAS VISTAS DESDE ALLI SON PRECIOSAS) Y LO MEJOR Y MÁS IMPORTANTE, ME AHORRO LA LICENCIA, QUE BIEN.
QUIEN DIJO QUE EL PENSAR ERA LIBRE DE CADA UNO SE OLVIDÓ DE QUE AQUI YA NO SOLO ES EL PENSAR, EL HACER TAMBIEN ES LIBRE POR CUENTA Y BENEFICIO DE UNO MISMO Y DE MI AMIGO, MI SOCIO O MI COLEGA.

NO ME HABLES DE INCIATIVA, ESO EN TODOS LOS SITIOS Y LUGARES CON CARACTERÍSTICAS SEMEJANTES AL ANDEVÁLO ES VALORABLE Y MÁS QUE RESPETABLE, PERO AQUI NO SE PONE EN DUDA LA INICIATIVA, NO SE PONE EN DUDA LA VOLUNTAD DEL EMPRENDEDOR, LO QUE NO SE PONE EN DUDA DESDE EL DIA EN QUE TELEVISARON EL PLENO ES QUE SI SOY AMIGO DEL ALCALDE PUEDO LLEGAR A SER HASTA EL TIO MAS RICO DEL LUGAR, PORQUE AUNQUE SE TRATE DE JODER A MI VECINO ME SENTIRÉ ARROPADO, APOYADO Y DEFENDIDO, SOLO IMPORTA MI INTERÉS Y YA TENDRÉ QUIEN LO JUSTIFIQUE COMO SOCIAL.

#1484167 eres un cachondo total jAjajajaJAJAJA

¿Cuando subas a doble planta la casa de tu abuela mirarás por tu INTERÉS SOCIAL y el de TÚ BOLSILLO, al hacer la obra y te ahorraras lo que puedas?

¿Que tonterías estás hablando entonces?, la gente hecha gasolina, donde más barata le sale, o tú te haces 15 km más para hechar gasolina, en otro surtidor donde cueste 1 € más cara, por que sí.

Me la suda, si es del norica, si es de juanito o de manolito, la compentencia entre negocios beneficia a los usuarios y eso es bueno para mi bolsillo.

No queremos competencia, queda claro, QUE NADIE EN EL CERRO, MONTE NI UN SOLO NEGOCIO MÁS, QUE PUEDA PERJUDICAR AL NEGOCIO DEL VECINO, O BENEFICIAR A LOS USUARIOS...

NI UN BAR, NI UNA TIENDA, NI UN KIOSCO, NADA QUE ESTÉ MONTADO YA, todos a trabajar al campo. Para los que ya están montados, PONER TODOS LOS MISMOS PRECIOS, y no hagáis OFERTAS QUE PUEDEN PERJUDICAN AL RESTO DE COMERCIOS.

PA QUÉ VAMOS A INTENTÁ MEJORÁ, TAMOS BIEN ASÍN, JOE.

Ahiii, que pueblo! Resulta que hace un tiempo se instalo un surtidor o gasolinera en el polígono que este pueblo tiene, se construyo allí pues es el único suelo del que dispone el ayuntamiento dentro de lo legal.
Son varias las causas por las que este proyecto no puede llevarse a cavo, de echo ya hay informes en el que se le da la calificación de NO FAVORABLE, firmados y registrados en el ayuntamiento.
Primero, no es suelo urbanizable y aunque lo fuese este tipo de negocios requiere que sea suelo industrial. (Si el ayuntamiento actual inicia los cambios sobre este suelo se vera en un marrón gordo)
Segundo, la ley no admite que existan viviendas, y menos abitadas, en un radio de 300 m. (fijaros en la vivienda de Eduardo y Concha) y memos de 500 m cualquier otro tipo de construcción.
Tercero. El actual proyecto no tiene estudio medioambiental actualizado.
Y así un sin fin de incumplimientos sobre la solicitud de este señor.
Pero me hago la pregunta de si se llegara a denunciar por parte del grupo político de la oposición, pues de no ser así serán tan culpables como aquellos que están dispuestos a llevar a cabo una cabezonada de un político resentido queriendo demostrar a su pueblo que lo que el quiere se hace, de una manera u otra.
Y nosotros mirando el circo

¿la ley no admite que existan viviendas, y menos abitadas, en un radio de 300 m?

La gasolinera de calañas, y la de san telmo ¿caen más o menos en los centros del pueblo no?

viviendas habitadas a 300 metros, y memos de 500 m cualquier otro tipo de construcción. La actual gasolinera del cerro, está ilegal también entonces, que hay naves construidas a menos de 500 m. a su alrededor, el lio es gordo.

Dejarse de tonterias y amos amontar un partido politico, pa cobrar del estado, no hacer ni el webo y ser un tio poderoso para hacerle favores a los colegas...
Si el problema de la crisis no es estados unidos, ni las hipotecas basura, el problema es no estar en el mismo sitio que los que se untan los bolsillos...
Por cierto si por seguir las reglas es amos a cerrar un par de bares llamando a sanidad no?...
Pero weno yo me kedo con el campo de futbol y el superhipermega pabellon para las olimpiadas de invierno que eso si que son obras utiles...
Aupa Cerreño, el año que viene jugamos la champion y encima en cesped!!!

Estais mezclando churras con merinas. Trabajo en estos temas y para vuestra informacion, para este tipo de obras no es aplicable la misma normativa que para las viviendas y similares, puesto que están sujetas a un expediente de calificación urbanistica cuya competencia no es municipal, sino autonómica, y una vez calificadas favorablemente por la autonomía correspondiente (los ayuntamientos se limitan a tramitar el expediente), de esta calificación se deriva lo que se llama "CANON URBANISTICO", y consiste en que el promotor del proyecto, a cambio de ese aprovechamiento de suelo rústico, e independientemente de la licencia de obras (que será posterior y condicionada a la resolución favorable del expediente de calificación por parte de la autonomía) deberá compensar al municipio correspondiente con una cantidad de terreno (o su valor de mercado equivalente)que variará según la autonomía de la que se trate, compensación que deberá contabilizarse en partida independiente y especifica y que solo podrá utilizar el ayuntamiento con fines urbanisticos (urbanizaciones, servicios de alcantarillado, rehabilitación y reforma de bienes públicos, etc.)

Por este motivo la normativa urbanistica municipal se llaman NORMAS SUBSIDIARIAS, por que solo regulan aquellos aspectos y particularidades del municipio no reguladas por la LEY AUTONOMICA ESPECIFICA. Otra cosa es que el Municipio, en lugar de Normas Subsidiarias (NNSS) tuviera aprobado un PGU (Plan General de Ordenación Urbana), en cuyo caso, la competencia sería integramente del Ayuntamiento, pero por lo que he leido, NO ES EL CASO.
Espero haberos sido de utilidad..

Eso, a construir otra gasolinera, como éste es un pueblo muy grande, con muchos habitantes, ... una más no importa, o mejor 2 ó 3 más....¡qué más da!. Destruimos el negocio de unas personas, el empleo de unas personas, para darle dinero a otras (o mejor dicho a otro), que no lo necesita, que ya ha tenido y tiene suficente beneficio de este pueblo. Pero, como todas las injusticias del mundo, seguiremos apoyando al que más tiene, más dinero, y sobre todo más poder. No me parece justo quitar 2 puestos de trabajo para generar otros dos puestos de trabajo. aSÍ NO SE ARREGLA LA DICHOSA CRISIS. ANTE TODO IGUALDAD, TODOS MERECEMOS Y TENEMOS EL DERECHO DE SER IGUALES.... Muchas gracias.

TÚ LO HAS DICHO, TODOS DEBERÍAMOS SER IGUALES, PERO ES MUCHO EL DINERO Y EL PODER.

aqui huele mucho a gasolina quemada, mucho a que NO SE QUIERE COMPETENCIA en el negocio de algunas personas, todos se miran el bolsillo, el que compra y el que vende.