El Cerro de Andévalo - Huelva

Adjunto un e-mail que he recibido y quiero compartirlo con el mayor número de personas posible.
Es un artículo de FORGES que, a mí al menos, me ha hecho meditar. Creo que FORGES tiene mucha razón, por no decir toda la razón.
Que cada cual saque sus conclusiones.

"Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo. Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes o una huelga general. Reconocer que el principal problema de
España no es Grecia, el euro o la señora Merkel. Admitir , para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre.

Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente. Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan.Porque son de los nuestros.

Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.

- Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente basura.

- Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un presidente que hablara inglés o tuviera unos mínimos conocimientos sobre política internacional.

- Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir incluso a las asociaciones de víctimas del terrorismo.

- Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo tres veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.

- Mediocre es un país que no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.

- Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro, que sin embargo, encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.

Es mediocre un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada -cuando no robada impunemente- y la independencia sancionada.

Un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad, y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.

Mediocre es un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.


Saludos cordiales.

El independentismo catalán está en todos los noticiarios. Creo, al menos esa es mi opinión, que los independentistas catalanes están jugando con fuego y corren el serio peligro de quemarse.
No hay más que repasar los art. 8 y 92 de nuestra Constitución.
Y leo también una noticia un tanto alarmante: Una asociación de militares es pañoles (AME) da el toque de atención diciendo que ellos respetan y harán respetar nuestra carta magna, y que quienes la trasgredan, corren el riesgo de ser juzgados por tribunales castrenses.
¡Ojo, ojo, mucho ojo! que éstas son palabras mayores.No vaya a ocurrir lo que sucedió tras la proclamción del Estat Catalá (1931) por parte de Francesc Maciá y Lluis Company.

Saludos cordiales.

Estoy totalmente de acuerdo con lo escrito.
Ojalá comencemos a enteneder que somos y donde estamos realmente.
Un saludo.

Para que veamos el tipo de persona que son muchos de nuestros dirigentes políticos.
"El recientemente elegido presidente del Consejo de la Emigración ha comenzado con mal pie su mandato. José Manuel Castelao dejó mudos a algunos de sus compañeros en la reunión que mantuvo el pasado martes con un desafortunada frase. Reclamaba un acta al que le faltaba un voto para ser formalizada y dijo lo siguiente: "No pasa nada. ¿Hay nueve votos? Poned diez… Las leyes son como las mujeres. Están para violarlas", bromeó con poco acierto".

Este "señor" es un exdiputado del PP en el parlamento gallego.
Mi opinión es que este machista debería ser fulminado de su nuevo cargo.
¿Piensa igual de su mujer e hijas, si las tiene?

Saludos cordiales.

Este Señor (por llamarlo de alguna manera) ha sido destituido del cargo (Bueno aún no era formal su nombramiento) además de ser reprobado por toda la clase política incluido los militantes de su partido.

os gusta mucho criticar y alegrarse de las cosas que le pasa a vuestro paisanos, por favor nos critiqueis tantos y mirarse la mota de cada uno

¿El señor Castelao es de El Cerro? Anda, yo creía que era natural de Valladolid... Ah, ya, si es la misma aboutade de la otra conversación. La tendrá grabada.

Sakud vecinos.

En qué se va parte de nuestro dinero como contribuyente.

Estamos pagando: a) 1218 parlamentarios autonómicos (185 millones de euros) con sus correspondientes funcionarios, asesores, personal de confianza, y personal eventual.
b) Cortes Generales (107 millones de euros), con los mismos flecos que el punto anterior.
c) Casa Real (8,26 millones de euros) A eso hay que añadir los cientos de miles de euros que el monarca gasta en cacerías. Solo el alquiler de una finca suponen 600.000 € anuales.Cada cacería moviliza a 200 personas, a las que hay que pagarles.

Añadamos a todo esto las millonarias subvenciones que las autonomías -entre ellas Andalucía- conceden a las fundaciones públicas. La compra, mantenimiento y seguros de coches oficiales de gama alta, etc. etc.
En estos gastos es, en mi opinión,en donde debería el gobierno meter la tijera.
Yo me pregunto: ¿No tiene cada CC.AA. representación en las Cortes Generales? SI. ¿Para qué, entonces, tanto parlamentario autonómico? Si hay tanto parlamentario autonómico, ¿para qué tantas Diputaciones provinciales? Si desapareció la figura del Gobernador Civil ¿por qué tiene que haber delegaciones y subdelegaciones del gobierno central, y todo el personal que le acompaña?

La lista de gastos evitables o innecesarios se me haría muy larga. Dejémosla aquí.

Saludos cordiales. (Mi cordialidad no impide que mi indignación vaya en aumento)

Dije en cierta ocasión que el presidente Zapatero era nefasto para España y también para el PSOE.

Me ceñiré únicamente a la última apreciación.

Pierde extrepitosamente la Elecciones Generales.
Pierde las elecciones autonómicas en Andalucía, aunque gobierna gracias al apoyo de IU.
Gana las autonómicas en Asturias.
Pierde en Euskadi, donde gobernaba.
Pierde extrepitosamente en Galicia.
Pierde en Extremadura, donde gobernaba.
Pierde en Cataluña, donde gobernaba con el tripartito.
Pierde en Castilla-La Mancha, donde gobernaba.
Pierde en Aragón, donde gobernaba.
Pierde en Canarias, donde gobernaba.

Y no pinta muy bien para el partido en las próximas elecciones anticipadas de Cataluña.
Creo que es malo para España el estado de descomposición en que se halla actualmente el PSOE (aunque sus actuales dirigentes lo nieguen). Algún cambio drástico tendrán que hacer para evitar la hecatombe de este histórico partido.
Pienso que en todos los partidos, en mayor o menor medida, hay corrupción, pero en eso, el PSOE es leader indiscutible.Seguro que en su seno hay militantes capaces de reconducir el partido con más capacidad y acierto. Deseo, de verdad, que emerjan esos militantes.
La zapateritis ha resultado ser una enfermedad contagiosa y muy morbosa.

Saludos cordiales.

PLATAFORMA “Socialismo 3.0”

Que la militancia y las bases del PSOE están hartas y quieren un cambio radical y a fondo en el partido es algo ya sabido desde hace tiempo; en concreto, desde la debacle electoral de las pasadas elecciones generales.
Para ello han creado esta Plataforma. Piden unas Primarias, pero unas primarias limpias, sin votos delegados, que son fácilmente controlables o manipulables. Es decir, unas primarias de todos y de todo.
Tienen muy claro que la credibilidad perdida no se recupera diciendo “Sí, sí, vamos a cambiar, pero vamos a seguir los mismos”
Opinan que los altos cargos del partido se aferran como lapas al sillón y sus prebendas. Temen y lamentan que el PSOE se convierta en un PASOK griego, que ha pasado de tener 160 diputados (mayoría absoluta) a tan sólo 41; y de tener el 44% de los votos, a sólo el 13%

El gallinero anda muy alborotado. Esperemos que todo se tranquilice y el PSOE vuelva a ser un partido fuerte, pero para ello, creo yo, tienen que soltar el excesivo lastre que arrastra, y a la vez conseguir un Secretario General no contaminado y que aglutine las distintas tendencias, sin menoscabo de su autoridad.

Saludos cordiales.

Les invito a que entren en este enlace: https://www.youtube.com/embed/cby2vsK8O6k

Se puede decir más alto, pero no más claro. Es absolutamente cierto que el gobierno inyecta dinero a los bancos; estos, en vez de emplearlo en conceder créditos a las empresas para que creen puestos de trabajo, lo utilizan para comprar deuda del Estado a unos intereses muy superiores a lo que ellos pagan. Pregunta y conclusión:¿Quién o quienes pagarán los mas de 48.000 M€ de los intereses de este año? Los de siempre, naturalmente.

Saludos cordiales.

He aquí que cobraron algunos de nuestros diputados al Congreso en el mes de octubre pasado:

Sepamos primero que todos los diputados tienen el mismo sueldo: 2.813,87 €/mes, pero por distintos conceptos duplican, triplican, cuatriplican, e incluso algunos quintuplican ese sueldo.

Todos los miembros del gobierno suman a esa cantidad 5.748 €/mes; excepto el Presidente que suma 6.515 €/mes, y la vicepresidenta que suma 6.123 € mes.

Como el listado sería muy largo, voy a citar número de diputados y cantidades percibidas superiores a 8.000€.

15 diputados han cobrado entre 8.000 y 9.000 euros.
10 diputados han cobrado entre 9.001 y 10.000 euros.
7 diputados han cobrado entre 10.001 y 11.000 euros.
2 diputados han cobrado entre 11.001 y 12.000 euros.
1 diputado ha cobrado entre 12.001 y 13.000 euros.
1 diputado ha cobrado 15.860 euros. (El Presidente de la Cámara)

La media del resto no la he calculado, pero no estará muy lejos de los 6.000 €/mes, o quizá más.
Creo que sobran comentarios. ¿Hay dónde recortar? ¡Por supuesto que hay!
Y es sólo el Congreso. Añadamos Senado, Parlamentos Autonómicos, Gobiernos Autonómicos, Diputaciones, Mancomunidades, Ayuntamientos, Sindicatos, CEOE, CEPyME,Asesores, etc. etc.

Saludos cordiales.

No sé quién o quienes elaboran los datos del presupuesto municipal, pero me gustaría saber cómo y por qué el 56,39 % del mismo va destinado a gastos de personal en el 2012.
Hay una diferencia con el de 2011 por valor de 267.354 €, (1.050.168 - 782.814), lo que supone un aumento del 34,15%
Ya dije en una ocasión, y repito ahora, que la plantilla del ayuntamiento está, a mi juicio, sobredimensionada; fruto quizás de malos usos partidarios.
Sin embargo en Bienes y Servicios se presupuestan únicamente 287.638 €, es decir el 15,44 %

No basta con cuadrar los balances, -que siempre cuadran, aunque sea a martillazos- sino que los datos, en primer lugar, sean reales, y en segundo lugar, justos.
En los % hay pequeños errores en + o en -. Tiren de calculadora y lo comprobarán.

Saludos cordiales.

He recibido este correo. El protagosnista es Carlos Arguiñano, y sus comentarios en uno de sus programas.
Pinchar este enlace.https://ww.escolar.net/MT/archives/2012/05/arguinano-indignado.html
Viva la libertad de expresión, tal como la entienden algunos entes.

Saludos cordiales.

Bueno el video. Desde ese programa hasta la fecha tiene varios como ese.
Solamente un detalle: al final aconseja a los jóvenes que si no tienen trabajo que se emigren. ¿No es eso lo mismo que nos dicen los medios diariamente mediante bombardeos con programas tipo españoles por el mundo, andaluces por el mundo...?.
Al final el mensaje es el mismo: todo está muy mal así que lo mejor es q te largues de Españistan.
Este es un país de camareros y de rameras eso si, desde ahora serán camareros y rameras universitarios.
De todas formas está bien que gente como arguiñano que llega a la gran audiencia se moje de vez en cuando. Algo que no hace casi ningún tertuliano lo hace un cocinero, mojarse. Pero hay que ir más allá, como dice anguita los mercados tienen nombres y apellidos. Gánsters si, pero hay que decir nombres( Emilio Botín,Florentino Pérez,Francisco Gonzales, Rodrigo Rato.....).

El 29/10/2012, nuestro actor más premiado, Javier Bardem, se manifestaba ante el Teatro Real, con una pancarta que decía: "ERE Stop", apoyando así a los trabajadores de dicho teatro.
Quién le iba a decir entonces a este señor que, cinco meses después, sería él y su familia los que presentaran un ERE para su restaurante "La Bardemcilla", y despiediera a sus 11 trabajadores, con una indemnización de 20 días por año trabajado en el local. ¿No se manifestaron también(toda la familia Bardem) contra esta ley de Reforma Laboral que, entre otras cosas, rebaja de 45 a 20 los días de indemnización por año de trabajo? Entonces, ¿por qué se acogen a ella para pagar menos a sus 11 trabajadores?
Queda claro que no es lo mismo predicar que dar trigo.

Saludos cordiales.

Desde ayer, el avisar a unos terroristas de que no se acerquen a un lugar porque es una trampa y les van a detener, ya no es "colaboración con banda armada".
Verdaderamente es de risa.¿Cuántos fueron a la cárcel por lanzar un ¡Gora ETA! en una manifestación proetarra, o llevar una pancarta con ese slogan?
Ahora dicen que detenerles habría puesto en peligro una negociación en marcha. ¿Pero no nos están diciendo que jamás han negociado, ni van a negociar con esa banda de asesinos? ¡Porca política!
Además, con dar la contraorden de detenerlos hubiera bastado.
A Rubalcaba le cabe el honor de haber participado en unos gobiernos que pretendian asesinar a los asesinos (GAL), y otro que, todo lo contrario, salva a los asesinos de ser detenidos por las fuerzas de seguridad del estado español. Fuerzas que han sufrido en su seno la barbarie de estos asesinos.
Van a pagar -levemente- dos policías que seguro que no partió de ellos esa decisión.De haber sido así, o estarían en la cárcel desde hace tiempo, o habrían sido expulsados del cuerpo nacional de policía.

Los familiares de las victimas de las fuerzas de seguridad, seguro que estarán indignadas, y seguirán llorando su ausencia.

Saludos cordiales.