Cortegana - Huelva

Las víctimas del franquismo llevan su causa a Naciones Unidas reclamando una "acción urgente"


nuevatribuna.es




Según ha podido saber nuevatribuna.es, se trata de la primera denuncia que las víctimas de la dictadura presentan ante el Alto Comisionado de Derechos Humanos, con sede en Ginebra, ante la "negativa sistemática" del Estado español de buscar a los desaparecidos.

La situación de bloqueo en la investigación de los crímenes franquistas, el robo de niños y la exhumación de fosas, ha llevado a las víctimas a acudir a la ONU como única vía urgente ante la lentitud de los tribunales españoles y otras instancias internacionales y ante la negativa del Estado español a cumplir su labor de búsqueda de todos los desaparecidos.

Según ha podido conocer nuevatribuna.es, las víctimas del franquismo formalizaron este miércoles su denuncia ante la oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas, con sede en Ginebra (Suiza).

El escrito, de más de cien páginas, va dirigido al Relator Especial para la Prevención de la Tortura y otros Tratos Inhumanos, el argentino Juan Méndez, al que de forma expresa se le pide que actúe de manera “urgente” para poner fin al sufrimiento de los familiares que siguen sin saber donde se encuentran sus seres queridos, muchos de ellos en situación de “especial riesgo al tratarse de personas de avanzada edad”, señala el autor del texto Miguel Ángel Rodríguez Arias, autor a su vez del caso de los ‘Niños Perdidos. Crímenes contra la Humanidad’ y de las primeras investigaciones jurídicas sobre los desaparecidos del franquismo.

La denuncia ha sido suscrita por varios colectivos de víctimas en otra de las acciones internacionales a su alcance aunque no descartan acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo o el Relator ONU para la prevención del genocidio. Se trata, además, de la primera denuncia que las víctimas del franquismo presentan ante la ONU.



Las víctimas fundamentan su petición de “acción urgente” en la persistencia de “trato inhumano, cruel y degradante” por parte de Gobierno hacia varios miles de familiares directos de los desaparecidos de la dictadura franquista (casos de las fosas comunes clandestinas y de los niños víctimas de desaparición forzada), por no cumplir su deber en la localización de los restos mortales de al menos 113.000 víctimas desaparición forzada abandonados en fosas comunes clandestinas y de cientos de desaparecidos en combate en escenarios como la batalla del Ebro con restos mortales directamente insepultos, lo que viola el Segundo Protocolo de la Convención de Ginebra y la Convención de la Haya de 1898.

Una vez presentada la denuncia, el Relator –que es el que tiene competencias inmediatas ante una situación de sufrimiento-, podría iniciar en cualquier momento un procedimiento de investigación in situ, es decir, viniendo a España y acudiendo a los lugares donde se sabe están las fosas clandestinas, además de entrevistarse con los familiares. También podría optar por dirigirse por escrito al Gobierno para pedirle explicaciones de lo que está sucediendo.

Fuente: https://ww.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/2011-11-02/las-victimas-del-franquismo-llevan-su-causa-a-la-onu/2011110220185600364.html

Hoy en el telediario de las 21 hs de TV1, se emitia una nota sobre Cuba que hacía referencia a una supuesta discusión mantenida en Twitter entre la hija de Raul Castro ,(Mariela) - Licenciada en la especialidad de Pedagogía-Psicología en el Instituto Superior de Ciencias Pedagógicas "Enrique José Varona" de la capital cubana, directora del Centro Nacional de Educación Sexual de Cuba (CENESEX) y de la revista Sexología y Sociedad- y la bloggera Yoani Sánchez; la nota no tenía ninguna miga y no revestía importancia alguna pero ya se sabe que cualquier discusión de vecinos en Cuba es cubierta por los medios, o sea que la nota tenía mala leche, como de costumbre, pero lo realmente vomitivo de la misma fue el hecho de que la reportera dijo al final, (como para que nos quede bien claro a todos), que: "en Cuba el acceso a Internet está restringido"
Lo que constituye una media verdad, porque si bien el ancho de banda de la isla es únicamente de 124 megabytes/seg en bajada de satélite y de 65 megabytes/seg en subida. La razón no es otra que la decisión de Estados Unidos, que es quien establece el ancho de banda que puede contratar la isla, de manera que cualquier hotel o café Internet que no esté ubicado en la isla cubana disfruta de un ancho de banda igual o superior al que dispone toda Cuba para sus transmisiones por Internet. Además, cada Megabyte le cuesta a Cuba cuatro veces más caro que a cualquier país del mundo y tiene que pelearlo con uñas y dientes. La isla pudo contar con navegación internacional sólo a partir de 1996, con un condicionamiento político que forma parte del paquete de medidas de la Ley Torricelli (1992) para “democratizar la sociedad cubana”. Esta ley también decreta –y sigue vigente hoy- que cada megabyte contratado a empresas estadounidenses o sus subsidiarias debe ser aprobado por el Departamento del Tesoro, que estableció el límite de esa contratación y decidió sanciones extraordinarias –multas de 50.000 dólares por cada violación- para quienes favorezcan, dentro o fuera de Estados Unidos, el negocio electrónico o el más mínimo beneficio económico para isla a través de la red. [1]
También se ha llegado a afirmar que “Cuba es uno de los trece países que más censura Internet” [2] y la razón por la que Cuba se encuentra incluida en esa lista, es porque “el coste del acceso para particulares es prohibitivo”, no se trata de una decisión política sino económica por los altos precios que debe pagar la isla por la conexión. No hay que olvidar que Cuba paga cada año diez veces más por esa tubería de 124 megabytes/seg de lo que paga uno de los hoteles Hilton de Miami por el mismo servicio.
Como se ve quien limita y controla Internet en Cuba no es el gobierno sino Estados Unidos, como de hecho lo hace en todo el mundo, por ello el ex ministro de Relaciones Exteriores cubano Felipe Pérez Roque propuso en la Conferencia de Ministros de Información de los Países No alineados, en Isla Margarita (julio 200, “poner la Internet bajo el gobierno de una institución multilateral y democrática, que promueva la cooperación internacional y la igualdad de acceso a la tecnología para todas las naciones” [3]

[1] Elizalde, Rosa Miriam, “Diez mentiras en La Vanguardia: la Internet en Venezuela según Pasquali”, en Rebelión.org, www.rebelion.org/noticia.php?id=52311, 16 de junio de 2007.
[2] Ibarz, Joaquim, “Internet y Chávez, según Antonio Pasquali”, en La Vanguardia, www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COM-PID=51361962309&ID_PAGINA=22781&ID_FORMATO=9&tur-bould=false, 13 de junio de 2007.
[3] <opennet.net/>.

Y VENGA A DARLE VUELTA A LA TORTILLA ...........

Estan siempre igual, quieren olvidar el franquismo, y lo unico que hacen 2 aburridos es lebantar recuerdos.

En mi opinion creo que son mas porculeros los antifranquistas que los franquistas.

DEJADLO YA .... QUE PESAOS .....

Tu forma de razonar, (de algún modo hay que denominarla), coincide con aquella que dice que: "Aquellos que obtienen la victoria, imponen sus reglas y condiciones y medran en virtud de las mismas, constituyen el sector social más proclive al olvido y al perdón"
Aquí en España ese sector está conformado por la derecha,(de la cual forma parte el PSOE, por supuesto), la banca y la jerarquía eclesiástica; te dejan jugar con la cadena, pero no con el mono, el mono es de ellos.
Me llama la atención que aun hoy día, al regimen fascista de F. Franco se le tilde de "franquismo", pero teniendo en cuenta que la historia fue escrita por "ellos", y que la actitud fascista,(en cuanto a lo simbólico), fue desdibujándose en el regimen después del final de la Segunda Guerra Mundial, no me extraña que dicho concepto -vacío de significado ideológico- haya penetrado las mentes de los españoles de a pie, parecería ser que el único fascista que hubo en el mundo fue Adolfo Hitler, con ese criterio, Benito Mussolini -el creador del fascismo- no habría sido fascista, lo que constituye un total despropósito.
Esta crisis viene muy bien, porque la juventud empieza poco a poco a poner en tela de juicio absolutamente TODO: La Monarquía, La Transición "Modélica", el verdadero papel que cumplió el rey el 23-F, la súbita transformación democrática de Adolfo Suarez, (un hombre de las extrañas mismas del Movimiento) y de sus otros "amigos" como Fraga Iribarne, Juan José Rosón, Rodolfo Martín Villa..., el "temita" del envenenamiento por aceite de colza...y otras lindezas por el estilo.
Te recomiendo ver el video que ha colgado el forero Mitrofan,es muy interesante.