Cortegana - Huelva

La tragedia del pueblo palestino


En el año 2000, la ratio relativa al número de palestinos e israelíes asesinados fue de cuatro por uno. Por cada israelí muerto se acabó con la vida de cuatro palestinos. En 2006 se pasó a una ratio de ¡veintiséis palestinos por un israelí! ¡En 2007, de 31 por uno! Y, durante los primeros meses del 2008, ha sido de ¡cuarenta y seis por uno! Desde el 2000, alrededor de mil niños palestinos han sido asesinados. Desde la Conferencia de Anápolis, en noviembre del 2007, han sido asesinados trescientos treinta y un palestinos. Entre ellos treinta y nueve niños.


En lo referente al tema del agua, un bien valioso y escaso en esta región semiárida. Cisjordania, dentro de las fronteras de 1967, dispone, en promedio, de 936 millones de metros cúbicos de agua. Pero sólo se ponen a disposición de los palestinos concretamente 132 millones. El resto, esto es, 804 millones de metros cúbicos, están reservados a los colonos israelíes. Eso significa que un palestino sólo puede utilizar 50 metros cúbicos de agua por año para cubrir todas sus necesidades: beber, lavarse, cocinar, agricultura, industria, etc. Por el contrario, ¡cada colono ilegal! Dispone de 2400 metros cúbicos de agua por año! Cincuenta para uno y dos mil cuatrocientos para el otro ¡¡cuarenta y ocho veces más! Un verdadero escándalo.
La cruel ironía es que, además, son los palestinos quienes, esencialmente, financian esa agua. Un palestino paga cinco shekels [alrededor de un euro] por unidad de agua, mientras que por la misma unidad, un colono desembolsa menos de la mitad de esa suma.


En cuanto a la energía ocurre lo mismo. En los últimos años, las autoridades israelíes han destruido la única empresa que producía electricidad en Palestina. Comenzaron por prohibirle que comprase nuevos generadores. Después la obligaron a suministrar electricidad a los colonos judíos a precios reducidos. Como consecuencia cesó de producir electricidad y tuvo que limitarse a comprarle a Israel. Desde entonces, Palestina importa toda su electricidad de Israel. Y en este caso también, los palestinos la compran el doble de cara que los colonos. Éstos pagan la unidad de electricidad únicamente a 6,3 shekels, mientras que los palestinos la pagan a 13.
De este modo, los palestinos contribuyen a financiar su propia colonización



El grado de injusticia es tanto mayor cuanto que la diferencia de riqueza entre los países es abismal. La renta anual media de los palestinos era, hace cuatro años, de mil seiscientos dólares estadounidenses [alrededor de mil euros]. Actualmente es únicamente de ochocientos dólares. Mientras que la israelí asciende a veinticuatro mil dólares. O sea, ¡treinta veces superior!
A pesar de esta enorme diferencia, los palestinos están obligados a importar de Israel la mayoría de los productos que consumen. Lo hacen al precio de mercado en función del nivel de vida israelí. En resumen, los palestinos sobreviven con productos que son igual de caros que en Israel, mientras que sus rentas son treintas veces inferiores…


Un poco más de segregación: no hablemos de los cientos de puntos de control ni del “Muro del Apartheid” que impiden la libre circulación de los palestinos por “su patria”, hablemos de la “segregación de carreteras”, una medida discriminatoria que jamás ha existido en ningún país. Es una innovación de la ocupación israelí. No ha existido ni en la Sudáfrica de los días del apartheid; ni tampoco en los Estados Unidos en la época de la segregación racial. En estos países había autobuses distintos para negros y blancos, o bien asientos diferenciados en el mismo autobús. Pero todos los autobuses circulaban por las mismas carreteras.
En los territorios “ocupados”, las autoridades de ocupación han construido carreteras reservadas exclusivamente a los colonos y al resto de israelíes. Están prohibidas a los palestinos, si un palestino se atreviera a pasear a pie por una de esas carreteras sería inmediatamente arrestado y condenado a seis meses de prisión.
Esta segregación se aplica a si mismo a los palestinos de Jerusalén – Este. A pesar de que éstos no se han movido de sus casas. Viven allí desde hace siglos. No son ellos los que han ido a Israel. Pero un día, en 1967, fue Israel la que llegó hasta ellos por medio de la conquista militar. Y unos trescientos cuarenta mil palestinos se convirtieron automáticamente en “residentes temporales”. Lo que significa que están en condena condicional. Su derecho de residencia en Jerusalén – Este se les puede arrebatar en cualquier momento. Un ejemplo: Israel concede muy pocos permisos de edificar a los palestinos de Jerusalén – Este, y siempre después de muy largas obstrucciones. Si uno de ellos, porque desea casarse, decide edificar una casa en Cisjordania, pierde inmediatamente su derecho a residir en Jerusalén. ¡El lugar que le vio nacer!
Mientras que un judío que venga de cualquier parte del mundo, en cuanto llega a Israel obtiene al instante la nacionalidad israelí, y si quisiera tendría derecho a una casa en Cisjordania. Desde el momento en que pisa Israel, esa persona tiene más derechos que una persona nacida allí y cuyos antepasados han vivido en ese lugar desde hace no ya siglos, sino milenios.


Fragmento de una entrevista realizada por Ignacio Ramonet al líder palestino Mustafá Barghouti:
“Por una resistencia de masas no violenta contra Israel” extraído de “Le Monde diplomatique” en español. Año XII nº 151 Mayo 2.008.

Síntesis biográfica del entrevistado: El doctor Mustafá Barghouti es secretario general de Iniciativa Nacional Palestina (INP), ex ministro de información del gobierno de unidad nacional en 2.007, y ex candidato a la elección presidencial de 2.006 en la cual consiguió un tercio de los votos y obtuvo un segundo lugar, detrás del actual presidente Mahmud Abbas.
Nacido en 1.954, en Jerusalén, el Dr. Barghouti es médico, formado en las universidades de Moscú y Stanford. Su modelo político de referencia es Ghandi, el padre de la independencia de la India. Sus tesis encuentran cada día más apoyo en una sufrida sociedad palestina, hastiada de la corrupción de Al Fatal y recelosa del fundamentalismo de Hamás. Mustafá Barghouti apuesta por una sociedad civil laica, basada en los principios de una democracia radical adosada a los movimientos sociales sociales, y asentada en los principios del buen gobierno. Es partidario de una lucha pacífica contra la ocupación de su país para alcanzar la plena soberanía, y lidera el principal movimiento de resistencia de masas basado en la fuerza de la no violencia.

CONOZCA A LOS PALESTINOS (video 1) AMAR LA MUERTE MAS QUE LA VIDA:

CONOZCA A LOS PALESTINOS (video 2) TITERES DE HAMÁS:

CONOZCA A LOS PALESTINOS (video 3) DE NIÑO A SUICIDA:

CONOZCA A LOS PALESTINOS (video 4) ME COMERÉ A LOS JUDÍOS:

CONOZCA A LOS PALESTINOS (video 5) INVITANDO A LOS NIÑOS A MORIR Y AL PARAÍSO:

CONOZCA A LOS PALESTINOS (video 6) SER TERRORISTA A LOS 10 AÑOS:

CONOZCA A LOS PALESTINOS (video 7) PALESTINA APOYA TODAS LAS GUERRAS DEL ISLAM:

CONOZCA A LOS PALESTINOS (video PREDICADOR PALESTINO ENSEÑA A CASTIGAR MUJERES:

CONOZCA A LOS PALESTINOS (video 9) CEREMONIA DE GRADUACIÓN DE JARDÍN DE INFANTES DE PALESTINA:

CONOZCA A LOS PALESTINOS (video 10) EL ISLAM DOMINARÁ EL MUNDO:

CONOZCA A LOS PALESTINOS (video 11) PORTAVOZ DE HAMÁS:

CONOZCA A LOS PALESTINOS (video 12) CONQUISTAR EL MUNDO, DESTRUIR AL CRISTIANISMO:

CONOZCA A LOS PALESTINOS (video 13) QUISO INMOLARSE PARA CASARSE CON LAS 72 VIRGENES:

CONOZCA A LOS PALESTINOS (video 14) PALESTINOS ORGULLOSOS DE LUCHAR CONTRA ISRAEL:

CONOZCA A LOS PALESTINOS (video 15) CELEBRA LA MUERTE CON LA MENTIRA DE LAS 72 VIRGENES:

CONOZCA A LOS PALESTINOS (video 16) USAN NIÑOS PARA LA GUERRA:

De acuerdo a tu forma de ver las cosas puedo llegar a interpretar que Fernando el Católico era un "terrorista" por querer expulsar a los musulmanes de Al-Ándalus.

Decididamente este es un país donde impera el cre.tinismo y está poblado por aunténticos cenutrios integrales.

La de tiempo que gastas en estos dimes y diretes en este reino donde hasta la izquierda es monarquica...!

No creo que Julio Anguita ni Cayo Lara sean monárquicos, ahora si tu consideras izquierda al PSOE, me veo en la obligación de decirte que estás muy pero muy corrido a la derecha en el espectro político nacional, decir que el PSOE es un partido de izquierda suena a chiste de mal gusto, es como decir que el diario "El País" es de izquierda, aunque a este diario se lo podría considerar de izquierda...por lo "siniestro".

Estimado mitrofan:

Yo, personalmente, no considero que Julio Anguita y Cayo Lara representen fielmente a lo que se da en llamar "izquierda", sino al eurocomunismo que se sacara de la manga el inefable Santiago Carrillo.
A la izquierda del PSOE están la Guardia Civil, la Policía Nacional y otras fuerzas del orden. Como ves en esto estoy de acuerdo contigo. Sin embargo quiero contarte una historia real presenciada por mí a finales del 2006.
Un sindicalista colombiano daba una conferencia en la sede de un partido marxista-leninista argumentando que las izquierdas europeas estaban tan vacías de contenido e ideología que se quedaron en las consignas huecas y que el indio estaba más cerca del comunismo que todos los representantes de la izquierda que en ese momento estaban presentes. No faltó quien se le tirase al cuello tachando su discurso de revisionista y no se cuántos "istas" más...
Tres meses despues le mataron saliendo de su casa. Por supuesto que hubo una manifestación en contra de los asesinatos de sindicalistas colombianos, encabezando la manifa los mismos que antes criticaron sus palabras y que arreglaban el mundo dando conferencias en los bares entre copa y copa...

No voy a ser yo quien critique su posición política ni la de kaos-, ni la de nadie. Esto es un REINO MONARQUICO con partidos MONARQUICOS y con presidentes de gobierno MONARQUICOS y partidos-bisagra MONARQUICOS con los que cuadran las cuentas. Y a quienes mejor les cuadran las cuentas son a los REALISTAS.

Esta es mi opinión y la manifiesto. Saludos cordiales.

Pues a ese sindicalista colombiano le asistía toda la razón, puesto que los indios, antes de la mal llamada "conquista", estan incontaminados de capitalismo y vivían en comunidad, no existía el dinero y los metales preciosos poseían un interés simbólico.
De todas maneras, y por suerte, en la cultura indígena americana ha quedado intacto todo ese "capital cosmovisionario" que hace que hoy día, si existe una esperanza para la humanidad, provendrá de esa cultura.