Cortegana - Huelva

Borrado por un Moderador.

Te equivocas, yo no defiendo a este gobierno vasallo de "Los Mercados", pero no soy tan estúpido como para creer que el Partido Populista lo hubiera hecho mejor.
Tengo conciencia de clase y sé que solamente un partido político compuesto por trabajadores y que represente los genuinos intereses de clase de la CLASE trabajadora, es capaz de poner las cosas en su lugar en España.

Mira se ve q tu entiendes poco de seres humanos y menos de trabajadores...... El trabajador sirve para, eso para trabajar, el empresario para crear empleo y gestionar y tu para nada solo para dar por cul...... y no solucionar nada..........O tenemos q coger el ejemplo de tus amigos del ayuntamiento no ves lo bien que van y la empresa municipal, lo bien q va....De película, de deudas hasta los h....O porque crees q no han entregado las casas???? Dímelo.....

Pero si ese no es ni español, (o al menos se las da de eso) lo que és un iluso que se cree que los trabajadores gobernaremos algún día, ¡como si política pudiese ejercer cualquiera!

En España y en Europa en general, a la política y a la presidencia la puede ejercer cualquiera t@r@do, sólo hace falta obedecer ciegamente los dictados de los mercados.
Tan simple como eso, aunque eso no es política, es ser simplemente un burócrata.

Borrado por un Moderador.

Borrado por un Moderador.

El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.

Estás muy equivocado, y estos datos lo demuestran palmariamente.



Algunos datos (con sus respectivas fuentes) recientemente sistematizados por CROP, el Programa Internacional de Estudios Comparativos sobre la Pobreza radicado en la Universidad de Bergen, Noruega. CROP está haciendo un gran esfuerzo para, desde una perspectiva crítica, combatir el discurso oficial sobre la pobreza elaborado desde hace más de treinta años por el Banco Mundial y reproducido incansablemente por los grandes medios de comunicación, autoridades gubernamentales, académicos y "expertos" varios.

Población mundial: 6.800 millones, de los cuales

1.020 millones son desnutridos crónicos (FAO, 2009)
2.000 millones no tienen acceso a medicamentos (www.fic.nih.gov)
884 millones no tienen acceso a agua potable (OMS/UNICEF 200
924 millones “sin techo” o en viviendas precarias (UN Habitat 2003)
1.600 millones no tienen electricidad (UN Habitat, “Urban Energy”)
2.500 millones sin sistemas de drenajes o cloacas (OMS/UNICEF 200
774 millones de adultos son analfabetos (www.uis.unesco.org)
18 millones de muertes por año debido a la pobreza, la mayoría de niños menores de 5 años. (OMS)
218 millones de niños, entre 5 y 17 años, trabajan a menudo en condiciones de esclavitud y en tareas peligrosas o humillantes como soldados, prostitutas, sirvientes, en la agricultura, la construcción o en la industria textil (OIT: La eliminación del trabajo infantil: un objetivo a nuestro alcance, 2006)
Entre 1988 y 2002, el 25% más pobre de la población mundial redujo su participación en el ingreso mundial desde el 1,16% al 0,92%, mientras que el opulento 10% más rico acrecentó sus fortunas pasando de disponer del 64,7 al 71,1% de la riqueza mundial. El enriquecimiento de unos pocos tiene como su reverso el empobrecimiento de muchos.
Sólo ese 6,4 % de aumento de la riqueza de los más ricos sería suficiente para duplicar los ingresos del 70% de la población mundial, salvando innumerables vidas y reduciendo las penurias y sufrimientos de los más pobres. Entiéndase bien: tal cosa se lograría si tan sólo se pudiera redistribuir el enriquecimiento adicional producido entre 1988 y 2002 del 10% más rico de la población mundial, dejando intactas sus exorbitantes fortunas. Pero ni siquiera algo tan elemental como esto es aceptable para las clases dominantes del capitalismo mundial.


Aclaración mía: ninguno de éstos pobres desgraciados es cubano. ¿Porqué será?

(Respondiendo a la respuesta 695 y 204 de mitrofan)
Para empezar, lo de "t@r@do" te lo podías ahorrar, porque yo no te he ofendido a tí.
Y todo eso sobre los españoles ¿lo has aprendido tú solito? ¡Qué listo es el nene!
Menos mal que habéis venido vosotros, sino los españoles andamos todavía por el Catón.
Pero por más que te empeñes y te tomes un perrengue, los trabajadores no gobernaran nunca. Ni siquiera en una republica bananera.
¿Y Garufa qué tal, se lo comió Mitrofan?

Mira el mitrofan este…Es un u individuo cargao de datos bananeros e ideas absurdas que cree que puede venir a un País, donde por cierto acogemos a todo el mundo. Pero lo que no vamos a permitir, es que vengan a faltarnos el respeto y a decirnos lo que tenemos que hacer, que se valla y arregle el suyo. Le digo de nuevo….El gobernante esta para gobernar, el trabajador para trabajar, el empresario para crear empleo y dirigir y si cada uno hace bien su cometido un país funciona a las mil maravillas……Yo soy de la construcción y he aprendido, que tiene que haber peones, oficiales, capataces, encargados, peritos, arquitectos y demás…… O piensa el bohemio este que podemos ser todos iguales…….Empezamos a clonar a las personas…….Si los obreros nos hiciéramos cargo de las empresas, estarían todas en la ruina. El obrero esta capacitado para trabajar y producir y no para dirigir. Además mira si llevo razón …..Cuantas empresas se han cerrado? Porque los obreros no se hicieron cargo de ellas? A este profesor que vino a enseñarnos a nuestro Pais, lo mejor es no (exarle) (muxa) cuenta, porque puede terminar creyéndose que es alguien importante

No me gustan las polémicas, pero es que ya me estas tocando los co...
Vengo leyéndote en varios foros y te diré que "es de bien nacido ser agradecido" y tú de agradecido tienes poco, por lo tanto….
Estás insultando a la gente del país donde estás viviendo y comiendo, donde creo que nadie te ha llamado, y si estás aquí es porque en tu país pasabas más hambre que un caracol en un cristal, o algo peor. O sino, no se explica qué haces en un país donde según tú todos somos incultos, ignorantes, corruptos, beatos, etc. etc.
Es verdad que muchos españoles emigraron a Europa y América porque aquí no vivían bien, porque aunque os vendan la moto, España nunca ha sido un país con suficiente economía para recibir emigrantes a gran escala como tenemos ahora; pero seguro que aquellos españoles no fueron despreciando al país que lo acogió como haces tú con el nuestro, porque seguro que tampoco se lo iban a permitir, como te permiten aquí que nos insultes, con el beneplácito de los cuatro demagogos, que encima son españoles, que si nosotros no estamos de acuerdo con algo sobre vosotros ya nos llaman racistas.
Si eres ateo y te ríes de los que según tú pasean pedazos de mármoles por las calles, que ninguna imagen de mármol de ese tamaño se podría pasear a hombros. ¿Por qué hablas tanto de Dios? Tu subconsciente te traiciona, además que seguro que habrás ido a más de una romería de esta sierra.
Si vives en la sierra, toca cualquier piedra y sentirás el paso de los distintos pueblos que han dejado parte de su cultura y legado en estos lugares al igual que en el resto de España. “Me se olvidó” “medecina” “lo vide” etc. son localismos de cada pueblo, herencia de una cultura ancestral, lo mismo que a mí no se me ocurriría llamarte inculto por que dices “boludo” o “pelotudeces”, sin embargo llamas a los españoles que están allí “gallegos” y de esa manera para vosotros es insultarnos, para nosotros, no .
Habéis tenido suerte que fueron españoles los que llegaron a vuestra tierra, si hubieran sido los ingleses, los poco que quedabais estaríais en reservas, como en el norte, Australia o Sudáfrica, gracias a los españoles habéis pasado de amarrar el burro en la puerta de la choza, a aparcar el coche en el jardín del chalet.
Así que ya sabes ESTO ES LO QUE HAY, y si no te gusta coges por donde has venido y te vas a tu república con tus santerías a resucitar zombis.

Tú me llamaste t@r@do, en España eso es un insulto. Tú te sentiste ofendido cuando alguien te llamó sudaka, por eso pediste borrar el mensaje al moderador y nos llamaste "gallegos" y toda la parrafada que soltaste.
Para ti "sudaka" es un insulto (por algo será), para nosotros "gallego" no lo és. No nos ofende que vosotros nos llaméis "gallegos", los canarios, "godos", los del norte, "sureños", o que nos digan que Eurapa termina en los Pirineos. Los gallegos son un pueblo estupendo, español como nosotros; los godos fueron un gran pueblo como antes lo fueron los romanos o después los árabes: los sureños somos el pueblo más abierto de todos (así nos va); y en cuanto a lo de Europa, pues le pese a quien le pese, somos europeos.
Déjate de utopías y ponte a trabajar que a lo mejor consigues llegar a presidente de este país de borregos, ya que según tú, cualquier ignorante puede hacerlo.
Un saludo

Yo no le pedí a nadie que sacara nada, no soy chivato.

Yo solo te digo, que respetes o te vallas de aqui, porque te vas a meter en un problema.IGNORANTE es todo aquel que no respeta a los demas, no por decir (Medecina). Como bien te ha dicho el compañero, son palabras, que pertenecen a nuestros antepasados, como en Valencia por ejemplo el dedo es el ded o en nuestra Andalucia es el deo.........Te parece un Pais inculto aquel que es rico en su lengua? Si es asi eres un ignorante. Yo no tengo estudios, porque no pude estudiar y creo que estoy capacitado para enseñarte muchas cosas, aunque no escriba tambien como tu, sobre todo como respetar a los demas

A J L Lo has dicho de P. M. no hace falta tener estudios para tener cultura y tú tienes cultura y respeto.

Saludos

Para Riquelme V:

Estuve releyendo mi intervención en la que me aludes escribiendo la palabra T....., en realidad no fue mi intención tratarte de ese modo, sucede que en realidad quise poner "cualquier t....." y no "cualquiera t.....".
De haber querido insultarte a ti hubiera colocado una coma después de cualquiera.
Como ves la frase tiene otra intención con la palabra "cualquier" y encaja mejor en el contexto, (eso me pasa por escribir sin revisar)

Vayan para ti mis sinceras disculpas pero, repito, no fue mi intención, en cambio con el "otro" "no registrado" si fue mi intención darle con un caño, pero sólo a él, no al resto de los foreros, los cuales, dicho sea de paso, al ver semejante cantidad de insultos dirigidos hacia mi persona, no salieron a pararle los pies al maleducado interviniente.
Y otra cosa, si puedo votar en España no veo porque no puedo opinar de algunas cosas, por ejemplo, porque en España no existe una Banca Pública.

Acepto tu explicación y tus disculpas, Mitrofán.
Pero no puedo aceptar que insultes a los espoñoles y a España, que es mi país y el país donde tú estás viviendo, y si quieres convivir en armonía deberías ser más resputuoso con el país donde como tú bien dices, tienes derecho a votar y por supuesto a opinar, ese derecho nadie te lo niega, pero una cosa es opinar y otra insultar, no a un forero determinado, sino a todo lo que huela a español. Por eso nadie salió ni saldrá en tu defensa mientras el insulto colectivo sea tu actitud.
Yo he vivido en varios lugares que no eran el mio, y nuncan, jamás, nadie me escuchó insultar, despreciar o burlarme del lugar o sus habitantes. Otra cosa era lo que yo pensara en mi intimidad, de la que soy dueño adsoluto.
Con educación y respeto se nos abren más puertas que con insultos y críticas corrosivas.
Saludos para todos.

Tienes razón, me excedí por escribir en caliente, motivo por el cual pido mis sinceras disculpas a todo aquel que pueda haberse llegado a sentirse ofendido por mis palabras.
Y ahora me gustaría decirles que Venezuela reventó en el 89', Argentina en el 2.001 y Bolivia en el 2.003 por seguir las recetas económicas del F.M.I., el cual ya aterrizó con sus recetas en Grecia y ahora al parecer en España, yo les digo que si España se atiene a lo que este organismo dice, malos tiempos se avecinan para los trabajadores españoles e incluso para España en general.
El que avisa no es traidor.

Tu actitud te honra. De hombres sabios es corregir errores y pedir disculpas cuando no hemos acertado.
En mi relación con los inmigrantes me he encontrado de todo, desde delincuentes e indeseables hasta gente estupenda con la que mantengo una larga amistad, por eso nunca se debe generalizar.
En cuanto a la opinión que expones, estoy totalmente de acuerdo contigo; España reventará, y más pronto que tarde. Eso lo sabe todo el mundo, no hace falta ser muy docto para darse cuenta. Pero los políticos ya no saben ni quieren dar marcha atrás. Vamos hacia un callejón sin salida y sea cual sea la solución habrá de ser mala.
Saludos.

Que coincidencia, solo 3 Paises de la comunidad, quedan con el Gobierno de los Socialistas. Grecia,Portugal y España. Cual esta peor?

La situación de Alemania es también de medidas paralelas a España, Francia, Holanda, etc. aquí en la tercera no se ni quien gobierna, pues políticos tenemos bastantes ya con los nuestros, en los otros dos no son socialistas precisamente, pero para hacer las cosas bien hacen falta personas competentes, no ideas partidistas.
Mitrofan dice nadie salió en su defensa, yo no lo hice porque era indefendible que por una persona "que se pase" arremetas contra todo un país y parezca nos ha venido a colonizar, por eso lo justo es lo que sucedió, borrados los dos mensanjes.
Paz en las masas.

Toda Europa es un tembladeral, pero no se aflijan, la solución vendrá por el lado de Grecia.

Lo que es verdaderamente vergonzoso es que los pueblos se dividan autodenominándose de izquierdas y derechas, a favor o en contra del gobierno, que si mienten, que se dicen la verdad... ¿Hasta cuándo seguiremos este patrón trazado hace centenares de años?
Por mi parte decirte que Zapatero y todo su partido pueden desaparecer bajo el polvo de los siglos sin que dejen ni tan siquiera una huella; Rajoy, tanto de lo mismo. Esto no es lo que hay, lo que hay se oculta detrás de estos partidos y e todos los partidos bisagras de éstos.

Cuando cayó el muro de Berlín, lejos de morir el comunismo, la que murió fue la socialdemocracia. Ésta ya no es operante, ni útil, ni necesaria para el capital, que hoy puede prescindir de ella como fuerza de contención frente a las demandas de los trabajadores y a las posibilidades de rebelión y transformación social. Los partidos que se dicen socialdemócratas sólo actúan al dictado las políticas neoliberales necesarias para la circulación del capital. Esa política antisocial la llevan a cabo los socialdemócratas o, mejor dicho, "socialiberales", con más o menos edulcorante, con medidas sociales que ellos denominan de corte "progresista" (palabra esta última cuyo significado es de lo más ambigüo), pero siempre en contra de los trabajadores.
Cuando surgió el debate sobre el déficit fiscal de algunas regiones en nuestro país, se ensombreció el verdadero debate que debió haber nacido. Diversos estudios de prestigiosos economistas, tomando los datos del propio Ministerio de Economía en 2006, demostraban de forma fehaciente que había y hay un trasvase de recursos desde las rentas del trabajo hacia las rentas del capital; es decir, que no hay redistribución de riqueza, sino todo lo contrario: la clase trabajadora es la que desvía sus fondos hacia la clase empresarial. O dicho de otra manera, los pobres subvencionan a los ricos. En eso consisten el neoliberalismo y la imposición de los mercados. Todos los gobiernos, con independencia de cómo se autodenominen, colaboran con esa expropiación a los humildes.

Extractado de un artículo de:
Jesús Romero. Licenciado en Filosofía.
Miguel Ángel Gea. Periodista y concejal de IU.

Un aporte personal: a finales de 2.006, una veintena de grandes familias eran propietarias del 20,14% del capital de las empresas del Ibex-35 y una pequeña elite de 1.400 personas, que representan el 0,0035% de la población española controla recursos que equivalen al 80,5% del PIB (cf. Lago Santos, “Una aproximación a la red social de la elite del poder económico en España” ponencia presentada a las XI jornadas de Economía Crítica, 28 de marzo de 2.009. Léase también Mariano Sánchez, “Ricos por la patria. Grandes magnates de la dictadura, altos financieros de la democracia”, Plaza y Janés, Madrid, 2.001.