Cortegana - Huelva

Pepe Blanco(Fomento),loco de atar si sigue con ésta.
¡Vía rápida no!

Aqui el unico loco es el tontolcoño de las pancartas que no me explico como en el Ayunta no lo han llamado al orden por ensuciar deliberadamente las calles

A ver si los de la via rapida quitan las pinturas y pancartas igual de rapido que las han puesto, porque eso perjudica el parque ambientalmente y visualmente.

SI A LA VIA RAPIDA, SIEMPRE RESPETANDO AL MAXIMO AL PARQUE.

Yo pensaba que ya se habia echo.......Si a nuevas vias de comunicación.

mira este que gracioso: "yo pensaba q se había hecho..........Si a la VR", pa quedarse helao. ¿pa que quieres que se haga si no piensas usarla cazurro?
si es que............ y tú de donde eres???

Desde el máximo respecto al parque, "SI A LA VIA RÁPIDA" y que sea lo antes posible pq. la sierra no aguanta más el atraso que tiene con respecto a otras sierras, que gracias a buenas vias de comunicación tienen mucho y buen TURISMO, ésto significa desarrollo y a su vez riqueza para los serranos que sean listos e inviertan en todo lo que se relacione con el turismo sostenible que es lo que importa y vende ( no las pancartas de mierda que se han colocado, que ademas de ensuciar visualmente son patochadas, "se acabaron los tomates del terreno", pero bueno, ¿la via rápida es tan grande?).
En definitiva por mi como si Pepe Blanco, ministro de fomento, quisiera poner una estación de AVE detras de mi casa y a 1000m un aeropuerto. No seais atrasados (en el buen sentido de la palabra), esto es desarrollo, riqueza, bien estar y un sinfin de cosas más.
Los que dicen que no a la via rápida, ¿pq. dicen que no? pq le van a expropiar una parcela heredada? pq en esa parcela tiene un negocio y destruiria muchos empleos? o es porque prefieren que venga un tio con pasta le den tres veces más de lo que vale? pues bien, ésto es lo que aparentais los que deciis no a la via rápida, ésto se llama EGOISMO puro y duro, tenga yo el bolsillo caliente.....a los demas que nos den. Miremos por el bien de todos. SI A LA VIA RÁPIDA, SI A LA ESTACIÓN DE AVE (DETRAS DE MI CASA) Y SI AL AEROPUERTO A 1000M DE MI CASA ).

Llevas toda la razón. estos de la via rápida no quieren que vayamos en carro tirado por mulos. Ellos a emporrarse y a no lavarse. Pues que lo hagan. La mayoría decimos si a la carretera arreglada.Menos artistas y más curro que solo lo traerá la mejora de las comunicaciones o es que no nos enteramos aquí todavía.

los que dicen que no a la via rapida, son 23, pero se hacen notar

Se hacen notar pq no tienen escrúpulos, pq solo piensan en ellos, pq no quieren ni a la sierra ni a nadie, pq solo quieren dinero por algo que lo tienen lleno de barbechos y que encima les revienta el tener que pagar los impuestos correspondientes. Se hacen notar por naturaleza e ideologia pq en estos momentos todo está mal, los arreglos de calles, de plazas, etc... es decir, son de distinto signo político que el gobierno (si no todos la mayoria de los 23), en definitiva se alegran de la situación y encima aparentan estar preocupados, que cínicos son. ¡¡¡¡SI A LA VIA RÁPIDA!!!!

P.D. En el anterior escrito se me olvido decir que ¡¡¡¡SÍ AL DESDOBLE DE LA NACIONAL DE SAN JUAN DEL PUERTO-BADAJOZ!!!!

¿Que sierras de las que tu dices "bien comunicadas" ha alcanzado un desarrollo turístico equilibrado? Precisamente el aislamiento al que ha estado sometida la comarca hasta finales casi del s XX ha propiciado la conservación de la identidad cultural de esta tierra, así como numerosos bienes patrimoniales que los políticos, con sus grandes obras, se han encargado de destruir poco o poco. Y esta identidad, las infraestructuras históricas y la cantidad de espacio natural que tenemos lo que atrae al turista (esto del turismo, evidentemente, es para los partidarios de la política de la UE que reza para mandarnos a todos a las ciudades y el campo pa mirarlo tú, no lo toques).
Las sierras que han conseguido un modelo turístico equilibrado no se caracterizan precisamente por tener una vía rápida atravesándola, todo lo contrario, han sabido identificar sus fortalezas y sus debilidades y han decidido cuales eran sus posibilidades, siendo consecuentes, y han atraido un turismo de calidad (muy importante "de calidad") que "hace gasto" en la comarca, y no comprando en el mercadona.
El decir no a la via rápida amigo, no es sólo lo que tú mencionas #913, creo que es algo más profundo. Hay gente que no se cree el desarrollo que nos están vendiendo, y eso es totalmente respetable.
Lo que es evidente es que la nueva via no es la solución, proyectándose además de espaldas a la sierra, es decir, es un mero trámite para comunicar sevilla y lisboa para favoreces las nuevas infraestructuras portuarias que se están construyendo en sevilla en detrimento de los puertos de huelva y cadiz, genereando impactos en la marisma de Doñana, en todo el Guadalquivir hasta sevilla y en toda la sierra por cruzarla la vía de este a oeste. Amén de los proyectos petroleros de alfonsito gallardo en Santos de Maimona.
En fin, que se lo crea el que quiera, y el que se venda, allá él.
NO A LA VIA RÁPIDA

!!Que si chiquilo!! Que si a la carretera nueva!!

que estamos en el 2009 via rapida siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

LO QUE NO ES NORMAL QUE PARA IR A HUELVA SE TARDE CERCA DE DOS HORAS, Y CON UNA CARRETERA PÉSIMA QUE MAREA AL MAS FUERTE, LOS QUE NO QUIERAN PUES QUE COJAN CURVAS, QUE SEGURO LUEGO ESTARÁ HECHA Y ESOS QUE HABLAN TANTO LA USARAN. MUCHO SE PREOCUPAN AHORA DEL MEDIO AMBIENTE, PERO PORQUE NADIE SE QUEJA DE LOS CHALECITOS ILEGALES QUE HAY EN LA SIERRA Y HAN ESTROPEADO EL ENTORNO, CON SUS PISCINITAS Y DICEN QUE SON NAVE DE APERO JAJAJAJAJA, PORQUE NADIE SE QUEJA DE LOS SUCIOS QUE ESTAN LOS BOSQUES Y LA DE BASURA QUE TIRA LA GENTE POR EL CAMPO,PORQUE NADIE SE QUEJO CUANDO PARA HACER LAS CASAS SERRANAS Y LOS CHALETS DETRAS DEL DIA TUVIERON QUE ARRANCAR ÁRBOLES CENTENARIOS Y TODO EL MUNDO CALLÓ LA BARBARIDAD QUE COMETIERON,NADIE SE QUEJA DE LOS ANIMALES QUE MUEREN A MANOS DE LOS FURTIVOS QUE SON MUCHOS.LO TRISTE ESQUE EL MEDIO AMBIENTE SE ESTROPEA PARA LO QUE SE QUIERE Y COMO NO OS DAN UNA MILLONADA POR LOS TERRENOS NO MOLA VERDAD? LAS CARRETERAS SE PUEDEN HACER MIRANDO EL ENTORNO PERFECTAMENTE, AH! Y CUANDO PASA UNO POR GALAROZA QUE PASA UN CAMION Y SE MONTA UN PIFOSTIO QUE NO VEAS ESO NO ES NORMAL. PREOCUPAROS DEL MEDIO AMBIENTE PERO DE VERDAD, NO PARA VUESTRO INTERES.

Estos dos últimos argumentos muy buenos, si señores #846 y #583, se nota que están puestos (en algo o de algo, si se me permite la broma).
En fín, aquí ni unos ni otros salen de sus trece.
No sé porque se sigue planteando el SI o el NO tan radicalmente, ¿no hay una solución intermedia que responda a las necesidades de TODOS?, yo creo que sí.
No consiste en tirarse los trastos a la cabeza sino en sentarse y plantear alternativas.
Desde mi punto de vista, creo que son más convenientes, de momento, algunas mejoras en algunos tramos, pero nada más. Lo que no concibo es la via rápida tal y como la plantean, eso me parece una barbaridad.
No os canso más.
A los foreros de "Si a la vía rápida" o "No a la vía rápida": es interesante que enriquezcáis vuestros mensajes, creo que decir sólo eso es generar conflicto que, ¿adivináis a quien le interesa?, a los de siempre: a los gobernantes y a sus lacayos. (no quiero decir que los sean..... o si)

Estos dos últimos argumentos muy buenos, si señores #846 y #583, se nota que están puestos (en algo o de algo, si se me permite la broma).
En fín, aquí ni unos ni otros salen de sus trece.
No sé porque se sigue planteando el SI o el NO tan radicalmente, ¿no hay una solución intermedia que responda a las necesidades de TODOS?, yo creo que sí.
No consiste en tirarse los trastos a la cabeza sino en sentarse y plantear alternativas.
Desde mi punto de vista, creo que son más convenientes, de momento, algunas mejoras en algunos tramos, pero nada más. Lo que no concibo es la via rápida tal y como la plantean, eso me parece una barbaridad.
No os canso más.
A los foreros de "Si a la vía rápida" o "No a la vía rápida": es interesante que enriquezcáis vuestros mensajes, creo que decir sólo eso es generar conflicto que, ¿adivináis a quien le interesa?, a los de siempre: a los gobernantes y a sus lacayos. (no quiero decir que los sean..... o si)






Otra vez y para que se entere la gente: este es el camino.
muy bueno

Las mejoras que necesita la carretera son evitar las ocho travesias e innumerables cruces peligrosos aprovechando al maximo los tramos aceptables, pero cuando una empresa piensa en reparchear un proyecto o hacerlo nuevo siempre se decantará por lo ultimo. Via rapida si/no, to lo que quiero es ir mas tranquilo por la carretera y creo que mi seguridad es parte de mi salud.

VIA RAPIDA SIIIIIIIIIIIIIIIII
ASI LLEGAREMOS ANTES AL HOSPITAL DE ARACENA JO JO JO

no seamos cabezones via rapida ya.

Eso y que pase por tu casa!!!!!!

Si tu huvieras estado durmiendo en esa casa del repilado viejo y se mete la cabeza del trailer en tu dormitorio y mata a tus hijos, q pudo pasar. Pensarias lo mismo? O cuando se cayo el otro en lo alto del tejado y hundio la casa. Pensarias igual si esta tu familia debajo y los mata y si vivieras en la travesia, con los frenazo y el ruido todo el dia y la noche. Pensarias lo mismo? Pues seguro q no, pero como solo pensamos en nuestro egoísmo y no en los demas. La via rapida es un bien comun y como tal si una minoria se fastidia pues asi es la vida o quitamos a zapatero, q lo voto la mayoria y q gobiere Esquerra Republicana. Lo aceptaria el Pais? Pues lo mismo pasa con la via rapida y si no presentar las firmas necesarias en el parlamento y que la ley decida.

quiero un teleesferico ya

pese a quien le pese no se puede ir a Sevilla pasado por el paso a nivel, Galaroza y todo lo demas, lo siento VIA RAPIDA SIIIIIIIIIIIIIII

circunvalaciones siiiiiiii!!!!!!

via rapida nooooooooooo!!!!!!!

Muy bueno el reportaje sobre la vía rápida. Creo que habrá quedado más o menos claro que es una autentica barbaridad.

Lo que es una autentica barbaridad es con tantos dimes y diretes que solo defienden los intereses de los afectados (minoria) frente alos de la mayoria, que perdieramos la oprtunidad de esta nueva via de comunicacion

Y a la via rápida le llamas tú una oportunidad, por Dios, no hacerme reir. Si queremos progresar hay que apostar por la autovia que tarde o temprano la van a hacer como han hecho en la Sierra de Cadiz. Y si no, dejarlo como esta porque la via rápida no va a solucionar demasiados problemas y sólo tiene una vida útil de 15 años según los tecnicos. Destruir media sierra de por vida para una infraestructura que va a durar quince años, no merece mucho la pena.

No perder tiempo si les da la gana la van hacer ¿que paso con el Hospital? pues eso, si tienen Euros la van hacer no molestarse mas.

5152- ¡ Media Sierra ! Pues si que te has levantaooooo exageraoooooo tu hoy.
SI a la via. YYYYYYYYYY la haran con el menor impacto medio-ambiental ¿? SI