Corteconcepción - Huelva

!Viva la democracia y la izquierda real! Ahora nuestra alcaldesa, de profesiòn alcaldesa, se ha subido el sueldo un 110%. O lo que es lo mismo cobra lìquido 1.200€ al mes, màs dos pagas extraordinarias. Eso es austeridad en tiempos de crisis y defender la buena gestiòn econòmica de un pueblo de 600 habitantes. Ademàs no hay que olvidar el uso que hace del vehìculo oficial del Ayuntamiento, que es de todos los vecinos y vecinas, para ir a la Universidad o para llevar a familiares, vamos como si fuera un taxi priovado sin serlo.
Esa es la forma democràtica de gobernar de la alcaldesa que iba a transfromar nuestro pueblo en un paraìso.
Por cierto hemos pasado de que la Mancomunidad a travès de Giahsa recoja la basura a que nos la recoja el camiòn de Higuera. Toma yà pasamos de la Manocmunidad y ahora dependemos de Higuera. ?què somos una aldea?

Si eso es cierto tendrá que explicarselo al pueblo. ¿Ahora por qué no convoca una reunión para hablar de su sueldo?

me han dicho que ha llevado a familiares suyos al hospital de Riotinto en el coche del Ayuntamiento y se lo lleva también cuando va a Sevilla a dar clases en la Universidad. O sea coche gratis a todas horas.

Si eso es verdad es una vergüenza

Anita!Ánimo, que lo estás haciendo muy bien y la envidia es muy mala!

Creo que nadie de aquí, hasta ahora, ha hablado de envidia. Aquí se dice, y yo quiero saberlo, por qué la Alcaldesa se ha subido el sueldo un 110% con respecto al año pasado. Quiero saber por qué utiliza una propiedad municipal para su uso propio. ¿Sabes que eso es ilegal?

yo también creo que es envidia, yo estoy con la alcaldesa y me parece bien que se suba el sueldo, esta haciendo cosas muy importantes por el pueblo.

Esto señores es un intento de campaña de desprestigio en toda regla y todavía queda un año para las elecciones, los comentarios, por lo menos la gran mayoría los escribe la misma persona, se te ve el plumero.

Me cuesta bastante trabajo contestar a tantas simpleces, y conste, que yo no entiendo nada de política, ni falta que me hace, pero si fuéramos honestos nos reservaríamos un poco, ciertos comentarios.

Cada uno de nosotros haríamos lo mismo o cosas peores, por tanto si reprochamos procederes tan normales, comunes, lógicos y humanos,
debiéramos ponernos en el lugar de las personas a las que reprochamos, entonces veríamos todo de manera diferente. Invito a la reflexión, aunque si hay mala fé, no servirá de nada.

Si la alcaldesa se ha subido el sueldo, es porque ella estima que se lo merece, y hace muy bien.
No sé si lo que tienes tú,amigo o amiga sea envidia o quizás sea rabia pura, pero me dá que te vas a tener que aguantar. Hoy por hoy, ella es la que manda y decide.

Si hubiera más valentía, no se escribirían tantos anónimos, por éso yo ahora, sí respondo, pero me parece que voy a tardar en hacerlo otra vez.
No quiero perder el tiempo, con comentarios escondidos y algo cobardes.

Creo que en el futuro sólo apreciaré comentarios de personas registradas, pues es de poco estilo y falta de recursos, tirar la piedra y esconder la mano.

Hay quien sospecha de las personas que tanto ofenden con sus comentarios y a no ser que seais inteligentes, algo que de momento no demostrais, se os va a ver muy pronto el plumero, seguro que al final os vais a pasar hasta vergüenza, así lo creo...

!Lástima que haya tanta mala intención en esas palabras tan dañinas!

Un saludo a todos

Bla, bla, bla....
Es una vergüenza que en los tiempos que corren una persona que es Alcaldesa de un pueblo de 600 habitantes se ponga un sueldo líquido de 1.2000 euros, más dos pagas extraordinarias: dosciental mil de las antiguas pesetas cada mes.
Eso lo pagan todos los vecinos con sus impuestos mientras muchos de ellos no tienen trabajo. Otra vergüenza es utilizar bienes públicos para provecho propio. Si quiere un coche que se lo compre ahora que tiene un buen sueldo. Y si tiene que llevar a su familia al Hospital , cosa muy natural, que alquile un taxi como hacemos los que no tenemos coche.
estos son hechos, no críticas

La alcaldesa hablando claro , chapo por ella , esta haciendo las cosas tan bien por el pueblo que la gente tiene que hablar de tonterías, que una persona cobre 1000 euros al mes es lógico, es mas siendo alcalde no puedes trabajar en otra cosa si tienes sueldo, se ha subido el sueldo de 500 euros netos a 1000 euros netos y ha cogido la gestión de la agua y la basura (ahora la recogen también el domingo que me fije la pasada semana) por que el psoe ha venido a pisarnos como personas con su superioridad a cobrarnos abusivamente por el agua, para tener trabajando en la empresa a todos los cargos fallidos del partido y a reirse de nosotros en nuestras caras y al final se ha hecho lo que ha querido el pueblo.
Que la alcaldesa cobra ahora 1000 euros, pero se preocupa por el pueblo y trabaja por el no para el partido. Y conste que he sido del psoe toda la vida, pero las cosas cambian.

Y si tu puedes vivir con 5oo euros , comer , vestirte y salir mínimamente y relacionarte con la gente aunque sea tomando un café. Si puedes vivir con eso , y si estas trabajando, te animo a quedarte con 500 euros y dona el resto para quien no llegue a fin de mes con su sueldo.
Dime tu si cobraras 500 euros al mes que harías, por que yo con eso no tengo ni para pagar la hipoteca, así que cada uno mire si es justo y se ponga en su lugar.
Lo del coche yo nunca lo he visto la verdad me parece lógico q si tiene q ir a un hospital se va como sea, la salud es lo primero, con esto no justifico nada pero como he dicho antes no he visto nada y no puedo opinar.

Después de leer esto y pensando un poco he llegado a la siguiente conclusión.

Si el anterior alcalde cobraba 400 euros o menos, y no podían trabajar en otra cosa solo de alcalde como dedicación exclusiva, ósea que en su casa entraban máximo 400 euros al mes, no me explico muchas cosas que he visto a lo largo de mi vida y esta es una de ellas, como ha vivido una persona con una familia 8 años que han estado en el ayuntamiento con menos de 400 euros al mes, tendría unos grandes ahorros seguramente, si no no me lo explico. ya que si sumamos todas las pagas de todos los años salen 38.000 euros en 8 años que es lo que cobra un profesor de secundaria en un año .
En fin que veo bien la subida de sueldo , yo con 500 euros al mes le debo al banco casi 4oo mas de la hipoteca así que creo que la actual alcaldesa, no tiene tantos ahorros como anteriores alcaldes y 1000 euros al mes no lo veo un despropósito por que con 25 años o 26 que tendrá tendrá que hacer su vida es otra persona mileurista como son la mayoria de españoles .
Yo también creo que aquí de lo que se trata es de desprestigiar a la alcaldesa por envidia o por impotencia o por querer ocupar su cargo, no lo entiendo. Bueno visitare el foro en unas semanas si me acuerdo para vez lo que se cuece y espero que se cambien de tema de discusión, ya que la misma gente criticando lo mismo se hace pesado. Y por ahora creo que esta haciendo muy buena gestión, veremos mas adelante.

Te rectifico, la Alcaldesa cobra 1.200 euros, no 1.000 como dices tú. Se te olvidan 200 euros mensuales, o sea 33.200 ptas de las antiguas.Y se te olvida también las dos pagas extraordinarias al año. Y eso es líquido, en mano, que bruto es mucho más como bien sabes.
Dices que la Alcaldesa, la pobre, no puede vivir con 500 euros, pues que busque trabajo como todos los españoles en paro. Dices que con 500 euros no hace nada y ¿qué hacen con 426 euros los parados que han sido despedidos y que tienen familia a su cargo? Y menos mal que un gobierno socialista se ha preocupado por ellos.
Que ha sido siempre del PSOE: ja, ja, ja.
Que no has visto lo del coche me sorprende puesto que una persona tan enterada como tú, que sabes lo que entraba en la casa del anterior Alcalde, deberías saber con solo sentarte en un banco en frente del Ayuntamiento quién coge el coche municipal.
Que una persona joven, que todavía está estudiando, se "coloque" en el Ayuntamiento y se asegure un sueldo público que no está en relación con el número de habitantes ni con la actividad económica que tiene es una falta de respeto a esas personas necesitadas que ahora lo están pasando mal pero no tienen la suerte de ser Alcalde de su pueblo.

mira ser alcalde de un pueblo no es cuestión de suerte para empezar, ya que te tiene que votar el pueblo y el psoe ha perdido que te quede claro, suerte ha tenido el psoe en ganar estas elecciones por las desafortunadas desgracias que acaecieron en madrid. Que conste que soy del pp y lo digo bien alto y yo como el anterior forero creo que cobra 1200 brutos que netos son unos 1000 euros, por lo que me he enterado, que la alcaldesa coje el coche, lo cojera, donde ira no lo se , no soy adivino, la verdad ni me importa donde valla , lo que dice el anterior forero es totalmente cierto como puede vivir una persona 8 años con 400 euros al mes o menos, pues si que tenia que tener buenos ahorros si.
Luego también digo lo mismo que el anterior, la alcaldesa no puede buscarse otro trabajo, ya que es ilegal tener sueldo de alcalde y estar cotizando por otro lado, el trabajo de alcalde es duro y menos cuando haces lo que queremos los cortesanos y no lo que quiere el partido, que tienes que estar luchando , es muy fácil obedecer ordenes partidarias, así cualquiera es alcalde, no mas tienes que mirar la reunión del pozo, increíble antiguos alcaldes contra el pueblo, con esa superioridad, no me convence, mira el sueldo de los alcaldes que están en los boletines oficiales del estado, es difícil de encontrar pero son de dominio publico, y luego dime si cobra mucho, ten en cuenta que la alcaldesa esta trabajando , no esta cobrando el paro ni la ayuda que es después de que se acabe el paro, no cambies términos, según tu postura es igual que si los maestros de la corte tienen que cobrar 500 euros ya que en cada clase solo no hay mas de diez alumnos mientras que los de Huelva tienen que cobrar 1500 euros ya que tienen 30 alumnos o una cosa asi, vamos hombre pura envidia malsana, y ten en cuenta que cuando esta mujer salga de la alcaldía nadie le va a ofrecer un puesto en una empresa publica el cual estamos pagando nosotros también, me parece bien la alcaldia actual de mi pueblo pero para el gobierno central quiero al PP

Qué rollo, así le va al PP, si todos son como tu cómo van a llegar esta gente al Gobierno.
La pobre de la Alcaldesa no tiene para vivir. Nada en las próximas pondremos el siguiente reclamo: "Señoras y señores, si están en paro y quieren ganar un sueldo justo, presentense a alcalde y recibirán un salario adecuado y fácil de cumplir"
Está eslomá la Alcaldesa, ojú qué trabajo tiene la pobre y además estudiando, ¿tendrá beca?
Y los malos de los Alcaldes anteriores, qué malos han sido. Esta por el contrario es muy buena y si coge el coche del Ayuntamiento que lo coja, y si se quiere hacer un àtico en el Ayuntamiento que se lo haga, todo sea por devolverle ese esfuerzo de 24 horas que hace por el pueblo. Es como Moisés sin ella nos tragaría el Nilo.
Mira pepero, ser del PP es una cosa mala, deteriora el espíritu y crea cargos de conciencia. Y como quieres para España al de la barba, excelente político, nunca ha mentido y pasa de todo, por eso quieres para tu pueblo a la Alcaldesa, una top model de la política.
Y te digo una cosa no ofendas a las personas que dieron parte de su vida, robándosela a su familia, trabajando por el pueblo y si estuvieron es por que lo eligieron, no por arte de magia. ¿Te has enterado bien o quieres que lo repita?

Hablas por ofender no tienes educacion, respeta a las personas, maleducado.

he entrado y he leído esto, creo que a muchos le falta cultura y educación respetar a los que opinan, cuidad la ortografía , que es un debate publico y respetad o si no no seréis respetados, como el que dice que moisés abrió las aguas del Nilo nada menos, un poco de cultura que lo que separo moisés fueron las aguas del mar rojo, desinformado incluso en esto, yo apoyo a la alcaldesa y creo que es vergonzoso el intento de desprestigio desde la desinformación total, creo que no sabes ni por donde andas.

El forero 1413 tu forma de actuar y de expresarte solo puede ser causado por cinco razones con varias variantes desde mi punto de vista.
1/ Eres un@ chic@ de no mas de 13 años.
2/ Estas enamorad@ de zp ciegamente e intentas hacer daño a todo lo que no sea del psoe
3/Quieres ostentar el puesto de alcalde (desestimada por comportamiento y expresión)
4/Estas tan desinformado que te as creido que esto es el foro de los marines
5/ Que cada uno piense aquí la razón que quiera yo tengo la mía propia.
las variantes cada uno piense la que quiera
Se puede tener opiniones distintas, pero no se puede ser mal hablado, mal educado, corralero y tener poco estilo para decir algo en publico y estar tan desinformado que ni siquiera sabe de lo que habla.
Yo creo que Moises las aguas que separo fueron las del pantano. Si confundes el Nilo con el mar rojo y te expresas como un saco lleno de gallinas como quieres que la gente te tome en serio.

PIENSA, LUEGO, ESCRIBE.

¿Cuánto ganaba la Alcaldesa el año pasado?
¿Cuánto gana la Alcaldesa este año?
¿Cuánto ganaba la Alcaldesa cuando entró en el Ayuntamiento?
¿En qué trabajaba?
¿Estudia la Alcaldesa?
¿Tiene beca?
¿Si tiene beca, puede cobrar oficialmente de dos administraciones públicas?
¿Ha cogido alguna vez el coche del Ayuntamiento para ir A sevilla a dar clases?
¿Ha cogido alguna vez el coche oficial para llevar a familiares al Hospital de Riotinto?
Eso es lo que interesa a los ciudadanos y no que uno diga Nilo cuando debería haber dicho Mar Rojo.

Tu no eres del pueblo o que, lee el foro y te enteraras de todo, la mayoria de las preguntas estan ya resueltas, las preguntas personales hazselas a ella, esto no es la noria ni aqui hay tomate.

No se responde por lo que vengo observando a ninguna de las cuestiones que están poniendo en duda la gestión de la Alcaldesa. Se responde con evasivas, con medias verdades, con insultos, pero no se contesta con precisión.
No me hace falta que se conteste. Yo se que la Alcaldesa se ha subido el sueldo un 110% con respecto al sueldo que tenía anteriormente.Cobra 1.200 € cada mes y dos pagas extraordinarias.
Me han dicho testigos presenciales que la han visto coger el coche municipal para llevar a familiares y me han dicho, porque la han visto, que se lleva el coche a Sevilla cuando tiene que ir a la Universidad.
Eso, de ser cierto, es, aquí y en Pekin, un ilegalidad y un abuso de poder.
Podéis decir lo que queráis pero si eso es así, la Alcadesa no está ejerciendo su labor de manera correcta

está chupando del bote asi que menos cuento

yo también he visto elefantes voladores y tengo testigos si lo digo aqui me tienen que creer. Pues no.
No tires la piedra y escondas la mano, di quien eres, quien la visto, y por que estas tan informado cuales son tus fuentes, yo no se cuanto cobra ni lo que hace, pero si que se que no es licito acusar de algo sin dar pruebas, solo por habladurias. Me ha dicho un amigo que.... no me parecen razones suficientes, siempre cubriendose las espaldas con creo y me han dicho que..., si criticas da la cara.
Creo que la mayoria de la gente que defiende a la alcaldesa lo hace desde el respeto, no como muchos de los que critican, eso si es vergonzoso, se pueden decir las cosas con respeto, no estoy ni a favor ni en contra de la alcaldesa, pero me parece increíble que se diga que no se responde, cuando hay 20 opiniones, y encima tu haces el tema y tu te respondes eso si que es una contradicción, escribes varias veces diciendo lo mismo, no lo comprendo con una opion por persona hay suficiente.
Yo solo digo que solo por aguantar gente como tu que no va de frente y usa un foro para criticar desde la cobardía escondiendo la cara, es de cobardes y mas sin dar datos fiables si criticas a alguien, identificate ya que es muy fácil hablar mal de alguien sin dar la cara, yo solo critico la forma de actuar de esta persona y no tengo motivos para identificarme puesto que le hablo a alguien que es no identificado , pero tu criticas a una persona con nombres y apellidos, da los tuyos , puesto que es de cobardes tirar la piedra y esconder la mano.

Tú que eres tan valiente y que criticas a los anónimos estás haciendo lo mismo que criticas, luego eres una pura contradicción.
En los foros no es bueno que nos identifiquemos siempre que las opiniones se den con respeto y sin faltar a nadie. El anonimato es bueno puesto que hace que la persona que opina lo haga libremente y sin ataduras de ningún tipo.
Si la Alcaldesa se ha subido el sueldo un 110% es una barbaridad que no tiene explicación en un pueblo de 600 habitantes. Eso no hay que demostrarlo, está demostrado con solo comprobar el presupuesto del Ayuntamiento.
Que la Alcaldesa ha cogido el coche del Ayuntamiento para temas particulares no hay que demostrarlo lo sabe todo el pueblo. Y eso, lisa y llanamente, está muy mal.
Así que ya sabéis, limpieza, igualdad, salario justo, defensa de los intereses generales, esas son las reglas y quien no las cumpla, sean de izquierda o de derechas, a la calle y se acabó.

No se puede ocultar lo que está muy claro.
En las elecciones aparecen gente, hombres y mujeres, que vienen al principio con unas ideas que parecen buenas, atacando a los que están porque no hacen nada, se aprovechan, colocan a sus amiguetes, etc. Pero luego damos con la dura realidad de que la persona que antes decía que iba a hacer ahora no hace. Que iba alimpiar, ahora no limpia. Que no iba acolocar a sus amiguetes, ahora los coloca. Y aquella que nunca se aprovecharía del Ayuntamiento, ahora se aprovecha.
Luego, ¿a qué estamos jugando? Lo blanco, es blanco. Y ahora donde dije Diego, digo, digo.

No borro ni un punto ni una coma. Estoy de acuerdo con todo lo que dices

es la primera vez que entro en el foro porque me han dicho que estaba animado. He leido todo lo que hay y me parece que el pueblo necesita una explicación pública de la Alcaldesa puesto que si es verdad lo del sueldo tiene que explicarlo y si es verdad que utiliza el coche oficial también.

Si esta mujer hace lo que se dice aquí es vergozoso. Asi nos luce el pelo. Anda con la clase política. Qué verguenza.

Que es lo que esta haciendo bien, aislar el pueblo saliendo de la mancomunidad o subiendose el sueldo o mejor utilizando el vehículo de forma particular, es un pueblo pequeño, el tiempo da la razon.-

Evidentemente los cambios se están viendo, coche y gasolina a disposición de la Sr. alcaldesa, aumento de sueldo, ya estamos fuera de la mancomunidad,tenemos asesores a sueldo( para qué ),trabajo para los allegados, que mas queremos ni Hugo Chaves lo hace mejor.-

Ya se le ha visto el plumer... a la Alcaldesa. A no ser que queramos seguir cerrando los ojos. Estamos de coj.....,pero mejor está ella y su entorno.

Si hemos salido de la mancomunidad es porque la mayoría del pueblo ha querido y la hemos apoyado. Ya estamos cansados de que el PSOE haya mangoneado a su gusto en este pueblo, ¿a que duele?, pues eso hemos sufrido nosotros durante todos estos años atrás.

SE SIENTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

DONDE DIJE DIGO; DIGO DIEGO

¿Alguien me puede explicar, desde mi ignorancia, y no se si con el beneplácito de la alcaldesa, cómo se puede hacer o reparar una nave con parte del dinero que estaba destinado para el nuevo consultorio? P.D: para los malpensados/as: Los propietarios de la nave son totalmente opuestos politicamente hablando. Que panda.

Corte-Concepción ha tenido suerte al encontrar una Alcaldesa preparada, que da lecciones de democracia a los pesoes sectaristas que hemos sufrido durante 30 años.
Animo, señora Alcaldesa. Corte-Concepción está contigo.
Y los envidiosos-ineficaces que sigan gruñendo.

estoy jarto d politika vamos a hablar de carnavales

Las lecciones de política la dan conjuntamente la Alcaldesa y su novio. ¿quién será quien la defiende tanto y con tantas explicaciones? ¿Crees que somos lelos?

Lo primero, para criticar ¿porqué no das el nombre?. Hay libertad de expresión y no te va a pasar nada.

Segundo, ¿sabemos cuanto cobraban los anteriores alcaldes?. Por lo menos ella no lo oculta.

Este puesto no está pagado con nada. Nunca habrá un alcalde al gusto de todos, eso es así, y en democracia hay que aceptar la decisión de la mayoria. Esta alcaldesa por lo menos escucha la opinión de todo el pueblo y actúa en consecuencia. ¿Los anteriores lo hacian?.

Saludos de Carmen

Qué curioso, el 4843 no se identifica, solo firma como Carmen, y quiere que los demás lo hagan. Para empezar, un foro es un lugar de debate, de opinión, de diálogo, en el que intervienen distintas personas con distintas sensibilidades. La identificación consta en el correo que se envía, y eso asegura la responsabilidad que pudiera alguien contraer con sus comentarios en caso de que fuera necesario. Quién quiera intervenir que lo haga y quién no quiera intervenir que pase, pero no se puede pedir identificaciones a nadie, no es obligatorio, y además eso acabaría con la espontaneidad. Con seudónimo los foreros se abren y son más atrevidos y eso enriquece el debate.
Pero vamos a contestar al fondo de lo que expresa Carmen. Dices que el puesto de Alcalde no está pagado con nada. ¿Es que esperaba la Alcaldesa que el puesto de Alcalde se pagara con algo? Al parecer si lo esperaba y por eso se ha puesto el sueldo desorbitado que se ha puesto.
Esta Alcaldesa dices que escucha la opinión de todo el pueblo pero ignoro en que te basas. A ve si ahora por un hecho puntual, el del pozo, ahora la Alcaldesa no tiene que consultar temas delicados como el de su sueldo también con el pueblo. O dicho de otra forma, ¿por qué la Alcaldesa no convocó una asamblea popular y les planteó que se iba a colocar un sueldazo el resto de lagislatura? De paso, en esa misma asamblea, podría haber preguntado a los vecinos si les molestaba que usase el coche del pueblo, el coche oficial, para hacer de taxi con sus familiares.
Y sobre la pregunta para enjuiciar a los anteriores Alcaldes no hace falta contestar puesto que ahora quien gobierna es la Alcaldesa y es a ella a la que hay que enjuiciar. El pasado ya ha pasado y ahora estamos en el presente y mañana en el futuro

Creo que te equivocas.Si enjucias a la actual alcaldesa tambien debes hacerlos con los anteriores, que hicieron muchas cosas buenas pero tambien muchas malas.

Cuando quieras enjuiciamos a los anteriores pero creo que es más urgente, por obvios motivos, enjuiciar a la actual mandataria que tiene una gestión plana y vacia.

SI EL PASADO ES PASADO ¿ QUE HACEN LOS SOCIALISTAS DE TODO EL PAIS CON FRANCO TODO EL DIA EN LA BOCA? ¿NO TIENEN OTROS ARGUMENTOS PARA HACER SUS CAMPAÑAS Y ATACAR A LA OPOSICION?

como ya dije en otro post... si la alcaldesa se ha subido el sueldo el 110% es porque se ha votado... y los demas han estado de acuerdo.

Si su partido tuviera mayoria absoluta para hacer lo que quiera lo comprendo... pero como no es asi... ¿porque han votado los demas partidos a favor de esa subida de sueldo?

Dejad de repetir tanto lo mismo que cansa... si se sube el sueldo y los demas votan a favor no se de que tanto se queja maimonides y otros cuantos foreros.

Gracias... y espero no ofender a nadie, pero eso si es un hecho

El anterior alcalde creo que cobraba 500 euros
La alcaldesa escucha a todos menos al concejal del Psoe


Un saludo Daniel

¿Porqué estos sí y la alcaldesa no?
¿no será el sistema el que está podrido?

Sueldos de vergüenza: Aznar & González

Luciano Lozano Muñiz
opinaconluciano.wordpress.com


José María Aznar, defensor del recorte salarial, disfruta de un sueldo anual superior a 1,5 millones de euros, derivados de sus ingresos como consejero de multinacionales (su último fichaje ha sido por Endesa), como conferenciante, como ex presidente, como “escritor” y como gestor de su propia sociedad de consultoría. En su libro “España Puede Salir de la Crisis”, apuesta por "adecuar" los sueldos a "las circunstancias de la empresa" o evitar que el salario mínimo interprofesional esté por encima del IPC. Aunque sea legal, desde mi punto de vista, es poco ético el comportamiento del ex presidente. Pero aún es más grave la conducta de Felipe González, que se dice de izquierdas, al fichar por otra empresa contaminante, Gas Natural. Sólo les contratan para que hagan las llamadas telefónicas o entrevistas necesarias para que dichas empresas ganen más dinero en Sudamérica, ya que se supone que nadie se va a negar a escucharles o recibirles. O sea, el cargo que le dieron los españoles, y la influencia que conlleva, la utilizan ahora para ganar miles y miles de euros.
Por encima de 200.000 euros anuales cobrará Aznar como asesor de Endesa en Latinoamérica, persona que no cree en el cambio climático y que considera a los ecologistas como lo más dañino de nuestra sociedad. Por su sociedad familiar, ha obtenido unos beneficios de 445.417 euros. Por ex presidente unos 70.000 euros. De la Editorial Planeta cobró unos 600.000 euros. Como consejero de News Corporation, el holding de medios de comunicación del magnate Rupert Murdoch, recibió en 2009 unos 220.000 dólares (cerca de 160.000 euros). El caché de Aznar como conferenciante alcanza los 40.000 dólares, aunque puede llegar a cobrar hasta 90.000 euros por sesión Y para qué seguir. Es decir, “predica con el ejemplo”.
El sueldo total de González es mucho más bajo que el de Aznar. Cobrará 126.500 de Gas Natural, si bien esa cantidad puede superar los 215.000 euros anuales en el caso de que González sea nombrado miembro de alguna comisión de Gas Natural. Además disfruta de un sueldo vitalicio de unos 80.000 euros por expresidente, unos 30.000 euros por conferencia y asesora al magnate mexicano Carlos Slim.
En definitiva, recibe menos de la mitad de lo que cobra Aznar, aunque parece que aspira a igualarse a Aznar, lo que es “muy socialista”. Aunque los dirigentes de ambos partidos callan, hay voces como la de la portavoz socialista en el Pacto de Toledo que dijo en RNE que no le parecían éticos estos comportamientos y que habría que cambiar la Ley. Han hablado con mayor contundencia los líderes de la oposición de izquierdas que han calificado sus contrataciones de "éticamente reprobables" y de una forma de pagarles los “servicios prestados”.
Por el momento, ambos sueldos, el privado y el público, son compatibles desde el punto de vista legal, pero una persona con una actitud ética, una persona honrada, o bien no ficharía por la empresa privada o al menos renunciaría a su sueldo público. Es urgente un cambio legal que impida que los listillos se beneficien de su antiguo cargo. Mientras tanto, se le recorta el sueldo y las pensiones a millones de trabajadores, los desempleados no recibirán algunas ayudas sociales o los pequeños empresarios lo pasan fatal. A nuestros ex presidentes les gusta estar al lado del los poderes económicos que nos han llevado a la crisis económica, que ahora pagan los currantes. ¡Mucha hipocresía y muy poca vergüenza¡.
Fuente: