Chucena - Huelva

Es cierto que expulsaron del pleno a un ciudadano sin motivo?

Parece que es cierto, y ahora por lo que cuentan este seÑor estubo correcto.

¡Anda una conversacion que puede dar lugar a debates y discusiones fuertes!
Informad un poco mas de eso que no se a lo que se refiere exactamente.
¿A quien echaron?

Eso informad, que me he perdido

Pues lo que paso, es que discutiendo del romerito mandaron a la calle acompaÑado por los municipales a carmelo.y segun testigos sin ningun argumento.y que conste,los testigos no son politicos.

pues mandar a la calle a alguien en un pleno tiene que estar muy pero que muy justificado , y si es alguien de la oposicion mas justificado debera estar, algun motivo tendrian, ya nos enteraremos.

Efectivamente.
Esto fue lo que pasó ya que, el alcalde comenzó el pleno de forma: EXTRAÑA? AUTORITARISTA? INADECUADA? ¡Que se yo! De cualquier forma inapropiada para un pleno municipal, ya que advirtió, con tono fuera de lugar que: "no permitiría conversaciones entre "corrillos, ni discusiones, ni debates. Que esto se podría hacer después en los bares, pero no en el Pleno" OLÉ, OLÉ Y OLÉ Y EL QUE NO DIGA OLE, QUE SE LE SEQUE LA HIERBA BUENA.¿que entiden el señor alcalde por pleno y para que sive este? Para cobrar dietas solamente, no estará digo yo.
Pues nada, hecha esa autoritaria advertencia que sería solamente de obligatorio cumplimiento para el grupo de la oposición y, de inmediato, el portavoz socialista, ese hombre pegado a un teléfono que no para ni un minuto de responder llamadas; hizo pausas telefónicas para charlar una y otra vez, a modo de corrillo, con una concejala de su grupo. Y, he aquí que el alcalde, ni se inmutó.
A Carmelo lo expulsaron porque el alcalde dijo que estaba aplaudiendo. Debía el hombre estar aplaudiendo con las orejas que no hacen ruido porque, las personas que estaban sentadas delante de él, no oyeron aplauso alguno, ni alteración del orden ni nada que justificara hecho tan grave como es: la expulsión del salón de plenos del Ayuntamiento de un ciudadano que cumple con la obligación y deseo, de asistir a los plenos de su pueblo, en las dependencias municipales que también le pertenecen.
No se levantó por parte de los agentes del orden, parte alguno de alteración del orden porque no lo hubo; ni altercado, ni interrupción u ofensa al pleno, ni nada. Si se advirtió, un cierto nerviosismo por parte de algunos miembros de grupo de gobierno sobre un punto, llamémoslo curioso, de un terreno a recalificar para la construcción de un...hotelito? nave de celebraciones?... Raro, raro, raro.
A mi, personalmente, no se porque se me antoja, que su expulsión estaba cantada;que Carmelo no era bien visto en la sala en la que se iba a tratar ese tema. Pero esto me parece a mi, y es que ,¡hay que ver como soy!
Pido al alcalde en nombre d la democracia que predica, y en el bien hacer que dice tener con todo el pueblo, que aclare eta expulsión. De no ser explicable este acto, yo, lo consideraré autoritarismo y… feo, feo, feo el tema.
Espero equivocarme.

Está claro que en el ayunatamiento y más concretamente en el Equipo de Gobierno de este pueblo tienen muy claro cual es el concepto de Democracia ya que lo ponen en páctica todos los dias con este tipo de actuaciones. A ver si de una vez por todas se enteran que el Ayuntamiento no es del Psoe si no del pueblo y para el pueblo en el cual tienen entrada todos y todas aquellas personas que lo deseen y con mucho mas motivo si se trata de la celebración de un pleno.El problema que tienen estos señores es que no estan acostumbrados a que la oposición haga o intente hacer su trabajo y eso los pone muy nerviosos.

Exactamente es eso lo que le pasa al grupo de gobierno. No terminan por entender que la democracia es: ALTERNANCIA, o sea que, deben irse preparando para abandonar el cortijo. Sería de esperar que empezaran a acondicionarlo, para tenerlo presentable cuando pasen a la oposición. Todo llega, aunque no lo crean.

Buenos día, hasta ahora, en este foro, sólo hemos leido la versión de una parte (se ha echado sin motivo), pero alo mejor no es la versión de la otra (Alcalde).
Me gustaría que alguien cercano al Ayto (todos sabemos que este foro lo leen), dijera el motivo del Alcalde, y así tener las dos versiones, para poder debatir mejor... no?
Es que yo no estaba allí,y no sé qué pasó.
Un saludo

no sera que la persona que expulsaron sabe cosas que los pueden poner muy nervioso?

Bueno,bueno la democracia es alternancia para todo pero como digo un mienbro del pp respeteamos que en este pueblo los ciudadanos en las urnas la mayoria absoluta ese la a dado al que se la dado y la oposicion es oposicion y no gobernacion y lo de cortijo desde el pp deben saber bien lo que es por que el seÑor arena se crio en uno y era conocido por el seÑorito y sino pregunta por su pueblo.
No es un cortijo valecia donde en una lista de candidato del pp estaba
Personas inculpada judicalmente todos tenemos nuetro cortijo y si los ciudadanos deciden una cosa respetemos su desicion se para uno o para otro

Puede que tenga razon y sepa cosas que pueda poner nerviosa a alguien
Pero que no se calle que la diga y que cada uno apechuge con su culpa pero no jugemos con los supuesto
Por que si entramos en los supuesto dire que yo tengo entendido que fue espulsado despue de ser habisado barias veces por interuciones con charla con otro asistentes y sonido con su movil en este mi pueblo todos nos conocemos todos sabemos como se las gasta carmelo y todos sabemos como es pinillo todo esto es supuestamente

Para fank y con el ánimo que sepa la verdad:
Verás, lo que dices tener entendido de que: al vecino que expulsaron del Pleno Municipal fue porque le habían avisado varias veces, te aclaro:
NO ES CIERTO. No se le apercibió ni una sola vez anterior a la expulsión.
En cuanto a que sonaba el teléfono móvil:
Si, LE SONÓ, pero nadie le avisó de que debía apagarlo; algo que no extrañó ya que el portavoz del grupo socialista se pasa todo el Pleno contestando llamadas y realizándolas, resultando desagradable su desinterés por lo que allí acontece.
Que se encontraba hablando con otras personas:
NO ES VERDAD. Se encontraba sentado en una silla de una hilera de sillas en la que no había nadie a su alrededor y, las personas que ocupaban las sillas delante de él, estaban calladas y atentas al Pleno.
Es totalmente incomprensible que sin motivos, un alcalde en un Pleno Municipal eche a un vecino del pueblo, actuando solamente por otros oscuros motivos que debería explicar. De lo contrario deberá aguantar cualquier especulación sobre el caso.
Quedan las actas para la historia que recogerán el lamentable hecho, de un no menos lamentable espectáculo, en un pueblo en el que queda tanto por hacer a favor de los vecinos.

muchas gracias al 9808540 por su verdad que respeto y no dudo el tiempo pone cada cosa en su sito pero sigo diciendo que degas caer los de esos oscuros motivos que si alguien sabe algo que lo diga po que seria una manera de desmontarlo y de enterarnos.
pregutale tambien a carmelo si su postura hacia pinillo es gusta atancandolo y atosigandalo en bares y donde lo coga creo y dijo creo que tiene otros problemas mas importante que solucionar y tal vez una cosa se mescla con otra vuelvo a decir todos sabemos quien es quien en este mi pueblo

La verdad es que no importa el comportamiento que tenga este hombre en bares y demás lugares de alterne, lo que si teouedo decir es que el pasado día 14 de marzo en el pleno el Alcalde antes de comenzar advirtió a los allí presentes como si de un colegio se tratara que no, iba a consentir conversaciones entre corrillos ni debates ni discusiones ( esta ACTITUD LA ADOPTA EL aLCALDE SIEMPRE Y CUANDO ESTÉ PRESENTE EL pRESI DE dIPUTACIÓN),claro está,pues Sr. Alcalde se equivoca usted, precisamente el salon de Plenos es el sitio adecuado para debatir y discutir todos los temas que afecten o preocupen al pueblo y lo que usted hizo fue censurar al mas propio estilo caciquil lo que allí se podía haber debatido.
Cos respecto a lo de este Sr. que el Alcalde mando a la calle sin motivo ninguno, lo digo porque yo estaba allí, me parece una falta de respeto tan grande a la democracia y una vulneración a los derechos tremenda por que no hizo nada para que lo echaran simplemente su presencia no era del agrado del presi y usted sr.Alcalde actuó en consecuencia segun lem habrian dicho

Solo los plenos????