Chucena - Huelva

Solís es el que se presenta para alcalde por el PSOE?
El resto de la lista tiene alguna variante en relación a los concejales actuales?
Ignacio sigue en la lista?

Hoy se ha presentado la lista.

Para la preparación, organización y desarrollo de dicho acto el partido socialista ha hecho uso del patrimonio del ayuntamiento el cual pagamos todos con nuestros impuestos. No estoy de acuerdo con la utilización de bienes patrimoniales públicos con-para fines electoralistas y, por tanto, lo divulgo y lo hago saber.

quien va en la lista?

Si no eres de Chucena no creo que conozcas a los componentes de la misma.

En ella hay algún candidato que ha vivido poco de la idiosincrasia de Chucena pero por lo visto ser Chucenero está de moda hasta en Barcelona.

cierto no lo soy de nacimiento, pero si de adopcion, y me gusta esta informado de lo que pasa o pueda pasar con los candidatos este signo politico o de otro
gracias y salud
que tengas un buen dia

alguien puede decir la lista completa x favor?? 'graciaas!

Sabemos el contenido de la lista porque se dijo el domingo en el local de la calle Cooperativa, pero no se dijo ni el orden de todos, ni el por qué de las nuevas incorporacion, ni el por qué de los que no van en la lista siendo concejales actualmente. Creo que todo esto es lo realmente importante y lo menos que un político le debe a su electorado no es otra cosa que sinceridad.

Y más o menos sabes quién va y quién no va?

Lo sé más o menos por lo que me ha llegado de la reunión y porque he preguntado directamente, pero seguro que hay gente vinculada al ayuntamiento que ve este foro y que podría, aunque fuera anónimamente, arrojar la luz que los que tienen la linterna no quieren arrojar.

y porqué tanto misterio?

votar independiente y saldreis ganando

El misterio amigo Urk, en mi opinión, puede venir dado por el hecho de que no saben si la lista que han hecho es lo suficientemente popular, o más bien sospechan que no lo es, por lo que empezarán a filtrar información para ver cómo reacciona el pueblo y para que, dicho sea de paso, se vayan acostumbrando... Triste expresión: "acostumbrando"...


Esta es sólo mi opinión personal.

Comparto con Deska parte de su opinión. Esperaba incorporaciones en la lista del PSOE mucho más "contundentes". Creo que se han elegido 5 ó 6 personas a la carrera y que han sido propuestas por alguna persona que, también forma parte de la lista, y que tiene un conocimiento político nulo.

Que mas da de sea mas o menos contundentes, sin van a ganar de todas maneras con sus patraÑas y sus engaÑos.la empresa que suministra el agua le tiene que dar a la casa grande mas de ochocientosmil euros, ya vereis como empieza a levantar calles y a comprar votos a falta de dos meses para las elecciones, ese es su juego, su estilo y filisofÍa, mas vale que le paguen alos funcionarios que llevan dos meses sin cobrar.

Para definir al héroe, que una vez conquistada la “gloria” se embarga de poder y se cree un semi-dios, por no decir un dios, los griegos utilizaban la palabra “hybris”. Hace unos años David Owen, ex ministro de Asuntos Exteriores británico aplicó esta palabra a lo que él definió como un nuevo síndrome: El síndrome de Hybris.

Los afectados por el síndrome, según Owen, padecen una “borrachera de poder” de tal envergadura que lo mantiene en un “elevado estado de felicidad” y mientras está disfrutando de las “delicias” del ordeno y mando se cree el ser mas simpático y agradable del universo.Pero cuando el afectado por el síndrome siente la pérdida del poder y comienza a sentirse una persona normal, se produce un cambio de posición y de costumbre, que según relata en su libro Owen, se inicia con “dejar de escuchar “, le sigue “ el tornarse en imprudente” y alcanza su cenit “con la toma de decisiones sin meditar”. Aún en este estado, él sigue pensando que sus ideas son las correctas, no reconoce las equivocaciones y por supuesto, sigue creyendo que él “esta en la senda de la verdad” y que son los otros, sus críticos u oponentes, los equivocados.

Cualquier persona normal que en un momento determinado llega a detentar poder, empieza su andadura con la duda de sus “habilidades” y un cierto recelo hacía sus habilidades para desarrollar las responsabilidades asumidas. Pero suele suceder que en ese momento aparece una legión de “pelotas incondicionales”, “vividores pancistas” y de “sometidos agradecidos” que además de las palmaditas en la espalda, le susurraran al oído halagos y colaboraciones incondicionales que camufle sus hasta entonces reconocidas deficiencias. Vamos que le “trasladan” cosas como: En cuatro tardes te enseño la suficiente “economía” como para que puedas dar lecciones publicas de esa “ciencia”. Y él, embriagado de poder, va y se lo cree, y lo que es peor, el “profe” acaba de asegurarse una mamadurria que le permita mangonear a sus anchas,también.

Si a la tercera comparecencia los “piropos y halagos” de esos sus “profesores” le confirman como “el mejor de la clase”, entonces alcanza el “paroxismo” y se cree el rey del mambo y es entonces cuándo su autoestima alcanza las máximas cotas, que aunque ficticias, para él son justísimas; y es en este momento en el que pasa a padecer ,lo que vulgarmente se denomina “ narcisismo calenturiento” . Ya solo alcanza a repetirse ¿ Que sería de “la tal cosa” si no estuviera yo para solucionarlo?. Se acaba de convertir en un iluminado infalible e insustituible.

¿Que ocurre con los que no asumen sus ideas? Pues que pasan al ostracismo y a ser considero enemigo personal.

Hemingway definió esta situación “contundentemente”:

“Los síntomas de la enfermedad del poder comienzan con un clima de sospecha hacia todo lo que rodea al poderoso, siguen con una sensibilidad crispada en cada asunto en donde interviene, se agrega después una creciente incapacidad para soportar las críticas y, más adelante, se acompaña de la sensación de ser indispensable y de que, hasta su llegada al poder, nada se había hecho bien”
En resumen estos “enfermos” nunca entenderán por qué actúan así, ya que en definitiva, su “iluminismo” le hace caminar a ciegas e irremediablemente se ven abocados a terminar en la más absoluta soledad, en una terrible soledad.

¡Oido cocina! Aduladores incondicionales, tomen precauciones porque estos personajes antes de llegar a su final, siembran de cadáveres las cunetas del “camino andado”.

Los Gobernantes que padezcan estos desordenes y no se lo traten a tiempo, tengan cuidado porque hasta hoy han terminado mas solos y triste que “Fonseca”, dicen los expertos.

Saludos cordiales

Roberto Alcázar

Cuando tantos años gana la misma persona por algo bueno será. Y no lo digo solo por el psoe de chucena, sino por otros como pedro rodriguez, o teofila martinez.

El psoe en chucena lo ha hecho bien aun cometiendo algunos errores, pero en general bien.

Intuyo, es decir, es solamente una intuición; -nada fundado, ni constatado- que la lista del PSOE empieza a crear discrepancias y conflictos entre personas del partido.

No es nada nuevo ya que la división interna del partido es evidente. Cuando mezclas a personas con intereses enfrentados en una misma lista el resultado no puede ser otro que el de los enfrentamientos personales, hecho que hará que se derrumbe por completo "el régimen" actualmente existente.

Conjugar personas inconjugables para hacer muestra de unidad y compromiso ficticio es un grave error del que pronto se tendrán más noticias; demostrando, con ello, que hay personas que anteponen una nómina a luchar y trabajar por y para Chucena.

No sé quién ganará las próximas elecciones municipales pero si lo hace el PSOE estará cavando su propia tumba.

Espero que pronto se den a conocer las otras listas que concurrirán en las elecciones del 22 de mayo. Se comentan que serán dos partidos más los que se presenten (Partido Popular y una candidatura independiente). Listas que, según comentarios, son bastante competentes. Esperemos acontecimientos para poder opinar con más fundamento.

Los términos bueno-malo han sido tratado desde siempre por los filósofos de “turno” y no han llegado a normalizarlo. No habrá duda en aceptar que “el frío” es bueno y es malo y supongo que no se pondrá en duda que es bueno para conservar los alimentos y malo si lo utilizamos para curar una pulmonía.
No resulta razonable que “el cumplimiento de una norma” cree unos perjudicados, pero ocurre. Dar por bueno el hecho de que por no prestar oídos a todos los argumentos, haya que aceptar que no hay argumentos, se convierte en el principal argumento para considerarlo malo. Aceptando que la filosofía considera al hombre como un ser no acuñado de antemano, sino como un “alguien” que debe buscar primero y encontrar después su norma de comportamiento que es lo le permitirá dirigir su vida.
Esta explicación creo que viene a cuento para justificar que aunque “uno” sea un buen conductor y los pasajeros se sientan cómodos y seguros cuándo él conduce, que sean los propios pasajeros los que permitan e incluso deseen que lo siga haciendo horas y horas seguidas, como poco parece una decisión que presenta un grave riesgo, para todos, incluido el conductor.
La persona, el conductor, es el mismo y tenemos claro que es un conductor excelente, pero la mas elemental norma de seguridad hace bueno el aceptar de buen grado el cambio de conductor.
Saludos cordiales
Roberto Alcázar

Existen personas que viven, al parecer, en "otro mundo", como en una "burbuja". Estas personas filosofean con discursos larguísimos que aburren hasta las piedras. Con ello pretenden dejar un mensaje que más de tres cuartos de los mortales ni entienden, ni comparten. La realidad de este mundo, el de aquí, el que pisamos todos los días, es bien diferente. Tenemos que decidir todos los días, en cada momento, sobre cuestiones que nos afectan. Al comprar, al elegir un programa de TV, para tomar una copa, decidimos. Al pensar en las vacaciones, el que las tenga, decidimos. En la dieta de comida, o platos que comemos, decidimos. Pues igual pasa con las elecciones. Nos ponen delante la carta de "platos" y elegimos nuestro menú. Algunos desearían que todos eligiéramos el mismo plato, pero hay muchos, la mayoría hasta este momento, que elegimos otro "manjar" para nuestro menú. Si elegimos lo que esos "iluminados filósofos" no defienden, estamos equivocándonos, según ellos, y estaremos, de nuevo, con el mismo "conductor" que se supone estará cansado ya de tanto conducir.
Sabes lo que te digo, Roberto Alcázar Pedrín, que cada cual vote libremente a la persona o partido que le de la gana y que el resultado de esa elección, te guste o no, será la decisión libre y soberana del pueblo. Así que tu sigue lanzando diatribas, discursos y reflexiones sobre lo humano y lo divino, que otros, yo entre ellos, votaremos y eligiremos a quien creamos conveniente. Prefiero un conductor experimentado a uno novato con el que no haya viajado nunca.

Si prefieres a un conductor experimentado, tu entonces votastes a Aznar en las elecciones de 2004.¿No?

Existen iluminado, como tú Maimonides, que tratan de manipular a todo el que se deje y que haces horas extras para escribir allí donde puedas “oler” una “mijita” de protagonismo o quizás también lo hagas porque te estas “labrando un porvenir” y lo lamentable es que lo hace sin saber lo que dicen, apoyado en “ trolas e inventos falaces”, sin medir la magnitud del embuste. Lo mismo lo hacen aquí que allí. Te venden “ como emisarios de los incompetentes embaucadores” tratando de desprestigiar a todo el que te pueda “estropear” tu ambicioso plan.

Tu, iluminado que escribes sin ruborizarte: ... un mensaje que más de tres cuartos de los mortales ni entienden, ni comparten.

Tú que con frases como esas dejas a los demócratas a los pies de los caballos de los dictadores. Tú que te auto facultas para decidir por los demás. Tu que te auto proclamas como el único ser facultado para discernir quién entiende y quienes pueden compartir un mensaje o pensamiento. Este eres tú, “Maimonides”, líder de pacotilla.

Para conocerte mejor te traslado uno tus múltiples post en Higuera de la Sierra:

-Ayer estuve presenciando el encuentro de fútbol entre nuestro equipo y el Santa Olalla. Vaya por delante mi aplauso para los jugadores del Higuera que domingo tras domingo defienden la camiseta con los colores de su pueblo. El partido fue muy disputado y se perdió en un despiste de la defensa. Pero todos los jugadores pusieron todo lo que tenían para poder ganar y si no lo consiguieron fue por que un balón dió en el palo despues de un magnifico cabezazo y por la nefasta labor del arbitro y sus auxiliares. Que un pueblo tenga un equipo de fútbol es muy importante. Los jóvenes hacen deporte y el nombre de su pueblo aparece en las competiciones provincialesPor eso es importante apoyarles con toda energía. En primer lugar con mejores medios y en segundo lugar con más apoyo de todos los aficionados. Aupa Higuera-

Te contestan :
1.- maimonides estas en to futbol ,politica pues si tienes tiempo para labarte tambien te habras dado cuenta de lo asquerosa que esta el agua o no ?.pues a eso parece que no comentas nada no interesa el temilla?

2.- Maimonedes que piensa si fuiste al partido que eso esta muy poco creible del comportamiento de los jugadores y del puplico insultando al albrito

Maimonides esto si es la realidad, tu realidad, así te contestan “tus admiradores” de Higuera de la Sierra, ellos te habla de la realidad, y te denuncian tu omisiones y tus inventos.

Pero en Corteconcepción tampoco se andan por las ramas y te obsequian con cositas como:

- Adivina adivinanza 747, MAIMONIDES o es calvo o tiene barba........adivina cual de los 2 puede ser( El de las barbas sale en retratos de la antigua Andalusí y se llama igual que él, pero como este es de Higuera y también ha sido alcalde...........y también escribe en el foro de higuera, !ANDA, PERO SI ES EL MISMO!.......................venga ya y dejaos de tonterias, que de casta le viene al galgo, Y AL PAN PAN Y AL VINO DE PITARRA QUE ES MAS BARATO-

Claro que tu contestas, con filosofía pura. Lean, lean, queridos chuceneros:

“PA MEARSE DE RISA" NO TENÉIS NI IDEA.

A VECES UNO ES
MANANTIAL ENTRE ROCAS
Y OTRAS VECES UN ÁRBOL
CON LAS ÚLTIMAS HOJAS.

Dedicado a todos mi admiradores con cariño.”

La contestación que te dan a este “dechado de cordura” es de una contundencia que ya,ya. Te lo recuerdo Maimonides:

-“Admiradores??? Será egocéntrico el tío... Qué te crees que eres Dios Maimonides??? Opina en el foro de Higuera y de Chucena que aquí no te queremos FANTOCHE...”-

Por hoy parece suficiente mañana seguiremos “conociendo” al tal Maimonides.

Saludos cordiales


Roberto Alcázar

Jó Roberto. Que pechá reir me pegao con lo que cuentas del ridículo que hace el Mimonides por la sierra huelvana.¿Pa donde le has puesto mirando ésta vez? Ma allá de Coria tié que ser. ¡Hombre! que está haciendo méritos y asi...no pué se, no pué se

los errores pueden ser gravissimos,el tiempo pone a todos en susitio,y lo de larga duración de los mandatarios no es bueno para la salud democrática.o no,corrupción enquistada.

Cumplo lo prometido e incorporo un post de Maimonide de fecha 03-02-11 12:33#6995450 maimonides: Factura de giahsa

"Para opinar de un asunto hay que hacerlo con datos, además de con palabras.Una vez conocidos esos datos se pueden comparar con los datos que cada uno tenga en su casa. Voy a hablar de la factura de Giahsa de alguien cercano a mi cuya unidad familiar la componen cinco miembros. El consumo medio de los últimos doce meses ha sido de 0,67 m3/día. Es decir, en la casa de mi familiar han gastado de media cada día 670 litros de agua. Al día han pagado a Giahsa, en el último año, 1,12 €. Ese 1,12 € se desglosa de la siguiente manera: de abastecimiento:................0,44 € de depuración vertidos............0,27 € de alcantarillado.................0,13 € de recogida residuos..............0,20 € de IVA............................0,08 € TOTAL.........................1,12 € Cuando voy al cine siempre suelo comprar una botella pequeña de agua por la que me cobran 1,20 €. No protesto, no me quejo, no le digo al dependiente: ¡que cara es el agua!. es decir, que una botella pequeña de agua tiene para mi el mismo coste que toda el agua que gasta mi familiar en su casa al día, o sea, 670 litros: ducha, lavadora, lavavajillas, lavabo, retrete...... Es fácil comparar. Que cada interesado coja su recibo y haga sus cálculos."
........................................................................
A través de este maravilloso post, digno de un “Maimonides versado” conocemos que él es un sufridor nato y que no por ello se queja. El se va al cine compra una botellita de agua y no le protesta al dependiente el que le cobre 1,20€ por “ese vasito de agua”, él va y paga sin rechistar y eso que es conocedor que por 1,12 IVA incluido “Giahsa” le proporciona 670 litros y encima le “tratan” los residuos.

Me he permitido calcular a cuánto le sale, al familiar de Maimonides, el litro de agua y me resulta una cantidad imposible de pagar, 0.0016... y ¡ claro! ya comprendo cuál es la razón por la que Maimonides no reclama al dependiente, porque como dé con uno "espabilado”, seguro que para acallar la reclamación le larga un “bidón” de 670 litros y entonces vaya papelón que va a hacer Maimonides en el cine, lo digo por lo del bidón.

Para rematar el post añado la contestación que le da “un no registrado” en el foro donde expuso el suyo ( Corteconcepción)
........................................................................
Maimonides y el agua
Maimonides tiene que transportar 100 bidones llenos de agua desde un pueblo que tenga agua de giasha hasta Corteconcepción, los dos pueblos estan separados por 100Km de caminos; cada bidón contiene 100 litros de agua. Para ello, dispone de un burro capaz de andar indefinidamente descargado, pero si va cargado bebe un litro de agua por cada Km que recorre y la máxima carga que puede transportar es un bidón lleno. Maimonides no dispone de más agua para el burro que la contenida en los bidones. Si desea transportar la máxima cantidad de agua, ¿cómo debería maimonides realizar dicho transporte? ¿Cuantos bidones completos conseguirá llevar a Corteconcepción?
ya que te gustan las cuentas ahi tienes un pequeño problema, por si te aburres, espero que te guste, es facil a ver quien lo puede resolver.
......................................................................
Queda claro, le toman el pelo descaradamente y él/ella preparando las elecciones municipales.

Saludos cordiales,

Roberto Alcázar

Aaaaayyyyy Maaaaaamaaaaaa!!! ¿Será capaz er MAMONides de resolvé er poblema? Esa es la custion.

jodeeeeeeeeeeeer dejaos de tanta charla insulsa y deci los candidatos, o si no, CALLAOOOS O ABRID OTRO DEBATE X OTRO LAOOOO!!! GRACIAAAS!

La lista la sabemos a grandes rasgos, falta saber los detalles, de los cuales algunos están dando y darán que hablar. De hecho se presentó hace unos días en el local de Pedro... ¿no fue nadie?. La verdad es que no muchos, sólo los que querían comer gratis, como siempre, y que afortunadamente cada vez son menos.

Viene a ser un continuismo de lo que había, con una incorporación estelar en los puestos de cabeza que, en mi opinión, no tiene mucho que aportar. Hay otras incorporaciones que parece ser son son amistades de los de cabeza, curiosa forma de acceder a la política. Y finalmente llama a atención que concejales que no han tenido mucho protagonismo en cuatro años sigan en la lista, mientra que alguna otra que ha estado presente en todo, ha sido excluida. Esto es algo en lo que me gustaría profundizar y enterarme de lo que ha pasado verdaderamente. Por último, y en esto hago un poco de visionario del futuro, no me extrañaría que algo después de las elecciones alguien se quite de enmedio, por su puesto para pasar a mejor vida (económica claro), y volveremos a ver otro lamentable espectáculo de "pasa palabra" de los que nos tienen acostumbrados.

Esta es sólo mi opinión personal. Por cierto, sólo me tomé un botellín y me fui.

Muy buena aportación la tuya deska.

Añado que la lista se intentó configurar mediante una reunión que mantuvieron los que van en los puestos número 1, 2 y 5 de la misma. Ante las acertadas propuestas de la número 2 -dejando claro su nulo conocimiento político- no se pudo sacar nada en firme; solamente que el número 5 vetó la presentación a la reelección de la actual concejal de juventud y de algunas personas más. Luego dos personas del partido se apresuraron a componer una lista sin consensuar nada de nada a la ligera y llamando a gente por teléfono ofreciéndoles ser componentes de la misma.

Hay concejales que se mantienen y otros no, ¿verdad? Todo tiene su motivo. Una concejal se mantiene porque su familia política ha ganado un resolución importante al ayuntamiento.

En cuanto a lo de "pasa palabra" quien es un poco inteligente se dio cuenta en ese mismo momento (yo también lo presencié) de lo que piensa hacer el número 5 con el número 1 de la lista cuando lleve un tiempo gobernando, todo ello si ganan las elecciones.

En referencia a la asistencia, sí que fue gente. Ha sido un acierto presentar la lista antes que los, en teoría, otros dos partidos que se presentarán. Si éstos se hubiesen presentado en firme antes que la lista del PSOE, la asistencia al local de Pedro habría sido mucho menor.

Podéis dar nombres? O decir quién va a pasar a mejor vida económica?
Gracias.

Porque se oyen rumores de que tal vez alguien vaya a dejar todos sus cargos poco a poco pero bueno yo eso no me lo creo mucho.