Chucena - Huelva

amigos me pregunto yo si podiamos hablar de temas mas importante en este foro.pues siempre estamos hablando de politica.¿tanto os gusta,o tanto beneficio sacais?desde siempre me he dao cuenta que este el partido politico que este como no nos saquemos la habichuela nosotro no tenemos na que hacer.

Tienes razón, se habla mucho de política, pero en mi opinión creo que la política es importante, porque las decisiones que toman los políticos que elegimos las toman en nuestro nombre (ellos simplemente nos representan) y porque esas decisiones nos afectan en nuestra vida diara, queramos o no.

A mí me interesa la política, pero no porque pretenda defender a capa y espada unos colores u otros. Ni estoy relacionado con la política, ni tengo afiliación alguna ni interés por ello. Evidentemente, tengo mis ideas, como todos, pero lo que busco es la mayor información posible para ser más libre en mis decisiones.

Sin embargo, personalmente me comprometo a intentar sacar a debate temas que no estén tan relacionados con la política, a ver si se anima.

Un saludo.

Hombre, y tanto que piensas que la política es importante, de hecho, ese es el motivo por el que participas en el foro... hacer campaña electoral.

Totalmente deacuerdo con el segundo mensaje, pero a mi parecer la politica, no es importante es muy importante y necesaria, cosa que por desgracia hoy en dia casi nadie defiende sus ideales y van al son que mas le conviene a cada uno, pero si todos pensaramos asi mal terminaremos, como bien se ha dicho en el segundo mensaje yo tampoco estoy afiliao a ningun partido politico pero si al sindicato CNT, ya que es el sindicato con el que me identifico y es el unico con los ideales comunistas-libertarios, y el unico que se sobtiene por las cuotas de los afiliados sin recibir nada del estado;
Siempre he defendio y defendere a la clase obrera que es la mia, y por lo tanto apoyare a cualquier partido de izquierdas siempre y cuando se pringen por las clases obreras sean cual sean sus siglas o sus colores.


Salud.

Deska, que cansino eres. Y dale con la campaña electoral ¡Que jeta! pero si en éste foro, el único que hace campaña electoral;aburridísima y retrógada, eres tu.
Lo dicho: ¡QUE CANSINO HIJO, QUE CANSINO!
Ahora vás y "cascas" que te insulto porque soy de la derecha. ENTERATE:Yo no te insulto;yo solamente me limito a calificarte.

Siento defraudarte pero me trae sin cuidado lo que diga u opine un forofo de tus características.

Antonio Correa comparte plenamente que en este y todos los foros deben tratarse los temas interesantes, que interesan a sus participantes. Y creo que así sucede. El problema es que todos los temas no interesan a todos. Y que la profundidad o superficialidad con que se traten depende de quienes intervienen y de lo que interese. Pero, ojo, hay un indicador claro de interés, no otro que el número de intervenciones. Si entendemos por política el gobierno de la ciudad, todos los temas son políticos, así que dejemos de quejarnos de que todo se baña de política, de religión, de economía, de problemas laborales, de droga, de hermandades, porque ha de ser así. Creo que para que los temas resulten más interesantes, en muchos de ellos no propiamente localistas, habría que tomar distancia. Y qué es eso de la distancia. Po no mirar sólo al ombligo de Chucena, sino ampliar ese reducido espacio, no contemplar sólo el lapso de 10-20 años sino agrandar un poco el tiempo, no examinar sólo nuestro caso particular sino otros colectivos, no aceptar sólo la interpretación tradicional de las cosas sino buscarles otras explicaciones por muy descabelladas que parezcan al principio, y consultar, analizar otras fuentes. Un tema que me gusta tratar: técnicas de manipulación de las personas.

Pero ¿quién te crees qué eres? A mi no me interesa ningun tema de lo que expones. Parece que vives en otro planeta. Anda hombre apuntate los méritos sin mi. ¡QUE ROLLO DE INDIVIDUO!

Totalmente de acuerdo con Correa, y para el 03-11-09 21:31, le pido que lea y relea bien el mensaje de Correa, y sidespues de leerlo no ha entendido su mensaje o no lo quiere entender, esta claro que es un conservador "nato" y añora los tiempos que tan solo unos cuantos tenian el privilegio de hacer lo que le plazca y de salir donde quisieran, y los demas trabajando de sol a sol para poder llevar un poco de comida a casa, y temiendo que llegase el "señorito" con el caballo y el latigo.

Señores los tiempos por suerte y gracia al esfuerzo de muchos han cambiado y seguiran cambiando y los horizontes son mas lejanos de lo que parece y si creemos que lo que ocurra en Oporto, Viena, Berlin o cualquier ciudad o pais europeo no nos incumbe se confundeo el que se crea que cualquier problema que pase en Manzanilla por poner un ejemplo es mas importante que lo que suceda en cualquier pueblo pequeño de la Union Europea se vuelve a confundir, y digo todo esto aparte para los que añoran una grande y libre por la gracia de Dios, y no querian ni quieren la constitucion actual o pertenecer a la Union Europea, que pertenecemos a la UE y si tenemos una constitucion votada por el pueblo, que los tiempos cambian y las mentes se abren, y tambien para los que confundan este foro como el foro de Chucena, les digo que es un foro de debate para todo el mundo en especial para los chuceneros como bien dice su nombre, pero no por que sea foro-ciudad/Huelva/Chucena, se ha de hablar de las cosas del pueblo se puede hablar de cualquier cosa que los foreros o forofos quieran.


Salud

Mu bien,niño,pero yo me voy a la cama.Un beso

Ascaso: Esos tiempos de los señoritos que tu no llegaste a conocer de esa manera, ya no existe. Ni ser conservador en la forma que lo escribes,tampoco.
No es el caso, pero quiero decirte que es tan digno de respeto un conservador como un socialista o comunista.
Ahora los señoritos son otros y, son aquellos que montados en el euro, por los escandalosos sueldos que han conseguido; no les importa utilizar a gente sana como tú, para tener su corte.
Estos ejemplares los hay en todos las organizaciones políticas de derecha y de izquierdas como tu dices(apropósito en esa Comunidad Europea en la que estamos y, por derecho pertenecemos, han superado lo de las izquierdas y las derechas porque éstas no existen y, hablan solamente de partidos y califican o descaqlifican, a sus componentes por sus hechos. A años luz de nosotros) Quiero recordarte que la IZQUIERDA Y LA DERECHA,NUNCA EXISTIÓ.Solo fué un invento del parlamento francés, para denominar a los políticos sentados a un lado u otro, del estrado en el Parlamento.
Lo de trabajar de sol a sol aquí ...¡qué quieres que te diga!Es un sarcasmo ¿verdad? con lo de las subvenciones-miseria y paguitas protectoras de "papa-estado2,NO SÉ NO SÉ.
El señorito de caballo y látigo ya no exite, como tampoco vivimos en cuevas como los hombres primitivos. Los señoritos ahora van en buenos coches con chofer, que pagamos entre todos los "españolitos"
Seria conveniente para ti que: te documentaras y cambiaras ése leguaje arcaico, que no corresponde a tus años.
Mi consejo es por lo tanto, que leas,leas y leas. Que te informes de gente seria que no te manipule y,me tomo ésta licencia porque te aprecio.
Si no lo entiendes y crees que soy ,eso que denominas: de derecha,conservador...te equivocarias .
De ser así y sintiendolo mucho,solo puedo decirte: "ASI ES, SI ASÍ TE PARECE"

UN SOCIALISTA DECEPCIONADO.

Crisis global
Se solicitó a un prestigioso asesor financiero que explicara esta crisis de una forma sencilla, para que la gente de a pie entienda sus causas. Este fue su relato:

Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran.
Buena parte de la población le vendió sus animales.
Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 por cada burrito, y otro tanto de la población vendió los suyos.
Y a continuación ofreció 300 euros y el resto de la gente vendió los últimos burros.
Al ver que no había más animales, ofreció 500 euros por cada burrito, dando a entender que los compraría a la semana siguiente, y se marchó.
Al día siguiente mandó a su ayudante con los burros que compró a la misma aldea para que ofreciera los burros a 400 euros cada uno.
Ante la posible ganancia a la semana siguiente, todos los aldeanos compraron sus burros a 400 euros, y quien no tenía el dinero lo pidió prestado. De hecho, compraron todos los burros de la comarca.
Como era de esperar, este ayudante desapareció, igual que el señor, y nunca más aparecieron.

Resultado:
La aldea quedó llena de burros y endeudados.
Hasta aquí lo que contó el asesor. Veamos lo que pasó después:
Los que habían pedido prestado, al no vender los burros, no pudieron pagar el préstamo.
Quienes habían prestado dinero se quejaron al ayuntamiento diciendo que si no cobraban, se arruinarían ellos; entonces no podrían seguir prestando y se arruinaría todo el pueblo.
Para que los prestamistas no se arruinaran, el Alcalde, en vez de dar dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los propios prestamistas. Pero estos, ya cobrada gran parte del dinero, sin embargo, no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguió igual de endeudado.
El Alcalde dilapidó el presupuesto del Ayuntamiento, el cual quedó también endeudado.
Entonces pide dinero a otros ayuntamientos; pero estos le dicen que no pueden ayudarle porque, como está en la ruina, no podrán cobrar después lo que le presten.

El resultado:
Los listos del principio, forrados.
Los prestamistas, con sus ganancias resueltas y un montón de gente a la que seguirán cobrando lo que les prestaron más los intereses, incluso adueñándose de los ya devaluados burros con los que nunca llegarán a cubrir toda la deuda.
Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida.
El Ayuntamiento igualmente arruinado.

Resultado¿ final
Para solucionar todo esto y salvar a todo el pueblo, el Ayuntamiento
bajó el sueldo a sus funcionarios.

Y así está ESPAÑA.

Y colorín colorado este cuento se ha acabado porque el CA....N de Zapatero se lo ha cargado.

En temas de cierto calado, la actual crisis financiera global lo es, cada cual realiza la lectura que mejor cuadra a su situación, ideas y luces. Creo que la crisis y las medidas de los "alcaldes", tengan los nombres que tengan, las dictan el sistema, sus instituciones depredadoras (la banca) y los supraestados como Europa (de mayoría conservadora), de manera que los improperios y reclamaciones deberían tomar, además y como mínimo, otra dirección.

Otro tema de sumo interés, religioso por demás, es el que trata la siguiente respuesta a un examen:

Examen de Química

La siguiente pregunta fue hecha en un examen trimestral de química en la Universidad Complutense de Madrid. La respuesta de uno de los estudiantes fue tan 'profunda' que el profesor quiso compartirla con sus colegas, vía Internet; razón por la cual podemos todos disfrutar de ella.
Pregunta: ¿Es el Infierno exotérmico (desprende calor) o endotérmico (lo absorbe)?

La mayoría de estudiantes escribieron sus comentarios sobre la Ley de Boyle (el gas se enfría cuando se expande y se calienta cuando se comprime). Un estudiante, sin embargo, escribió lo siguiente:
'En primer lugar, necesitamos saber en qué medida la masa total del Infierno varía con el tiempo. Para ello hemos de saber a qué ritmo entran las almas en el Infierno y a qué ritmo salen. Tengo sin embargo entendido que, una vez dentro del Infierno, las almas ya no salen de él. Por lo tanto, no se producen salidas. En cuanto a cuántas almas entran, veamos lo que dicen las diferentes religiones: la mayoría de ellas declaran que si no perteneces a ellas, irás al Infierno. Dado que hay más de una religión que así se expresa y dado que la gente no pertenece a más de una, podemos concluir que todas las almas van al Infierno.
Con las tasas de nacimientos y muertes existentes, podemos deducir que el número de almas en el Infierno crece de forma exponencial. Veamos ahora cómo varía el volumen del Infierno: según la Ley de Boyle, para que la temperatura y la presión del Infierno se mantengan estables, el volumen debe expandirse en proporción a la entrada de almas. Hay dos posibilidades:
1. Si el Infierno se expande a una velocidad menor que la de entrada de almas, la temperatura y la presión en el Infierno se incrementarán hasta que éste se desintegre.
2. Si el Infierno se expande a una velocidad mayor que la de la entrada de almas, la temperatura y la presión disminuirán hasta que el Infierno se congele.
¿Qué posibilidad es la verdadera? Si aceptamos lo que me dijo Ana en mi primer año de carrera ('Hará frío en el Infierno antes de que me acueste contigo'), y teniendo en cuenta que me acosté con ella ayer noche, la posibilidad número 2 es la verdadera y por tanto daremos como cierto que el Infierno es exotérmico y que ya está congelado. El corolario de esta teoría es que, dado que el Infierno ya está congelado, ya no acepta más almas y está, por tanto, extinguido. Todo lo cual deja al Cielo como única prueba de la existencia de un ser divino, lo que explica por qué, anoche, Ana no paraba de gritar '¡Oh, Dios mío! '.
Dicho estudiante fue el único que sacó sobresaliente

UN DIEZ PARA ESTE.
En un examen de química se preguntaba la diferencia entre:disolución y solución.
Respuesta de un alumno:"Si cogemos a dos de nuestros políticos y los metemos en ácido,eso es una disolución.Pero si los metemos a todos eso es una solución.
SOBRESALIENTEEEEEEEEEE............

Me acaba de llegar un mail con esta información y creo que es un tema muy interesante.

¿CUANTO PODRÍAN REDUCIR DE ESTE SUELDO Y OTROS SEMEJANTES?

Doña Leire Pajín, dentro de unos días, pasará a ocupar su puesto como senadora en virtud del acuerdo al que han llegado PSOE y PP. A partir de dicho momento, la Sra. Pajín pasará a disfrutar lo que comúnmente se denomina economía -más que- sostenible, y así a realizar los primeros ensayos de futura ley.
Pero vayamos por partes. Pajín, cada mes, cobrará
Sueldo como senadora........................................................................................5.500 €/mes
Sueldo como secretaria de organización del PSOE..........................................6.500 €/mes
"Indemnización" como ex-secretaria de Estado de cooperación *.................7.000 €/mes
Dietas ....................................................................................................................1.800 €/mes
TOTAL .................................................................................................................20.800 €/mes
TOTAL ANUAL..................................................................................................291.000 €/año
* este cargo lo abandonó en julio, pero mantendrá esta indemnización durante 2 años (como cualquier trabajador, vamos).

Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%,y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.

Nos gustaría transmitirle a esta "Sra. Vicepresidenta" y a todos los políticos, lo que consideramos indecente:
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.
INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.
INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.
Y que sea cuál sea el color del gobierno, todos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regulan. ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? ¡Já!. Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.

Como insinué, con menosprecio de algún forero, un tema de interés podría ser Técnicas de manipulación de la condición humana. Como he indagado, reflexionado y escrito sobre el tema, he aquí doce técnicas para quien quiera reflexionar y opinar o no sobre ellas:

Técnicas manipuladoras por las que somos: invadido, conquistado, dominado, usado como objeto, pesimizado, mesianizado, manipulado, dividido, bancarizado, mediatizado, descomprometido, alienado, masificado, alterizado, domesticado, esloganizado, distorsionado, necrofiliado, inauténtico, deshumanizado, oprimido:

1) El terrorismo internacional como amenaza constante que justifique un estado policial universal, que fundamente el robo descarado de los recursos energéticos y que argumente la necesidad de una vergonzosa dependencia de países invadidos y colonizados.
2) Colapso económico y financiero que excuse la necesidad de pérdida de derechos y distraiga de la posibilidad de plantear y mucho menos conseguir reivindicaciones.
3) Supuesta escasez de energía y fatalidad de pagarla con subidas abusivas y sin alternativas.
4) Agresión constante de los medios de comunicación, con mensajes y productos que saturan la capacidad de razonamiento, dejando las mentes de los usuarios fragmentadas e imposibilitadas para la reflexión.
5) Bombardeo publicitario que nos presenta en primer lugar de forma rápida imágenes de un objeto inalcanzable, en segundo la desesperación y fracaso de no alcanzarlo y por último el producto en venta que hace el objeto no sólo alcanzable sino fácil su consecución.
6) La estadística y los Informes que camuflan la realidad indagando, descubriendo y notificando sólo aquello que interesa a sus promotores.
7) Las drogas blandas y duras, dosis regulares de felicidad químicamente inducida que suprimen la voluntad.
Movimientos musicales, culturales y deportivos integrados por multitudes pasivas, histéricas, chillonas, despreocupadas, que minimizan y destruyen cualquier conato de movimiento político reivindicativo.
9) Promoción de creencias esotéricas, irracionales, religiosas, supersticiosas, que predisponen a las masas a preferir la ilusión, la inmortalidad, una supuesta felicidad eterna, las pasividad trascendente, a la realidad, mucho más dinámica y fugaz.
10) Culto a la fama, creación orquestada de famosos que sirvan de cebo a una masa ficticiamente ilusionada.
11) Prácticas empresariales mafiosas, aceptadas como imponderables (contratos basura, cohecho, extorsión, soborno, tapaderas de blanqueo de dinero, valor añadido abusivo no más que robo descarado, etc.)
12) Crear condiciones propicias para el abandono de los estudios iniciales y de la formación permanente, hipotecando la vida al impulsar la necesidad de adquisición temprana de bienes de consumo.

Estimado Antonio:
Me parece muy interesante el tema que propones y por ello quisiera aportar mi opinión. Además me aprovecho del buen esquema que has planteado para desarrollarlo.

1.- Coincido plenamente contigo. Da miedo ver cómo hemos aceptado de manera generalizada la pérdida de libertades en aras de una mayor "seguridad". Aceptamos pasar por cacheos, arcos de seguridad e interrogatorios en nuestros viajes en avión con la única escusa de la "seguridad". Aceptamos que nuestras conversaciones sean escuchadas por la "seguridad". Creo que nuestra civilización occidental ha perdido la "guerra" al terrorismo, porque hemos dejado de defender lo fundamental: la libertad.

2.- En este punto no estoy de acuerdo. No creo que se trate de una técnica de manipulación, simplemente es una realidad consecuencia de vivir en un entorno global. Hemos cometido excesos económicos y ahora los estamos pagando. Es doloroso, pero también opino que es necesario hacer este ajuste en el sistema.

3.- Opino que sí existe una escasez real de recursos energéticos. Además creo que en nuestro país esta falta de recursos se ha visto agravada por una mala política energética. Somos demasiado dependientes de los combustibles fósiles. Las energías "alternativas" aún no son eficaces y el sistema de subvenciones que hemos establecido no ayuda a que mejoren. Y no hemos tratado de forma seria la cuestión nuclear. Simplemente se dijo "NO" en su día y a pesar del cambio de entorno, no se ha analizado esta postura.

4.- Estoy totalmente de acuerdo contigo. Es muy difícil obtener imágenes objetivas de la realidad en los medios de comunicación tradicionales. Está bien que un grupo de prensa mantenga una cierta línea editorial, pero de ahí a que los grupos editoriales se conviertan en apéndices o anexos a los partidos políticos va un mundo.

5.- En este punto me encuentro dividido. Es evidente que las técnicas publicitarias y de marketing se estudian y diseñan para manipular la voluntad de los compradores, pero creo que con una adecuada regulación como la que tenemos no tienen por qué ser necesariamente “malvadas”.

6.- No coincido en absoluto con tu opinión. La estadística es una ciencia matemática que pretende reflejar fielmente la realidad y facilitar su análisis. Lo que falla es el uso incompleto e interesado que hacemos de sus resultados. De un informe de 200 páginas no podemos coger un dato aislado para escribir el titular que nos interese.

7.- Coincido al 100% contigo. Creo que poco más hay que decir de este tema.

8.- En este punto no veo la relación. Es cierto que a veces los eventos deportivos o sociales pueden usarse para intentar distraer a la población de otros problemas, pero creo que estas tácticas cada vez tienen menos éxito. Ya no estamos, afortunadamente, en la época romana del “pan y circo”, ¿o sí? A veces también me entran serias dudas…

9.- ¿Igualar “religión” con técnicas de manipulación? Puede. Es cierto que, por ejemplo, la iglesia católica ha sido una institución que a lo largo de sus 2000 años de historia ha usado todas las técnicas a su alcance para controlar e influenciar a sus adeptos, pero esto no es todo lo que hay en la religión ni en la institución de la iglesia. En la religión hay mucho de actitud ante la vida, valores, principios, que nada tiene que ver con la manipulación externa. Y sólo para que conste, soy creyente y católico, por lo que mi opinión en este punto ciertamente no es objetiva.

10.- Tienes razón. Y además se da la circunstancia de que equivocamos los ídolos a seguir. Damos más valor al dinero como medida de éxito y así nos va, buscando parecernos a personajes como Belén Esteban en lugar de intentar emular a profesionales, investigadores, creadores, emprendedores, etc.

11.- En este caso no coincido con tu opinión. No creo que esto que mencionas sean “técnicas manipuladoras”. En este punto creo que existe una línea claramente definida: la ley. Si está fuera de la ley es, simplemente, un delito y como tal no lo acepto. No creo en la "maldad" del empresario, como se pretende muchas veces generalizar. En el mundo empresarial hay de todo. Y siempre que se cumpla la ley, considero lícito que el empresario obtenga un justo beneficio por su esfuerzo e iniciativa.

12.- Creo que esto está muy relacionado con el punto 10. Valoramos más el “éxito” inmediato de lo económico, y por ello nos medimos por lo que tenemos y no por lo que somos. La presión es fuerte para los más jóvenes. Prefieren la inmediatez de un sueldo en cualquier trabajo (que con pocos años y responsabilidades puede permitir una vida muy cómoda y “festiva”), al esfuerzo de estudiar, prepararse y labrarse un futuro mejor. El futuro parece muy lejos a según qué edades, y si además se presiona para tener más cosas que el vecino, pues la conclusión es bastante clara: abandono.

Estimado Pobrecito_hablador:
Me congratula la participación y que hayas expuesto de forma clara y concisa tu visión de cada una de las técnicas. Creo que cada una de ellas, las que se consideren manipuladoras, y otras muchas que pudieran aducirse (descendiendo a esferas sociopolíticas y psicológicas concretas), podrían ser debatidas de forma particular por el hecho de que pueden o no ser utilizadas para manipular. O sea, que habría que derivar a: en qué casos, en qué circunstancias y condiciones manipulan, en qué tipo de sujetos o colectivos cala mejor o peor una posible manipulación, … Y ello porque la droga usada con fines médicos no manipula, la estadística manoseada por políticos raro será que no obre manipulación, la impreparación por abandono del sistema educativo y dejación cultural de no tener interés por informarse a fondo de lo diversos temas que atañen a nuestras vidas suele engendrar individuos fácilmente manipulables en cualquier sentido (opino que es la principal razón, no la única, de las intolerancias y extremismos de todo signo)

tema interesante: como se enchufa un ordenador?¿ toavia ay gente k no lo sbes

argentinao:
Ciertamente es del mayor interés enchufar el ordenador, acto manipulativo que conduce a exlporar un campo que ofrece si no infinitas sí ingentes posibilidades de información y contraste de imágenes e ideas, semejante esto de enchufar el ordenador al hecho de asistir a un centro de cultura o a la escuela o al instituto, nada más que hay que entrar por la puerta, luego dentro hay bastantes posibilidades de un mínimo cepillado.
Hoy los lugares a los que accedemos para informarnos, formarnos y departir (hasta no hace mucho sólo era la escuela, la taberna, el paseo, la iglesia, hermandades y asociaciones y el tajo, luego la prensa, la radio y la TV)se ha incrementado exponencialmente gracias al ordenador y a la Internet, espacio en el que se encuentran todos los temas, buenos y menos buenos, luego enchufar el ordenador y entrar en los retos que nos ofrece resulta del máximo interés.
La broma en temas de cierto calado también distiende y sirve para retomarlo con nuevos bríos, para que no resulte pesado su tratamiento.

Incideindo en Temas interesantes y, según mi opnión, sobre cómo nos manipulan, las doce técnicas que describimos hace unos días se refieren a cómo se camela a colectivos, a grandes masas en general. Otras técnicas, medios o instrumentos de manipulación, a nivel personal podrían ser:
a) El poder, la influencia o las ascendencia, que puede ser ejercida por las costumbres, instituciones o personas (padre, madre, amigo, intelectual, …)
b) El lenguaje, medio manipulador por excelencia, principalmente artimañas verbales usadas para tales fines (discursos demagógicos);
c) El sexo, como necesidad;
d) La violencia (vaselina de la simbólica), la fuerza física, el insulto;
e) El carácter fuerte sobre el débil o pusilánime;
f) La amenaza, la extorsión, el secuestro, el chantaje;
g) El nivel de conciencia moral/ ética: muy alta en algunas personas y baja o muy baja en general (la llaman “saber vivir”);
h) El dinero, la promesa de riqueza, el determinante capital: “cada cual tiene su precio” reza el dicho, supuesto popular indiscutible.
La confluencia de varias circunstancias hace más manejables a las personas, un poner, resulta más manipulable en cualquier tema y circunstancia una persona inculta o analfabeta, sin trabajo conocido y fama de que se presta a todo (conciencia laxa), ebria, que otra con larga experiencia profesional y fama de íntegro (conciencia estricta), sueldo digno y seguro y totalmente abstemio. Nada más lejos de mi perspectiva de la realidad que haber puesto un ejemplo tendencioso.

Cosas importantes

Un profesor, delante de sus alumnos, sin decir ni una palabra, cogió un bote grande de vidrio y procedió a llenarlo con pelotas de golf.
Después preguntó a los estudiantes si el bote estaba lleno. Los estudiantes estuvieron de acuerdo en decir que sí.

El profesor cogió una caja llena de perdigones y los vació dentro del bote. Estos llenaron los espacios vacíos que quedaban entre las pelotas de golf. El profesor volvió a preguntar de nuevo a los estudiantes si el bote estaba lleno, y ellos volvieron a contestar que sí.

Después el profesor cogió una caja con arena y la vació dentro del bote. Por supuesto que la arena llenó todos los espacios vacíos y el profesor volvió a preguntar de nuevo si el bote estaba lleno. En esta ocasión los estudiantes le respondieron con un sí unánime.

El profesor, rápidamente añadió dos cervezas al contenido del bote y efectivamente, el líquido llenó todos los espacios vacíos entre la arena.

Los estudiantes reían. Cuando la risa se fue apagando, el profesor les dijo: 'Quiero que os fijéis que este bote representa la vida. Las pelotas de golf son las cosas importantes como la familia, los hijos, la salud, los amigos, el amor, cosas que te apasionan. Son cosas que, aunque perdiéramos el resto y nada más nos quedasen éstas, vuestras vidas aún estarían llenas.

Los perdigones son las otras cosas que nos importan, como el trabajo, la casa, ... La arena es el resto de las pequeñas cosas.

Si primero pusiéramos la arena en el bote, no habría espacio para los perdigones, ni para las pelotas de golf. Lo mismo sucede con la vida. Si utilizáramos todo nuestro tiempo y energía en las cosas pequeñas, no tendríamos nunca lugar para las cosas realmente importantes. Presta atención a las cosas que son cruciales para tu felicidad.
Juega con tus hijos, concédete tiempo para ir al médico, disfruta con tu pareja, practica tu deporte o tu afición favorita. Siempre habrá tiempo para las tareas compartidas la casa, para hacer las reparaciones de la llave del agua, del desconchado, ...

Ocúpate primero de las pelotas de golf, de las cosas que realmente te importan. Establece tus prioridades, el resto solo es arena'.

Uno de los estudiantes levanto la mano y le preguntó qué representaban las cervezas.

El profesor sonrió y le dijo: 'Me encanta que me hagas esta pregunta! La cerveza es para demostrar que aunque tu vida te parezca llena, siempre hay un lugar para dos cañas con un amigo'

muy bueno, cosas de la vida