Cartaya - Huelva

Ayer se informó de que el déficit del conjunto de las administraciones públicas españolas ha sido del 8.51% del PIB en 2011. Esto supera ampliamente el 6% acordado con Bruselas, que el anterior gobierno aseguraba que iba a alcanzar con holgura. De esa desviación, dos terceras partes corresponden a las comunidades autónomas.

Déficit de las CCAA
%PIB regional 2011 %PIB regional 2010

Castilla-La mancha....... -7,3 -6,07

Extremadura ............. -4,59 -2.51

Murcia .................. -4,33 -4.83

Cantabria ............... -4,04 -3,01

Baleares ................ -4 -4,09

Cataluña ................ -3,72 -4.28

C. Valenciana ........... -3,66 -3,6

Asturias ................ -3,64 -2,73

Andalucía ............... -3,22 -3,12

Aragón .................. -2,88 -2.94

Pais Vasco .............. -2.56 -2,49

Castill y León .......... -2,35 -2,32

La Rioja ................ -1,97 -3,01

Navarra ................. -1,89 -3,11

Canarias ................ -1,78 -2,36

Galicia ................. -1,61 -2,34

Madrid .................. -1,13 -0,73

Tanto las gobernadas hasta hace poco por el PSOE (Castilla-La Mancha y Extremadura) como las gobernadas tradicionalmente por el PP (como Murcia o Valencia). Unos y otros son corresponsables de este desastre.

Han antepuesto sus intereses electorales a los del país, que pierde credibilidad internacional y se ve abocado a un ajuste muy severo en mitad de una recesión.

Junto al oportunismo político de los grandes partidos, existe un problema estructural de fondo: las deficiencias (que han de corregirse) en el diseño autonómico. No existen controles, ni internos ni externos, ni ex ante ni ex post.

Sólo UPyD ha avisado de lo que estaba sucediendo y tiene una postura coherente sobre lo que hay que hacer: introducir controles sobre el nivel de gasto de cada autonomía y los grandes rasgos de su composición (para asegurar que los recortes prioricen el gasto superfluo frente a los servicios sociales básicos). En esto seguimos estando solos, pero del lado de lo razonable y de los intereses de los ciudadanos.

Alvaro Anchuelo diputado nacional de UPyD

solo el P.A son el futuro de andalucia

Hay que tener memoria. ¿Que ha hecho el PA por Andalucía?.... Nada.

creo recordar que durante el periodo que goberno el PA con el sr. Romero, se vendio el Portil a Punta, y creo que fueron por 6 millones de euros, por menos de lo que cuesta el maravilloso pabellon de congreso y exposiciones de la feria. Lo suyo es que todos formen piña, y se dejen de intereses políticos propios y piensen en la clase media-baja que es que le sufre las retenciones fiscales, subidas de impuestos, etc, etc, etc.

estoy de acuerdo contigo en casi todo lo que dices, pero... ¿estas seguro que miguel romero (el cual como alcalde no fue lo que se dice muy bueno para este pueblo) vendió el portil a puntaumbria?, a mi me parece que estás equivocado, documéntate bien por favor.

Creo recordar...Bueno, estoy seguro que en tan solo 4 años que gobernó el PA en Cartaya acumuló y dejó una deuda que rondaba los 500 millones de las antiguas pesetas, que para los tiempos que corrían era un dineral y que si se hubiera multiblicado por 20 años de gobierno...Juan Millán se hubiera encontrado esto peor que se lo ha encontrado ahora Polo. Os recuerdo que practicó, igualmente una política de enchufismo y mala-malísima gestión económica. Recuerdo perfectamente cuando los sociatas llegaron al poder cómo se quejaban de la deuda que les había dejado Miguel Romero y como se escudaban en ello, para despedir gente (igual que sucede ahora)con el único fin de colocar a los suyos. La verdad es que hemos tenido una suerte en este pueblo con los alcaldes que así nos ha ido: de pena.

Por cierto, a título informativo, os diré que el Portil no se vendió a Punta Umbría. Cuando Punta se segregó de Cartaya en el año 1963 era parte del terreno que le correspondía para conformar su término municipal, asi que cuando os bañábais en el Portil en los años 70 y 80 cuando no se había urbanizado todavía, os estábais bañando en las playas de Punta Umbría. Si después de eso se vendió terreno, lo desconozco.

Miguel Romero negoció (junto con Puntaumbria) con la empresa que en esos momentos era la propietria de los terrenos que comprendia la urbanisación del portil, terrenos que estaban en el teérmino municipal de los dos pueblos (estos terrenos ya estaban vendidos a la empresa de Chamaco antes de que este fuera alcalde del pueblo, corrijanme si me equivoco pues hablo de oidas), del dinero del portil no cogió un duro pues perdió las elecciones y quien se beneficiò fue el mejor alcalde de España, que practicó el enchufisno !por supuesto!, que fue un mal alcalde !por supuesto! que dejó una deuda de 500 millones de pesetas, no lo se, desgraciadamente hemos tenido desde que empezó la democracia alcaldes de varias índoles, con mucho miedo y ganas de salir corriendo, con ganas de trabajar y desprestigiados por lo suyos, sin tener ni idea y encima un poco prepotente, y ultimante derrochador, manipulador y dictador creyendose que se puede ser dueño de vidas y haciendas, esperemos que de ahora en adelante las cosas cambien en nuestro pueblo y tengamos mas suerte, pues tambien tenemos derecho a ello.

iu. es la solucion

Probablemente loberas. Eso no te lo crees ni tu harto de vino.

IU es la solución si queremos terminar "muertos, morios y mataos". ¿Como se puede estar tan ciego? Necesitamos adelgazar lo público y lo único que se te ocurre es pedir que entren aquellos que quieren vivir de la sopa boba. Así nos va.

Una cosa es mantener los servicios a los ciudadanos y otra muy distinta es mantener a gente, que dice estar trabajando, para dar esos servicios sin darlos.

Yo también creo que el P.A. Tenia que gobernar en Andalucía y no hablemos de lo que paso hace mas de 20 años sin documentáranos, basemosnos en los que están ahora que mal no lo hacen . Pilar González esta muy bien valorada.

buenas sr gabriel o te llamamos gato de Shrek, posible mente mas bale lo molo conocido que lo nuevo por conocer con que yo diría ¿psoe?

IU es el partido que lidera el Sr Yamazares ???... la tienen clara !!!

Los partidos Nacionalistas, solo representan intereses mezquinos y mercantilistas...no tienen el minimo sentido de Estado...El unico nacionalismo valido es España (Cañí) !!

Salu2

Poquito panfleto UPyD??

El único partido que dice y defiende lo mismo en toda España es UPyD.

Los otros tres partidos de ámbito nacional (PP, PSOE e IU) se limitan a negociar con los nacionalistas para seguir con sus privilegios, sus chiringuitos y mantenerse en el poder.

Poquito panfleto UPyD?? Tendremos que hacernos escuchar de alguna manera ya que debido a los intereses de los dos grandes no nos dejan entrar en los debates, no se nos publican noticias en la prensa, en definitiva no quieren que se nos oiga. Tienen miedo a escuchar la verdad. UPyD no quiere poder,no quiere negociar por conseguir una consejería,quiere democracia, igualdad en sanidad, en educación, en justicia, una ley electoral justa (que el voto de todos los ciudadanos valga lo mismo), transparencia, eficacia, acabar con duplicidades, despilfarro, privilegios, corrupción, chiringuitos, etc, etc. En definitiva, la política al servicio del ciudadano y no al revés.