Cartaya - Huelva

Francisco Camps, declarado inocente del delito de cohecho impropio por parte del jurado.

La justicia ha puesto en su sitio la trama de infundios creada contra el Sr Camps (Ex Presidente de la Comunidad Autonoma de Valencia), me refiero al famoso señor de lao "trajes"... lamentablemente el uso politico que se ha dado a esta cuestion ha puesto en duda la honorablidad del Sr Camps,..pero la justicia ha demostrado, que si se pagaba los trajes... con los "choros de tinta" que se ha gastado en esta cuestion, las horas de tiempo televisivo etc...

Estas cuestiones, al menos , nos debian hacer reflexionar...en el sentido de que "quien repara ahora el mal que se ha hecho al Sr Camps...asi como al pàrtido y opcion politica que representa ???

Salu2 desde Mexico DF

De lo único sobre lo que hay que reflexionar es sobre la justicia de pacotilla que tenemos en España. Es de sentido común que para un juicio en el que el protagonista sea político no participe un jurado popular. Y este jurado era más PPOPULAR que nunca. Por favor, si las escuchas telefónicas lo decían todo... Que vergüenza de país...

¿Y quién reparará el daño que le ha hecho el señor Camps y el PP a la Comunidad Valenciana? Los colegios no tienen dinero ni para la calefacción, el colegio de médicos pensando en ponerse en huelga por los recortes tan brutales... ¡Normal que ahora mismo se estén manifestando en las puertas del juzgado! Este juicio a demostrado de una vez por todas que la crisis española (a parte de económica) es sobre todo política, institucional y moral.

estoy totamente de acuerdo con wft-omg

Aunque parezca paradojico tambiene estoy de acuerdo con el Sr Wtgf---este pais es un desastre institucional...donde no hay principios y se ha perdido casi todo... pero...las reglas del juego son las que son...el Sr Camps debe ser reivindicado..... las reglas del juego que hay... versus justicia...han demostrado que no es un "chori"...como decia el entrañable Pepiño Blanco...por cierto ahora tambien cuestionado por sus practicas irregulares (Eufismo) ni por el Juez "mediatico" Garzon... magistrado que inicio el proceso de los trajes, y ahora tambien en banquillo.com!!
Lo de que el jurado era del PP, pues no tengo datos. Vd si ??
Lo de los colegios...los medicos ..etc , claro, eso es otro tema.... "aquellos polvos han traido estos lodos"... tambien los 5,300.000 parados...la prevision de recesion del Banco de España en España donde decreceremos un 1,5%... que el paro se pondra en un 23%...pero eso son otros temas..este comentario va solo de trajes....

salu2 cordiales

Habrua que decir que el caso se ha declarado inocente o mas bien no culpable por 5 a 4, que en el mismo caso y por los mismos hechos algunos confesaron que hicieron lo mismo que Camps y fueron condenados previo acuerdo con fiscalia. Que de las grabaciones se ha podido ver que HA MENTIDO DESCARADAMENTE cuando decia que no sabia quien era el Bigotes y lo llamaba Amigo del alma y muchas cosas que decia que Camps que tras las investigaciones se ha visto que mentia descaradamente pero ... la justicia ha hablado y una cosa tambien es lo penalmente condenable, lo que después de la reforma penal le hubiera pasado y si éticamente actuó correctamente

Señores por favor las "reglas son las reglas"..tecnicamente es inocente...no suplantemos el trabajo de los jueces...veamos que pasa con Pepiño y Garzon..ojala salgan igual..me alegraria de veras, por ellos ..la democracia es asi
Salu2

Cuando el fallo no nos gusta la Justicia es de pacotilla y cuando nos gusta "por fin se hizo justicia", anda que no teneis la cara dura, democratas de pacotilla.

Pues si, la verdad es que en los ultimos años los gobernantes que ha tenido España han contribuido mucho a que TODOS tengamos una cara durisima...de cualqioer forma insisto las "reglas son las reglas"..aqui no hablamos de justicia solo de ley...nada mas...!!!la justicia afortunadamente, es otro concepto mucho mas serio...

Salu2 cordiales desde Santa Fe de Bogota.

mpastor, lo de la caradura no iba concretamente por tí, sino por uno que es muy chachi piruli, muy democrata, muy de palabrería aprendida de memoria, pero eso sí, cuando los hechos no le gustan, ya no es tán democráta, ya es menos chachi piruli, y si se sale del guión que tiene aprendido ya no sabe que decir, en fin, uno más del club de la comedia.
Saludos

Oka matrix...mis disculpas... y creo... estamos en sintonia
Salu2 cordiales
mpastor

La única conclusión que he conseguido sacar de todo este asunto es que la justicia "técnica", aquella basada en las leyes y su interpretación, cada vez está más alejada de aquel concepto de "justicia" que creo tenemos la mayoría, es decir, el castigo que alguien que infringe la ley debe merecer.

Dccuaredo ocn tu apreciacion...afortunadamente el Sr Gallardon inicia una importante reconversion de la justicia... dotarla de medios tecnico...luego seguira quitandole la tremenda politizacion que el "regimen anterior" introdujo en la mmisma...seguira derogando leyes sin sentido...como que los chorizos delincan de manera indefinida...o como que los asesinos salgan de rositas...seguira, despolitizando la eleccion de jueces y haciendo que el acceso a la justicia sea profesional...nunca politico....como ves hasta ahora solo desandar lo mal hecho por el "anterior regimen"...una vez desandado el camino...seguro, podremos empezar a hablar de justicia de verdad...y en el sentido de que "la hace la paga".

Salu2

Ojalá tenga usted razón, SR. MPASTOR, pero lo que estamos viendo últimamente siempre nos dice que el político tropieza a menudo dos veces (o bastantes más) con la misma piedra ...