Cartaya - Huelva

Uno de los proyectos que se fueron al traste fue el ya viejo "nuevo" Pabellón de Certámenes Comerciales de Cartaya. Se empezó la obra. Se terminó la estructura y todo se abandonó, quedando la obra como un monumento a la Incompetencia de nuestros politicos. ¿Alguien sabe si el nuevo consistorio tiene pensado terminarla o derribarla o dejarla como está? Supongo que no tendrá dinero para las dos primeras opciones, así que la dejará como está, para recordarle a los cartayeros que hacen los politicos del pasado que ocuparon el poder...Siento mucha pena de Cartaya y de tantísimos nuevos pobres pueblos que se creyeron ricos y ahora no tienen para nada.

Pues si lo arreglan dirán que tiran el dinero y si lo tiran dirán que han desperdiciado una inversión yo pondría una pancarta con la cara de los culpables para que no se nos olvide como hacían las cosas.

yo también pondria la pancarta con las caras de los culpables y debajo de sus caras la cantidad de dinero que se han gastado en ese amasijo de hierros y así el pueblo tendría conciencia de tanto dinero tirado. Es un símbolo a la mala gestión económica porque creo que cuando se va a empezar una obra en un primer lugar habrá que tener claro que hay dinero para ello y en segundo lugar que la obra es necesaria (se puede cambiar el orden) y en esta ocasión creo que ninguna de las dos se daba.

Cuando salga de senador lo va a arreglar hombre confiar en el,jejeje.

Yo podria la foto de cada uno y luego les daria un pico y una pala para derrivarlo y llevar los escombros andando al vertedero.

Haga lo que se haga lo decidirá la actual corporación municipal

¿quien son los culpables? ¿solamente los ejecutores o tambien los consentidores? ¿no habria que poner todas las fotografias, todas, de los ejecutores y de los que levantaban la mano, y, de los chupasangre que estaban detras?

Tambien tambien.

La verdad es que en este tema no tengo una opinión clara que dar. Desde siempre me pareció una mala idea hacer el nuevo pabellón en ese lugar, porque siempre también se asoció la idea de un nuevo pabellón con el recinto ferial y, tal y como yo lo veo, dada la imposibilidad de hacer crecer el recinto ferial si no es a costa del terreno que ahora ocupa el nuevo pabellón, no me parecía un lugar adecuado. La idea del pabellón fue una idea surgida de prisa y corriendo a mi entender, como otra de las megaconstrucciones poco pensadas propia de la época pasada y además que empezó a hacerse cuando la crisis ya no era algo que se veía venir, sino que estaba aquí.

¿De quién fue la culpa? Se puede reflexionar sobre esto, pero para mi está claro que de todos los cartayeros pues gobernaba, para bien o para mal, quien el pueblo había elegido. Nos guste o no, así funciona la democracia.

Ahora bien, ¿qué se hace con lo que queda del pabellón? Pienso que habría que hacer lo que de una manera estudiada y técnica resulte más viable y económico. Y si eso es caerlo y venderlo como chatarra, pues adelante. Si por el contrario, lo más viable y económico es terminarlo, pues habría que buscar la financiación que faltase -cosa bastante difícil en los tiempos que corren- y acabarlo. De cualquier manera, es un tema complicado (uno más) de resolver. Solo espero que, con el tiempo, lo que ahora es un símbolo de una mala gestión política, no se convierta en un símbolo de nuestro pueblo, porque es lo más visible para cualquiera que pase por la carretera y, lo que es peor, en un montón de hierros oxidados que supongan un peligro para las personas que viven en las casas cercanas.

Un saludo a todos.

Mago10,te ha faltado ponerle unas cadenas en los pies como a los prisioneros de la guerra civil o mandarlos al "paredón".
Cuando alguien se presenta como cabeza de lista a unas elecciones,tiene que conocerse a si mismo y saberse capaz de dirigir los destinos de ese pueblo y si las gana,en primer lugar tiene que asumir lo que haya del pasado con todas las consecuencias, (se supone que lo conoce todo lo bueno y lo malo,en este caso más)no vale llorar, hacerse las victimas,tirar balones fuera,etc.etc. hay que trabajar mucho y hacerlo mejor que los antecesores, buscando fondos de donde sea y como sea,no se trae nada al pueblo, sentados en los sillones esperando a verlas venir a no ser que lo importante sea las 3500 o 3000 razones cada mes, así que vamos a dorarles menos la píldora y más hacerles trabajar, que para eso los han votado el pueblo.

Tamborileros cuando alguien gana una elecciones no esta obligado a asumir las coas del pasado cuado son verdaderas barbaridades como el pabellon que al final lo tendran que echar abajo podrido.

Mago10,Pues como todo el mundo dice que España está hundida, pues que el PP cuando gane las elecciones(si es así)que nos tire al Oceano.

Creo que eso ya habria que deribarlo pero hay que tener en cuenta que alli hay viviendo gente.

tamborileros tu exageracion te deja sin credibilida. si eso fuese como tu dices Juan Polo tendria ahora un coche oficial un cofer varias secretarias no se abria ido de la Futeh Manolito Sousa seguiria siendo el cherif del alcalde y mas cosas y todo porque el anterior alcalde lo tenia y segun tu dices hay que asumir lo que habia.

En parte yo personalmente le doy la razon a tamborilero, (solo en parte) los que estan deben de ponerse las pilas y mirar adelante, pero tambien mirando atras y sin quejarse, pidiendo las responsabilidades que sean oportunas a los que se han ido pues algo tendran que decir de la gestion que han hecho en estos años y eso sera cuando se haga la famosa auditoria, que segun tengo entendido ya se ha empezado

Mago10, yo no busco credibilidad, pero tú no dices la posible verdad y el porqué de las cosas, Juan Polo-Alcalde no utilizará un coche oficial porque le interesará cobrar los kilometros o gastos de locomoción, tiene dos secretarias personales a su servicio,(una de Agenda y otra de imagen)casi como Millán, pero trabajan cinco veces menos(se ve a diario)y no por culpa de ellas,sigue teniendo a todos los repartidores, etc,etc,. La persona que nombras, nunca perteneció a la Futeh y este Alcalde lo echó y a los pocos dias lo volvió a reasmitir, según se dice cobra casi sin hacer nada(porque no se lo demandan),ahora el cherif es otro y está en malpica casi siempre.

Yo no digo que Manolito Sousa se fuese de Futeh sinoquese fue el ayuntamiento. a Manolito que yo sea lo quitaron de guarda. ¿qien es cherif que tu dices?

Anonima52, la Auditoria tan cacareada no se ha podido empezar,no se ha llevado a pleno el concurso,ofertas,etc,(que yo sepa) y por tanto creo que no ha empezado, solo lo han dicho para tapar boca y es mas, se ha publicado el Arqueo económico de la entidad firmado por el Secretario,Interventor,Depositario,etc.,que deberia parecerce mucho a una auditoria, porque no nos equivoquemos una auditoria no es mas que el analisis de las cuentas públicas de una entidad, contabilizadas y anotadas por su personal gestor.Otra cosa es que del analisis de esos datos aportados y auditados por personal externo cualificado, se deriven responsabilidades políticas o técnicas.
Algunos recordaran que en el año 1991, cuando gobernó Millán por primera vez también prometió una auditoria y la hizo, pero como el actual Alcalde sabe, no les sirvió de mucho aparte de decir que el Ayuntamiento debia 1.750.000.000 Millones de pesetas, mas lo que les costó hacerla y no pidieron responsabilidades a nadie,así que mucho me temo que ahora no se haga ni la Auditoria.

yo digo que manolito sousa solo era el cherif del gato. y el chivato de juan millan por que de guarda poco, y sino que pregunte a los marroquines,rumanos o polaco,como los trataban en gato, ese señor no deberia segir en el ayuntamiento solo por su curriculum anterior,al sevicio del señor millan,,,,,,,

Tamborilero: por lo que me enteré en la plaza, la auditoria ya estaba en marcha y era externa y presencial como se habia prometido, si no es así pues de verdad que es una pena y siento que al final tenga yo razon, (estoy segura que tengo razon pues conozco a mas de uno de ellos) pero esperaba equivocarme por el bien de todos.

Tamborilero la auditoria esta aprobada en comisión de gobierno y no hay concurso para adjudicación xq su coste es inferior a 18.000€ xq se ha presupuestado en 12.000€. Espero q te informes mejor la próxima vez q en las barras de los bares se dicen muchas tonterías y burradas, un saludo.

Cartayero2011,si el presupuesto de la auditoria es de 12000 Euros, ahora si que tengo claro que no se hace, por ese dinero no se mueve ningúna empresa con algo de prestigio en este ramo, ni persona juridica y en todo caso seria un tapabocas.El segundo párrafo no te lo contesto o comento, es mejor.Saludos.

tamborilero, lo tuyo debe ser eso, tocar el tambor porque no te enteras de nada de lo que ocurre; se hará una auditoría, espera y se paciente; el alcalde no tiene coche oficial como el otro y además no cobra kilometraje; no se las secretarias que tiene pero a lo mejor si tiene dos son necesarias o es que tú quieres que despidan a una? si quieres saber solo tienes que acudir al ayuntamiento y pregunta donde corresponda y te informaran de todo y no eso de "dicen por ahí...";si se habla de alguien en tono de crítica al menos debes de hacerlo con conocimiento de causa y no mintiendo o diciendo verdades a medias.

Sigue el carril...

po ro pom pom