Cartaya - Huelva

ayer puse un post para comentar cierta noticia publicada en el Huelva información, no falte el respeto a nadie, di mi punto de vista, y cual es mi sorpresa que hoy no esta el post.

Creo que el moderador, al menos, tendría que mandar un mensaje al creador del post de porqué se borró, ya sea por insultar, poner en evidencia a alguna persona o simplemente por hacer crítica de una noticia que no es coherente.

Espero que este no lo borren.

Anoche no pude comentarlo porque no tenía tiempo, así que ahora me disponía a ello cuando ¿cual es mi sorpresa? Han borrado el post... Un post en el que no había ningún insulto, palabra malsonante, etc. Simplemente no conviene. ¡Viva la libertad de expresión!

Di que si compañero, creo que lo insultante fue poner la palabra PSOE, porque igual que ellos ponen a parir a todos, el resto tenemos el mismo derecho a dar nuestras quejas, peeeeeero... se ve que la libertad de expresión no es igual para todos. Unos tienen mas libertad, y otros tenemos menos, dado que no publicamos en periodicos las noticias que queremos dar.
Se nota la tolerancia a las críticas de las personas "racionales".

Para los que no pudisteis ver el post, podeis leerlo y dejar comentario en:

https://ndependientesporcartaya.blogspot.com/2011/08/noticias-para-la-risa.html

Dejaran este post, o tb lo borraran?

Creo recordar que la noticia decía algo sobre una petición del PSOE de Cartaya sobre que la auditoría se realizara no solo de los últimos 4 años, sino de todo el tiempo que estuvo en el Ayto. el Sr. Millán, o sea 20 años. No tengo demasiado claro hacia donde conduce esta estrategia del PSOE, salvo quizás hacia la distracción de los verdaderos problemas que tiene AHORA el ayuntamiento. Veo correcto una auditoría cercana, quizás de la última o dos últimas legislaturas, pero hacer una auditoría desde hace 20 años creo que puede costarle al ayuntamiento más dinero del que tiene o puede gastar en cosas más importantes. ¿Va a pedirle responsabilidades a alguien por decisiones que se tomaron hace 10, 12 ó 15 años? El pueblo elige o destituye a los alcaldes, nos guste o no, así funciona la democracia, ¿o acaso no pensábamos muchos cartayeros que era un sinsentido el aparcamiento de la Plaza Redonda y volvió a salir el Alcalde nuevamente en las siguientes elecciones porque el pueblo volvió a elegirlo? Creo que hay que tener confianza en el futuro y en el actual equipo de gobierno. Remover tiempos pasados quizás no conduzca a nada porque, como dice el refrán, agua pasada (o dinero que se ha gastado) no mueve molinos.

como casi siempre estoy de acuerdo contigo otrojuan nadie, una auditoria de los años que pregoniza el psoe creo que como está la economia no se puede hacer y ellos lo saben, (por eso la piden) es una lástima que no hayan dejado dinero suficiente para hacerla, pues si lo hubiere seguro que no la pedirian, si trabajaban con tanta claridad y en beneficio del pueblo que les daba de comer, ¿como hicieron cosas (mas de una y de dos) cuando sospecharon que iban a perder las elecciones como por ejemplo utilizar las trituradoras de papeles que tenian en el ayuntamiento mas la de la policia para intentar ocultar lo que no debia ser ocultado pues pienso que cuando las persona hacen las cosas como debe ser no se le oculta nada a los que les dan de comer, el sr. Millan tambien cuando salió corriendo de la comunidad de regantes pedia a voces una auditoria, pero claro como él y sus acólitos querian, cuando salió lo que salió ( y fue de cinco años y no de venticuatro como estuvo mangoneando la comunidad) ya no se ha escuchado hablar y vocear mas espero que no lo dejen dormir y tengan alguna responsabilidad, desgraciadamente en nuestra España querida no pasa nada, por lo menos en aquel caso las gentes se enteraron y esperemos que ahora lo sepan tambien.

Creo que lo mejor que hacemos es, no comentar nínguna noticia de ellos.
Ellos aún no han admitido su brutal derrota y buscan protagonismo en las noticias de la prensa. Yo tambien he leido el articulo en la prensa y me sonó a eso:" tenemos que decir algo para no desaparecer del todo"

Ellos ya no estan,por lo tanto, a palabras necias.... oidos sordos.

Ellos sí estan y espero que esten cuando todo o casi todo salgan a la luz, porque seguro que va a salir y... entoces espero que se comporten como deben de comportarse, pues a lo mejor los que tendremos que felicitarlos por su gestion somos el pueblo, asi que no deben desaparecer para bien o para mal, las personas honradas asumen su responsabilidad.

Cartayero 1992, ¿crees que la gestión que se ha hecho de los recursos lo realizaron personas honradas que asumirán su responsabilidad?

Pues para evitar ese tipo de comentarios que usted realiza sr jm-3 seria positivo la auditoria para saber si las personas que hicieron la gestion entre los que se incluye el alcalde son honradas

Jm3, la ley dice:todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, que yo no esté de acuerdo con la gestion que hicieron (y como yo muchos) no quita que ellos sean culpables hasta que no se demuestre, cuando yo participé en la fundacion de IcAR (porque sabras que yo soy uno de los fundadores) iba con la intencion de hacer algo diferente de lo que habia en el terreno politico y como yo otros compañeros los cuales tienen todos mis respetos (cosa que no han tenido con ellos), (y lo digo tambien aqui porque aqui en este foro lo ofendieron y no se salió en su defensa), por lo tanto como he dicho muchas veces espero que lay y justicia pongan a cada uno en su sitio y para ello necesitamos esa auditoria y ellos tambien y confio en que Juan Polo (al que apoyo pues los considero una persona honrada y cumplidora de lo que promete) la haga pase lo que pase. No es mi estilo acusar a nadie sin pruebas y al mismo tiempo yo no soy nadie para condenar para eso está la justicia, yo personalmente confio todavia en ella, Pepic tienes todos mis respetos defiende lo que tu crees respetando a los demas como tiene que ser, que aprendan algunos.

Coincido con usted, cartayero 1992, en que uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Es un derecho constitucional para todo el mundo. Pero que sea inocente no implica que sea honesto, y como usted bien dice, carguen con la responsabilidad de sus actos. A mi forma de ver, y de pensar, una persona honesta, no deja el cargo, si por sus creencias y honestidad, estaba realizando bien su trabajo para sus ciudadanos. El hecho de renunciar a sus actas de concejales deja mucho que decir de la honestidad de algunos dirigentes del PSOE.

También hay que halagar el papel de los que "apechugan" de una forma coherente y racional, sin extremismos, a mi entender la de las Sras. García y Moya, como hicieron gala en el último pleno. El no coincidir con la ideología de un partido no quita el valorar como estas personas trabajan para arreglar los platos que otros rompieron.

completamente de acuerdo contigo, pero eso no quita que sean culpables, por supuesto que no los justifico y la opinion que tengo de ellos me la callo,con su actuacion ellos mismos se califican ante las gentes. Sobre estas señoras si han actuado de esa manera las felicito, pues cuando he hablado con algunas de ellas siempre le he pedido lo mismo que sean ellas mismas, que actuen segun su conciencia y que no sean voceros de otros, como debemos hacerlo todos, pero si una persona defiende cualquier opcion y lucha por ello respetando a los demás está en su pleno derecho de ser tambien respetada ¿no te parece que seria bueno que hubiese listas abiertas? como ves en todos los sitios hay gentes validas. un saludo

Esta claro, compañero cartayero 1992, que hay gente muy competente en cualquiera de las listas, independientemente de la ideología del partido. Lo racional sería un consenso de todas las entidades, hecho utópico, dado la diversidad de opiniones y criterios de las partes implicadas. Creo que hasta que la clase política no sea transigente con el resto de ideologías, no habrá un acuerdo coherente entre partidos de distintos extremos.

Lo de las listas abiertas creo que es otra utopía, es lo ideal, pero inaccesible en la actualidad.

No es autopia pues se puede hacer, de hecho ya se esta haciendo en otros estamentos. Un saludo

Desde mi humilde oponion creo que deberia de abrir un nuevo post ya que sus comentarios no tienen relacion con el titulo aunque hago un leve comentario sobre el tema. El Senado es asi pero el tema de listas abiertas es un tema demasiado complicado que tiene sus pros y sus contras