Cartaya - Huelva

hace mucho tiempo que no entro en este foro, pero la noticia que viene hoy en los periodicos es muy importante

se archiva el caso Hiconsa por falta de pruebas.enhorabuena Cartaya!!!!

hombre! ha vuelto el concejal más prometedor de Cartaya, ya estás cansado de intentar traerte al PSOE a gente de otras listas? tu si que eres listo Sr. A.L.

¿Ha habido alguna declaracion de los denunciantes sobre esto?

No es sospechoso que se cierre el caso un mes antes de las elecciones, piensalo.

Y ¿Sabeis de algún político del Psoe o del PP que tra haber sido imputados hayan sido sentenciados? Ese es el pais que tenemos. La Justicia no funciona porque las redes de estos partidoa lo tienen todo acaparado.

En este enlace podeis ver todos los casos de corrupción política en España. Vamos a ver cuantos de ellos no salen de rositas.

https://aps.google.es/maps/ms?ie=UTF8&hl=es&t=p&source=embed&msa=0&msid=208661973302683578218.00049ca0e3e7654bb763a&ll=41.47566,1.801758&spn=13.689666,28.081055&z=5

!!quÉ pasada!!! seguro que al final todos absueltos. que asco de pais

ya sabes gato si te da asco este pais siempre te quedara portugal.

tengo entendido que van a recurrir,pues piensan que hay pruebas suficiente, me imagino que ya nos iremos enterando.CON Carlos sanchez el ex alcalde de Bollullo paso igual y luego la audiencia nacionallo imputo i creo que en punta tambien ocurrio lo mismo con el caso de un empresario que denuncio al ayuntamiento.estoy hablando de casos llevado por el mismo abogado,.Y si quedan libres pues no hay nada que objetar para eso esta la justicia,pero la obligacion de la oposicion es denunciar si ve indiciosde culpabilidad.

Cartayeroo, enhorabuena Cartaya no será, sera enorabuena Millán, el pueblo de Cartaya, poco tiene que ver con vuestros trapicheos, QUE LOS HAY, ANTES Y AHORA.

Jueces, Gobierno...viene a ser lo mismo

Desde luego la oposición de Cartaya debe dar una respuesta inmediata a lo enunciado por el juez. Si los partidos de la oposición tienen pruebas de los delitos que presuntamente habían cometido el alcalde, Novoa y otros, deben aportarla al pueblo de Cartaya sin más dilación. De lo contrario, caerán (tal como ya están cayendo) en el más absoluto descrédito. Las acusaciones eran muy graves, los ataques y acusaciones a través de folletos y hojas político-informativas, que se han venido distribuyendo a lo largo de mucho tiempo, han podido hacer un daño moral, e incluso psíquico, en muchas personas (esposos/as, familiares, etc.). Por todo ello, esas personas que han acusado tanto, deben dar una explicación inmediata.

no te preocupes que no habra explicación

los que tienen que explicarse son los que están gobernando el pueblo de Cartaya, porqué tasaron tan bajos los terrenos????? nadie contesta???? todo saldrá a su debido tiempo.

El juez y el fiscal ya han contestado

jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

cartayalibre el video no funciona

ah, perdona Pepi, asi que ya han contestado el juez y el fiscal y que han dicho sobre la tasación???. si esta archivado pues bien, se acepta, pero ahora que nos expliquen el porqué de esa tasación tan a la baja o es que a ti te da igual Pepi?? no te hubiese gustado que el ayuntamiento hubiese ingresado mas dinero??? por lo visto a ti no.

a lo mejor esa taacion tan baja es falsa no?
pero etas preguntas se las haces al juez y al fiscal que han archivado el tema. es decir no existe caso hiconsa

Ya te ha contestado pero para que te sea simple y lo puedes comprender como el tasador es amiguito le han dicho inflalo lo maximo posible y despues decimos que lo han vendido por debajo

cual de los dos tasadores es amiguito de quien Pepi?? quizas el primero es amiguito del mismo al que luego le hizo el proyecto para su casa??, todo lo que no sea de tu color politico es malo pepi, que democrata hija. MANOLO, caso hiconsa no hay y si es falsa la otra tasacion se hubiese pronunciado el juez, no?, lo que son es unos incompetentes que dejan de ingresar dinero en las arca municipales por su INCOMPETENCIA.

No, me remito a lo que ha dicho un juez y un fiscal (todo ha sido legal), pero claro como no te interesa porque no daña al alcalde pues haces oidos sordos

Yo he podido acceder a la sentencia del archivo provisdional del caso, ¿me puedes decir donde dice que las actuaciones son legales? lo que dice es que "...se archiva provisionalmente por falta de pruebas...", algo que ha escandalizado a la defensa,pero su trabajo es recurrir la sentencia (ya esta presentada parece) ya que el juez acepto las pruebas, inicialmente. el fiscal, en la labor de su trabajo, con el desgano propio sugeriÓ al juez el archivo del caso. pero en ningun sito dice que los denunciados son inocentes de nada. si lo ves , por favor enviamelo pepic, es ya curiosidad.

Yo no tengo ese archivo pero es sencilla la deducción si no hay pruebas de la existencia de delito es que todo fue legal y en consecuencia las valoraciones eran correctas no porque mi amigo perito lo valore muy arriba tiene que ser la correcta. Por otra parte por tus palabras tu si lo tienens ya que dices que sugiere el archivo, aunque los fiscales mas que sugieren piden porque ellos se tienen que pronunciar si creen que hay caso o no hay caso (y no hay caso segun ellos). Por ultimo juez acepto los documentos y la peticion de pruebas que presento la denuncia porque ellos pedian mas pruebas por tanto una vez que ha pedido esas pruebas ha visto que no hay caso

Cuanto sabes, a ver ti te enteras de si han recurrido la sentencia en la Audiencia Provincial,si es asi creo que no hay caso cerrado.

La sentencia fue recurrida ayer, así que estos señores siguen estando imputados, que no canten victoria tan pronto. La justicia es lenta, no se por que en este caso ha sido tan rápida, será porque estamos en elecciones y hay que vender bien la burra.

actualmente sigue archivado