Cartaya - Huelva

En el Huelvainformación de hoy 30 de noviembre podemos ver la noticia de la aprobación en pleno de la cesión de la red de abastecimiento de aguas a la Mancomunidad de Servicios MAS por parte del Ayuntamiento de Aljaraque. Ha contado con los votos favorables de PSOE e IU.

Añado la declaración del portavoz de IU en Aljaraque, Rafael Sánchez Rufo, sobre el acuerdo:
"Se trata de un instrumento fundamental para garantizar el modelo de gestión pública del agua".

Y yo me pregunto, ¿por qué el grupo IU de Cartaya piensa todo lo contrario?, ¿por qué están en contra?, ¿Será que no les interesa políticamente aceptar este acuerdo a pesar de es beneficioso para Cartaya?

¿No será que IU es rehén del PSOE en Aljaraque? En otros municipios de la provincia IU ha votado en contra del acuerdo por ejemplo en Nerva y Manzanilla, pero es TAVIRONA no lo has leido en la prensa o no lo has querido leer. El PSOE vende Cartaya igual que vende Aljarque y de lo que se trata es de no ser cómplice de esa jugada.

la incongruencia de IU es evidente, en Aljaraque hace lo que le manda el Psoe, por el poder se hace cualquier cosa. A ver que dicen ahora los filosofos de IU sobre esta decision, seguro que el agua en Aljaraque es roja y aqui azul. Se venden por dos pesetas y el hecho lo demuestra.

Pues los filósofos de IU deberán reconocer que la han cagado en Aljaraque.

Apreciado Mago10 los únicos rehénes que yo conozco son los del Alakrana. No nos engañemos a estas alturas de la película, si un grupo político decide formar coalición con otro para gobernar es porque le interesa y acepta las reglas de juego. Nadie les ha puesto una pistola en el pecho a IU Aljaraque para que acepten. Lo que tú llamas complicidad yo lo denomino altura política y sentido de la responsabilidad, pero eso sólo lo saben los que gobiernan.

Ante situaciones excepcionales hay que tomar medidas excepcionales y con la que está cayendo hoy día todos los ayuntamientos están obligados a garantizar servicios y cumplir con trabajadores y proveedores, pero para eso hace falta CASH MONEY Mago10 y la caja está en la UVI. Si es posible acceder a este balón de oxígeno pues mejor para todos.

Tavirona,a esta situacion se llega por el despilfarro del dinero publico, que si se hubiera administrado correctamente, no haria falta llegar a estas medidas excepcionales como tu llamas al prestamo de GIAHSA. En este Ayuntamiento ha entrado mucho dinero y Millan y los suyos se lo han tirado por las patas abajo, en un claro ejemplo de nefasta gestion economica que ahora le toca aguantar a los funcionarios y acreedores del Ayuntamiento. Pero lo grave es que al final quien paga el pato es el ciudadano con la subida de impuestos, subida del recibo del agua, subida de las tasas del patronato de deporte, etc, etc. A ver si algun dia se le puede exigir responsabilidad a los politicos al igual que a los administradores de empresas privadas. Este Ayuntamiento no puede estar mendigando para pagar a sus trabajadores, despues del despilfarro que ha cometido durante 20 años.

para TAVIRONA: por supuesto que llevas razon nadie le pone a nadie una pistola en el pecho para hacer una coalicion y gobernar conjuntamente un pueblo, esto como tu bien sabes se hace para conseguir un beneficio para el pueblo pues se entiende que los otros no lo harian, entonces cuando ocurre lo que está ocurriendo, como le llamas tu altura politica, personalmente yo no lo entiendo, despues de veite años en el ayuntamiento de cartaya, despues de despilfarrar mas de sesentamil millones de pesetas,utilizar parte del dinero para lo que tu y otros sabeis, nada mas se os ocurre conseguir dinero asfixiando mas todavia al ciudadano, y todo esto para conseguir dinero, no para beneficio de quien tiene que ser sino pensando en las elecciones del año que viene, porque es asi no nos engañemos, ¿ tu sabes lo que yo entiendo por altura politica? reconocer que habeis gestionado muy mal los recursos del pueblo, decirles a las gentes que gestionais que debido a vuestro fracaso os negais a cobrar vuestro sueldo y otros emolumento que teneis, y pedir perdon por no haber estado a la altura de lo que se esperaba de vosotros, eso es lo que le llamo yo altura politica

Si IU no hubiese votado a favor, Aljaraque se hubiese tenido que ir de GIAHSA porque el PP tiene más concejales que el PSOE. Creo que tu inteligencia TAVIRONA te da para enternder que en esa situació IU es rehén del PSOE. Es vedad que nadie le ha puesto una pistola, A mi me hubiese gustado ver qué hubies pasado si IU se hubiese abstenido o votadp en contra en Aljaraque. Hoy Novoa y el PSOE tendrían u roblema gordo para cometer le fechoría que quieren cometer.

como puede IU justificar a sus compañeros de Aljaraque, en la hoja que han repartido por el pueblo, no dicen ni pio. Estoy harto de las verdades a medias. Iu por el poder es capaz de todo, ya lo ha demostrado en Aljaraque y en Cartaya si a Juan Millan le hace falta Iu, esta dara su brazo a torcer y lo apoyara, por mucho que diga ahora que no.

Parece que en este tema IU en Cartaya no piensa lo mismo que IU en Aljaraque. Yo me quedo con los de Cartaya, me parecen más coherentes. Tampoco el PP de Cartaya piensa igual que el del Cerro del Andevalo que ha votado a favor porque tiene la alcaldía. Cosas veredes, amigo Sancho...

yo creo en las gentes que forman iu en cartaya, pues aunque no estoy con ellos, Miguel A. Gea y sus gentes son firmes en sus convicciones y creo que estan por encima de lo que le manden los dirigentes de su partido, de hecho hasta hoy (y espero que siga) ha desmostrado su lucha en la oposicion defendiendo los intereses del pueblo de cartaya, cosa que otros de otros partidos no han hecho lo mismo, por lo tanto me quedo con el presente y no adelanto acontecimientos

¿Cómo se atreve alguien a dudar de su alcalde y equipo de gobierno?
¡Qué insolencia! ¿Verdad?

Yo tenía algunas dudas sobre el crédito de Mas,pero con la empleada argumentación en defensa de esa operación financiera aludiendo a la altura política y sentido de la responsabilidad,y lo beneficioso que será esta operación para el pueblo, eso ya es otra cosa,
¿están ustedes convencidos ?
De estas virtudes tenemos muestras cada dos por tres, de nuestros dirigentes políticos,tanto locales,regionales o nacionales,demostrando muchas veces,que la altura política y el sentido de la responsabilidad, va variando según los intereses personales o de partido.No veo otra cosa que me pueda hacer cambiar de idea.
¿Quién me convence?
Verán ustedes ,yo creo que La Familia vamos a pasar dificultades, puesto que todos vivimos juntos en LA GRAN MANSIÓN (España),las circunstancias afectan a todos por igual; mientras vivía el ABUELO (Paco,para los amigos),PAPÁ (Estado),tenía prohibido cortejar a MAMÁ (Democracia),pero en el momento en que el abuelo estiró la pata ,PAPÁ fue corriendo a los brazos de MAMÁ, para casarse con la mujer que siempre había querido.
El matrimonio tuvo unos duros comienzos y el camino siempre ha estado sembrado de baches, pero salieron adelante y llegaron los "partos" de La Moncloa y nacieron las HIJAS(Comunidades)y los NIETOS(Ayuntamientos).
Esta gran Familia ha llevado un tren de vida vertiginoso,alocado económicamente hablando,y los HIJAS y NIETOS se acostumbraron a ver lo bonita que es la vida en PRIMAVERA-VERANO (Bonanza económica),situados en la idea de que todo es de color, y que las VACACIONES (Despilfarro)duran todo el año completo.
Pero todos sabemos que eso no es así.Y llegó el INVIERNO (Crisis)y el mal tiempo nos azota, hace frío, mucho frío. Llegada esta época,toda la familia echa de menos la primavera- verano, y recuerdan el buen tiempo, las vacaciones,las grandes fiestas,etc. ,Y eso que por estas fechas,las navidades se celebran a lo grande, pues en casa de PAPÁ Y MAMÁ,nunca faltaba de nada,siempre se invitaban a todos los familiares a degustar langostinos,cigalas, jamón de Jabugo ,todo de lo mejor de lo mejor ,y en tal cantidad que daba pena ver cómo lo que sobraba se tiraba luego,
desde los más cercanos hasta los más alejados,todos tenían sitio en la mesa familiar,los amigos,los conocidos,los menos conocidos,los nacionales,los forasteros……., y es que PAPÁ Y MAMÁ tienen un corazón que no les cabe en el pecho,de generosos que son.
Pero este invierno es diferente,PAPÁ ha advertido a MAMÁ para que reprenda a sus HIJAS y a su Prole, que la cosa esta chunga,que como sigamos así vamos a reventar,que no es posible seguir al mismo ritmo de vida, y que hay que apretarse el cinturón ya,¡pero ya!,incluyendo las Navidades, aparte de dejar claro que no pueden hacer como hacían hasta ahora cuando se veían sin dinero, y que era ir a pedírselo prestado al DITÉRO,(Banco). PAPÁ lo ha dejado bien claro, ha dicho que se acabó la fiesta,la juerga y la jarana,aunque él no da ejemplo y sigue gastando a su aire,de fiesta en fiesta, y MAMÁ,sumisa calla, y protege a sus niños.
Las HIJAS Y NIETOS necesitan dinero para seguir igual que siempre, y como ven que PAPÁ sigue gastando, ellos hacen igual, desobedeciendo las órdenes de PAPÁ, y agudizan el ingenio, pues ellas y ellos no pueden ir individualmente al DITÉRO.
Los NIETOS se han puesto de acuerdo para que lo haga la HERMANA MAYOR (Giahsa),en representación de ellos.
Así la HERMANA MAYOR,que dicen que anda un poco tiesa, pide el crédito al DITÉRO,con la fuerza que le dan los avales(Redes de Abastecimiento)que todos los hermanos han puesto a su disposición, pero según se deduce,la HERMANA MAYOR no es tonta, pues el uso de esos avales,dicen por ahí, le reportará 310 millones de ingresos,mientras que los demás hermanos recibirán 100 millones a repartir.
Un ejemplo de ello parece que se manifiesta en una de las hermanas (Cartaya),la cuenta por sus avales cedidos,dicen que se tasa en 20,4 millones de euros, pero como quiere el dinero en metálico,ya, sólo recogerá 6,9 millones.
Operación de ingeniería financiera,le llaman.
¡Total! Si lo puedes coger ahora, para que esperar durante 30 años, sabe Dios quien va a estar aquí dentro de 30 años.
¡Ea!, y todos tan contentos, dinerito fresco. Beneficios para el pueblo.
Paz y felicidad para todos.
Feliz Navidad y Prosperas Elecciones…, digo… Año Nuevo.

un saludo

muy buena exposicion, lo unico que no entiendo es lo de beneficios para el pueblo, aunque imagino que lo diras de coña y doble sentido. un saludo

Jubruram. E X C E L E N T E. Me ha llegado por correo electrónico la última Hoja de IU de diciembre y habla de eso. Nada que ver con lo de Aljaraque. Me imagino que para alguno, Millán seguirá siendo un héroe y Gea y lso suyos unos demonios que solo quieren j... a este pueblo. Menos mal que algunos, seguro que una minoría ,muy chica para Millán, con idneodnencia de lo de acuerdo que estemos con Iu y Gea le reconocemos, como hace Un cartayero 1992, el trabajo que están haciendo desde la oposición. Otros se dedicana soñar con nos e sabe cuantos concejales del PP y otros han estado agarrados a la teta y ahora son opositores que no es lo mismo que oponentes, poues parece que hacen posiciones a mandar diciendo que no son ni de izquierdas ni de derechas ni de nada pero de todo, y no lo digo por los idnependientes de Polo, qu me merecen todo el respeto por haberse salido del regimen millanista pues nunca es tarde si la dicha es buena.

Estimados contertulios. Conozco desde hace tiempo a Rafael Sánchez y es una persona coherente y no me cabe duda de que si ha votado a favor del alquier es porque está plenamente convencido de que es positivo para su pueblo. De lo contrario habría votado en contra o se hubiera decantado por la abstención. Yo estoy convendido de que en Aljaraque tienen mucho más peso de lo que parece (nada de rehénes como he dicho más arriba), de hecho tienen la sartén por el mango, es decir, si algo no les gusta o no están convencidos pueden romper el pacto ipso facto. Y Jubruram mucha argumentación y mucha HERMANA MAYOR y mucho DITERO pero al final la pela es la pela tú. Esa parrafada me recuerda a Rajoy cuando una tarde en el Congreso se sacó de la manga la parábola esa de la niña que al final no se la creía ni él.
También, me hace mucha gracia la alusión a Polo y a Gea en esta entrada. No os imagináis cómo ponía Polo a Gea en sus buenos tiempos y ahora tan amigos. De todo menos bonito. Y por cierto, sé que en las pasadas elecciones municipales mucha gente votó a IU convencida de que se trataba de un grupo alternativo con un mensaje renovador y progresista pero que no utilizaba el insulto como estrategia política. Mucho ha cambiado el panorama en IU, no? Y ojo, el día 22 de mayo es el examen para todo el mundo, veremos a quién le pasa más factura. Y por cierto, alguien se le ha ocurrido preguntar en Canal Sur qué tal tipo es ese Gea? Sorpresa Sorpresa.

¿tu crees que gea no es una persona coerente? no se si os insultado alguna vez pues he coincido con este hombre muy pocas veces, pero si he escuchado a mas de uno de vosotros insultarlo a él y los sabados a vuestro jefe (en una palabrael que os da de comer). yo he preguntado a algunos excompañeros que eran de él en iu (estan fuera de esa formacion) y me han hablado mujy bien,porque no nos presenta algunos que hablen mal ya que tu conoces a mas gentes

anelka te voy a decir otra cosa cuando alguien intenta descalificar a una persona porque no tiene argumentos para rebatir sus exposiciones y defensa de las posiciones del otro, está demostrando a los demás la clase persona o personas que son y no creo que tu seas asi, mas bien creo que lo que a ti mueve es la rabia y el temor a perder tu pan, yo te digo que paciencia que todava falta seis meses y si por casualidad teneis que dejar vuestro estado de bienestar, no os preocupeis que fuera de ahí vivimos los demas y no nos hemos muertos.

Pues yo nunca he visto o escuchado a IU insultar a nadie ni cuando echaban los plenos por la tele ni en al Hoja de IU y sí decir verdades como puños por mucho que les duela a los del PSOE, que cada vez que les dan caña dicen que les insultan y no se cuantas tonterías más. A mi me parece que negar que Gea es coherente solo se puede hacer porque se le considera un enemigo político y con tal de desprestigiarlo vale todo o porque se tiene poca información sobre la vida municipal en Cartaya. Creo que más bien es por lo primero. En eso coinciden el PSOE y el PP. Unos porque IU ha sido y es su bestia negra, es decir el que les ha hecho de verdad oposición y ha logrado unir a los grupos de la oposición. Los otros del PP porque quieren ahora ganarse lo que no se han ganado nunca y es ser una verdadera alternativa al PSOE. Sobre lo de Gea en Canal Sur eso es de risa porque con esas palabras lo que se quiere es poner en duda su trabajo y su calidad humana. A lo mejor lo que tenemos que que hacer es preguntar por TAVIRONA a sus compañeros de trabajo, como es, como se comporta como consiguio el empleo y más, o a sus compañeros de partido que se han tenido que ir del PSOE porque genre como TAVIRONA ha hecho irrespirable el ambiente en ese partido.

Me troncho Mago10. Cómo se nota que ha dolido este aldabonazo. Y calidad humana dices? No estamos hablando de la misma persona te lo aseguro. Insito, pregunta en Canal Sur. No comentas nada de Polo, qué pasa que no te interesa hacer una valoración del acólito errante? Y lo de bestia negra del psoe es de guasa total. Pero de verdad crees que IU puede afinzarse en un pueblo como Cartaya. No tenéis los pies en el suelo: a caballo perdedor no se apunta nadie. Ya lo he dicho antes, esto pinta cada vez más hacia un bipartidismo PSOE vs PP. La evidencia la tienes en que el PP lleva abonado a los 2 concejales no sé cuántas elecciones ya y eso que presentan a cualquiera. En el momento que renueven un poco la lista de ultras que presentan cada cuatro años aumentan seguro.

Las cuentas con su pasado las tendrá que arreglar Polo en las urnas. A mi me merece respeto, como todos los demás incluidos los del PSOE a pesard e que no hacéis más que perder los papeles en todo lados incluido este foro.

seguid asi anelka, seguid descalificando de esta manera, no te preocupe que todo llegará, como bien dice Mago10 las cuentas de Juan Polo y su partido seran arreglada y examinadas por el pueblo en las urnas el año que viene, ellos diran si la gestion que hizo en el psoe fue mala o buena, los ciudadanos decidiran, debes estar tranquilo pues vds. con vuestro jefe a la cabeza tambien sereis examinados, despues hablamos, los polista como vosotros decis no pretendemos arrebatarles nada a nadie, ni hacer daño con descalificaciones personales, intentamos dar a conocer una situacion y gestion con la que no estamos conforme y creemos que las cosas se pueden hacer de otra manera, pretendendemos entusiamar a las gentes que vayan a votar para poder intentar cambiar lo que creemos firmemente que no está bien, le estamos pidiendo a las gentes que voten en conciencia, que voten lo que ellos quieran sin coacciones, una de las cosas que ofrecemos es igualdad para todos, todos tenemos las mismas obligaciones y por lo tanto tenemos los mismos derechos, no se si vosotros pensais lo mismo, creo que no, de momento por lo que veo y estoy escuchando por el pueblo creo que no.Tranquilo no te pongas o pongais nerviosos, como os dije antes fuera tambien se vive

Y porque los de Aljaraque estan equivocados y no los de Cartaya'

¡Qué tal Sr. Tavirona!.

Disculpe las molestias por la larga "parrafada",reconozco que se me fue la mano dándole a las teclas,pero el hilo del argumento daba para ello, espero que no se haya molestado,porque veo o así me lo parece, que en el fondo estamos de acuerdo,que cuando se habla de la altura política y sentido de la responsabilidad,en realidad de lo que se trata es que "al final la pela es la pela",como usted ha dicho.

Verán ustedes,que los ayuntamientos están más tiesos que una mojama no lo digo yo,lo dicen los canales de información,así que hay que echarle imaginación para sacar unas perrillas,la misma que le ha echado la Junta de Andalucia, que se pone a vender edificios públicos a dos empresas públicas, “Sociedad de Gestión, Financiación e Inversión Patrimonial, S.A.” y a la “Empresa Pública de Gestión de Activos, S.A.” (antigua AGESA), para después alquilarlos a las mismas.
Esto hace parecer que la Junta de Andalucía ingresa por la venta de los edificios, pero es algo ficticio, ya que las empresas son propiedad al 100% de la Junta de Andalucía. Lo que viene a significar que la propia Junta se vende así misma los edificios y luego dichas empresas buscarán los recursos financieros necesarios para hacer frente a dicha operación de compra, poniendo como garantía el valor en mercado de los edificios que son propiedad de la Junta de Andalucía.
Además, después la propia Junta alquila los mismos edificios por los que pagará un canon o una cantidad anual hasta 35 años a estas dos empresas.
De esta manera se consigue burlar la ley que aprobó el gobierno central impidiendo a los ayuntamientos y Comunidades Autónomas pedir crédito a los bancos.Y es legal.
¡Hala! sigamos con la fiesta.

¿A que parece lo mismo que lo del crédito de Mas?.

A uncartayero1991: matemátcas,amigo, matemáticas. En lugar de ganar 20,4 millones de euros, Millán coge de una vez 6,9 millones. Los otros 13,5 van a pagar los intereses del préstamos para pagar ese regalito a Millán pagado por todos durante 30 años. Si cepillarse así el dinero de todos no te parece que es equivocarse y si cobrar el canon año a año y por lo tanto 20,4 millones de euros para todos (los que están hoy y los que vengan) no te parece que es acertar, te los vuelvo a recomendar: metaméticas, amigo, matemáticas, que son iguales aquí que en Aljaraque.

Lo que yo te diga Mago10: IU en Cartaya credibilidad cero patatero. Primero en contra total del ALQUILER de la red de abastecimiento durante 30 años y ahora que nos pertenece más dinero de la operación de financiación, que nos están birlando 13,5 millones por la patilla. Por favor, qué va a ser lo siguiente? Mear colonia? o eso lo dijo Guardiola? Bueno chicos os dejo que me voy de puente, ya nos veremos otro día. Os dejo con vuestro miniforo de petit comité.

Giahsa debe estar en dificultades cuando abona la nómina de sus trabajadores con retraso. Aunque ciertamente como apuntais, o hay una mala gestión, o no se comprende que una empresa que debe o debería estar saneada, pués gestiona un bien el agua, que está dejando grandes beneficios y que las empresas privadas litigan por él. Cuál es el problema de Giahsa?, la necesidad de financiar no solo la carga empresarial que genera su funcionamiento, o la política?. Es decir Giahsa financia además de sí misma, los partidos en el gobierno de cada ayuntamiento y que se situan en cada momento. Entonces la deuda efectivamente adquirida por Giahsa pasaría a manos de gobiernos de diferente color político, pero también el beneficio. No es mal invento Giahsa, de hecho si la voracidad política no fuera miope, verian que el sostenimiento de Giahsa es vital para la provincia, toma y rebierte, los canales están creados independientemente de quién los use. Es por poner un ejemplo como los canales de riego árabes, las acequias, ciertamente bajo su dominio explotaron los recursos hídricos de aquel entonces que eran poco más que naturales y los caudales corrian embrutecidos sin control alguno. Gracias a ellos y una vez desaparecidos como gobierno y conquistadores, heredamos y gestionamos un bien que incluso hoy valoramos como una de las aportaciones históricas más importantes a nuestra cultura. Giahsa es lo mismo, será controlado por PP, PSOE, IU, o los verdes, dependiendo del resultado electoral, pero la gestión será de aquí de Huelva, de sus pueblos, de la provincia, genera deuda y beneficio. El úniko peligro estriba en la empresa privada, empresas de fuera que darán el dinero a gente de fuera, que generarán deuda aquí y beneficio fuera. Giahsa es una empresa que deberíamos ver como nuestra, de aquí y que podemos controlar desde aquí, y reclamar y denunciar y controlar desde aquí. No lo olvidemos.

asi debia de ser, pero en la practica no es asi, esto ocurre con todo lo que se politiza, llamese giahsa, llamese television,radio etc. miremos la comunidad de regantes del chanza, todas las comunidades limitrofes han funcionado, la nuestra gestionada por un sr. que ademas de "politico" es el alcalde de este pueblo, miremos como la ha dejado Y se permite encima dejar que le hagan una entrevista ayer en el huelva informacion para hablar de regadios y decir que es representante provincial de estas comunidades a mi me daria vergüenza

Me parece inmoral utilizar la empresas públicas como GIAHSA para la financiación encubierta de los partidos o de sus políticas, ya sea con operaciones como el famoso préstamo bancario o dándole un sueldo a cargos del partido como asesores que ni aparecen por la empresa. Con ese uso de las empresas públicas perdemos todos los ciudadanos, lo hata el PSOE, el PP, IU o quien sea.

a mi tambien me parece inmoral que se juegue y se explote a las gentes de esta manera, Pero cuando se usa la politica y lo que conlleva para beneficio propio se pierde la moralidad, como desgraciadamente ocurre

El problema no es Giahsa, sino el deseo intestinal del PP por hacerla desaparecer. Y después de Giahsa qué?, una sucesión de empresas privadas?, o una únika y aglutinadora donde se gestione todo fuera?, fuera de nuestro control, de nuestras manos. Ya tenemos Giahsa y funciona, funciona tambien que el interés que mueve a sus detractores no es otro que desintegrar y subastar su patrimonio. Todos sabemos cual es la necesidad mezquina y política del PP en disolver Giahsa, retomar esos recursos ponerlos en manos del sector privado. Una empresa privada se define por el lucro, la necesidad imperosa de obtener beneficio, beneficio en poblaciones costeras o del interior con nivelas de poblaciones superiores a 10.000 habitantes pero y las demás poblaciones?, y aquellas que no superern ese número?. Hasta la llegada de Giahsa practicamente la política de la gestión integral del agua era inexistente, Giahsa ha traido a Huelva la reordenación del sector Hidrico, su saneamiento, su modernización, centrales potabilizadoras de última generación y servicios de Residuos sólidos urbanos del siglo XXI en poblaciones que sin Giahsa jamás obtendrian este tipo de recursos. El poder corrompe ciertamente, el poder absoluto corrompe absolutamente, en nuestras manos está ese control, no podemos premiar los intereses de un partido que no busca nuestro beneficio sino el propio, no podemos dejar que Giahsa desparezca porque es nuestra, de todos, el beneficio rebierte en nosotros, en mejorasy su desaparición volverá a traer la precariedad, empresas de fuera una vez más sacando del suelo de nuestra tierra los frutos que són nuestros y llevándolos fuera dejando ruina y pobreza como siempre.

Giahsa ha traido a Huelva la reordenación del sector Hidrico, su saneamiento, su modernización, centrales potabilizadoras de última generación y servicios de Residuos sólidos urbanos del siglo XXI en poblaciones que sin Giahsa jamás obtendrian este tipo de recursos.
¿ pregunto donde se encuentra esa modernizacion como dice?
1:ALMONTE:todo los contenedores residuos solidos estan enterado ante de estar en giahsa.cuando estava con ACUALIA
2:ALMONASTER LA REAL: contenedores no los que quitarando aqui, son de los estrechos y antiguos. ESTA GIAHSA
3E QUE MODERNIZACION ME HABLAS SI TODOS PAGAMOS LO MISMO PORQUE NO LOS MISMO DERECHOS. (ESTO ES GIAHSA EN LA PROVINCIA DE HUELVA)
ESPERO QUE HUELVA CAPITAL SIGA AGUAS DE HUELVA ,NO VOY A ENTRA SI ES DEL PP,PSOE,PA,IU, LO QUE SE ES QUE HUELVA HOY POR HOY POR DEBAJO ESTA CASI TODAS LAS TUBERIAS NUEVAS ,TANTO DE AGUA FECALES , COMO DE AGUA FUBLIALES,COMO AGUA POTABLE ...............................

para uniko:. todo esto está muy bien, pero, ante esta exposicion a mi me gustaria saber que planes de gestion y control pondria sobre la mesa para que esta empresa "publica" funcionase en beneficio de los ciudadanos como bien dices y no como en realidad lo hace, pues yo no veo (y pienso que no soy solo, se le puede preguntar a los ciudadanos pueblo por pueblo) ninguna ventaja para los que en realidad deben tenerla y sí veo que los unico que se benefician de ella son los que pertenecen al partido mayoritario de la provincia que a la vez la gestiona en este momento el psoe, mañana posiblemente otro llamese como se llame, por lo tanto si no me aclara un poco las ideas me parece que en un caso u otros los perjudicados siempre seremos los mismos

Amigos Luis y Cartayero, ciertamente no os voy a quitar la razón en lo que la teneis que seguramente es mucha, aunque creo que coincidireis conmigo en que desmontar Giahsa, liquidarla, no puede ser un objetivo político del PP. Repito que se trata de una empresa creada por ayuntamientos de diferentes signos políticos, en momentos durante los cuales, en solitario, no podían afrontar las exigencias que Europa les exigia en materia de saneamiento. Giahsa consiguió subvenciones, licitaciones, promovió empleo para la construcción y puesta en marcha de las potabilizadoras, gente de aquí, empresas de aquí se vieron beneficiadas de este proyecto y su consecución. Giahsa tiene mayoria socialista porque así estaban conformados sus ayuntamientos, si ahora cambia podrá tener mayoría Popular, pero estos no quieren Giahsa, piensan en la privatización de los servicios, en las comisiones, anteponen sus intereses políticos. No ven que mientras una empresa de aquí, con gente de aquí, que presta su servicio eficientemente, que ha traido lo más avanzado en su sector, con espíritu de servicio, que reparte sus beneficios entre las distintas corporaciones que la componen, una empresa privada tratará de primar sus beneficios, recortará en calidades, en servicio. La privada necesita del beneficio de la cuenta de resultados y para ello, no dudará en sacrificar todo aquello que represente gasto, ninguna inversión, nada, empresas externas de fuera lucrándose eso quiere el PP.

Saludos.

todo lo que expone me parece muy bien pero vuelvo a hacer la misma pregunta para que me des tu opinion ¿que harias tu para que la gestion fuese como debe ser y el beneficio para quien tiene que ser que es para los ciudadanos? porque estarás de acuerdo conmigo que hoy por hoy no esta muy bien gestionada que digamos, cuando hablas del PP me gustaria que me dijese cual es la diferencia con el psoe, en almonte esta el psoe y tambien acualia. un saludo

Yo creo que la clave es que GIAHSA se dedique a aquello para lo que se creo osea para gestionar públicamente el agua. No para ser una oficina de colocación de políticos de ningún partido. una empresa publica de todos y para todos no un cortijo. Yo quiero el agua en manos públicas no en manos de empresas privadas como Aqualia que lo único que buscan es el máximo beneficio. Eso no quita para que esté totalmente en contra de lo que hace y quiere hacer el PSOE con la empresa pública GIAHSA que es de todos no solo de ellos. Con el recibo del agua no le debemos pagar a Millán la campaña de las elecciones e impedir que el que pueda gobernar en el futuro no pueda disponer de los ingresos por el aqluiler de las tuberías. Eso es de tebner muy poca verguenza y de pensar sólo de hoy para mañana, no en las futuras generaciones de cartayeros que no tiene por que ser del PSOE o de Millán.

Pero bueno, cómo se ha puesto el patio. No se os puede dejar solos. Lo que está dando de sí esta entrada. No tengo demasiado tiempo para el foro así que al grano. Solo enviar un saludito a nuestro querido reportero de Canal Sur amigo de sus amigos y compañero entrañable que es capaz de decir que el Psoe va a financiarse con el dinero de Giahsa para pagar la campaña electoral y quedarse tan pancho. Y yo me pregunto: ¿Tiene usted alguna prueba de este hecho? Y si la tiene, ¿Por qué no lo ha denunciado ante la justicia? O puede ser que no tenga prueba alguna y prefiera rajar por lo bajinis en la prensa o en La Hoja (que por desgracia es gratis)? Denúncie usted hombre y no contamine que queda muy mal eso de tirar la piedra y esconder la mano.

Estoy completamente de acuerdo contigo, Pero me gustaria que me diese algunas ideas mas de gestion de esa empresa como por ejemplo: TAVIRONA, un cartayero 1991 etc es para aprender pues igual tu y yo estamos equivocados y creo que siempre rectificar es de sabios. Un saludo Mago10, seguid denunciando como lo haceis y al que le pese que se aguante.

Hola un cartayero 1992.Yo no he denunciado nada y me parece que me das un mérito que no tengo. Yo sólo me informo de lo que dicen unos y otros y tengo una edad como para saber tres o cuatro cosas y los años hasta me han dado tiempo de desencantarme como creo que muchos cartayeros de mi edad con esta gente que gobierna. Hasta me interesa lo que dice TAVIRONA aunque se dedique a ver fantasmas por todas partes.

Últimamente vereis mucha información al respecto de los cargos de Giahsa, información mal sana y dinamitera que lo úniko que pretende es difamar. Si, vivimos en un país en el que triunfar no se perdona, ese es el pecado de Giahsa a la luz de las entidades privadas. Copar ese pedazo de pastel que de la mano del PP quieren comerse y para lo cual Giahsa representa un obstáculo. Pero saben cómo hacerlo, ya lo han hecho otras veces, para ello no dudan en dar dinero a quienes les apoyen y financian sus campañas a cambio de favores. Si, acusan a Giahsa de pedir dinero para que solapadamente, los ayuntamientos socialistas obtengan financiación, mientras ellos hacen lo propio, tratando de sumar voluntades aún acosta de mentir, con la promesa de una vez llegados al poder no ocupar los cargos que ahora ocupan los socialistas, sino de torpedear el obsatáculo, de hundir Giahsa y poner en sus manos el suministro de agua en agradecimiento por los "servicios" prestados . Giahsa ha representado un freno para la expansión privada que ve con muy malos ojos la gestión pública de algo tan beneficioso como el agua. Es curioso y sospechoso que hasta no hace tanto estas constructoras, Ferrovial con su filial Cespa, Fomento de Corrupciones y contratas con su filial Aqualia etc, vengan ahora que no hay ladrillo y que la asfixia de los ayuntamientos es importante, repartiendo millones a cambio de obtener la titularidad de un bien que debe ser público por estratégico, por vital para la ciudadania y con el cual no se puede ni debe jugar. Difama que algo queda, ese es el lema del PP, mentir, filtrar populistamente una información que si no es falsa desde luego no es veráz, osea mienten, con un objetivo claro dar a quienes les financian, a los Gürtell y compañía el servicio que ahora es público, que funciona que una eficacia sonrojante y que sin más miras que el lucro partidista y personal persiguen. Ellos saben cuántas posibilidades tiene el PP hoy en asumir mañana las alcaldias, y han apostado por ellos sabedores de sus favores, financiaran sus campañas asabiendas de que le seran devueltas sus dádivas con el úniko compromiso de entregarles el agua. En este mismo foro podeis ver lo que pasa en Moguer, en Lepe, ciudades que disponian de un servicio puntero, que no recordaban un corte en el suministro, que veian acerados limpios de basuras y hoy, ven como se les priva del líquido elelmento con cortes de más de 24 horas, mientras por sus calles circulan vehículos recolectores de basuras del siglo pasado, filtrando detritus a sus calles donde luego jugarán nuestros hijos. Ese es el futuro de la empresa privada, lucro, lucro, beneficio, cuenta de resultados, los vecinos?, números, algoritmos de una cuénta matemática que persigue la ganancia de la empresa, su consecución su primacia sobre las demás, el capitalismo.

Saludos.

Para mago10: quizas me haya equivocado en la persona que creia (deebido auna informacion creo erronea) pero no en la forma de pensar que tienes, pues, coincido plenamente contigo, yo tambien quiero una empresa pública pero gestionada como debe ser no como desgraciadamente se gestiona, si estoy implicandome en el proyecto que estamos otros como yo llevando a cabo es porque estoy harto y desencantado de todo esto y por lo menos voy a intentar poner mi granito de arena para si es posible hacer las cosas como se debe de hacer, pues tambien por mi edad (que ya paso bastante de los cincuenta y mas) tambien he vivido lo suficiente para ilusionarme y desilusionarme con un proyecto el cual no se ha llevado a cabo como cuando ilusionado luchabamos por él de manera que nos llevamos mas de un encontrnazo con los que no querian cambiar, tu me entiendes, desgraciadamente muchas gentes se han aprovechado de él, pero todavia no es tarde para intentar darle un cambio a esto, y poner a esas personas que han ascendido inmerecidamente en su sitio.Un saludo

aqui no se trata de giahsa lo haga mal hasta hora.
lo que no tenia que pedir un prestamos de esa carasteristica y mas a
5 meses de las elecciones municipales,
1:lo tendria que pagar a los aytos por años no todo junto
2:lo cual no lo van hacer para poder comprar votos como a costumbra
3:señores seguro que desde el 15 de diciembre del 2010 a 15 enero del 2011 meteran jente para ya lo dicho la copra de votos

un cartayero 1992,estoy de acuerdo contigo.

y yo contigo uniko