Cartaya - Huelva

BASTA YA, ES MUY POCO ORTODOSO POR NO DECIR INACEPTABLE K DOS PERSONAS IMPUTADAS POR LA JUSTICIA POR K APARENTEMENTE HAN METIDO LA MANO EN EL DINERO PUBLICO AUN ESTEN EN SUS CARGOS, UNO DE ALCALDE Y EL OTRO DE 1º TENIENTE DE ALCALDE.
BASTA YA, UN POCO DE RESPETO A ESTE PUEBLO, K DIMITAN ES LO K TIENEN K HACER, DIMITIR Y EXPLICAR ANTE EL PUEBLO DONDE ESTA LO K FALTA.
CARTAYA, NUESTRO PUEBLO, LOS CARTAYEROS, NO NOS MERECEMOS UN ALCALDE Y UN 1º TENIENTE DE ALCALDE IMPUTADOS POR LA JUSTICIA EN SUS CARGOS.
BAYASE SEÑOR MILLAN.
BAYASE SR. NOVOA.
YA ESTA BIEN DE ESCUDARSE EN NONBRE DE CARTAYA POR CARTAYA Y POR LOS CARTAYEROS, YA ESTA BIEN VAYANSE K YA HAN HECHO VASTANTE DAÑO.

Parece mentira que un partido como el PSOE diga una cosa en Madrid, otra en Sevilla y otra en Huelva. donde esta la etica de este partido, manteniendo a estos dos sres. en el cargo, pero es lo k tenemos corruccion hasta en la sopa, sino he contado mal en huelva provincia este partido PSOE TIENE A 13 PRESUNTOS CHORIZOS EN SUS CARGOS, SI HABEIS LEIDO BIEN SON 13 (PUNTA UMBRIA 7, BOLLULLOS 4 Y CARTAYA 2), esto es lo que tenemos en nuestra bendita huelva, un partido corrupto que se amparan ellos mismos. Dios nos coja confesao.

Por lo pronto estan IMPUTADOS.

Me parece penoso que se utilicen tantas faltas ortograficas conscientemente para disimular quien es el que escribe, por otra parte sería importante comentar que pasa con la presuncion de inocencia sobre todo cuando todavia estan en periodo de investigacion por tanto ni quiera el fiscal ha dicho que quiere condenarle a una pena y por cierto ya en la prensa ha salido que ni siquiera ha sido llamado por quedarse con dinero publico.

si,si eso es muy facil decir, pero lo evidente es lo evidente, cualkier imputado con dinero y la cosa publica lo 1º k debe hacer por dignidad es dimitir, en manos de kienes estamos, dios.

A este comentario hay que decirle que un principio fundamental de nuestro Derecho es " toda persona es inocente, hasta que se demuestre lo contrario", es el conockido como presunción de inocencia, cuando se haga público el fallo y se dicte sentencia entonces que obren en consecuencia, aunque en esta pantomoma no se yo quien va a salir peor los denunciados o los denunciantes, sobre todo si se confirma que el denunciante, denuncia públicamente a dos personas por actos en el que él mismo participó.

hasta que se repartan el pastel

amigo, hay algo k se llama dignidad politica, k es lo k el pueblo de cartaya le pide a estos dos sr. k dimitan politamante, lo k la justicia diga y el juez condene eso es coasa de la ley luego hay k cumplirla, (ejemplo 15 años de inabilitacon y 3 de carcel ) eso hay k cumplirlo amigo
esa es la justicia, la k el pueblo pide es RESPONSABILIDAD POLITICA, OK

Para tener dignidad, ya sea política o de otra cosa, primero hay que tener vergüenza, y está demostrado que este personal no la tiene. Estos delitos de los que están acusados son pocos para los que tienen que tener tapados, no solo ellos sino también los que etán a su alrededor. Hablo de Molins, Bernardino, Morales etc. etc. Ni nos imaginamos los marrones de los que han sido partícipes, y además con toda la impunidad del mundo...Sabrá Dios los trapos sucios que tienen que lavar. Si tuvieran vergüenza, que no la tienen, se hubieran quitado de enmedio, lo que pasa que hay muchos intereses privados que defender. Un alcalde, representante de todo un pueblo no puede estar imputado y un teniente alcalde menos, pero la culpa la tenemos los cartayeros que seguimos tragando y tragando mierda y todo el mundo callado.!Que pena!!A dónde nos han llevado!..pero aquí no pasa nada. Tenemos dos imputados, somos conocedores de sus fechorías y sin embargo !!!que pedazo de alcalde tenemos!!!..Pues tenemos lo que nos merecemos.

Me gustaria saber a aquellas personas que ya han condenado pasando por el forro la presuncion de inocencia y que ni si quiera hay abierto un procedimiento contra ellos (el que esta en fase de investigacion y ya ha desechado 4 sin tener que escuchar al alcalde). Por ciero a algunas personas se le ve la inquina que se tiene contra el teniente de alcalde cuando ya indica que un teniente de alcalde deberia de estar menos que imputado que el alcalde no deberia de ser al reves??.

Por cierto ya que mucha gente sus fechorias porque no da un paso adelante y denuncia los hechos y no tiran la piedra pero esconden la mano. No será porque no tienen pruebas???

ME PARECE QUE EN ESTE PAIS LA JUSTICIA ESPERA DEMASIADO, PARA REALIZAR SU TRABAJO, O ESTAMOS ESPEREANDO A LO DE PUNTA UMBRIA, QUE POR LA NOCHE ENTRE LOS CACOS EN EL AYUNTAMIENTO Y SE LLEVEN LOS ORDENADORES Y LA DOCUMENTACION QUE IMPLIQUE AL ALCALDE Y AL 1º TENIENTE DE ALCALDE, DE ESTAS GENTE SE SE PUEDE ESPERAR DE TODO, VAYA PAIS BANANERO EN EL QUE ESTAMOS.

si fueran del pp estarian todos los dias en canal sur

la verdad, yo no sé si son culpables o inocentes, y no lo sabré hasta que un juez lo diga, pero lo que sí es cierto es que simplemente por estar metidos hasta el cuello en el proceso deberían dimitir, como se hace en muchos sitios. el problema es que si quitas de en medio a millan y novoa el psoe se queda en bragas.

por mi parte que los metan en la carcel y tiren las llaves

Borrado por un Moderador.

POR MENOS LE AN QUITADO EL CALGO DE PRECIDENTE DE LA COMUNIDAD VALENCIANA POR TRAJE QUE LE REGALARO Y FALTA DINERO Y COMOSI NADA EL JUEZ TENIA QUE DEJARAN SUS PUESTOS ASTA ACLARAR EL ASUNTO

Pedro 37 a ver si nos informamos un poco mejor porque que yo sepa el señor CAmps, sigue siendo el presidente de la Comunidad VAlenciana con veinte mil imputaciones abiertas, pero hasta que no se demuestre lo contrario seguirá siendo el presidente, ay pedrito, pedrito que sólo queremos que dimitan los que nos convienen, no escupas para arriba que al final te cae en lo alto.

POR K EL SR. MODERADOR HA RETIRADO EL COMENTARIO CUANDO LO UNICO K DECIA ES VERDAD, LAS LLAVES K LAS TIREN Y LOS METAN EN LA CARCEL K YA ESTAMOS HARTO DE CHORIZOS POR LAS CALLES.
SI ESTO ES OFENSIVO K EL SR. MODERADOR RETIRE EL FORO Y PUNTO, YA CONSTRUIREMOS OTRO NUEVO.
VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESION
VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESARSE
VIVA LOS CARTAYER@S K DICEN YA BASTA
VIVAN LOS CARTAYEROS K NO PUEDEN CALLAR POR MAS TIEMPO LO K ESTAMOS VIENDO.
AL SR. MODERADOR SOLO LE DIGO K POR FAVOR NOS DEJE EXPRESARNOS. GRACIAS.

Si te fijas bien, el sr. moderador quita los mensajes que conciernen Al alcalde. No es el primero ni e segundo que quita aunque no hayan palabraas ofensivas, sin embargo bien que deja los referentes a otras personas que atacan aspectos personales, o religiosos. Este es un moredador ecuánime, si señor.

Por lo que estoy viendo este foro, vuele a ser más de lo mismo...no hay libertad de expresión y cuando salen mensajes en los que se nombran al alcalde los quitan aunque solamente se critique su gestión política.

Sin embargo bien que deja poner toda la propaganda que nos mete el ayuntamiento dia a dia. Estamos igual que en la Radio y la TV.

!Que me gusta la libertad de expresión sobre todo cuando tenemos un moderador con un aire socialista que no puede disimular!

!!!ESTO ES UNA INVASIÓN!!!

SR. MODERADOR DEJE DE INTERFERIR CUANDO DECIMOS K EL ALCALDE MILLAN Y NOVOA SON UNOS CHORIZOS.

lo cierto es k se han forrao sino de donde................? y kieren seguir forrondose, ya es hora de k el pueblo les diga basta, y eso hay k hacerlo dia a dia con nuestras denuncias y actitudes, sres. chorizos, sr. alcalde, sr. novoa vayanse a sus casas, ya esta bien.
CARTAYA no necesita salvadores como vosotros.

CARTAYA!, CARTAYA!, CARTAYA!, CONFIASTE EN ESTOS ENCANTADORES DE SERPIENTE Y NOS HAN CHUPAO LA SANGRE Y LA VIDA A ESTE PUEBLO, JUAN MILLAN Y MIGUEL NOVOA, K BIEN HAN SABIDO ENGAÑAR AL PUEBLO DE CARTAYA, CON EL ENCANTO DE SERPIENTE, LOS CARTAYEROS HA VISTO COMO PUEBLOS COLINDANTES HAN IDO PROSPERANDO, SUBIENDO SU CREDIBILIDAD SU NOMBRES, LEPE, ISLA, AYAMONTE, ALJARAQUE, GIBRALEON, ETC. NOSOTROS NOS HEMOS KEDAO EN SEGUNDA DIVISION, ESO SI ESTOS DOS ENCANTADORES DE SERPIENTE ESTAN EN PRIMERA DIVISION DE SOPECHAS, ESPEREMOS K LA JUSTICIA LOS MANDE DONDE DEBEN ESTAR, ENTRE REJAS.

Ya empiezan a abandonar el carro los que salian diciendo que estaban imputados cuando todavia no lo están. La nueva que abandona el carro Violeta

ESO NO ES VERDAD, PERO YA SABEIS PRONTO, MUY PRONTO SEREIS VOSOTROS KIENES ABANDONEIS EL CARRO, EL COCHE, EL TREN, EL AVION Y HASTA EL PAIS.

Pues eso es lo que dice que ha dicho en el pleno, por cierto porque me voy a tener que ir. Vas a coger la recortada porque no consigues tus propositos?????

jajajajajaja no hombre no, seguro k te iras por tu propio convencimiento.

¿Quienes tendrán que irse?
los que votaron al PP?,los que votaron al PSOE?.

EL PARO no sabe de siglas políticas,y la crisis afecta a unos y a otros,
me parece a mi que como sigamos como vamos, vamos a tener que abandonar el país todos,a menos que usted tenga un puesto seguro.

YO CREO K LOS K HAN METIDO LA MANO EN EL MONEDERO DE TODOS LOS CARTAYER@S, JAJAJAJAJAJAJAJA

nadamas teneis que ver los voto totales del psoe y pp del 7-6-2009
como perdio tantos votos psoe por algo seria y en las proximas eleciones del 2011 lo veremos

Si vemos los resultados de esas elecciones tanto PSOE como PP saldria muy beneficiados con los resultados uno con mayoria absoluta y otro mejorando los resultado locales, lo que no salen tan bien son IU y PA que no llegan a los 150 votos que creo que quizas con ese resultado llegarian a un concejal

AKI ESTAMOS TRATANDO EL TEMA DEL CHORICEO, NO DE OTRA COSA, HABLEMOS DE COMO NOS HAN ROBAO, Y COMO NOS SENTIMOS LOS CARTYER@S

Todo confirma que Juan Millan, Miguel Novoa,el arquitecto francisco Benitez, la mujer de Novoa, y los dueños de hiconsa, han sabido aprobecharse del dinero de todos los cartayeros, la justicia actuara y en la carcel acabaran sino al tiempo, CARTAYA NECESITA JUSTICIA, que sepan estos señores que con el pueblo de cartaya no se juega. animo a los cartayer@s que piden justicia.

A #5110319.
He leído algunas noticias que se refieren a este caso,y al leerle a usted quedo algo sorprendido cuando habla de "dueños de Hiconsa".
Para mi es novedoso,ya que no había oído nada de esto antes,así que
"Tengo una pregunta para usted".
-¿es que hay más imputados?.
-¿de cuántos dueños hablamos?.
Bueno,perdone,son dos preguntas,no una;esperando quedo su respuesta agradeciéndole la misma de antemano.
Y por supuesto que la justicia actue,que se esclarezca todo y que paguen los responsables si existe algún delito,sean quienes sean y tengan el cargo que tengan.
Pareceme a mi que hay algunas cosas que no están muy claras.
Un saludo.

NO OLVIDES K HICONSA ES UNA SACIEDAD ANONIMA

¡Vale!,de acuerdo,no olvido que Hiconsa es una "Saciedad anónima",
pero eso no da respuesta a mis preguntas.
- ¿es que hay mas imputados?.
- ¿de cuantos dueños hablamos?.
Yo solo he oído hablar de un administrador único,Fulanito de Tal.
-¿sabe usted algo de Menganito o Setanito?, porque no aparece nadie más.

RESULTA PENOSO QUE EN PLENO SIGLO XXI AÚN EXISTA GENTE QUE PIENSE QUE POR TENER UNA U OTRA IDEOLOGÍA POLÍTICA SE LE CATALOGE DE MÁS O MENOS HONRADO/A,MÁS O MENOS BUENO/A, LA HONRADEZ, LA BONDAD Y LA CREDIBILIDAD DE LAS PERSONAS SON EXCLUSIVIDAD DE CADA INDIVIDUO/A Y SON INDEPENDIENTES A CADA IDEOLOGÍA PLANTEADA.
SI MI PREGUNTA FUERA:

¿QUE OPINIÓN TE MERECE EL DICTADOR ADOLF HITLER?

LA GRAN MAYORÍA DE PERSONAS DIRIAN QUE FUE UN ASESINO DE MASAS SIN ESCRUPULOS Y EN ESPECIAL LOS JUDÍOS, QUE LO ODIARON A MUERTE, ¿O NO?

SIN EMBARGO HAY UN GRUPO DE PERSONAS QUE PIENSAN QUE DURANTE LA II GUERRA MUNDIAL LOS JUDÍOS ASESINADOS FUERON POCOS, QUE SE LES DEBERÍAN HABER EXTERMINADO.

¿CREEN QUE ESTE COMENTARIO ESTÁ FUERA DE LUGAR? PASEEN POR LA FRANJA DE GAZA Y PREGUNTEN A LOS PALESTINOS POR SUS VECINOS LO ISRAELÍES.

CADA PERSONA ES MÁS O MENOS HONRADA, MÁS O MENOS BUENA,INSPIRA MÁS O MENOS CONFIANZA COMO INDIVIDUO/A INDEPENDIENTEMENTE DE SU IDEOLGÍA POLÍTICA O RELIGIOSA.

NO COMETAMOS EL ERROR DE METERLOS A TODOS EN EL MISMO SACO, GRACIAS Y UN SALUDO.

¿Alguien sabe cuánto cobra Novoa al mes por ser presidente de Giahsa?

7000 euros al mes

hola luis2220,
¿está seguro de que esa es la cantidad que cobra Miguel Novoa?
y de ser cierto,
¿cree que este hombre no está capacitado para ejercer ese puesto?

que le reconcome por dentro:
¿que sea este hombre de distinta ideología politica a la de usted? ¿que usted se considera mas capacitado que él para ejercerlo?
¿la envidia?
¿que?

Oiga, "no soy de aquí 0", ¿por qué la emprendes así con luis2220?, él sólo ha contestado lacónicamente: "7000 euros". Y yo le digo que me parece un insulto escandaloso que este señor cobre ese sueldo, es una impudicia, máximo cuando un obrero está cobrando 426 euros al mes. ¿Y sabes una cosa? ese abultado sueldo sale de todos nosotros, que pagamos un agua carísima. Y lo peor es que haya más gente, como usted, que vean bien que cobre tanto. Así nos va. Entre la corrupción y sueldos como éstos van a dejar la vaca seca. "Entre todos la mataron y ella sola se murió", como en la película de "la vaquilla".
Bueno, gracias luis2220 por la información. Y si no es mucha molestia,contéstame a estas preguntas: ¿también cobra por el ayuntamiento como político? Si es así. ¿cuánto? Muchas gracias de antemano.
P.D.: A mi no me reconcome la envidia, a mí me reconcome los chorizos, los vivalavirgen, los aprovechaos, las gentes sin moral ni ética y, sobre todo, las diferencias sociales tan abismales que tenemos en nuestra sociedad. Unos con tantos y otros con tan poco.

ya que luis2220 no me ha respondido a la pregunta quizas usted pueda lechemiga.
¿esta usted seguro de que ese hombre cobra ese dinero?
porque a mi al igual que a usted me parece un escandalo que alguien pueda cobrar una cantidad asi, pero no se puede ir vertiendo barbaridades sin tener pruebas que las apoyen, de manera que le rogaría que no pusiese palabras en mi boca que no he dicho,yo en ningún momento digo que me parezca bien tal hecho, solo si esa cantidad es correcta y pregunto por los motivos que tiene luis2220 para hacer tal aseveración. no vale mentir por mentir y la técnica de difama que algo quedará.
sobre la injusticia social se tendría que debatir mucho, pero no será este el lugar donde lo solucionemos, pero tambien le pregunto, que es lo que impulsa a alguien como usted a creer mas en la palabra de luis2220 escondido bajo un pseudónomo y en un medio escrito, que a un personaje público al cual puede usted acudir porque sabe donde trabaja y le puede plantear las dudas e inquietudes que presente y si no le convence sus explicaciones ya sabe que hacer en las próximas elecciones, pero sea usted mas sensato que luis2220 y tenga la delicadeza de informarse antes que despotricar y sobre todo no intente emprenderla conmigo simplemente porque no comparto la forma de expresión que tienen algunos miembros de este foro, comparto con usted el malestar de pensar que alguien robe o me pueda robar, pero no comparto por ejemplo lo que esta pasando en Badalona, donde se acusa a todo un colectivo de unos hechos que no son ciertos, por lo tanto si Miguel Novoa ha robado que lo pague con la carcel, si no está capacitado para ejercer la labor que está realizando, que lo despidan, pero que sean los tribunales y los jueces los que juzguen y no nosotros y ya sabe donde estan las entidades donde usted puede dirigirse para denunciar este tipo de abusos por los que usted se siente agraviado, pero claro esta hágalo con pruebas o ¿que le piensa decir al Sr. juez cuando se persone en el juzgado? ¿mis pruebas son el testimonio de un tal luis2220?
recuerde que estamos en un estado de derecho y la presunción de inocencia existe, aunque no queramos aplicarla.
le pido dsiculpas de antemano si alguna de mis palabras le han ofendido y le agradezco su atención, un saludo.

P.D. si socialmente no está usted donde cree merecer comience por hacer algo para superarla pero no se oculte en su insatisfacción personal para pensar que no es posible, porque aunque parezca demagogia, 426€ al mes a usted le pueda parecer poco y comparto su opinión en España es poquísimo, pero pregúntele a una persona que se juega la vida en un cayuco si teniendo esos 426€ al mes en su casa osaria a arriesgar su vida para venir a recibir palos a este pais, esa persona cree que socialmente merece mas y por eso viene a España para mejorarla, ¿estaría dispuesto usted a arriesgar parte de su tiempo, que ya no su vida, en buscar esa mejoría social?

parece que se estrecha el cerco. hoy viene en el periodico que el juez ha ordenado que se investigue el patrimonio que ha acumulado novoa y los pagos de su casa-palacio. a lo mejor ya no le queda tanto tiempo a ese imputado en el ayuntamiento.

SI LO K ES SEGURO ES K EL JUEZ A VISTO INDICIO DE DELITO EN ESTE CASO.
ESPERO K COMO DICE LA CONSTITUCION LA JUSTICIA SEA PARA TODOS POR IGUAL. A LA CARCEL.

Tanto el alcalde (JUAN MILLAN), el teniente de alcalde (MIGUEL NOVOA), el arquitecto (FRANCISCO BENITEZ), deben pagar lo que han hecho al pueblo de CARTAYA, no tengo ni un apice de duda de que la justicia aplicara lo que a cada uno le corresponda.
VIVA LA JUSTICIA
VIVA CARTAYA
VIVA LOS CARTAYER@S
RESPONSABILIDAD PARA LOS QUE SE HAN APROVECHADO DE LO QUE NO ES SUYO.

Viva la presuncion de inocencia!!!!!!

Las cosas estan claras pero que muy claritas, usan el poder para beneficiarse de todo lo que puedan, han acabado con el pueblo, y acabaran con el pais, ya hasta los pensionistas son victimas de sus abusos.

EFECTIVAMENTE, ES DE VERGUENZA K UN PARTIDO POLITICO COMO EL PSOE NO OBLIGUE A ESTOS PRESUNTOS CHORIZOS A K DIMITAN Y SE VAYAN A LA CALLE MIENTRAS SE CELEBRA EL JUICIO, MENUDOS RESPONSABLES POLITICOS DEL PSOE TENEMOS EN ESTA PROVINCIA, Y NO DIGAMOS EN EL PAIS.

Primero para que haya juicio tiene que haber un procedimiento donde dictar sentencia, y actualmente no lo existe sino que estan en fase de investigacion. A ver si va a ser una verguenza acusar sistematicamente y el juez dice que no hay caso. Dejemos a la justicia que actue para ver si es verdad lo que dicen.

PARA TRABAJAR AYTO NO ESTAS INFORMADA

Recuerda que segun tu no trabajo en el ayuntamiento sino el techo del Ayuntamiento, quizas las ultimas lluvias me hayan borrado la memoria pero en fin lo dice la ley aunque a lo mejor soy tan ilusa que tu sabes mas que la ley

QUE TE DIGO QUE TE PAGAN PARA DECIR ESTUPIDECES

¡Buenos días a todos!
Ya veo que esta animadito el cotarro.
Leyendo los mensajes he podido distinguir unos 8 entre 50 que opinan que debe prevalecer la presunción de inocencia y por tanto despues de que el juez hable es cuando se pueden pedir responsabilidades.
La gran mayoria piensa que los imputados deben irse por dignidad política y por responsabilidad.
Eso es lo que dilucido de esta marea de opiniones y si yerro en la interpretación que alguien me corrija.
Que haya opiniones distintas es tan normal como que una misma moneda tiene dos caras y que nuestras opiniones serán de una manera u otra dependiendo hacia que bando político se inclina nuestras preferencias, esta claro.
Mi opinión es que no deben dimitir,o sea que me coloca entre la exigua minoría y no es me guste ir contracorriente,o personalmente piense que aquí si puede haber caso y tela que cortar,lo que ocurre es que analizando la situación y apelando al sentido común no lo veo de otra manera.
Habría que distinguir entre imputado,que es el acusado en el proceso penal y perseguido porque se le imputa la realización de unos hechos sancionables penalmente; si se impone contra el imputado algún tipo de medida cautelar, pasa a denominarse inculpado en el proceso penal.

Si tan sólo recaen sospechas sobre la persona a la que se considera responsable de un hecho punible, se la denomina sospechoso.

Cuando en los delitos graves existen verdaderos indicios de la culpabilidad del imputado y el juez dicta el correspondiente auto de procesamiento sobre el mismo, el imputado pasa a denominarse desde ese mismo momento procesado.

Una vez terminada la primera fase del proceso, presentado el escrito de acusación, el imputado pasa a denominarse acusado; si es condenado por sentencia se le llamará condenado; en el caso de que ya estuviera cumpliendo sentencia, se le designará reo.
Las ultimas noticias que tengo es que el juez ha ordenado investigar el patrimonio del teniente-alcalde,es decir están investigando,despues vendrá lo que tenga que venir.Aun no se ha detenido a nadie.

Teniendo en cuenta esto,no veo porque han de dejar sus cargos hasta que el juez no dicte sentencia y haya una condena firme.
En los procesos penales no todos los que son acusados son condenados por lo que es mas lógico esperar el final del proceso.
Si mi vecino me denuncia por algo ¿soy un criminal-delincuente ya reconocido o habría que esperar a lo que diga el juez?.
Pretender que dimita de su cargo todo aquel que es acusado e investigado
probablemente nos llevaría a un sinfín de procesos provocados adrede para sacar rendimientos políticos que es el objetivo de todas las formaciones políticas,debilitar al enemigo sea como sea.
un saludo

HAN PASADO 8 MESES DESDE QUE EL JUEZ IMPUTO A MILLAN Y A NOVOA Y AUN CONTINUAN EN SUS CARGOS QUE CLASE DE DIGNIDAD TIENEN, QUE APRENDAN DE SU COMPAÑERO VELASCO, QUE YA DIMITIO Y LE HA DURADO A GRIÑAN LO QUE UN EURO EN LA PUERTA DE UN COLEGIO.
QUE APRENDAN DE SU COMPAÑERO DE PARTIDO Y DIMITAN YAAAAAAAAAAAAAAAAA.

Estan acusados no imputados. Y Velasco ha dimitido porque las mentiras de cierto sector ha afectado al embarazo de su mujer y no quiere que le pase nada y en breve iniciara las actuaciones penales oportunas contra lo que lo han dicho

A Velasco ni siquiera le ha imputado un juez y ha dimitido. A Millán y Novoa sí, por varios delitos y ahí siguen agarrados al cargo y respaldados por sus capos. He leido en otro hilo la declaración que ha sacado IU de Cartaya para las próximas elecciones. Dice que no pactará con esta gente. ¿Qué harán los otros partidos de la oposición si el PSOE pierde la mayoría? Lo que hará IU ya lo sabemos no pactar ni con el PSOE ni con el PP. Lo que no sabemos es lo que harán los otros.

lo que hará izquierda unida no lo saben ni ellos, lo que les digan desde Huelva, pero si al psoe le hace falta sus votos, ya vereis como se los van a dar

para aclararte un poco te hare una pregunta y espero que tu mismo la conteste ¿crees que nosotros (independientes) pactariamos con el psoe estuviese o no J.M. y M.N.S.). un saludo

IU pactara con el PSOE, diga lo que diga el panfleto de Gea. Lo que esta claro es que los independientes y los de UPYD, no pactaran con Psoe; esta es mi quiniela para la proxima legislatura. Psoe-6, pp-5, IU-1, UPYD-2, PA- 1, independientes-2