Cartaya - Huelva

Los rifirafes entre el concejal de IU y el Alcalde, llegan a su peor momento entre compañeros de viaje durante cuatro años de todos contra Millán.Según se pudo oir por la radio, mientras Gea defendia una moción de su grupo sobre bajada de sueldos a los miembros de la corporación que no gustaba nada a los que forman el equipo de gobierno, el ambiente se fué enrareciendo y una frase mal sonante y quizá fuera de tono de Gea, la aprovechó polo al parecer con el empuje de Carlos Perez para expulsar al portavoz de IU. No se si Gea fué echado del pleno anteriormente por Millán, pero puede que el alumno haya superado al profesor en su actuación, le falta cintura, que Gea se mereciera una llamada al orden contundente es una cosa y caer en la provocación es otra.

Yo me hahaia qitado de hacer comentarios en el foro pero esto es una pasada. el señor Polo deja ya en pañales a Millan. lo escuché por la radio Cartaya y lo unico que dijo gea es que si polo le interrumpia y hablaba cuando queria el hablaria cuando le saliera de los co... eso depues de que Polo se pasase el pleno entero dando gritos en vez de hablando y saliendose del tema cada que que queria porque no le gustaba lo de bajarse el sueldo.

dice el refran....Luego vendra quien bueno me hara. pues esto esta pasando en Cartaya. que poca cintura poliítica la del señor Alcalde, cuatro años de intimidad con Gea, tomando cafes juntos.... y ahora enemigos abusando de su autoridad para intentar amordazar a un representante de los ciudadanos con policia y todo y lo peor Polo cumpliendo ordenes de Gabriel y Carlos

Escuché el pleno y, en mi opinión, el Sr. Alcalde hizo lo correcto. Creo que el Sr. Gea debería pensar en las personas que lo han elegido y en la forma en que defiende sus ideas. Las ideas en democracia deben defenderse, pienso yo, con argumentos y no estaría mal que el Sr. Gea, como representante de un colectivo, entienda que si dice algo inconveniente, es como si ese mismo colectivo lo dijera. Es una pena que el Sr. Gea pierda las formas. Así no conseguirá más votos para su partido, más bien todo lo contrario. Sin embargo, el tono en general de los plenos debería "calmarse" un poco. Cada vez es más frecuente escuchar palabras (por parte de TODOS) que en nada ayudan a buscar una solución a los problemas de los cartayeros.

EL sr.Gea , no es santo de mi devoción pero esta vez la salida de tono ha sido muy suave comparado con otras muchas veces en los Plenos con Millán y con el apoyo del sr. Polo en la opocisión, la única diferencia es que les estaba pidiendo una rebaja de sueldo de toda la corporación y eso no le gustaba al equipo de gobierno y se agarraron al clavo, se vió su monumental berrinche en la siguiente moción que tambien trataba de lo mismo.El Alcalde no paró de dar voces, de comparar facturas y gastos anteriores, no dijo la verdad sobre los gastos totales que ocasionan al Ayuntamiento su equipo de gobierno y así repetia y repetia su discurso populista, (puede que heredado)tapando el deficit de gestión de él y su equipo de gobierno.

Escuche el pleno por la radio y es complicado escuchar nada cuando hablan todos a la vez. Creo que los turnos están para respetarse, y son los representantes electos los que tienen que dar ejemplo y ser merecedores de ese puesto, dado que se tienen que guardar las formas por respeto al lugar donde se dice, que no es el mercado o el baratillo en los cuales, podemos utilizar los términos libremente. En el momento que se confunde la confianza con el respeto, se llega a lo que se llega, a un punto en el cual nos creemos que estamos tomando unas cervezas con el amigo en el bar debatiendo si ha sido o no penalti el partido que se está viendo en ese bar.

En el tema de que Polo vociferaba a partir de ahi, discrepo seriamente, dado que todos sabemos que el Sr. Polo tiene un tono de voz alto, al igual que otras muchas personas, porque si dijeramos que no se le escucha y a partir de ese momento retunbaban los altavoces....

Lo que si está claro es que es normal que se comparen facturas, mas que nada para que se lleve un control de los gastos, y no nos coja otra vez de sorpresa una deuda "desorbitada". Como siempre las cosas se ven distintas dependiendo del cristal por el que se mire.....

pensamiento del dia de ICA el señor alcarde jp renuncia a su cargo como de alcarde no le da el garco al pp entrega de la llave del ayuntamiento en huelva de governacion como de verguenza dos señores consejales RM Y DJ van al ronpido escortados por cuatros policias local del pueblo es de verguenza lo que nunca a pasao en el pueblo de cartaya con don juan antonio millan ardon lidel del pesoe con esto me despido conpañeros y conpañeras tendremos mas informacion

Me han dicho que el que salio corriendo a buscar a la policia fue Domingo. para lo que ha quedao este hombre yo escuche a Gea decir que si Polo hablaba cuando le da la gana el hablaria cuanod le saga de los co... no me extraña que dijese eso despues de todo lo que estan haciendo polo y su amigo Ramon.

No, si al final Gea va a quedar como un señor y lo hace todo estupendamente... Yo comprendo que el equipo de gobierno se cuela algunas veces, y que podían hacer las cosas bastante mejor de lo que las hacen. Pero que escuché el pleno y Gea hablaba fuera de tiempo e interrumpía constantemente también es verdad. Y si ya, a parte de interrumpir, te pones a decir que dirás lo que te salga de los coj.. cuando te salga de los coj... pues pasa lo que pasa. Se lo tiene bien merecido, y por muy mal que lo haga el equipo de gobierno, no es excusa para que este señor pierda los papeles y le falte el respeto a todo el mundo.

Lo repito, el equipo de gobierno podía hacer algo más de lo que está haciendo. Para empezar dar ejemplo. Pero de ahí a que Gea se ponga a liarla parda porque no tiene ni una pizca de vergüenza, y encima pretenda ser un mártir, NO CUELA.

Y a los que aprovechan estos rifirrafes para hacer un santo a Millán: TAMPOCO CUELA

Estoy muy a favor con la actuación que tuvo el Alcalde al pedirle al señor Gea que abandonara el pleno, sigo los plenos con asiduidad y las salidas de tono de Gea en todas sus intervenciones son constantes, no es sólo en el comentario mal sonante que hizo en éste pleno si no un suma y sigue de todos los anteriores, este señor como representante de una parte de la población debería de mostrar más respeto y más educación, yo he sentido verdadera vergüenza al escuchar el tono y la actitud con la que este señor nos representa. Debería haberlo cortado mucho antes y no dejar que le faltara al respeto a todo el pleno y a todos los cartayeros de la manera que lo hizo.
Sus compañeros de partido deberían pedir la dimisión de este señor o exigirle que guarde las formas, ya que dudo que ningún ciudadano esté de acuerdo con la manera de actuar de este individuo.

GEA GEA GEA
GEA SE MOSQUEA

¿¿Y le pide este señor al Alcalde que se baje el sueldo??
Cualquier policía local cobra más que el Alcalde, creo que el sueldo que tiene es bastante reducido para el trabajo, la responsabilidad y la dedicación que este cargo conlleva.

Demasiado se ha tardado q no se puede faltar el respeto tanto

¿porque el alcalde no hecho a gabriel cuando hizo la peineta?

Quizás en el siguiente pleno tambien expulse a miembros de su propio equipo de gobierno. Creo que ya iba con la escopeta cargada por los intentos de querer rebajar el sueldo a todos los concejales (aunque solo le importe uno) y en cuanto pudo lo expulso

Que le bajen el sueldo a los trabajadores que hay muchos que cobran mas que el alcalde.

Gea gea gea
Gea se mosquea.....

Pues tiene a varios de su familia,que les baje los pluses y horas extras, veras que contentos se ponen todos y por una vez creo que cualquier policia local como VD. dice, trabaja mas que el sr. Alcalde y su equipo de gobierno, si cobraran por rappel pasarian las de cain para llegar a final de mes.

Mas familias enteras metieron antes y aun siguen viviendo del cuento y eso de que el alcalde no trabaja son calumnias que ni tu mismo te las crees. Estoy cansada de tanta pataleta y niñería. El alcalde es el qe el pueblo quiere que sea y punto y en el pleno del viernes estuvo en su sitio y represento a cartaya como debe ser con mano dura. Ya esta bien ya se nos ha tomado mucho el pelo a los cartayeros. MUY BIEN JUAN POLO ANIMO YA VENDRÁN TIEMPOS MEJORES, y no les des ni un poco de tregua a esos tan trabajadores que se han llenado el bolsillo y arruinando cartaya.

mikina, llevas razón hay familias con todos los miembros enchufados, pero ahora estan en ICAR.
Yo no he dicho que el Sr.Alcalde no trabaje, he dicho que hay otros trabajadores que desde mi opinión pueden estar haciendo mas, el trabajo se demuestra dia a dia y ya llevamos un año.
Cuando alguien se mete en política, no puede cansarse de las críticas, va incluido en los 3000E.
No he puesto en duda que está de Alcalde, el que quiso el pueblo, otra cosa es que ejerza como tal "mano dura".
Tambien llevas razón en lo de tomarnos el pelo a los cartayeros/as, ya estamos casi calvos y esto sigue.
Yo mismo me miro al espejo todas las mañanas y me digo que ya vendrán tiempos mejores pero.........................
Por último haces una acusación muy grave entiendo yo y para eso estan los juzgados y cuando se conoce como tu dices un delito, estamos obligados a presentar la correspondiente denuncia.

Pues yo me miro al espejo, y no estoy calvo. Será tu caso, asi que mejor no generalizes,jajjaaja

Para los tiempos que corren, en el que se hacen recortes a nivel nacional, no creo que aqui se tomen decisiones distintas a otros municipios, tanto provinciales como autonómicos y nacionales. Para los recursos que se pueden tener en estos tiempos, no veo deficiente la gestión de los recursos, dado que por 1/4 del presupuesto anterior, se mantienen la mayoría de los servicios.

Pienso que TODOS ESPERAMOS TIEMPOS MEJORES, pero en este periodo donde se "rescatan" bancos privados y se indemizan con una "millonada" a los pésimos directivos, que tendremos que pagar todos los ciudadanos con capital público. Está muy claro que si se ha reducido de 600.000 € a poco mas de 200.000€ la deuda mensual del consistorio, creo que tan mal no lo estan haciendo ¿no?. Y eso es de agradecer viendo el panorama derochador de quienes administran lo ajeno.

Creo que es muy demagogico culpar a la actual corporación del estado en que se encuentra el ayto, y me parece anecdótico que quienes han estado dos décadas de mandato no hayan realizado las medidas que exigen a la actual corporación. En lo que llevo escuchando los plenos todavía no he escuchado una sola muestra de arrepentimiento ni disculpa de las decisiones tomadas en tiempos anteriores.

Las palabras se demuestran con hechos, y en estos tiempos creo que todos tienen que arrimar el hombro, y no hacer espectáculos para tomar protagonismo y justificar que son las "cabezas visibles" o como quieran llamarlos de sus respectivos partidos.

¿Te acuerdas PEPIC, cuando salias con las raciones de choco de gañote por la trasera del Pato? o quizas se te han olvidado las buenas facturas que pasabas al Ayuntamiento, con esa empresa que creastes a nombre de uno de tus hijos, porque en el Sas no te premitian la doble actividad de funcionario y politico.

Que te identifiquen como el chico de la peineta no te ha servido para acertar. Voy a optar por dejar de decir que no soy la persona que me atribuyen porque ya van 10 personas y algun dia acertareis jajajaj.

Por cierto parece que te ha molestado mi comentario por quizás sentirte aludido sino no tiene sentido tu comentario en este post

Este foro se esta pareciendo a la verduleria del mercado central de bastos..... vaya nivelazo !!

Salu2

Pues no entre y busque usted otro foro de su alto nivel.

Una cosa es criticar a Gea y su comportamiento, y otra cosa es ponerse a su nivel o a uno aun más bajo. Estoy de acuerdo con MPASTOR. Hacia tiempo que no había bombardeos de comentarios absurdos en este foro, no empecemos de nuevo... Gracias.

Lo tenia que haber echado hace ya dos plenos, aquí el único que tiene dos coj.... Es el alcalde, que ha tenido el valor de hacer respetar el pleno y a los Cartayeros de esas palabras y gestos maleducados que venia haciendo reiteradamente cada vez que hay una cámara de tv delante para buscar su minuto de podredumbre. Pues que siga por ese camino que va a ver mas plenos desde el banquillo que Kaka. Cualquiera que vea el pleno en canal costa vera que lo sucedido no tiene nada que ver con lo que cuentan en los periódicos, esos periódicos manejados por el hermano del portavoz del PSOE, la gente es inteligente y sabrán dar su opinión sobre lo sucedido, no hace falta que vengan los del PSOE - IU para que piensen por nosotros. EDUCACION, HUMILDAD Y RESPETO es lo que le faltan a estos señor@s.

Mientras perdemos el tiempo condenando a Gea al infierno por cantarle las cuarenta a Polo, los concejales del gobierno municipal siguen cobrando unos sueldos de escándalo para como están las cosas. En Canal Costa se puede ver muy bien lo que pasó y que a Gea lo echaron porque los concejales del PP montaron en cólera con la moción para que se bajen los sueldos. Lo de los cojo... fue sólo la excusa que estaban buscando. Si no, miren las caras y los gestos de Carlos y Gabriel cuando Gea leía lo que cobran y Polo le interrumpía intentando que no dijese uno por uno cuánto se llevan a casa de lo que pagamos los contribuyentes. Lo de Gea puede estar mejor o peor, ser más o menos grosero, pero, señores, seamos serios y prudentes, porque no puede el señor Polo lamentarse de la mala situación económica que tiene el ayuntamiento, decir que va a despedir a funcionarios y negarse a reducir los sueldos de los que deberían ser los primeros en dar ejemplo, empezando por él mismo.

Es el alcalde de la provincia que cobra menos de los municipios de las mismas características de Cartaya y sobre todo cobrando menos que algunos trabajadores del ayuntamiento, cosa a mi entender que no es lógica que el jefe cobre menos que el trabajador, xq toda la responsabilidad recae sobre el. El alcalde no ha dicho nunca que vaya a rebajar el sueldo de los trabajadores, ha dicho que habrá despidos, que se rebajen el sueldo es cosa de los sindicatos y del comité de empresa que no tienen lo que hay que tener para tomar una decisión y dejar en manos del Ayto a que tome una posición unilateral sobre la medida a tomar para poder salir del pozo en que se encuentra este Ayto. Este alcalde tiene los pies en el suelo y gobierna con responsabilidad y no vive en los mundos de yupi de PSOE - IU .

donperignon, profe era una forma de decirlo en contestación al forero que aludía las tomaduras de pelo de antes y yo quise decir que también ahora, cosa que vd. ha utilizado a su antojo, pero no me preocupa tampoco es mi caso por ahora, al final todos.......Saludos.

Ya que hablamos de solidaridad en el tema económico...¿Porque no renuncian esos trabajadores (que todos sabemos quien son),que llevan aferrados al asiento desde que se sentaron con Millán, y no pegan un palo al agua?. Si verdaderamente buscan un bien para Cartaya, que renuncien y perdonen la deuda de su indemización, que como bien comentan, cobran muchísimo mas que el alcalde, y lamentablemente son los que lastran el pago a los trabajadores. Esos son los que tienen que dar ejemplo, y ya que cobran por no hacer nada,¿porqué bajar el sueldo de quien trabaja?.

No termino de ver la solidaridad de algunos que quieren rebajar el sueldo de los que ahora nos representan cuando ellos tenían 2 y 3 sueldos simultáneos por pertenecer a distintas fundaciones o instituciones, y sus sueldos si eran mucho mayores a los de hoy.

Contratos blindados para sus enchufados, otra gran jugada del PSOE. Si por lo menos moviesen un dedo... Pero no mueven ni uno solo.

¿no hay ninguno en UPYD de los enchufados por Millán,Polo y Ramon?.

Evidentemente no, y si alguien cree lo contrario y va a decir alguna barbaridad, debería informarse bien antes de hablar, lo digo para que se vaya ahorrando un comentario sin fundamento.

La picaresca de como obtener varios "ingresos" se agudiza si se tienen buenos contactos jurídicos que nos ayuden a "bordear" las leyes para un beneficio propio. Es legal, si por supuesto, pero éticamente dejaría mucho que desear. Me hace gracia que se hable de bajar el sueldo al alcalde, cuando eso, lo ganaban los muchos asesores que llevaban la anterior corporación, y en aquel entonces no se rechistaba, y en cambio ahora se tienen que rebajar el sueldo al nivel de los trabajadores, cuando el horario y la dedicación son 3 y 4 veces superior al de éstos.

En mi humilde opinión, en tiempos de bonanza los convenios se mejoraron significativamente en el concepto de remuneración. Hoy día la condiciones han cambiado, y por lo tanto, también se deberían de igualar a los municipios de la provincia. Son medidas impopulares, si, son necesarias, SI, si se quiere rebajar el capitulo I de los presupuestos municipales.

Nuetro municipio sigue las recomendaciones de la FAM. Si nuestros "altos directivos nacionales" siguieran esas recomendaciones, sin duda tendríamos todos mas recursos para nuestros municipios mas necesitados. Es de vergüenza ver que un director de Bankia recibirá una indemización de 13 millones de € por lo bien que lo ha hecho, sumados a los 24.000 millones que dejan en el DEBE a todos los españoles que tendremos que pagar por su incompetencia y malas gestiones. Son a los de "arriba"(entidades nacionales) a quienes tenemos que empezar a presionar para poder obtener mejoras aqui "abajo"(en nuestro municipio).

wtf_omg, parece que lo dice en tono altanero, pues la gente sabe quienes componian las candidaturas y a lo mejor vd está viendo la paja en el ojo ajeno y no ve la viga en el propio,espero equivocarme.

Río piedras dile claro que es la de la biblioteca hombre y como entro.

Mira que lo avisé... Es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido que abrirla y disipar la duda.

Atacar sin sentido y directamente a un trabajador por pertenecer a un partido político en vez de juzgar su profesionalidad es caer muy bajo.
Pero lo peor de todo es cuando se ataca a una persona (que no es un personaje público) bajo el anonimato y sin tener, perdonen mis palabras, ni p. idea de lo que se está hablando.

También yo puedo nombrar a los enchufados de los que hablaba antes, o decir sus puestos de trabajo para así desvelar sus identidades y hacerles mucho daño, a ellos y a su familia. Porque se muchas más cosas de la que escribo aquí. Pero tengo más educación que muchos de este foro, que ni tienen vergüenza ni la conocen.

Aunque no diré nada más. Solo recordar que antes de hablar hay que informarse bien de las cosas, y más cuando se meten en camisas de 11 varas por hacer comentarios dañinos como el anterior. Sin embargo no me corresponde a mi cerrar bocas aquí. La persona a la que han nombrado sabe defenderse sola, y sabrá mejor que todos vosotros desde cuando, cómo, y porqué trabaja en el Ayto. De lo único que estoy seguro es de que ambos grupos de gobierno, tanto PSOE como el actual equipo, han reconocido la gran profesional que es. Le pese a quien le pese.

Rio Piedras y Cartayero 2011, os contesta la de la biblioteca, o lo que es lo mismo Tere Gómez. Como veis no me escondo detrás de ningún apodo porque no tengo nada que ocultar. No me gusta participar en este tipo de foros, donde por defecto los que aquí participan se dedican a despellejar y desprestigiar a la gente. Repito, no me gusta.

De todas formas he decidido hacerlo ya que me comentaron que aquí se hacía alusión a mi persona, cosa que no admito cuando son comentarios falaces, malintencionados y de una bajeza que raya la poca vergüenza.

Entiendo el motivo de vuestro comentario: desprestigiar a la gente o a los que trabajamos por un partido al que vosotros no sois afines. Me da igual, no voy a entrar en esa dialéctica. Cada cual que defienda las ideas que crea convenientes, con libertad y con respeto, que es lo que hago yo y mis compañeros. Pero...en fin, seguro que esto no es lo que queríais escuchar. Pues bien, y sin que sirva de precedente, porque es la primera y la última vez que escribo aquí os voy a poner al día en las dudas que tenéis sobre mi puesto de trabajo:

Esta bibliotecaria, el próximo mes de Agosto va a cumplir 22 años de servicio en este ayuntamiento, si sabéis hacer cuentas y cálculos elementales de niños de primaria, cosa que dudo, os daréis cuenta de que comencé a trabajar en el mes de AGOSTO DE 1990, siendo alcalde Miguel Romero. Por supuesto, os diré también que no accedí a mi puesto de trabajo, a dedo, sino que tuve que pasar una selección para ello. En ese momento, y había muchos testigos, tuve que presentar un proyecto de funcionamiento de la academia de artes plásticas, competir con otras personas y defenderlo en público ante un tribunal. Anteriormente, y tras prepararme en materia de biblioteconomía (eso es por si no lo sabéis lo que hace que funcione una biblioteca)me presenté igualmente a unas pruebas selectivas, que por supuesto también aprobé. Por si queréis verlo, la documentación se encuentra en el archivo Mpal. a disposición de quien quiera consultarlo.

Con todo ello solo os quiero decir que NO SOY NI HE SIDO ENCHUFADA de ningún alcalde, que he desenvuelto dos trabajos distintos durante muchos años por los que he sido respetada independientemente de mi ideología política, ya que todos los alcaldes con los que he desempeñado mi labor siempre han sabido que me he "partido la cara" por cumplir con mis obligaciones, y que el respeto ha sido mutuo, porque entiendo que el trabajo no tiene nada que ver con la política.

Una vez explicado todo esto, me gustaría que tuviérais un poquito más de decencia a la hora de hablar de los trabajadores de este Ayuntamiento, sean del partido que sean, porque detrás de todos ellos, mis compañeros,hay personas y familias que ahora mismo lo están pasando mal por la situación en la que nos encontramos.

Os ruego, que la próxima duda que tangáis sobre mi, me la hagáis llegar personalmente y que no volváis a nombrarme más en este foro.

Saludos.

Me quito el sombrero cn tu defensa y tienes todos mis respetos.

Me ha parecido estupenda su intervención en el foro, Sra. Tere. Debería haber más respuestas así a las personas que, por desgracia, son aficionadas en este foro anónimo a decir cosas solo por el hecho de que nadie sabe quien son. Creo que hay que ser más respetuosos. Un saludo y mi enhorabuena por su aclaración. Ahora serían oportunas las disculpas de otros foreros, pero esto no sé si lo veremos.

la de la biblioteca,no tengo ningún problema en pedir disculpas en la parte que me toca, pero que conste que en ningún momento he nombrado a nadie y es mas creo que en la candidatura habia mas gente que de alguna forma estaba relacionada con lo público (trabajo,subvenciones,etc)no se si incluso en la misma casa de cultura, igual podia no haberse dado por aludida. Por otra parte las personas que se presentan a unas elecciones, pasan a ser públicas automaticamente y eso lo saben todos los que están o han estado en política y entre otras cosas se arriesgan a las críticas que ha veces vienen como respuesta a las insinuaciones directas de otros foreros hacia otros trabajadores del Ayuntamiento que estan tambien localizados, algunos de ellos hechos por sus compañeros/as de partido, que se repiten una y otra vez.
Saludos.

Ante todo coincido con elogiar la autodefensa de esta Sra. Pero mi respuesta es para alberto cartaya.

No entiendo como se puede estar tan a la defensiva por un comentario que puede hacer un simple ciudadano, como es mi caso, NO SOY POLÍTICO NI PRETENDO SERLO. Hay políticos que tienen todo mi respeto (los que hacen una labor coherente, buscando un interés común y los que muestran verdaderas cualidades para tomar decisiones importantes), y otros no tanto (los que se aprovechan de su estatus para inflar sus bolsillos con el dinero ajeno, tomar decisiones interesadas y con actos de prevaricación, etc, etc, etc).

Mi explicaré cuando digo que un buen politico tiene un horario superior al trabajador, y es que su horario no es de 8 a 3, puesto que cuando hay que realizar actos de representación, ahi tienen que estar ellos, ya sean a las 11 de la noche de un domingo, como a las 9 de la mañana de un sábado, y tenemos que ver que se realizan muchas actividades a lo largo del año, además de cumplir con los compromisos sociales propios al cargo. Por lo tanto no es oro todo lo que reluce, ya que sacrifican su tiempo personal por un compromiso con el municipio.

Espero haber aclarado con estas palabras la referencia al tiempo que emplean nuestro representantes en esta sociedad. Saludos.

Rio piedras, lo tuyo es de juzgado de guardia. No tienes dos dedos de frente cuando citas a una persona sin saber por donde andas. Ya te lo estaban advirtiendo por ahí arriba.

Me quito el sombrero ante la defensa, bueno no tiene nada de que defenderse, de la Sra. de la Biblioteca. Sujetos como rio piedras y ese que hablaba en el post de Rompiero es lo que sobra en este pueblo. Gente envidiosa, malintencionada, y que, por desgracia, no aportan nada ni a este foro ni a este pueblo, solo son identificativos de la categoría de cidadanos que abundan más de la cuenta. Si tuviera un poco de vergüenza debería pedir disculpas, aunque pienso, igual que Juan Nadie, que eso no llegará.

Mi anterior post iba dirigido a Cartayero 2011 no a rio piedras. Lo siento pero me he equivocado de Usuario, aunque tampoco estoy de acuerdo con rio Piedras: las personas que se presentan a unas elecciones son ciudadanos como tu y como yo, que ejercen un derecho. No todos son personas públicas, solo lo son, en todo caso, los que pertenecen a la corporación, son estos los que deben rendir cuentas al resto de los ciudadanos. El resto sigue siendo trabajadores, empresarios...etc. o sea, gente normal y corriente con una familia y con una vida en la que ni tu ni yo ni nadie nos tenemos que meter. No te confundas chico.

gato de shrek, es tu punto de vista y yo lo respeto pero no puedo compartirlo en todo: estoy de acuerdo que son mas públicas/os los concejales elejidos, acto seguido mostramos mas interés por el Alcalde y su equipo de gobierno,seguido de la oposición "lógica del poder",aunque no siempre tiene ni debe ser así, es como yo lo veo.El resto es verdad que no rinden cuentas ni tienen responsabilidades ante el pueblo,etc, etc. pero ellos si asumieron unos compromisos propios o programático como todos los demás ante los ciudadanos y en muchos casos se convierten (caso del poder)en algo mas que meros asesores y de eso tenemos bastante experiencia en cartaya y voy mas lejos los dirigentes de esos partidos (juntas directivas)para mi son personajes públicos, por la influencia que pueden tener en las decisiones de los municipes y sus implicaciones a veces en la política local, veanse los plenos por ejemplo el del post que estamos.

Si a la hora de poner la cara todos son trabajadores sin ningún tipo de vinculación política pero por detrás bien que ponen a parir a los que ahora gobiernan, si fuesen profesionales harían su trabajo este el equipo que este gobernando

No quería entrar en esta conversación pues pensaba que con la aclaración de Tere esto se habría dado por sanjado, pero visto lo visto...

Lo primero dar la enhorabuena a Tere por su intervención y aclaración en este foro, es un gesto que le honra.

Lo segundo decir que ,yo que la conozco, es un pedazo de profesional en su trabajo y ademas tiene el respeto y la admiración, sin lugar a dudas, de sus compañeros de trabajo y usuarios de la biblioteca, que ese mismo respeto y admiración también lo tiene de toda la gente (alumnos) que han pasado por la academia de pintura y muchos padres de niños que saben de la gran labor de Tere al frente de la misma.

En tercer lugar decir que ojala en este foro todos estos que se dedican a desprestigiar y echar mierd.. tuvieran la mitad de la capacidad, dedicación y honradez que demuestra Tere en el suyo.

Cuarto la ideología política de cada uno nada tiene que ver con el trabajo que se realiza. Si así fuera estaríamos hablando de practicas que mas bien nos recordarían tiempos muy lejanos. Me refiero a que te echen de tu trabajo por pensar distinto ¿otra época, no?

A Tere solo quiero darle ánimos que siga así y que a palabras necias oídos sordos. Un Beso.