Calañas - Huelva

Alguien sabria decirme algo sobre las cartas que estan reciviendo algunas personas en Calañas.Y cual es el contenido de dichas cartas?.
Gracias.

Es una multa de 600 euros, por pintar, insultar, tirar piedras...etc..yo te lo digo porque lo he escuchado. Gracias a dios a mi no me a tocado ninguna pero vamos..que ai que tener muy poca verguenza para multar a la gente por eso. Estamos en una democracia, que gracias a dios, tenemos ahora la libertad de expresion y no por ablar deben de retirarte el permiso de armas, como a personas le an exo, y mas cosas que todo el que haya ido a las manifestaciones sabe.
Segun dicen el promotor de las multas a sido el sarjento...ese que dice que se va a casar y anda con la novia del asesino..asi que...

Mas tonto es el que vaya a pagar la multa y no recurra!

Pintar,insultar,tirar piedras etc...¿NO ES MOTIVO DE MULTA?.
pues yo creo que SI.

balla mierda de justicia que tenemos

Po dime tu dirección majo y, haciendo uso de mi “libertad” de expresión, ensuciare la fachada de tu casa y escribiré algunas lindezas sobre ti y la familia, a ver qué cara se te pone. Los hay tontos de profesión y encima no cobran.

Antes de descalificar a la Justicia lávate la boca paisano. “Balla” mierda que llevas encima.

“Nuestra libertad acaba donde empieza la libertad de los demás”. Los insultos, las pintadas en fachadas y, sobre todo, las insinuaciones malintencionadas y que atentan contra la dignidad de las personas, están tipificadas como delitos. En tu comentario hace unas insinuaciones que espero sean tenidas en cuanta pues son contra una autoridad que solo hace que cumplir con su deber. Y no te creas anonimo, el IP es tu DNI en la red.

Hacen muy bien en poner multas,asi aprendereis a ser más civilizados.Y como lo ünico que os duele es el bolsillo,pues a rascarselo.

Dice que balla mierda de justicia es que te toca paga y si es asin no fuera estado donde no te llama

Por la multa me parecen bien porque a los padre noesta bien lo que hicieron porque no tenia que haber ido a casa de los padre y de lo que dice que esta con la novia aber si te informa bien que no es la novia sino es su muje asta que esten divorciado para su informacion y cuando able de argo que no sepa no tiene que insulta a nadie y lo que dice de liberta de espresion no quiere deci insulto

Y cuando se ha celebrado el juicio de faltas para recivir dichas multas?.Porque,es cierto que estamos en una democracia,por lo mismo deverian haber recivido notificacion de la denuncia y poder tenido la oportnidad de defenderse,porque no es una multa de trafico que recives,es algo muy grave,bajo mi modesta opinion.

Hay libertad de expresión,pero demostrando lo que se dice,si no te puede caer un puro.y luego quejaté de la justicia.que abrir la boca cuesta poco.Pero puede salir caro.

al final vamos a ir todos a la cárcel, menos el que tiene que ir...manda castaña la cosa...

¿Y Quién eres tú, o yo, para decidir quién, o quienes, deben de ir? Ya lo decía, hace algunos años, Don Francisco de Quevedo “Quien mucha Justicia pide, o es un ignorante o mucho tiene que ocultar”. Salud

Si tu a echo algo que no debe talbe tenga que paga porque todo pedimos justicia y no se a que terrefiere quien tenia que esta en la carce sies por las carta no tiene que esta nadie en la carce si no la justisia es la que dira quien tiene que esta un saludo colega

esta claro q aqui hay dos partes la familia del acusado intentado defender lo indefendible y un pueblo indignado por lo ocurrido y por la injusticia cometida!!

A ver si te he entendido bien: dices que hay que tener poka vergüenza por multar a alguien que TIRA PIEDRAS A LA CASA DE OTRO, INSULTA O PINTA LA FACHADA DE UNA CASA QUE NO ES LA SUYA??????????? Supongo que no hablarás en serio o te has parado a pensarlo.Y por que estamos en una democracia como tu bien dices, es que NO SE DEBEN HACER ESAS COSAS.
Y respecto a lo que dices del sargento, no conozco a esta persona, pero si fuera él TE DENUNCIARIA por lo que comentas de el. RECUERDA TU I.P ESTA REGISTRADA y ojalá sirva para algo en tu caso

Al forista 9310 debería caérsele la cara de vergüenza, si es que tiene de lo segundo que de lo primero está bien servido, después de leer los comentarios que aquí se están haciendo. Y, aunque aquí le pegamos más de una patadita a la gramática, sería interesante que le diese a la misma un pequeño repaso. Yo estuve en la primera manifestación pero me avergüenzo de lo que paso luego, sobre todo por gentes como tú.
-Te recomiendo que escribas 1000 veces la cita de P. Capablanca (6704)-

Si decimos de pintar una fachada, tirar piedras y no sé que más cosas contra alguien pues parece hasta razonable la multa. Pero si nos metemos en el contexto, en la situación de impotencia por la que se produjo, pues lo veo totalmento lógico. Además, fue mucha la gente que se echó a la calle ¿toda esta gente estaba haciendo lo incorrecto?.

No es justificable la violencia en ninguno de los casos pero en este caso me siento muy orgulloso de toda esta gente que prestó su apoyo para hacer esas acciones.

Salu2.

Aqui os dejo una entrevista al juez de menores de Granada, D. EMILIO CLATAYUD por el periodista Víctor M. Amela.

Hábleme de usted. - Tengo 51 años. Soy manchego del Albaicín. Nací en Ciudad Real y hace 23 años que vivo en Granada. Soy juez de menores. Estoy casado y tengo dos hijos: Emilio, de 21 años, y Alba, de15. ¿Política? ¡Inconformista! Creo en Dios, soy católico, pero poco practicante. ¿Afición? No hacer nada y descansar. - Cuál ha sido su última sentencia? - Ha sido para dos niños pijitos de 16 años que habían hecho unas gamberradas... Ellos esperaban que los condenase a un trabajito por escrito... ¡Ja! Los he enviado dos días a servir al comedor de indigentes.
-¿Cómo son los menores que llegan a su juzgado? - Antes la mayoría eran de familias marginadas. Ahora casi no hay diferencias por clases, me llegan muchos de familias de clase media y media alta. -¿Acusados de qué? - Vandalismo, desórdenes públicos, conducir alcoholizados, lesiones, robos... También he juzgado 40 violaciones y 30 asesinatos.
-¿A cuántos menores lleva juzgados? - Soy juez de menores desde hace casi 20 años, a 600 casos por año... ¡multiplique! -Doce mil sentencias... cuya creatividad le ha dado fama: los condena a hacer cosas. - Lo único que hago es creerme la ley. -¿En qué sentido? - La ley ofrece recursos a los jueces para que intentemos que el delincuente regrese a la comunidad de modo constructivo.
- No le gusta encerrar a los menores. - Hay delitos en los que el internamiento es automático. Pero en los restantes... creo que hay modos más eficaces de apartar al menor de los comportamientos delictivos. -¿Por ejemplo? - Siempre tengo a un par de chicos lijando la fachada de mi juzgado... La voz se corre: hay menos pintadas ahora en Granada.
-Cuénteme alguna de sus sentencias. - La primera que llamó la atención, en 1990, la impuse a un chavalín de 14 años que robaba televisores y vídeos en grandes almacenes con gran pericia. ¡Todo un fenómeno! -¿Qué condena le impuso? - Lo envié al reformatorio de San Miguel, pero luego me enteré de que no sabía leer, así que le dije: \"Si aprendes a leer y escribir, te suelto\". ¡Y a los dos meses había aprendido, el muy espabilado! Y le di libertad vigilada. -Quizá le ayudó a ser un ratero letrado... - El otro día un hombretón de 90 kilos y casi 30 años me abrazó, me plantó un beso en plena calle y me dio las gracias. Lo reconocí: a los 16 años era un hijoputilla... y hoy es un fenómeno de la electricidad.
-¿Se emociona, juez? - Es como aquel pobre que desde chico recogía aceitunas... sin escolarizar, sin saber leer ni sumar. Uno mayor le enredó para que robara material de una obra, y me llegó. \"En seis meses te examinaré de leer, escribir y las cuatro reglas\", le condené. Y con clases de apoyo... ¡no me salió un Cervantes, pero aprobó!
-¿Qué otro tipo de sentencias dicta? - A un chulito, maltratador de colegio, lo he enviado a servir el catering en un centro de paralíticos cerebrales. Según el caso, los envío por horas a ayudar en los comedores de indigentes, en la Cruz Roja, en los centros de Cáritas para ancianos, en asociaciones de vecinos (a los que la lían en un barrio), al cuerpo de bomberos, a alistarse al ejército... -¿Más provechoso que estar encerrados? - Tengo ahora a 900 menores en libertad vigilada. A los chicos de la costa los coloco en grupos de asistencia a pateras en las que llegan menores. O a limpiar playas...
-Eso será sólo en verano. - Es que tengo sentencias de temporada: en Navidades, a niñas que roban en grandes almacenes las tengo ayudando en campañas de recogida de juguetes para niños pobres. -Arguménteme estas originales medidas. - Para que un menor no reincida, lo primero es que sea consciente de lo que ha hecho. Y de que vivimos en comunidad. Estos servicios a la comunidad les ayudan a entender.
-Acumulará mil anécdotas... - Tengo a uno de mis choricillos condenado a servir durante 50 horas en las oficinas de una asociación de mujeres tetrapléjicas. Les arregla cosas, les hace recados... ¡Ahora esas mujeres acaban de publicar una carta en la prensa, rogándome públicamente que le baje la condena, que es muy buen chico, ja, ja...! -Les llama usted \"mis choricillos\"... - He juzgado a choricillos de la edad de mis hijos. ¡Eso influye...! Al marginado le ayudo a estudiar y a sacarse el graduado escolar; y al pijito, a servir a los demás. ¡Ah, y tengo a muchos en la limpieza del botellón! -Granada tiene fama de botellonera... - Sí. Les condeno a levantarse a las siete de la mañana, y ¡a limpiar plazas y calles!
-¿Tiene a tantos chicos como chicas? - La chica se ha masculinizado, en el sentido agresivo del término: hace 20 años me llegaba un 7% de chicas... y ahora es ya un 20%. ¡Y en maltratos, ya casi hay paridad! -¿A qué tipo de maltratos se refiere? - Maltratos de los hijos a sus padres. Chantajes, coacciones, golpes... Son los casos que más veo aumentar, semana a semana... -¿No le parece espantoso? - Los padres tienen poca autoridad a ojos de sus hijos. Los hijos ya no les respetan. Y muchos padres, desesperados, tienen que denunciar a sus propios hijos por malos tratos.
-¿Cómo se llega a tan horrible situación? - Fácil: dé usted al niño todo lo que pide, no le obligue a nada en casa, no le afee las malas conductas, desautorice a sus profesores... -¡Fallo de los padres, por lo tanto! - Sí: por miedo a parecer fachas, muchos padres no se han atrevido a poner límites a sus hijos. Y queriendo ser sus coleguillas... ¡les han dejado huérfanos!
-¿Mejor volver al ordeno y mando? - Un niño necesita padres, y un padre es alguien que marca límites, que dice: \"Hijo, te quiero mucho y por eso ahora te digo NO\". -¿Usted lo ha hecho así? - Con peloteras, sí... pero ejerzo de padre
Abrazos a tod@s

Si te sinte orgulloso de la gente que presto el apoyo apoyo para que para hecha a una familia de su casa pues me parece un poco sajerado y poco umanitario porque los padre y hermano no tiene culpa de lo que paso y un acidente lo puede tener culquiera pero lo que paso despue para eso tenemo la justicia SALUDO COLEGA

Que lección xesca ¡que lección! la que nos acostumbra a dar este JUEZ, yo aconsejaría a algún forista que se lea esta entrevista, al menos, 1000 veces.
Al amigo 8504. “Balla” diarrea mental que tienes colega. Como decía el bolero de A. Machín “No se puede querer dos amores a la vez y no estar loco”…es decir, no se puede condenar la violencia y, al mismo tiempo, sentirse orgulloso de quienes la practican. El psiquiatra diría, en el mejor de los caso, que tienes desdoblamiento de personalidad. Salud.

no se puede pedir justicia desde la injusticia de no ser justos.pocos sabeis lo q significa justicia.y muxo menos sabeis lo q es sentir la injusticia en vuestras carnes.todospagaremos lo q tengamos q pagar.os suena de algo,"quien este libre de pecado q tire la primera piedra"dios mio,cuanto cristiano suelto.un saludo.pero no a todos claro.

Entrevista con el juez Emilio Calatayud. Si todos los jueces se tomasen su trabajo como él, otra España nos cantaria.

Este hombre deberia ser Ministro de Justicia y empezar a repartir “estopa” a diestro y siniestro.



La reforma de la ley del aborto y la inminente administración sin receta en las farmacias de la píldora del día después han reabierto un viejo debate sobre la necesidad de revisar las distintas leyes y adaptarlas a la madurez real de los jóvenes. Y es que los chicos de 16 años pueden trabajar, pero no abrir una cuenta bancaria; pueden someterse a una operación de cirugía estética, pero no hacerse un piercing o un tatuaje; pueden mantener relaciones sexuales con adultos a partir de 13 años, pero no casarse hasta los 14; tienen responsabilidad penal y potestad para hacer testamento, pero no se les deja votar, tomarse una cerveza o comprar tabaco. Según el juez de menores Emilio Calatayud, titular del Juzgado número 1 de Granada, hace falta realizar una reflexión sobre lo que pueden hacer los menores y qué no pueden hacer ya que "existen muchas contradicciones y barbaridades en la legislación".

-¿Existen contradicciones en la legislación?

-Muchas contradicciones y muchas barbaridades. Que una chica de 13 años pueda consentir mantener relaciones sexuales me parece una barbaridad. Yo lo elevaría más. Como muy poco a los 14, que es la edad más pequeña en la que el juez puede dispensar contraer matrimonio. Una contradicción que podemos tener es cuando una niña de 12 años, que no puede mantener relaciones sexuales y que, por lo tanto, quien haya estado con ella puede ser acusado de un delito de violación o de abusos sexuales. ¿Qué papel puede jugar el farmacéutico cuando la niña puede ir a pedir la pastilla del día después sabiendo que ésta tiene 12 años? ¿Se la da o no se la da? ¿Lo tiene que poner en conocimiento de los padres? ¿Tiene obligación de denunciar? Habría que modificar el Código Penal y decir que existe libertad de mantener relaciones sexuales porque si no se podría estar encubriendo un delito de abuso sobre violación. Entonces, consideraría relación sexual inconsentida toda relación por debajo de 14 años. Ya a partir de los 14 años consentiría y por lo tanto, ya se podría acomodar más fácilmente la dispensación de la pastilla del día después.

-¿Qué le parece la iniciativa de suministrar la píldora poscoital a menores sin receta médica?

-Una barbaridad porque además se están cometiendo abusos en el sentido de que no existe un registro informático de cada pastilla que se le da a una cría. No todo vale. Yo creo que no se puede dar sin receta médica y segundo, debe existir una constancia de cuantas pastillas se le ha suministrado a esa chica. Sé de casos que se ha suministrado hasta 4 y 5 pastillas en un mes.

-¿Cree que es necesario el consentimiento de los padres en estas edades?

-Para el aborto por supuesto que tienen que tener conocimiento. En cuanto a la pastilla pienso que se debería seguir haciendo lo de antes. Se daba con receta médica, pero siempre y cuando el médico considerase que esa menor era madura. Si no lo es deberían llamar a los padres y que tengan conocimiento. Aquí hay un problema sobre qué es lo más importante, si los derechos de los hijos o las facultades de los padres. Parece que los derechos de los hijos son inviolables y la facultad de los padres es completamente violable. Yo tengo el deber de velar por mi hija y para velar por mi hija tengo derecho a ser informado porque, si no, cómo voy a velar por ella. Hay que revisar mucho el ordenamiento jurídico en general.

-¿Qué le parece que España ha pasado de un modelo autoritario a otro en el que los padres no tienen claro hasta dónde pueden llegar? Hemos llegado al absurdo de que si les das un cachete pueden meterte en la cárcel hasta 65 días y dictarle una orden de alejamiento durante un año.

-En este país no tenemos término medio. Pasamos de un extremo al otro. Son complejos de joven democracia. Nos da miedo poner límites, decir que no a nivel familiar o a nivel escolar. La sentencia de los cachetes es completamente legal. Hay que hacer es modificar la ley. Yo puedo defender el cachete, que hay que darlo en el momento justo con la intensidad adecuada. Si haces eso es una victoria, pero es muy difícil hacer eso, pero llegar al absurdo de que por un cachete estás realizando un maltrato... Estamos en un Estado democrático y tenemos los mecanismos suficientes para saber si estamos ante unos padres maltratadores o ante unos padres preocupados por la educación de sus hijos.

-¿Qué le parecen las últimas leyes del Gobierno?

-Una barbaridad, pero para eso están las Cortes.

-¿Se están desmoronando los valores?

-Estamos en una crisis, por eso es complejo. Creo que mayo del 68 pasó hace mucho tiempo y estamos reviviendo aquí un mayo del 69.

-Si el 82% de los jóvenes con perfil de delincuentes tiene problemas familiares y escolares algo falla en la familia, ¿no cree?

-Sí; que se nos ha olvidado ejercer de padres.

-¿Cuáles piensa que son los principales errores de los padres?

-Que se han convertido en colegas de los hijos, no saben decir que no y no saben poner límites. En la escuela ha pasado lo mismo. El profesor es colega. Nos ha dado miedo hablar de la autoridad de los padres por el miedo de que se confunda la autoridad de los padres con aquello del autoritarismo, de fachas.

-¿Hacia dónde vamos?

-A lo mejor es que estamos cambiando el modelo de sociedad, pero esto en épocas de transición es muy duro. La gente reclama límites.

-¿En qué estamos fallando?

-Estamos fallando en el sentido común. Si el pueblo dice que no se equivoca en cuanto a los gobernantes estamos en una sociedad anestesiada.

-Casos como el de Marta del Castillo hacen pensar que la violencia entre los más jóvenes se ha disparado. ¿Lo percibe así desde su juzgado?

-Sí, estamos en una sociedad mucho más violenta y los menores son un reflejo de ello.

-¿Qué caso son los más frecuentes en su juzgado?

-Ahora está muy de moda el niño maltratador de sus padres. El 5% de los maltratos que cometen los menores son maltratos familiares y ya incluso tenemos que dictar órdenes de alejamiento entre parejillas de chavales de 14 y 15 años. En una media de 20 juicios, dos o tres son de violencia contra los padres. Además, el delito de violencia en las niñas se ha incrementado. Luego está la tortura psicológica y la falsificación de personalidad, el quitar los delitos informáticas, que están ocasionando muchos problemas por la falta de regulación legal que existe en el tema de las páginas web.

Rosalina Moreno

Saludos a tod@s.

Ahora me interesaría mucho la opinión de Capablanca. Esta entrevista no deja muy bien a las últimas leyes.

Gracias amigo, veo que sigues teniéndome presente. Mi opinión sigue siendo la misma de ayer, es decir: un buen juez y una gran persona.
El aborto, la delincuencia juvenil, la violencia, etc. Son problemas que están ahí y que no han creado los gobiernos, son problemas que requerirían un gran debate social. En una entrevista a Jesús Quinteros este Juez decía: No podemos hacer dejación de nuestras funciones de padres y luego pedirles responsabilidades a los gobernantes de las consecuencias”
Creo que deberíamos leer la entrevista sin querer sacar réditos políticos y hacer una reflexión profunda y serena… ¿Qué habremos hecho para merecer esto? Salud.

Llevas razon Pedro. Algo habremos hecho mal, padres, abuelos, educadores, legisladores...Basta ver los programas televisivos y deportivos, las celebraciones por ganar un titulo de futbol, etc., mientras los avances sobre el cancer, el alzheimer, la vacuna contra la maleria, apenas merecen un comentario. Y lo que es peor, los diarios deportivos y las revistas rosas son las que mas se leen. Aunque seguramente la culpa tambien sera de ZP. Como escuche, a una pareja ya mayor, en un viaje a Zaragoza "ESTE HOMBRE ES COMO NERON". Siempre buscaremos un culpable a nuestras culpas.

la gente no ha exao a la familia!!!!!!no utiliceis eso como escusa para quitarle importancia a lo q de verdad la tiene!!era el inculpado el q estaba en esa casa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Como dice que la gente no a hechado a la familia cuando en la prensa se a bisto que fueron a la puerta de sus padre yo digo que padre o madre no recoje a su hijo supuestamente fue un a tropello para eso esta la justicia yo beo que en ese pueblo todo son abogado fiscale y juece porque ante de que la justicia se dicte ya lo estamo condenando y delo otro la justicia tambien se prununciara y si tiene castigo lo trenda pero yo creo que no somo nadie para juga a nadie esa es mi urmide opinion

en calañas sois tan burros, no todos que me alegro de todo aque que haya recibido alguna carta,pues que hubiesen pensado antes y no dejarse llevar por los 4 de siempre,y en especial al que deenominan el mula, el que mas tiene que callar,camello y chulo. lo dixo a pagar y el que no pueda que pida un prestamo,saludos

cualquier padre recoje a su hijo por muy mala cosa q haya exo pero no aqui!!!!!!!!!!!!!aqui habia muxo dolor y muxa pena como pa que el supuesto culpable declarado!!!!estuviese aqui entre nosotros!!!!!!yo era el primer indignado y por supuesto no soportaba la idea de cruzarme por la calle con el!!lo siento pero esta tambien es mi umilde opinion y creo q coerente ya q el tambien tiene un largo historial de "acidentes"

este individuo tiene un largo historial de "acidentes" no estoy dispuesto a que viva en tre nosotros a cruzarmelo por las calles de mi precioso pueblo!!!cualquier madre recoje a un hijo pero no aqui señores aqui no!!porque habia muxa pena y muxo dolor la reccion del pueblo era de esperar!!animo calañas hicimos lo de debiamos hacer!!!todos unidos siempre!!

como dice que tiene que esta fuera de haqui pues nunca se a escuchado nada de el noesta bien lo que pasado pero haqui hay gente que no son muy buena y no quiero jutifica lo que supuestamente ahecho tanto acidente a tinido para que tenga un historial tanlargo que poreso hay que hecharlo del pueblo a el y a su familia y tambien insurta a la familia que esta haqui este pueblo especial para alguna cosa cuando noscobiene lo que paso es una tragedia que nunca tenia que ave pasado pero tambien hay que ser mas humano con los dema y con esto no quiero quita importancia a los hecho un saludo

no se puede tener humanidad con gente asi!!ponte en el lugar de la familia del fallecido..es muy facil hablar desde fuera.que page lo q hizo q es lo que tiene que hacer

Rotundamente de acuerdo contigo 336 el que cometa el herror que lo pague porque nadie tiene el derecho legal,de cometer un acto de esa indole.Asi pues que pague su deuda.

El forero 336 le digo que nunca tenga la desgracia que tenga un atropello para que nadie le diga que seballa de su pueblo y hay que ponerse en el luga de las dos familia y quien dice que la familia del presunto no esta pagando ya un saludo paisano

pero no es culpable el pueblo de que esa familia este pagando,sino su propio hijo!!!!el fue el primero que no penso en ellos!!!!

Pues seguir así, paisanos. “Ojo por ojo y dientes por dientes” y pronto en el pueblo solo habrá tuertos y la papilla será el principal alimento.

Lo que yo tengo entendido es que el pueblo fue a casa de los padre no a casa de el y si piensa asin es que no ere nada considerado con los dema y que nunca nostoque una cosa asin porque yo creo que noda tiempo de pensa en nada no se puede pensa por los dema y si el no penso en los padre podeso hay que hecha a los padre de su casa

Esto ya huele!!!!!

se fue a casa de los padres xq el estaba alli!!!y si la madre huviese actuao con un poco menos de orgullo y maldad pues tampoco huviese exo na del otro mundo q hay veces q hay q agaxar loa cabeza!!y xsupuesto ojala nunca nos toque xq tiene q ser mu duro pa la familia pero para el culpable!!!!CADENA PERPETUA!!!!!y no queramos hacer lo blanco negro xq eso es imposible!!!calañas es un pueblo tranquilo donde nunca pasa nada,lo mas gordo y con diferencia fue perder a nuestro querido amigo...eso quien lo paga????y pides consideracion??coje un periodico y lee los articulos del señor padre del supuesto haber q te parece...q poca verguenza señores!!!!vuelvo a decir q calañas se unio como nunca y me siento orgulloso de ello!!

Llevas razón, amigo, esto ya huele. Y es que cuando más se remueve la mierda esta mas huele y encima acude las mosca.
“Amigo Sancho, peor es menealla”

claro q huele!!!!pero es un tema q no se puede exar al olvido!!si esq abres este foro y la palabra indignacion se queda corta!!solo hay malas palabras pa mi pueblo querido y para mis paisanos cuando el pueblo no tiene las culpa xq el pueblo lo hacemos nosotros,los habitantes calañeses,y los calañeses solo hemos pedio justicia a gritos si a gritos pa q se nos escuxe bien!!!y no hay manera.PAZ pero paz verdadera para todos!!

Para el 6041.- Ponte desodorante paisano y deja a los muertos en paz. No deseas justicia sino venganza. Eres malo y asi la vida no te dara nada mas que amargura.

es buenop nerq se ha juscia no??no tienes corazon!!tu seras familiar o lo q seas pero eso no quita culpa si tuvieras conciencia no dirias lo q has dixo!!