Calañas - Huelva

El articulo que FORO-CIUDAD ha colgado sobre la crisis es la VERDAD y nada mas que la verdad .

Por lo tanto los politicos corruptos al banquillo de los acusados y que la justicia los condene a irse de España y que no vengan mas .

Esto de las ideologias es un puro cuento chino para engatusarnos esto no es una CUESTION DE DERECHAS O DE IZQUIERDAS sino de ETICA Y MORAL.

EN FIN ESTA ES MI OPINION.

Sí, estoy de acuerdo con usted…es un buen artículo, quizás un poco largo, y que hay que leer con atención. Tampoco es para tomarlo como artículo de fe.
En lo que, y respetando su opinión, no puedo coincidir es en el gobierno de tecnócratas: El gobierno de un país –también el futuro gobierno de los Estados Unidos de Europa- debe ser político; y estos políticos deben ser elegidos por el pueblo, o por los pueblos, que forman los Estados. El problema que tenemos en la actualidad, la crisis económica, no es nueva en nuestra historia y aunque las experiencia anteriores quizás no ha dado las soluciones, sí que nos han enseñado lo que no deberíamos hacer.
Espero, para aclarar un poco el tema, especifique que es lo que usted entiende por “tecnócratas”. Lo que si faltan, y solo es una opinión, es una Democracia más participativa; pero de eso no tienen solo culpa los “políticos profesionales” sino, y también, la poca cultura democrática de este país, unida a la pereza por la “cosa” publica de los españoles: somos más de “verlas venir” que de participación; mas de levantar la voz que de escuchar al otro; mas de llamar al otro alienado –palabra muy de moda últimamente- y de creerse en posición de la verdad absoluta, que de pensar que el otro también puede tener algo de razón.
Quizás sí, quizás, y viendo que la humanidad repite una y otra vez los mismo errores, fuese necesario unos Gobiernos de tecnócratas, pero de tecnócratas Robots. Y solo en caso que cumpla las “Tres Leyes de la Robótica” de Isaac Asimov en 1942
1. Un robot no puede causar daño a un ser humano ni, por omisión, permitir que un ser humano sufra daños.

2. Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, salvo cuando tales órdenes entren en conflicto con la Primera Ley.

3. Un robot ha de proteger su existencia, siempre que dicha protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.
Bueno que va siendo hora de buscar acomodo entre las sabanas y, espero, que tengamos más días para debatir. Saludos

Para el defensor de los TECNOCRATAS.-
GONZALO MOLINER, presidente del Supremo
“Es injustificable que un banquero rescatado gane 500.000 y Rajoy, 78.000”

autentica tecnocracia...Otro Franquito por ejemplo??? Se te ve el plumero paisano.

Buenas tardes, amigo, me ha dado usted la callada por respuesta. Se la vuelvo a repetir ¿Qué entiende usted por ¿autentica tecnocracia? Gracias y saludos.

Es curioso ver que quien calla, no contesta o habla solo de lo que quiere o le conviene, ande buscando respuestas específicas..., curioso, curioso, curioso!