Cala - Huelva

SANTIAGO CARRILLO acorralado por la memoria histórica.

Lo denunció Enrique Líster, coronel del Ejército republicano y miembro del Comité Central del Partido Comunista en España hasta 1970. En 1983 publicó "Así destruyó Carrillo el PCE", donde aseguraba que existía un documento de 100 folios elaborado en 1955 por el dirigente comunista Francisco Abad donde se documentaba la purga. El periodista Antonio Rubio se ha hecho con los papeles que ponen a Carrillo de nuevo entre la espada y la pared.

Según el libro de Enrique Líster, en el documento se revelaba y documentaba la purga que había llevado a cabo Santiago Carrillo dentro del PCE, señalando a algunos de sus camaradas a la Policía franquista y eliminando físicamente a otros. Cincuenta y tres años después, Antonio Rubio ha localizado ese informe-documento y a la persona que celosamente lo guardaba. Se llama Catalina Abad Tendero y es la hija de Francisco Abad, el hombre que, con su denuncia, hasta ahora oculta, pone a Santiago Carrillo frente a la Historia, según publica el suplemento Crónica, de El Mundo.

Catalina Abad Tendero, Katya, tiene actualmente 68 años. Su padre, Francisco Abad, antiguo dirigente del Partido Comunista de España, denunció ante sus homólogos del PCUS soviético y del PCE que Santiago Carrillo había propiciado la detención y muerte de varios militantes del partido en España. Que había informado a la Policía franquista sobre cuándo y cómo pasaban la frontera con Francia los comandos que iban a atentar contra la dictadura y, además, cómo «montó un equipo de castigo [ ] para depurar [ ] ajusticiar, asesinar [ ] a los componentes del movimiento guerrillero».

"Han sido más de dos largos años de trabajo los empleados por este periodista para convencer a Katya Abad de que ese informe de su padre contra Carrillo tenía que ver la luz, hacerse público, y de que ella tenía que contar su verdad. Finalmente, la ex militante comunista ha accedido".

MEMORIA HISTÓRICA DE SANTIAGO ABAD

«Ahora todo el mundo quiere recuperar la memoria histórica. Pues ahí está la memoria de mi padre. Ahí está su informe. Así se sabrá, de una vez por todas, quién es y qué hizo Santiago Carrillo».

Katya Abad cuanta a Antonio Rubio cómo se fraguó el texto:

«Mi padre preparó un extenso informe sobre las actuaciones y comportamiento de Carrillo en el exilio. Después de aquello, fue el propio Santiago, con la ayuda de Dolores Ibárruri, La Pasionaria, quien se encargó de que lo ingresaran, durante un año y medio, en un psiquiátrico de la antigua URSS -el Korsakova, de Moscú- para acallar sus denuncias. Al final el PCUS comprobó que todo lo que decía mi padre era verdad y lo liberaron. Pero ya nunca más volvió a ser la misma persona, mientras que Carrillo se había convertido en el número uno del PCE».

El informe completo de Abad tiene 100 folios, escritos a máquina, y en él se van detallando, pormenorizando y documentando cada una de las denuncias que se establecen contra Santiago Carrillo. Poco antes de morir en 1979, Francisco Abad entregó un resumen de ese informe a su hija. El original está en los archivos del PCUS en Moscú.

Las acusaciones más fuertes y directas de Abad contra Carrillo se enmarcan en el V Congreso (Praga, 1954). Asegura que «la dirección del PCE en el interior debe correr a cargo de los camaradas que salen de las cárceles». Y continúa el análisis: «El sabía perfectamente que en las cárceles se había creado ya el núcleo de sus incondicionales».

Abad comienza a documentar y señalar a Carrillo como el auténtico ideólogo de la purga de importantes miembros del PCE: «Para depurar a los componentes del movimiento guerrillero que más tarde o más temprano tendrían que abandonar el monte para incorporarse a la lucha en las fábricas o regresar a Francia, Santiago [se refiere a Carrillo] montó un equipo de castigo compuesto por Antonio (José Gros), Sebastián (Félix Pérez) y Partebocas (Ricardo Navacerrada), ambos llegados de la Unión Soviética».

«Entre las hazañas de este grupo de verdugos enviados por Carrillo cabe destacar lo que hicieron con el que fue durante muchos años jefe del Estado Mayor de las guerrillas de Levante, conocido como Pepito o El Gafas [ ]. Llegaron en uno de sus viajes a las guerrillas de Levante los nombres que acabamos de citar, es decir, Antonio, Sebastián y Partebocas, y le dijeron: "Eres el hombre de la suerte. Venimos a por ti. La dirección del Partido te ha designado para que asistas a la reunión del Consejo Mundial de la Paz que se celebrará en Varsovia. Prepara tus cosas, lo indispensable. Cuando lleguemos a París, se te facilitará todo lo necesario"».

Después, Abad narra como Pepito era un experto tirador y que en una ocasión «sacó su pistola dejando tendidos a dos guardias civiles». Dice, además, que ese hecho era perfectamente conocido por «los verdugos enviados por Carrillo», por lo que tuvieron precauciones.

«Por eso», continúa Francisco Abad, «cuando llegaron al lugar previsto para su ejecución, se tomaron un largo descanso.Las cosas se hicieron con tal naturalidad y cinismo que Pepito o El Gafas nunca sospechó de lo que se trataba. Dejaron sus armas.Como además los tres que formaban la expedición de castigo (sic) les acompañaba otro guerrillero más, procuraron que dos fueran en busca de agua».

«Cuando regresaron con el agua, Pepito ya había llegado a Varsovia, es decir, había sido ajusticiado, asesinado. Sin más explicaciones, sin ninguna acusación. Pero lo más grave consistió en que este asesinato fue ocultado al resto de los guerrilleros, que cuando preguntaban por el jefe se les contestaba siempre que se había quedado en Varsovia».

Esto es sólo una parte de las fechorías del conocido ya como "héroe de Paracuellos". Santiago Carrillo, mientras tanto, tiene acogida en los micrófonos de la Cadena SER donde pontifica sobre lo divino y lo humano.

CARRILLO: "ABAD ERA UN TRASTORNADO"

Antonio Rubio se puso en contacto con Carrillo para saber su opinión sobre el informe que elaboró Abad contra su persona rápidamente situó al personaje y comenzó a descalificarlo:

«Francisco Abad era un hombre trastornado. Alguien del KGB le aconsejó hacer una denuncia contra mí por mis diferencias con el PCUS».

Y así relata el periodista su conversación con el ex líder comunista:

La conversación, telefónica, comienza a tensarse. Carrillo está nervioso, incómodo. Parece como si le hubieran nombrado al diablo: «Todo aquello eran acusaciones falsas para liquidarme políticamente».Carrillo insiste en el montaje de los servicios secretos: «Abad tenía relaciones con los servicios secretos». Después, con rabia, reconoce la existencia del informe de Abad: «Me lo enseñó Dolores Ibárruri en Moscú, me dijo cómo se había hecho y que querían mi eliminación política». Más nervios y tensión: «Sacar a estas alturas una historia de ese tipo no tiene ningún sentido. Es una campaña personal contra mí. No tienen bastante con ese pueblo (no se acuerda del nombre del pueblo y una voz le apunta: «Paracuellos»), Paracuellos. Esta historia no tiene ni pies ni cabeza».

Carrillo, poco a poco, se va alterando y comienza a hacer algunas descalificaciones: «Es normal que El Mundo, ahora, ande detrás de esas historias». Y también asevera: «Seguro que habrán pagado a la hija de Abad por hacer declaraciones, como hacen en la televisión cuando sacan a esa gente». El ex dirigente comunista quiere terminar la conversación y se niega a tener un encuentro directo y a ver el documento de Abad.

*************literalmente tomado de Periodista Digital. Información de El Mundo.

Algunos comunistas locales que en tiempos de guerra tuvieron ciertos contactos con este pájaro me hablaron de la pareja letal que formaron la pasionera y este individuo. Gente que no era de fiar. Verdaderos genocidas amparados hoy en la tolerancia de una democracia que olvida casi todo y sabe perdonar. Auténticos personajes sin escrúpulos que traicionaron, engañaron y asesinaron a sus propios compañeros con el único afán de escalar y promocionarse en el escalafón del poder. Desvergonzados que no dudaron en asociarse al caudillo dictador cuando necesitó deshacerse de sus propios compañeros de lucha. Cuanto más removamos las cenizas más caudillitos emergerán por doquier con sus manos bien ensangrentadas pidiendo democracia y libertad. Y no me parece mal, la verdad. Estos líderes que se adueñaron de la voluntad de unos ciudadanos nada instruidos y les llevaron a la guerra merecen ser desenmascarados, pero sólo eso. No deben pisar las cárceles. Pero hay que recordarles lo que fueron y lo que hicieron porque están vivos.

La izquierda de este pais, y sus voceros mediaticos, gustan de pasar por alto de que en Noviembre de 1936 Santiago Carrillo eres responsable de la seguridad en Madrid, era el responsable de dar los salvoconductospara moverse en una ciudad sitiada por el ejercito sublevado. En ese mismo Madrid se cometió uno de los crímenes más horrendos que tuvieron lugar en aqullos años con el asesitano masivo de no menos de 2.500 presos políticos. "La gestión" que hizo la izquierda, con Carrillo entre sus dirigentes, de este asunto sirvió para, entre otras cosas, que el escasisimo apoyo internacional que tenía la republica se fuera al traste: las democracias occidentames no querian ser cómplices en España e aquellos que llevaban asesinando en Rusia a todo lo que se movía. La izquierda española, esa que saca tanto pecho cuando defiente la democracia calificando d franquista a todos los que se oponen, no ha purgado suficientemente los horrendos crimenes que se cometieron en nombre de la mayor perversiada que ha generado el ser humano: El comunismo.

Una pregunta :

Francisco Abad cita en su informe el genocidio de Paracuellos, o solo se cuida de los caidos de su partido ?

Si no los cita, calificado queda por su omisión. no creo que sea harina de distinto costal que los por él denunciados.

La memoria histórica, si solo recuerda los desmanes de una parte, es también, mutilada de guerra.

La memoria historica quiere hacer justica a todas las victimas no solo
a las de un vando como indicais, a ese vando del que nunca se hablo o lo mejor nos interesa que aun se hable.
espero que la noticia del mundo tenga un poco mas de veracidad que sus invenciones sobre el atentado de varajas, que por cierto que aun no rectificado.

si te refieres al atentado delos trenes de Atocha, supongo que rectificarán cuando alguien les obligue por probar que mintieron. A dia de hoy solo sabemos quienes fueron los pringaos que pusieron las mochilas.
¿PERO ..... QUIEN O ORGANIZÓ TODO ?

otra vez con eso, que fue eta hombre esta despitao ,se sabia al rato
lo que pasa lo de siempre que la mayoria de los españoles son tontos o incultos y no se lo creyeron cosa de españa.

Tú sabrás lo q dices

NUNCA LO SABREMOS. NO CREO NI A UNOS NI A OTROS

los españoles si supieron quien eran los que les querian engañar

Los españoles supieron quienes eran los que al principio les querían engañar. Y también saben los que les han engañado al final.

LA CRISIS TAMPOCO ERA CRISIS MENUDO EMBUSTEROS

teneis la costumbre de cambiar de tema

Y LAS ARMAS DE IRAK, LAS ENCONTRO AZNAR YA O TODAVIA LA ESTA BUSCANDO

que cumplan con carcel

quien

LAS ARMAS DE IRAK LAS ENCONTRARA AZNAR CUANDO ZAPATERO ACABE CON LA CRISIS.

ES DECIR . NUNCA.

SON TAL PARA CUAL. EMBUSTEROS SEGUNDONES QUE EN UNA EMPRESA NO VALDRIAN NI PARA RECADEROS.

PERO NO ES LO MISMO DECIR QUE NO HAY CRISIS QUE DECIR QUE HABIA ARMAS
PARA JUSTIFICAR LA GUERRA DE SU JEFE AMERICANO QUE HA COSTADO MILES DE MUERTOS Y LOS QUE QUEDAN .

LA CRISIS PASARA COMO HAN PASADO OTRAS LO QUE VERDADERA NUNCA SE LE PODRA DEVOLVER LA VIDA A LOS 192 ESPAÑOLES DE ATOCHA POR METERNOS EN LA GUERRA DE IRAK POR SER UN VASALLO DEL AMERICANO.

AL KAEDA HA AMENAZADO A ESPAÑA POR ESTAR PRESENTE EN LA GUERRA DE AFGANISTAN, DONDE YA HAN MUERTO MAS SOLDADOS ESPAÑOLES QUE EN IRAK. YA HAN INTENTADO NUEVOS ATENTADOS, FELIZMENTE DETECTADOS Y ABORTADOS A TIEMPO POR LA POLICIA .....

SI COMETEN OTRO ATENTADO CON MUERTOS EN ESPAÑA .... ¿ SERÁ CULPABLE ZAPATERO, POR ENVIAR Y MANTENER TROPAS ALLÍ ?

YO TE VOY A RESPONDER :

PARA TI, POR SUPUESTO QUE NO.

SI DESPUES DE ESE ATENTADO GANA LAS ELECCIONES EL PP ¿SERÁ DEBIDO A LA VOLUNTAD DEL PUEBLO ESPAÑOL, Ó A CONSECUENCIA DE LAS BOMBAS?

YO TE VOY A RESPONDER :

PARA TI, A CONSECUENCIA DE LAS BOMBAS.

Pero no creas que te culpo. Eres leal a tu partido, pero esa lealtad te hace ser partidista y poco objetivo.

En eso os llevamos ventaja los que no creemos en los políticos del estado, sean del bando que sean.

Veras hay una pequeñas diferencia aznar nos metio en una guerra ilegal
encontra de lo que opinaban la mayoria de los españoles que se lo demostraron con las manifestaciones que hubo en todo el pais. una guerra
inventada sobre la mentiras de las armas de destrucion masiva.
fuimos por ser el mayordomo del americano.
todo esto creo que se lo podrian haber perdonado los españoles,pero por
donde no pasamos fue por el intento de hacernos creer que eran eta
cuando savian que eran islamistas. ese engaño le costo las elecciones
el pueblo no iba encontra de rajoy el pueblo quiso decir vallase sr. aznar.

Perdona. El pueblo, asustado por las bombas en los trenes, y temiendo que no fueran las últimas si seguía el pp gobernando, votó al Psoe.

Y vuelve a perdonar. No es bueno ser mayordomo de nadie. Tampoco del Rey de Marruecos y de los musulmanes, como lo es el pánfilo de Zapatero.

Repito. No creo ni en unos ni en otros. Pero tengo amigos y familiares militantes del PSOE y dicen que Zapatero es un tercera división, como lo demuestra que nunca fué portavoz de ninguna comisión en Congreso o Senado, ni ocupó cargo alguno de relevancia en Comunidades, Gobierno, o en el propio partido, hasta su elección como Secretario General, catapultado por los catalanes, a los que se encuentra evidentemente vendido, dándoles todo lo que piden y más.

Esto no es el Sevilla o el Betis. no es una película de buenos y malos, donde los malos son los otros y los buenos los mios.

Aznar estaba convencido de la existencia de aquellas armas. Todavía no se ha demostrado su existencia, pero tampoco que no existieran, porque el propio Sadam Hussein decía tenerlas.

En cambio la crisis era conocida por todo el mundo y Zapatero la ha negado mofándose de los españoles. Es un embustero y además un radical de izquierdas que deberia estar en Izquierda Unida, lo que pasa es que su ambición lo llevó al PSOE dode tenía más posibilidades de hacer carrera.

Las manifestaciones que hubo en el pais las convocaron los sindicatos y los partidos de izquierda, no porque amaran a Zapatero, sino porque querían cargarse al PP. Te recuerdo que así lo hicieron con el Prestige, aunque no hubo muertos y no lo hicieron en ningún momento con los 11 muertos del incendio de Guadalajara por negligencia de los Gobernantes de la Comunidad Autónoma de Castilla la mancha del PSOE.

Repito. En Afganistán está habiendo más muertos españoles que en iRAK. pero son muertos del PSOE, por lo tanto está bien. De pena.

El día que tengamos otro atentado islamista en España y esté gobernando el PSoE, hablaremos, porque ya hemos estado a punto.

Y por último. Del millón de parados en un año quien tiene la culpa. Ya veremos cómo acaba todo esto, pero la cosa pinta muy fea.

Que saque la sonrisita estúpida Zapatero ahora para justificarlo.

Pero no te preocupes. Si la sonrisita estupida de Zapatero no es capaz de justificar que la legislatura que iba a ser la del pleno empleo se haya experimentado el record de desempleo, ya se encargaran los propagandistas del grupo prisa con la cadena ser a la cabeza de echarle la culpa de todo esto a Busch y Aznar por pasar por allí.

sois unos lenguarones.en cala no se sabe de politica solo de embidia .mas trabajar y menos foro.

Llevas razon en cala como en otros muchos sitios nos teniamos que dedicar mas a trabajar y a no preocuparnos por las tonterias de zapatero&compani que estan llevandonos a un caos.La solucion a mi parecer es un buen golpe de estado ya que don FRANCISO FRANCO ya no esta entre nosotro. VIVA CRISTO REY

santiago carrillo donde tendria que estar es en la carcel