Cala - Huelva

CARTA ABIERTA AL DECANO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE BADAJOZ, AL DIRECTOR DEL OBSERVATORIO DE LA VIOLENCIA DE “GÉNERO”, A DOÑA CARMEN PEREIRA, Y DEMÁS CARGOS PÚBLICOS Y “CARGAS PÚBLICAS”

Soy funcionario de la Administración de Justicia (gracioso eufemismo) Trabajo en un Juzgado de Violencia sobre la Mujer, desde su creación.
Ha transcurrido el tiempo suficiente para poder hacer balance y sacar conclusiones sobre su funcionamiento… No voy a entrar a discutir su utilidad, voy a hablar de otra cuestión: la mayoría de las veces los juzgados son utilizados por las supuestas "víctimas de maltrato" para intentar conseguir alguna clase de ventaja basándose en falsedades contra sus esposos, compañeros, amantes, y generalmente convenientemente asesoradas por asociaciones de mujeres, o similares, que constituyen una verdadera “industria del maltrato” y con la cual consiguen pingüe, abundantes ganancias.
Con el debido respeto, y sin intención de ofender o hacer daño a nadie, para mí es un dilema moral seguir callando por más tiempo. No puedo continuar en silencio ante tanta falsedad, tanto descaro, tanta desfachatez. Ya es hora de llamar a las cosas por su nombre:
Entre el 90 y el 95 por ciento de las “víctimas de violencia de género”, ¿casualmente? , no son de la nacionalidad española. La mayoría son mujeres ecuatorianas, peruanas, bolivianas, etc. que acuden a los juzgados habiendo sido convenientemente “aconsejadas” por asociaciones de mujeres, asistentes sociales, casas de acogida, casas de la mujer, etc. respecto de los beneficios y el trato preferente que pueden obtener para acceder a guarderías, colegios, empleos públicos, viviendas de protección oficial, obtención rápida de permisos de residencia y trabajo, y sobre todo el archivo y la suspensión inmediata de cualquier orden de expulsión que les pueda acechar por estar ”ilegalmente” en España.
Hay mujeres que incluso llegan a estar más de dos años en refugios para “mujeres víctimas de maltrato”, gestionadas por supuesto, en la mayoría de los casos por ONGS (¿O tal vez habría que llamarlas O”Sí”GS?) a pensión completa para ellas y sus hijos, gratis total… y todavía recibiendo ayudas para buscar empleo, que ¿será también casualidad? después de dos años no han logrado encontrar...
Otro asunto respecto del que existe un “pacto de silencio” es que en un porcentaje alto de ocasiones, las supuestas mujeres maltratadas intentan retractarse y retirar la denuncia al percatarse de que los “beneficios” conseguidos no las compensan suficientemente, ya que implican inevitablemente la expulsión de su compañero… De todos modos, algo que estas mujeres suelen ignorar es que en España la retirada de la denuncia no está permitida, y en último extremo, el Ministerio Fiscal seguirá para adelante…
Pero hay cuestiones aún más perversas: El que una mujer presente denuncia en la Comisaría, o el puesto más cercano de la Guardia Civil, implica la detención inmediata de su esposo, que será conducido esposado y será puesto a disposición judicial después de pasar dos o tres días en el calabozo como un vulgar delincuente. Ya en el juzgado, mediante un juicio rápido, muy rápido, después de muy pocos minutos y sin prueba alguna en la mayoría de los casos (solo la palabra de la supuesta mujer maltratada) se encontrará con una condena que lo expulsará de su casa, de sus hijos, a los que como mucho permitirán que vea una vez por semana o cada 15 días y por supuesto seguirá manteniéndolos a todos y pagando la hipoteca si la hubiera...
Después del Juicio, la policía lo acompañará a su casa para que recoja rápidamente algunas de sus pertenencias, y la mayoría de las veces no podrá regresar nunca más. Todo esto irá acompañado de una orden de alejamiento, que le impedirá acercarse a su hasta entonces mujer, a sus hijos, a su domicilio o lugar e trabajo. Por supuesto, el quebrantamiento de condena, el incumplimiento de la orden de alejamiento supone el ingreso en prisión. Esta dinámica perversa lo único que ocasiona es la posibilidad de convertir una simple discusión familiar en una ruptura total del matrimonio y poner, a partir de entonces, en autentico peligro a “la víctima”… Es fácil imaginar lo que se le pasará por la cabeza a una persona que se vea envuelta en semejante “embolao”, cuando llegue a la conclusión de que una serie de canallas le han desgraciado la vida… Con la inestimable colaboración de abogados del turno especial de oficio para violencia de “género”; que en muchos casos se encargarán de convencer al denunciado de que “mejor es que aceptes una sentencia de conformidad”…
Mediante la denominada Ley Integral contra la violencia de género, consiguen grandes beneficios asociaciones diversas, ONG, sindicatos… que compiten entre si para ver quien “atiende” a más y mejor a las mujeres, crean casas de acogida y asesoran a más mujeres a las que animan a denunciar a sus compañeros (recuerden ustedes el famoso autobús contra la “violencia de género” que recorrió no hace mucho toda la geografía extremeña) sea verdad o mentira, y a solicitar todo tipo de prestaciones que ellos se encargan de gestionar –mientras más pleitos mas subvenciones-.
¿Y que ocurre, se preguntarán ustedes, en el supuesto de que la falsedad de las denuncias se salga de ojo, y la denuncia sea lo más burdo? No hay problema, todo está previsto: los fiscales tienen instrucciones de no perseguir a ninguna mujer, y hacer la vista gorda… Por supuesto, los hombres maltratados no existen, y por descontado, que a ningún varón se le ocurra denunciar en falso, sufrirá eso de que todos somos iguales ante la ley… Bueno, algunas son más iguales.
Lo verdaderamente lamentable es que las mujeres verdaderamente maltratadas, las que realmente necesitan ayuda, están abocadas a verse engullidas por este huracán de mendacidad, en el que no logra diferenciarse del resto, con lo cual, si lo necesita, se encontrará con casas de acogida repletas de mujeres inmigrantes que las consideran un albergue gratuito, en lugar de un medio para salir adelante y rehacer sus vidas (las malas lenguas hablan de que en esos lugares se organizan buenos saraos, divertidas fiestas,… .
Mientras la Policía y la Guardia Civil están entretenidas en atender esta supuesta "violencia", como no dan abasto y no poseen el don de la ubicuidad y la omnipresencia, si la verdadera mujer maltratada necesita ayuda policial, lo más probable es que la maten antes.
Si realmente fuera cierto que existe intención de buscar soluciones, y no un grandioso negocio, intención de acabar con la violencia intrafamiliar, se entraría en analizar -cosa que nunca se hace- los motivos (desde luego injustificables) que han llevado a un hombre (o a una mujer, que haberlas ahílas… a asesinar a su pareja. El sentido común (que a veces es el menos común de los sentidos) la sensatez nos dice que ni los varones son absolutamente malos ni las mujeres absolutamente benditas, pero la televisión y los medios de comunicación parecen no querer verlo así.
Esté asunto se ha acabado convirtiendo en un espectáculo tipo “aquí hay tomate” y programas de televisión-basura semejantes… y oportunistas y canallas haciendo su agosto, vendiéndonos falsedades como que las señora son absolutamente maravillosas y los señores absolutamente malvados, y de repente, y sin que anteriormente haya ocurrido nada con esas benditas mujeres, llevados por su infinita maldad, las tiran por la ventana, las degüellan, matan a sus hijos y más tarde se pega un tiro, o se arrojan desde un puente…
¿A alguien le resultan creíbles todas estas patrañas?
Adán García.
Badajoz.

es cierto todo lo que dices

Sin tener la experiencia que manifiesta este señor, puedo decirle que como abogado, he sido testigo de algunas de esas patrañas que acaba de denunciar. He podido ver como una denuncia tan falsa como falta de fundamento ha servido para que un juez desbordado de trabajo, limite la libertad deambulatoria primero, y lo destierre de la ciudad donde tiene su domicilio habitual despues, a un hombre inocente. Y frente a las acusaciones de la mujer, el hombre propone defenderse y, despues de casi dos años, el juzgado, desbordado por la falta aboluta de medios técnicos y humanos, no ha ordenado nada que permita a ese hombre PROBAR SU INOCENCIA. Pero eso sí, el día que se ordenaron las medidas contra el hombre, estaba presente junto a la mujer una funcionaria de la siempre roja-feminista Junta de Andalucia. No se si esa misma funcionaria que celebraba la privación de libertad de un hombre inocente, estaba junto a la esposa el día que la misma administración decidió quitar a la madre la custodia de las hijas del matrimonio por encontrarse las niñas en situación de desamparo. El peor favor que se puede hacer a una mujer que sufre maltrato, es dudar sobre la realidad de la existencia de su drama, drama que suele vivir camuflado bajo el manto de silenció que provoca la humillación de la agresión. Y eso es lo que se consigue cuando, tan a la ligera y con tanta frecuencia, se despachan resoluciones judiciales contra hombres que resultan víctimas de la violencia feminista. El Juzgado Decano de Barcelona hizo publica hace unos años una estadística que expresaba que el 70% de las denuncias contra hombre no acreditan la existencia del delito. Y que el 80% de las mujeres asesinadas, nunca denunciaron: ¿quien denuncia? ¿que se ventila en los Juzgados de Violencia doméstica? ¿que está pasando?

La violencia contra las mujeres, en cuanto que violencia, es un drama, que en este caso va asociada a la miseria y a la falta de libertad. ¿alguien podría hablarme de una Jueza, de una Fiscal, de una Notaria, de una Alta Funcionaria de la Administración Pública, de una empresaria que haya sido víctima de violencia de género?. Los habrá, pero son poquisimos. ¿por qué? ¿Es que entre las llamadas clases elevadas no hay maldad ni machismo?. Naturalmente que lo habrá. Lo que no hay es miseria, y en ausencia de miseria la mujer puede ser libre; y siendo libre posiblemente enfrente el problema del maltrato de tal forma que ni siquiera llegue a serlo. Luego ¿por donde hay que empezar?. No hay más solución que acabar con la miseria en la que viven muchas mujeres, y dar a la mujer libertad, en todo caso, sin distinción de clases sociales. ¿Y que se está haciendo?. Pues aparte de estar luchando contra molinos de viento como el "lenguaje Sexista" (miembro/miembra) y demás estupideces hijas de lo politicamente correcto, el actual gobierno de la nación entendió que para dar solución a uno de los mayores dramas de la sociedad española, lo correcto era inventarse un Ministerio y le dió el nombre de Ministerio de Igualdad, como si la igualdad fuera en sí un fín que se maneja al margen de la libertad. Y para tan alto ministerio, de tan rimbombante nombre, y de tan ambiciosas miras, eligió a una ministra que también destacó en lo máximo: tener el Curriculum más impresentable que ha habido (Y probablemente habrá) en la Historia de nuestra democracia. Su curriculun es uno de los chistes más buscados en Google y su lectura produce verguenza ajena. Pues bien, a esta chica tan pogre y tan feminista, tan aplicada en recitar el discurso oficial que se aplica en la Fundación para....; la dirección General para....; el observatorio contra la ...... .. Violencia machista, se le ha encomendado luchar contra esta lacra ¿van en serio? ¿en que pensaban el día que idearon el ministerio y tocaron a esta chica en el hombro para encomendarselo?. Cuando menos, es para dudar de la buena intención del gobierno. No se explica otra cosa.

PD: Ayer murió extrangulada por llegar tarde a su casa una mujer de 42 años. Su marido tuvo la delicadeza de matarla delante de sus seis hijos.¡¡ 42 AÑOS!! ¡¡ SEIS HIJOS!!. ¿he hablado de libertad? ¿habrá conocido esa mujer la libertad? ¿Estaría muerta si hubiera sido en algún momento libre?. ¿Que dirán en el Ministerio de Igualdad?. Apuesto que nuestra ministra más guai seguramente coincidirá que en esas circunstancias dificilemente se puede ser libre. Y para ir ganando tiempo y evitar que se repitan en el futuro casos como el anterior, tiene previsto hacer libre no a la mujer sino al aborto. Otra gran aportación sin duda para ese ministerio de iguladad.

que poca aceptacion ha tenido este tema en el foro. con lo importante que es , y luego con cualquier tonteria se tira ra gente un monton de tiempo, me parece que lo abandono!

Esta conversación, que es tan interesante como polémica, no interesa a la gente del pueblo por la sencilla razón de que la inmensa mayoria de las personas que escriben en este foro no tienen la talla intelectual mínima que les permitiría participar en este debate. La charla le viene grandísima a todos aquellos que solo saben sembrar infamias sobre los miembros del ayuntamiento o lamerles el c ulo en respuesta a dichas infamias. Es la triste realidad de este pueblo pauperrimo intelectualmente. Pero es lo que hay.
Por lo demás, cuanto se dice en parte de esta charla a mi me parece un poco inaudito, y si hay muchas denuncias de mujeres contra sus parejas que no llegan a ningun sitio es por que está claro que las vejaciones y las agresiones se producen en el ambito de la intimdiad y allí es dificil encontrar pruebas. Por eso no se puede decir que el 70% de las denuncias sean falsas. Por lo demás suscribo punto por punto todo lo referente al Ministerio de Igualdad a su titular: este pais llegara a ser algo verdaderamente grande el día que para ser ministro se necesite algo más que tener buenos contactos en los partidos politicos.

Fdo. El G.P.

Gran Pedante:

Sabes, a partir de ahora mucha gente tratará de curcificarte por alguna de las cosas que escribes, pero en el fondo de todo lo que les duele es que no te cortas a la hora de llamar a las cosas por su nombre. Y en eso estoy de acuerdo contigo: el nombre que merecen muchos de los que escriben aquí solo puede ser uno: incultos. Yo te apoyo.

Yo no. Una vez más, el G.P. se ha extralimitado en sus descalificaciones, lo cual, si bien no quita razón a las acertadas observaciones que en ocasiones hace, desvirtúa sus argumentos por presumirse provenientes de persona altiva y, cuando menos, poco cuidada en su uso del lenguaje, cuanndode calificar actos u omisiones de otros se trata.

Y eso también es incultura. Una incultura más imperdonable que la que pueda tener el ignorante en letras, porque el G.P. es persona cultivada y sabe perfectamente lo que escribe.

El tratar de defender al injustamente vituperado, por víctima de las infamias, como él mismo dice, no es necesariamente lamerle el culo al insultado, sino alzarse contra la injusticia de la agresión cobarde, anónima e incierta.

Y si la infamia contra alguien es deshonrar a la persona destinataria de ella, también es deshonra, y por lo tanto infamia, el estar poniendo contínuamente en tela de juicio, y por lo tanto en la labor de alguien, sin presentar pruebas sino suposiciones sobre hechos, algunos de ellos ni siquiera acontecidos y basándose en otros pretéritos. Así lo hace el G.P. contínuamente con la labor del actual Ayuntamiento.

Y ahora resulta que los infamantes son otros.

También es deshonra,y por lo tanto infamia, el tachar de incultos a la inmensa mayoría de los que aquí escriben. No siempre es exponente de cultura el expresarse con buen nivel de manejo del lenguaje, sino el hacerlo con propiedad, sin agredir sentimientos, y sin desprecio a la corta formación de los que, sin haber tenido la protección de una economía familiar que lo permitiera, debieron a muy corta edad sustituir el pupitre por el hacha, el pico o la pala.

Me parece mentira que persona criada en el pueblo y que ha visto como impactan sobre el futuro de los jóvenes los estudios que hayan podido realizar influenciados por el contexto social y la economía familiar, desprecie tan cruel y reiteradamente el nivel cultural ajeno. No todos ni todas ha podido en este pais continuar estudios en la Universidad.

En Cala hay ancianos y ancianas, que nos dan mil vueltas de sapencia de la vida, que es la verdadera y más fundamental cultura, y no saben leer ni escribir porque ni a la escuela pudieron ir, y para mí, son mucho más respetables que muchos laureados universitarios que parecen utilizar principalmente sus conocimientos para humillar al que no los tiene.

G.O.

Mi estimado G.O.

Me gustaria que me recordaras el lugar exacto de cualquier charla de las que integran este foro en el que yo haya difamado la labor del actual ayuntamiento. Si quieres ahorrarte el trabajo, te diré que no será fácil encontrar un escrito mio en el que yo haya difamado a ningún miembro del actual ayuntamiento. Mira, con respecto al actual ayuntamiento, te fijaré mi opinión d eun modo definitivo:

Primero: Ni lo vote ni lo votaré. Y eso es así más por estética que por ética. Por ello, jamás me gustarán los que están alli y eso será así a pesar de que puedan realizar una buena gestión, lo cual seré el primero en reconocer. Si buscas encontrarás un comentario mio en el que decía que, bajo mi punto de vista, este que tenemos es el alcade mejor preparado que hemos tenido en democracia (lo cual no es argumento suficiente para que a mi me gustes, pero eso es otro cantar).

Segundo: Me rebelo contra el sectarismo que, como bien sabes, es el producto que resulta de destilar la ignoracia junto con la envidia y cualesquiera otros pecados capitales. Y es sectarismo lo que en multidu de ocasiones se pone e manifiesto en todos aquellos que escriben para disparar constantemente contra el ayuntamiento, antes incluso de que haya hecho nada. Y es sectarismo aquello que se pone de manifiesto en aquellas personas que no solo estásn dispuesta a defender hasta la muerte al actual ayuntamiento (que es algo legítimo), sino que además consideran enemigo a todo aquel que no aplaude.

Por otro lado te equivocas de todas todas si crees que la incultura que muchos de los que escriben aquí exhiben sin pudor, se debe a que tuvieron que abandonar el pupitre por el hacha, el pico o la pala. esa épica es de otra época que esta gente no vivio, afortudamente para ellos. Yo descalifico a las personas por lo que dicen, no por como lo dicen. Como tampoco descalifico a las personas que no fueron a la univerdidad por que en ese caso estaría descalificando al 90% de las personas d emi entorno habitual. Yo descalifico no la ignorancia, que puede ser hija de muchisimas circunstancias, sino la osadía del ignorante que se aventura en terrenos donde no tardará en perderse y además lo hace para insultar o difamar.

Por lo demás, te reitero que me estoy encantado de poder discutir contigo pero te ruego encarecidamente no pongas en mis labios cosas que yo jamás he dicho.

ME LOPASO BOMBA LELLENDO QUIEN ME LO IBA A DECIR QUIEN SERA ESTE TIO O TIA.

SI TÚ SUPIERAAS

No salgo de mi asombro. Ahora resulta, probablemente porque sientes que han podido identificarte, que nunca has dicho nada en contra del actual Alcalde y del Ayuntamiento, cuando no has hecho otra cosa, lo cual todos los aquí asíduos sabemos y muchos te los hemos reprochado.

Por supuesto, no me voy a tomar la molestia de leerme uno por uno los hilos anteriores que están llenos de afirmaciones provenientes de tí, identificado con tu pseudónimo y antes de ello. no soy, ni mucho menos, el único quese ha opuesto a tí por la injusticia de tus comentarios, basados en un sectarismo mayúsculo, pero que por supuesto, para ti no lo es, por tratarse de tu posición personal.

Calificas de "lamedores de culos ...." tu, el adalid de la cultura y las buenas maneras del Foro.....

Verás. Yo voy a seguir intentando crear un clima de buen ambiente en el pueblo ypara el pueblo, no a encizañar y malmeter y, por supuesto, no voy a tolerar insultos como el anteriormente descrito, aún cuando el único medio que tenga para ello sea el señalamiento de conducta tan soez y barriobajera. justo de lo que tú no paras de quejarte.

Sigo pensando que en este pais ha habido y sigue habiendo una diferencia brutal de oportunidades en función de la renta familiar y el contexto social general, a la hora de cursar estudios de niveles superiores. la universidad está en Sevilla, no en Santa olalla, y no todo el mundo puede pagar piso, residencia o pensión a un posible buen estudiante.

Por eso, me parece tremendamente injusto que presumas de tus estudios ante quienes no los han podido realizar, la mayoría de ellos por las razones expuestas.

Participaré en el Foro cuando y como estime conveniente, como hasta ahora. procuraré no insultar, pero sí calificaré con dureza los insultos en los que me pueda sentir aludido, y allá cada cual.

Y, en definitiva, solo añadiré que evidencias una total ausencia de espíritu autocrítico, cuando no ves en tí defectos y malas acciones que denuncias en otros.

G.O.

GAN PEDANTE, LA CULTURA LA DAN LOS ESTUDIOS Y LA EDUCACION SE APRENDE EN LA CUNA Y CREO QUE TU EN LA CUNA TE ENSEÑARON POCA, SE UN POCO MAS TOLERANTE QUE TODO EL MUNDO NO PUEDE TENER ESTUDIO PERO SI MUCHA EDUCACION.

Estimado G.O.

No voy a ocultarte que con tu último mensaje me he sentido en cierto modo ofendido por el tono que utilizas en el mismo. Permiteme que abuse de tu generosidad y tu tiempo y te ruegue que leas los mensajes que yo he escriytoy firmado en este foro. Una vez hecho lo anterior, te ruego me identifiques aquel en el que yo haya presumido de mis estudios, dando por hecho de que los tenga.

Y te digo que en mi generación quien no estudió fue, en el 90% de los casos, por que no lo consideró oportuno. Yo soy de una época distint a la tuya, soy más joven que tú y desconozco la épica de la miseria. Yo, y todos los que comaprten quinta conmigo. Y te diré tambien que no creo que se me haya identitificado ni quiero que eso sea así, pues aquneuq e a ti te cueste trabajo creerlo desde la distancia, en Cala se siguen administrando la cultura del miedo y la amenaza. Y mientras no tenga la independencia suficiente como para poder enfrentarme al daño que algunos tratarían de hacerme, no te quepa la menor duda que lo denunciaré desde el anonimato. Como se hacñía ne la época de Franco, que algunas cosas han cambiado poco (según me cuenta quien conoce y sufre los dos miedos y amenazas).

Fdo. El Gran Pedante

El pueblo que tu me describes no es


El pueblo que tu estas describiendo no es en el que yo vivo, sera que a mi personalmente me importa un bledo lo que de mi puedan opinar y siempre digo lo que pienso sin miedo a esas represarias que tu dices y te puedo asegurar que si es verdad que algunos (y no son los que tu piensas) me han querido hacer daño y no lo han conseguido , ahora las cosas estan cambiando y te lo puedo asegurar que ni el Ayuntamiento ni el PESO estan por hacer daño ni meterle a nadie el miedo en el cuerpo.

ESTIMADO G.P QUE EN EL ANIMO DE LA NUEVA CORPORACION NO ESTA EL HACER DAÑO A NADIE,TU LO TIENES QUE SABER MUY BIEN, LO QUE ME ESTRAÑA ES QUE TODABIA PIENSES A SIN, ¿SERA QUE ESTAS HABLANDO MUY MAL DE QUIEN TE ESTA DANDO DE COMER?

Estimado G.P. :

Lamento el que, con mi anterior mensaje, te hayas podido sentir ofendido, ingrata sensación que conozco de fecha reciente, al leer cómo calificabas de "lame ..." a los que, como yo, tenemos una clara posición de apoyo a la actual Corporación Municipal, y por supuesto a su Alcalde.

Y celebro el haber estado razonablemente moderado en ese citado mensaje, para el estado de franca indignación que me embargaba, y que ordenaba a mi pluma el daño, mientras mi veterano espíritu actuaba -bendito sea Dios- de prudente freno. Aún no he visto presentación de disculpas alguna por tu parte, cosa que añadiría a tu persona la misma valía y dignidad que tú nos negabas a los insultados por tí.

No soy distinto a los demás y si mi siento insultado me indigno y actúo, pero muy rara vez suelo ser yo el primero en vilipendios y si, muy a menudo, en reconocimiento de justificadas honras.

Espero seguir así.

Por lo demás, estimado - a pesar de todo- G.P. decirte que espero que nadie indentifique a nadie en este Foro, y si alguien daña al amparo de ese anonimato, alla él o ella con su conciencia.

Yo puedo ser uno entre decenas de los que compartimos co el actual Alcalde escuela con braseros en latas de conservas, muchos partidos de fútbol con pelotas de goma, y tantas ilusiones como falta de medios para llevarlas a cabo. Y te puedo asegurar que en aquél tenebroso ambiente social, ya destacaba L.H. por su templanza, su franca buena armonía, su inteligencia organizativa y su honestidad. Nunca falló a cualquier amigo y siempre estuvo al quite de pleitos y malos rollos.

Probablemente, si tú hubieras compartido con él todo aquello, ahora pensarías como yo, pues todos los de mi generación así lo tenemos conceptuado, y, como a mi, te indignaría que alguien sin saber de estas convivencias pasadas califique de forma tan frívola e insultante tan justificadas posiciones.

He ahí, el porqué de mi mensaje anterior que fué menos duro de lo que ordenaba mi dañado sentimiento, por la templada acción de mi veterano espíritu. Bendito sea Dios.

Solo añadiré una cosa. Espero, y estoy dispuesto a dar, moderación y respeto, aú cuando espero posiciones opuestas y encontradas, que para eso Dios nos hizo diferentes en pensamientos, palabras y obras.

Para una vez que alguien saca un tema interesante y sin nada relacionado con nuestra alcaldia y su sequito os dedicais a ver quien es mejor o a ver quien es mas culto si el pedante o el observador , vaya manera mas soez de debatir un tema que hoy en dia nos concierne a todos .

Yo personalmente estoy a favor de todo lo que se dice en la carta que inicia este debate y que a veces con razon y otras sin ella lleva a inocentes a una situacion limite . No con esta observacion dejo de descalficar y condenar toda clase de maltrato sea tanto para hombres ( que haberlos los hay ) como para mujeres .

SOEZ? SERIA INADECUADA PERO NO SOEZ. NO T. NI IDEA. Y ADEMAS SI TE INSULTAN TU Q. HARIAS?

Ay que se curto, como llo, y escrivir sin faltas de hortografia y aluego critica a to lo que se menea, que perece mentira que estemo en democrasia, que no baleis un duro, cojone. que lo soez no quita lo baliente.