Cala - Huelva

LOS VECINOS DE CALA DEBERIAN SENTIRSE ORGULLOSOS DE SU CASTILLO, Y DIGO DEBERIAN SENTIRSE ORGULLOSOS, PORQUE EN ABSOLUTO LO PARECEN.
Y AHÍ LO TENEIS, UN GRAN PATRIMONIO QUE CUALQUIER PUEBLO SOÑARIA CON TENER. SIN EMBARGO EL CASTILLO DE CALA ESTA EN EL OLVIDO. ILUMINADO DE NOCHE, PARA QUE NADIE OLVIDE QUE EN CALA (SI EN CALA) HAY TAL TESORO.

OTROS COMO EL DE SANTA OLALLA, ALGO MAS CUIDADOS Y CON PLANES DE RESTAURACION, GOZAN DE TODO SU ESPLENDOR, SIN NOMBRAR AL DE CORTEGANA, QUE ES COMO SI EL PASO DE LOS AÑOS NO LE HUBIESE HECHO MELLA.
ES NECESARIO QUE SE PLANTEE UN PLAN DE RESTAURACION DEL CASTILLO DE CALA.
SINTAMONOS ORGULLOSOS DE POSEER ESTE INMENSO PATRIMONIO!!

Bien dicho.

Creo que hay previsto, o en estudio, un Plan de Restauración. Espero que se lleve a cabo.

No obstante, ahora, de noche e iluminado, tiene magia. Yo me siento orgulloso.

Mucho cuidado con las resauraciones. Nostros no tenemos un castillo, lo que tenemos son restos de una fortaleza, y en ese término debe quedar. El foro romano de Mérida, por ejemplo, está en el el estado de conservación que el tiempo le ha ido imponiendo. Los mismo ocurre si te va a Roma. Mucho cuidado por que a los restauradores, en no pocas ocasiones, se les va la mano, pierden el sentido de la realidad historica y acaban conivirtiendo lo que es una ruina de una fortaleza árabe en el castillo de Sisi emperatriz. Hace varios años, unos arquitectos "geniales" y unos políticos "audaces" diseñaron una plan de restauración apra el anfiteatgro de Sagunto y, finalizada la obra de restauración, consiguieron que pareciera que sobre dicho edificio no había pasado el tiempo. Y pasado el tiempo lo que ha ocurrido es que el Tribunal Supremo le ha dado la razón a unas personas que se mostraron en contra de borrar los vestigios de la historia sobre el anfiteatro, y ordenó que quitaran la restauración que se había realizado (millonaria) y volvieran a mostrar los restos en el estado que el tiempo ordenó.
Por todo ello digo que cuidado. la restauración debe consistir en labores propias para evitar que las murallas se vangan abajo. Pero lo que sería un error y un horror es pretender borrar la huella del tiempo sobre esas piedras centenarias. Se trata de mirar a lo más alto y averiguar un aconstrucción evidentemente vieja, antiquísima, y no encontrar en lo alto de la colina algo que parece que lleva quince días construídos.

Por úlitimo. Si se decide inciar alguna actuación en el castillo, que por favor se termine. No vaya a ser que se cometa otra chapuza como la que se hizo en su día con la torre de la iglesia.

que se restaure y punto!!!!

¡hola! soy de Sevilla bueno del pueblo,yme han comentado que esa gran obra la lleva uno de los concejales del ayuntamiento y si es así voy a pedir trabajo, pues soy uno de los afectados de la crisi.

Un amigo.

T IENES QUE TENER CUIDADO QUE NO T DAN DE ALTA EN LA SS IGUAL QUE CUANDO TUVO PERSONAS TRABAJANDO EN EL DE ARACENA Y CORTEGANA

Y quien es que no da da alta al personal empleado en la Seguridad Social? Sería posible tirar la piedra y no esconder la mano?

Como somos.Siempre y en todo criticando.YO ese comentario no me lo creo, ¿esa persona tenia alguna empresa para dar de alta a las personas? ¿ o el estaba trabajando para alguna empresa ?

hombre tu tienes dado de alta ha todos

Si yo no tengo empresa, ¿como boy a dar de alta a nadie? Que yo no soy el cuñadisimo (GRAN HERMANO 2)