Cabezas Rubias - Huelva

ANTENAS FUERA

ANTENAS FUERA DEL ALCANCE DE LAS PERSONAS
¿que es más importante, el dinero o un bebe que tiene toda la vida por delante?

Este verano tuve un par de conversaciones sobre las antenas colocadas en el molino con varias personas del pueblo. Eran interesentantes los comentarios que me decían, ya que todos acababan diciendo que esas antenas se tendrían que quitar y ponerlas en otro lugar en el cual no hubiese peligro de radiación. Todos me comentaban que las depresiones, cambios de humores constantes de la gente, etc, estaban relacionadas con estas, y que de alguna manera o otra, influían a la gente.

Hay varios estudios y lo peor de todo, múltiples casos donde se muestran que estar en contacto con las radiaciones de éstas antenas producen un deterioro del ser humano llegando a la muerte. Lo más habitual son el cáncer, sobretodo el infantil y los problemas cardiovasculares.

A continuación he colgado algunos fragmentos de artículos que he encontrado en internet y que son bastante esclarecedores sobre este problema que afecta a toda la población humana.

_____________________________________________________________________


<<Página de interés donde muestra varios casos sobre las radiaciones por antenas de compañias móviles, demandas, juicios, manifestaciones y estudios, echos en el estado español.

https://ww.dsalud.com/radiaciones.htm>>
_

_____________________________________________________________________

Primer artículo:

CÁNCER INFANTIL PROVOCADO POR RADIACIONES DE ANTENAS DE MÓVILES

El artículo 7 del citado Real Decreto establece la necesidad de la evaluación sanitaria de los riesgos por emisiones radioeléctricas y la adaptación de la norma a la actualización del conocimiento científico, teniendo en cuenta el principio de precaución.
Pues bien, aunque menor conocidos a largo plazo los efectos de la exposición de las poblaciones humanas a los campos electromagnéticos existen informes independientes (no financiados por compañías de telefonía móvil) en los cuales se halla un incremento del riesgo de padecer leucemia o de morir por esta causa en función de la exposición. Así los doctores María Elena Falcón Aguiar y Carlos Barceló Pérez en un estudio ecológico realizado en la Habana entre 1992 y1996 donde se evaluó el riesgo de morir por cáncer y la exposición a campos electromagnéticos (CEM) hallaron que la tasa de mortalidad por cáncer en esa ciudad es la más elevada del país, donde se ubican la mayoría de emisores civiles de la difusión pública en la gama de radiofrecuencias y microondas y que entre otros resultados que el riesgo de morir por leucemia es 4 veces mayor en los individuos que viven en la proximidad de la emisora de radio. En la discusión se asegura que la asociación más fuerte de exposición a CEM se encontró con la leucemia.
En el boletín de la Organización Mundial de la Salud nº 77 de 1999, bajo el título de “Exposición a campos electromagnéticos en zonas de residencia y leucemia infantil: un metaanálisis”, cuyos autores son I.F.Angelillo y P.Villari, concluye que las investigaciones se han saldado con indicios no concluyentes. Sin embargo arrojó una estimación del riesgo relativo de 1,46 . I.C: 1´05-2’04, p=0’024; lo que indica una posible relación entre la exposición a CEM en zonas de residencia y la aparición de leucemia infantil. Existen datos suficientes para concluir que no puede descartarse una relación entre la influencia de los campos electromagnéticos y la leucemia infantil. En un artículo publicado en Lancet en 1997, sobre la etiología de la leucemia aguda, M.F. Greaves menciona la exposición a los campos electromagnéticos como posibles factores contribuyentes a la leucemia en niños.
La OMS afirma que la exposición a las radiaciones de radiofrecuencia puede ser peligrosa si es lo suficientemente intensa y que los efectos biológicos que pueden producir son proporcionales a la cantidad de energía absorbida. Por otra parte, considera que los problemas se pueden producir sobre todo con antenas instaladas en las azoteas de los edificios, particularmente cuando se instalan múltiples antenas de estaciones base de diferentes compañías en el mismo edificio(en el caso del García Quintana se tratan de seis compañías distintas) Por eso la Organización Mundial de la Salud recomienda tener una especial precaución a la hora de diseñar emplazamientos comunes, donde múltiples antenas de diferentes compañías que emiten con diferentes frecuencias están sobre la misma estructura. Asimismo, esta organización menciona un estudio del investigador australiano Dr Repacholi, publicado en 1997, en el cual tras irradiar intermitentemente (90 minutos al día) a ratones predispuestos genéticamente a desarrollar linfoma, durante 18 meses, en el grupo irradiado apareció linfoma en 50% más que en el grupo control.

(ver artículo entero)
www.inicia.es/de/antenasfuera/documentos/cancer.doc

______________________________________________________________________

Segundo artículo:

COMO AFECTAN LAS ANTENAS A OTROS ANIMALES

Investigadores británicos afirman que las radiaciones de microondas de las antenas son las responsables de extinción masiva de aves en el entorno cercano de las antenas de telefonía.
Según los estudios de Rosie Cleary, del British Trust for Ornithology, las estaciones base de telefonía móvil pueden ser la causa de la desaparición de diez millones de pájaros en los últimos años.
Una hipótesis alarmante que finalmente se confirma, cerca de las antenas no hay vida silvestre, y por tanto se puede afirmar , como afirma el epidemiólogo Neil Cherry, asesor del Parlamento Europeo, las antenas de telefonía móvil son peligrosas para la salud y la vida.
Desde hace años, en diversas auditorías ambientales realizadas en Levante, Cataluña, Aragón, País Vasco y Asturias, hemos detectado nidos de cigüeñas y también aves de presa (cernícalo primilla y otros), situados directamente sobre la estructura de la Estación Base de Telefonía (BTS), que por ser el emplazamiento más alto de la zona, en muchos casos substituye al campanario.

Hemos observado que en las zonas más contaminadas electromagnéticamente, sobre todo en las ciudades, se han quedado prácticamente sin fauna volátil, en particular gorriones.

(ver artículo entero)

______________________________________________________________________

Esto da que pensar en las antenas que tenemos colocadas en el molino y del peligro que corremos con ellas. Las radiaciones siempre han sido malas para la salud, tal y como se demuestra en varios artículos, y aunque estas empresas digan que sus antenas no son nocivas es por el echo de que al quitarlas perderían gran parte de los beneficios.
Y vuelvo ha hacer la pregunta, ¿que es más importante, el dinero o un bebe que tiene toda su vida por delante?

ANTENAS FUERA DEL ALCANCE DE LAS PERSONAS

Sino nos movemos, nadie lo hará por nosotros ya que el ser humano es ambicioso de por ley.

Estoy contigo, que se las lleven al andévalo que no molestará a nadie y conseguirán más covertura.
El problema es que alquien habrá cobrado para que esas antenas estén ahí ¿adivinas quién?

Esteban,
Ya hemos hablado de este tema. Casi todas las antenas están en el termino de El Cerro.

Nuestro molino, hay que recuperlo.
El pueblo de Cabezas Rubias, no debe soportar semejante desaguisado.
Me duelen los ojos a 1.200 Kms. Más a los que estais viendo y padeciendo las dichosas antenas.

Seguro, que todos unidos, firmas, partes médicos,una comisión, étc..
Aquí si procede un referendum. Aún sabiendo que la pelea no es sencilla, hay que empezar un camino y continuarlo hasta conseguir que desaparezcan. No creo que sea imposible, trasaladarlas a un lugar lejano.
En un pueblo unido, se consiguen quitar antenas y lo que haga falta.

Esteban, te aprecio un montón. Pero me darías una gran alegría si no viera más las antenas.
Espero que tengas el apoyo de todos los rubiatos. Lógicamente al dirigirte estas líneas, debes considerar los caminos a seguir.
Gracias anticipadas, por el interés que te vas tomar ante semejante reto/propuesta que te planteamos los que aquí escribimos.

Por supuesto, deseo tomarme una cerveza, en el Bar/Restaurante EL MOLINO DE LA DIVISA, los dos juntos, hablando amigablemente, desde la mejor vista que tiene nuestro pueblo.


Saludos rubiatos,

Antonio alonso

Me alegra ver que la gente esta preocupada por este tema. Solo me falta decir que a mi me encanta disfrutar de las vistas desde el molino y cada vez que voy a Rubias, paso horas y horas allí. Pero claro, por las dichosas antenas no puedo disfrutarlo tanto como me gustaría. Además una cosa que se me paso por alto fue que gracias a estas "antenitas" a nuestro molino le quita un gran actrativo visual.

Espero que el alcade haya tomado estas notas en cuenta y que empiece a hacer algo con este problema ya que es mucho mayor que otros problemas o actividades que esta tratando en el ayuntamiento de Rubias.

Ubaldo preguntó una vez en este foro qué era lo más atractivo del pueblo o lo que a la gente le gustaba más (búscalo en las páginas atrás) y la respuesta fué unánime: ¡EL MOLINO!.
Por cierto, hecho de menos la opinión de Ubaldo, sobre todo en estos momentos. Y me gustaría conocer también la de Leridana y Juan Carlos.

ESTA CLARO QUE MOLESTA Y MUCHO.
ADEMAS PERJUDICA A TODO EL MUNDO INCLUSO A QUIEN COBRA POR MANTENERLAS AHY.LE DIRIJO MI QUEJA A QUIEN TIENE LA FACULTAD DE DECIDIR EN EL PUEBLO: "QUE BUSQUE UN LUGAR MAS IDONEO PARA UBICAR ESTE PROBLEMA-ANTERNAS- O SI NO ES ASI PORQUE EL COMPROMISO ES MUY GRANDE QUE LE DE PUBLICIDAD PARA HACERLO UN ATRACTIVO PARA EL TURISMO RURAL QUE AHORA ESTA DE MODA,VERA COMO TIENE EXITO."HAI VA ESO, PARA QUIEN LO QUIERA ENTENDER.