Arroyomolinos de León - Huelva

dije que no escribiria mas aqui,pero tengo que reconocer de que esta pandilla de ineptos corruptos, ansiosos de dinero y poder no se deben ir de rositas. Tenemos que hacer algo con ellollos antes de que se mueran. Porque muerto el perro....asi que animo a denunciar a todos los alcaldes corruptos en los ultimos 20 años del psoe, y de donde sea, a que sean juzjados por sus malas gestiones y sobre todo que justifiquen el aumentoto de su patrimonio. España, Andalucía, necesita una explicacion de un tl D FG D UN Tal AZ de Z, etc y menos medallas.Medallas porque por llevar un pais a la rruina, unos de una manera y otros de otra. Un arroyenco. Y estan vivos y coleando que es lo peor de todo creo que sabeis por donde voy.

¿alcaldes corruptos en los ultimos 20 años del psoe? ,,,,,

encontronazo definitivo entre José Antonio Griñán y Manuel Chaves, provocado por la decisión del presidente de la Junta de Andalucía de arrinconar a la vieja guardia socialista en un contexto de crisis en el PSOE, a nivel nacional y local, y de gestión política de la Junta por la trama corrupta de los falsos EREs y la falta de liderazgo de José Antonio Griñán

lo del psoe es denigrante, a todos los niveles.Estamos asistiendo a los ultimos coletazos de lo que fue un partido politico, ahora solo piensan en ellos mismos, me refiero a sus dirigentes, guerras internas en vez de preocuparse por el pais, me da pena.

pues mira, si te vas alblog de Mario Jiménez, jefe de os socialistas onubenses, verás que ha estado repleto de alusiones despectivas hacia Javier Arenas y el PP. Por ejemplo, en una de sus entradas les había llamado caciques y días después, escribía, así sin mayúsculas ni puntuación siquiera: "Sr. Arenas: tiene que pedir perdón a los andaluces y las andaluzas porque, una vez más, los líderes de su partido humillan y ofenden la dignidad de los andaluces."
En su continuo afán por vincular al PP y a Javier Arenas con el régimen anterior y el caciquismo, olvidaba que en la Junta de Andalucía ha habido cuatro presidentes. Dos de ellos, pertenecen a familias bien y pueden ser considerados "señoritos" de toda la vida, sobre todo, José Rodríguez de la Borbolla y a distancia, Rafael Escuredo. Los otros dos, Manuel Chaves y José Antonio Griñán son hijos de militares que sirvieron al régimen de Franco. ¿que opinas? pues eso, denigrante.

No creo significativa la ascendencia familiar para calificar a nadie. La vinculación genética es un dato pero de la corrupción personal hay que responder personalmente. Pocas fuerzas políticas pueden dar lecciones al respecto en este país. Y la que menos lecciones puede dar, parece ser la menos castigada por sus electores: esto es aún más preocupante, porque los corruptos reelegidos da la impresión que obtienen el perdón del pueblo, o incluso que hacen escuela para futuros políticos que contemplan cómo la gente premia conductas repugnantes. Será porque piensan que, por derecho, es difícil hacerse rico....

¡Hombre vulco, significativo la ascendencia familiar, no es que tenga que serlo ahora de los que se nombran parece un poco sospechoso. Hijos de señorítos, hijos de militares Franquistas hasta los tuétanos. Y claro los progres de sus hijos de izquierdas, para mas señas del PSOE. Y el pueblo español harto de dictadura pues los vota. Y mira tu por donde fuimos engañados por todos estos progres, que algunos estaban en la clandestinidad. Y ahora están haciéndose palacios en Marruecos.
Y en España con casi 5000000 de parados. La trascendencia familiar de ser vaquero alguno no se le pegó, no, si no la de engañar a todo un pueblo y venderlo al capital, las vacas dejaban menos.

Estadísticamente, y admitiendo cierto margen de error, la mitad de los españoles son hijos de franquistas y la otra mitad no.

pero todos tuvieron una madre, una mujer, y la educación de las mujeres españolas durante todo el franquismo estuvo guiada por los principios doctrinales de la separación de sexos y feminización. así salimos las siguientes generaciones.

Es que no es nada nuevo que hijos de franquistas se opusieron al régimen de sus padres. Hijos de republicanos era más difícil, entre los que cayeron y las condiciones en que quedaron los que quedaron. Además es una dimensión ineludible de la reconciliación. La mayor corupción a que puede llegar un país es el secuestro armado de la voluntad popular, o sea, la dictadura. Que muchos de los hijos del franquismo no continuaran la línea paterna y apostaran por la oposición tolerante, facilitó la transición pacífica. Y esta parte positiva también hay que verla.