Aracena - Huelva

Ya conocemos las nuevas variantes de los pueblos de la CN433, que después de habernos hecho perder los alcaldes de la sierra la autovía proyectada en su día con dinero de las Comunidades Europeas, desde Madrid nos dan al menos una vía más rápida y segura que la actual, que se nos ha quedado pequeña y muy peligrosa. Los problemas con los que ahora nos encontramos es la aparición de una plataforma de propietarios afectados, que lo que quieren es que les toque a otros vecinos y evidentemente no a ellos, haciendo un churro de carretera, y por otro lado a los llamados verdes, que lo único que desean es el anquilosamiento de nuestra sierra y que nuestros hijos tengán que ir a trabajar fuera porque aquí no habrá puestos de trabajo, y que sigan muriendo personas en nuestras vias de comunicación, pero que más dá, son más importantes las plantas y la bella vista que la vida de nuestros hijos.
Esperemos que no tengamos que cortar dichos árboles para los ataudes de los fallecidos.
También espero que por culpa de 200, el resto de beneficiados, unos 50.000, no peramods los papeples y nos dejemos llevar por ínfulas mediáticas que no nos llevan a ningún sitio beneficioso para la inmensa mayoria, y aunque respeto a las minorias, considero que siempre no tienen que llevar la razón por el mero hecho de hacer ruido.
Serranos, tenemos que hacer más ruido que ellos y presionar a nuestros alcaldes para que la carretera se haga lo más rapidamente posible

al que ha escrito lo anterior le pregunto, ¿sabes al caso lo que es una vía rápida??
Pues yo te respondo, es un tipo de carretera que esta en desuso por lo inútil de sus normas.
- No se puede acceder a las propiedades colindantes, con lo cual los vecinos a los que le expropian terrenos, ni siquiera podrán entrar en sus fincas a través de esta vía.
-IMPORTANTE, no pienses que es una autovía con 2 carriles por sentido!!! ERROR!!!! ES UNA VÍA CON UN ¡¡¡SOLO!!! CARRIL POR SENTIDO ENTIENDES??? UNO SOLO!!! la actual N433 tiene en algunos sitios 3 carriles, esta nueva vía no pasaría de 2.... ya me dirás tú como adelantas a los camiones y a los vehículos que van despacio, que creo que es el problema de la actual carretera....
De modo que no estoy en contra ni mucho menos de que hagan una carretera nueva, pero desde luego ya que expropian tanto terreno que hagan algo en condiciones y no otra carretera que va a servir para lo mismo.
Por tanto a ver si antes de criticar y hablar por hablar, nos informamos bien de las cosas... que a veces parecemos borregos con lo que nos cuentan.
Por cierto si alguien quiere contrastar lo que digo que se lea el Reglamento del Código de la Circulación, en el que por cierto, ya no existe ni siquiera el nombre vía rápida, sino el de vía para automóviles.

Efectivamente como bien dices, no es una autovía, y no llevará tres carriles como indicas, pues y debido a que dicho tipo de carretera al no poder tener mas de un 5% de pendiente ya no hacen falta dichos carriles.
Si hubieras comprado el cd que vende el ayuntamiento, también verás como los adelantamientos se harán con muchas más facilidad, debido a una mayor cantidad de rectas y curvas muchos más amplias.

No creo que tengas, de alguna manera insultar, llamando "borregos" a aquellos que estamos a favor de que las vias de comunicación se mejoren y nos acerquen a todos, pues el resto de la Sierra, también necesita esa vía para tener mucho mas cerca y rápida la asistencia médica del hospital. Y es una vía mucho más rápida que la actual, pues no tiene que entrar en ninguna población con el pleigro y retraso que esa circunstancia conlleva, ¿O es qué no has pasado por Galaroza, o El Repilado, O Higuera de la Sierra y la misma Aracena? Todas estas travesías son peligrosa y en nuestras carreteras cada día hay mas accidente con muertos por desgracia.
Si te tengo que dar la razón que posiblemente no sea la mejor solución pues esta vendría por rescatar la autovía que había proyectado con fondos europeos, pero que la desecharon los alcaldes de esta zona, pues claro, era una idea de otro partido político, y evidentemente los votos se lo apuntaba otro.
Si conoces dicho proyecto, o intenta conocerlo o contrasta como bien dices, verás que es mucho menos agresivo con el entorno, pero como dice el refrán "sino hay lomo de to como", y esta puede ser la segundo oportunidad que muchos enfermos y automovilistas no se les dió en su momento por los dichosos votos.
Por cierto me da igual como le quieras poner, o como le quieran denominasr algunos, pero de lo que si estoy seguro es de que es buena para toda la zona.

hola, lo que hay que hacer son alegaciones para que todas aquellas cosas que no estemos de acuerdo se modifiquen, basta de oponernos sin alternativas, todos tenemos que opinar, propietarios o no, y ahora es el momento, vamos al ayuntamiento para informarnos y que nos informen
pero por supuesto mejores comunicaciones SSSIIIIIIIIIII

Estoy de acuerdo en que se mejoren las comunicaciones, ¿pero porque nos toca siempre peder a los que tenemos una huertecita o media hectárea para tener un cochino o unas cuantas gallinas?; no es que quiera que les toque a otros sino que a ellos les seguiría quedando terreno y por ejemplo en mi caso ya me expropiaron para la carretera en el 92, y lo poco que me queda me lo expropiarán con la via rápida, ¡ah claro, es que se premia el latifundio!, subvenciones para las grandes explotaciones, todo para ellas... y además no veo la dichosa via rápido como una mejora, la veo como parecida a la que tenemos; para los desplazamientos cortos, según observo en el cd es un engorro y una sola calzada con dos sentidos...., cuando nos coja un camión delante...bueno en definitiva que en mi opinión no la veo muy práctica.

a ver comentario 1760891. espero este texto sacado de wikipedia te aclare las caracteristicas de una via rapida,aunque debiste estudiarla en el teorico del carnet.no te molestes es simplemente una aclaracion.


En España, las vías rápidas eran carreteras con limitación total de accesos a las propiedades colindantes y, al igual que las autovías, sin pasos y cruces al mismo nivel con otras sendas, vías, líneas de ferrocarril, tranvía, etc. con servidumbre de paso. En general se trataba de vías de una sola calzada y un carril por sentido. La cartelería de una vía rápida tiene fondo verde y la nomenclatura es la de la carretera original.

La "vía rápida" no es más que una carretera convencional de mayor calidad de circulación debido a sus mejores características de trazado, control total de accesos y la no existencia de intersecciones al mismo nivel. Esta mayor calidad de circulación y, por tanto de capacidad, la convierten en una alternativa económica a la autovía cuando no se prevean incrementos importantes de tráfico. Si no, se proyecta directamente una primera calzada de autovía.

Contrariamente a lo que se cree, son unas vías muy seguras siempre que se utilizen según su propósito original: carreteras de una calzada con dos sentidos. En ellas se elimina la peligrosidad de los cruces que son el escenario de muchos choques laterales en carreteras comarcales, y se evita la lentitud de las rotondas. Sin embargo, el hecho de no separar ambos sentidos de circulación deja sin eliminar uno de los mayores peligros de este tipo de vías: el choque frontal durante los adelantamientos y otras maniobras.

Por ello, y dado que el nombre de "vía rápida" daba lugar a confusión sobre las velocidades apropiadas y la seguridad de estas vías en adelantamientos, la reforma del Reglamento del Código de la Circulación de 2003 eliminó esta categoría en la clasificación de las carreteras, asignándole el nombre genérico de vía para automóviles, que sigue vigente en la actual Ley de Carreteras, y eliminando su señalización especial. Con esta reforma se evitaba también la confusión de conductores extranjeros en los que las autovías o carreteras de características similares (es decir, con calzadas separadas y al menos dos carriles por sentido) están señalizadas en color verde, como en Dinamarca.

CACHON: eso ya esta escrito arriba....

CACHON, esa definición ya la había leido en wikipedia, no se porqué te molestas en copiarla literalmete, pero a mi enterder me sigue pareciendo poco práctica, (tu tienes tu parecer yo el mío); por otro lado si lees wikipedia, dice que es más segura ya que elimina cruces, rotondas..., pero la causa de mayores muertes y con más peligros en las vías de doble sentido no la elimina como es el choque frontal en los adelantamientos; ya..., que se llegará antes a los sitios ¿cuanto 10 minutos a Sevilla o al Rosal?,
Además no digo que no se mejoren las comunicaciones, pero que hagan algo mejor como autovía, que hagan algo en condiciones si van a hacer tanto estropicio; aunque no tenga pasos a nivel, cruces... sigo diciendo que cuando se ponga un camión delante habrá que esperar para adelantarlo ¿o no?.
Además y haciendo alusión al texto que copiaste, es una alternativa económica a la autovía cuando no se prevean incrementos importantes de tráfico, y si no se preveen incrementos importantes ¿para qué?, ¿no pueden mejorar la que ya tenemos y no hacer más daño a nuestra Sierra, al parque y a pequeños propietarios?, la vía le va a venir bien a los que se desplacen Portugal-Sevilla y viceversa (que además dejaran de pararse en Aracena, ya que no es lo mismo pasar por el pueblo que desplazarse para entrar en Aracena). Cuando se viaja, y lo digo por experiencia, si pasas por el pueblo te paras, pero si te tienes que desplazar o salir de la carretera para entrar en él, ya cuesta más visitarlo, a la vista está el caso de las Pajanosas.

no teneis in idea del desastres biografico que estos supone que via rapiada ni autonvia ni na no esta bien con la que tenemos?La gente de sevilla siguen viniendo por lo bonito que es el paisaje y sus entorno no creo que estas gente sigan viniendo a seguir escuchando ruido.

NO A LA VIA RAPIDA

Si quereris carretera buenas irse ha vivir a sevilla y se poneis a contar los coches que pasan que por lo que veo es que estais aburrio.Y a nosotros nos desjais en paz que con lo que tenemos nos sobra para todo para ir a hospitales y para ir a todos lados os que en sevilla no se muere nadie por tener los hospitales cercas.

si quieres cine vete a sevilla, si quieres un dentista, vete a sevilla, si quieres discoteca vete a sevilla, si quieres medicos especialistas, vetea sevilla,,,,,,,,
creo que podiamos cerrar nuestra ciudad y marcharnos a sevilla

MEJORES COMUNICACIONES, CON TODAS LAS PROTECCIONES MEDIOAMBIENTALES, PERO MEJORES COMUNICACIONES YAAAAAAAAAAAAAAAAA

NOOOO A LA VIA RAPIDA.Y que pasa que con la via rapida te van a montar un dentista en la mediania o tiene que seguir despalazante a sevilla e ir en 10 o 20 minutos antes?No se dais cuenta de lo que esto con lleva pensarlo un poquito por favor.

Pero q cerraditos q sois!!! Yo me meto en mi pueblo y no salgo ea! A ver.. una buena vía de comunicación facilita y acelera la comunicación ya no de sevilla con la sierra, sino entre los mismos pueblos de la sierra, que manda webos (con perdon x la expresión) q a veces para ir desde higuera a galaroza, tardes la misma vida porque te pille un camión delante y no puedas adelantar, o por cualquier otro motivo.
Si es verdad que me parece una total falta de acierto el construir una vía rápida. Es totalmente absurdo como concepto y como solución para el problema que tenemos, ya que el problema de los adelantamientos los tendremos igualmente. Yo por ejemplo vería mejor una ampliación a 4 carriles de la actual N433, con lo que habría mayor fluidez de tráfico y menos destrucción de terreno. Y ya si se hacen desvíos en pueblos como higuera, galaroza, repilao, cortegana, etc.. y se eliminan algunas curvas conflictivas... me daría con un cantazo en los dientes.
Entiendo que esta alternativa es menos agresiva con el parque y nos beneficia a todos, porque hay veces que llegas a desesperarte por la mala comunicación por carretera y sobre todo los fines de semana que viene más gente.
Por otra parte, entiendo perfectamente a los afectados por las expropiaciones (yo soy uno de ellos), pero veo también necesaria la mejora de nuestras comunicaciones, y ya no "pa q vengan los sevillanos", sino por nuestra propia seguridad y comodidad.... pensad cuantos accidentes ha habido ya en el tramo entre aracena y los marines...
Espero q entendais q es mi opinión.

haber si te crees que luego no va haber acidentes habra los mismos a mas.

No es cuestión de meterte en tu pueblo y no salir, es simplemente de que por la vía rápida adelantas poco tiempo en el trayecto grande como p.e Aracena - Sevilla , y menos aún si el trayecto es entre pueblos cercanos.

No os dejéis engatusar!!!! Que inviertan donde hace falta de verdad.
Las carreteras que unen los pueblos de nuestra sierra son las peores de la provincia.
¿QUÉ ES LO QUE NECESITAMOS? ¿Qué los sevillanos puedan pasar de largo más rápido o que nuestros pueblos estén bien comunicados? ¿Qué para ir al “Cortinglés” no tengas que bajar de la tercera marcha o que no tengas que dar rodeos kilométricos para ir al pueblo vecino que tienes al lado? ¿Qué los moteros portugueses puedan llegar diez minutos antes al circuito de Jerez o que no tengas que tirarte a la cuneta cuando te cruces con otro coche de frente?
Que se gasten el dinero donde lo necesitamos de verdad, que ir a Encinasola no sea una prueba del Dakar, que para llegar a Hinojales no haya que cruzar ríos y socavones, que si vas a Cala no te juegues los coj…inetes del coche!!!
Me río por no llorar… pero a mi no me vais a engañar.

#1775188: todos sabemos y es lógico, que con buenas carreteras se disminuyen los accidentes!!! vamos a ser sensatos hombre!! a ver si ahora va a ser lo mismo un carril q una carretera comarcal, que una nacional q una autovía!!! Es cierto que puede haber accidentes en todas!! pero no puedes compararlas nunca. No es cierto que cuando vas a sevilla o incluso a huelva y dejas la carretera para tomar la autovía vas más seguro y ágil?? no me puedes comparar adelantar un camión en la N433 con adelantarlo en la autovía.... vamos a decir las cosas como son.

Que no va a ser una autovia que va ser una simple carretera con dos carriles nada mas uno para cada sentido.haber si nos enteramos.
NO A LA VIA RAPIDA

Esta mañana escuchando la radio de Aracena, he escuhado las manifestaciones de la llamada "PLATAFORMA ANTI VIA" y aunque no me encuentro en contra de que ésta no se lleve a cabo, considero que tampoco se deben de vertir a la opinión pública datos que no son del todo ciertos como por ejemplo, las ma nifestaciones del Sr. Miguel, al exponer que desde aracena sólo se podría tomar la nueva carretera o bien en "Mari Mateos" o bien cerca del "Hospital", y bien sabe él que entre 200 ó 300m de Aracena, dicha vía posee unos accesos en la zona de la carretera de Castañuelo. Por favor Sr. Miguel, un poco de veracidad en sus manifestaciones, pues todos podemos entender que vd. sea perjudicado y por ello contrario a la realización de dicha ctra.
También he escuchado a Rafael Hdez. Mancha, antiguo director del Parque Natural, el cual durante su mandato, en el cual los demás propietarios sólo podiamos colocar la malla ganadera, dicho director no sólo puso malla de rombos en una finca propiedad de la señora con la cual tiene hijos y en que se hizo 2 construcciones, sino que además dichas mallas cortaban la "Vereda de Seviila", y en las cancelas ponian "prohibido el paso, propiedad privada", todo ello al mismo tiempo que dicho director firmaba para la Junta de andalucía" el deslinde de la misma vía pecuaria en la zona oeste, entre Aracena y Los Marines.
Me parece un poco hipócrita hacer este tipo de actuac estando como director del Parque, como manifestar que esta ctra. no se debe cuando es uno de los culpables de que la autovía pryctada n su día no se realizara al informar negativamente, lo cual ha hecho que la ctra. suba de nivel y la Admón, tenga que tomar esta decisión, siendo la ota mucho menos agresiva.

Hay que tener mucho cuidado cuando se lanzan algunas acusaciones sin tener la más remota idea, y en concreto cuando hablas de la supuesta hipocresia del anterior director del parque natural. La vía pecuaria "Vereda de Sevilla" a su paso por la finca el Chaparral (a la que haces alusión) junto a Miramateos y en dirección a Aracena trascurre por el barranco hasta conectar con el camino de la Barquera (puedes consultar el trazado en el ayuntamiento ya que está siendo deslindada recientemente) por lo que no está cortada en ningún momento por ninguna malla, es más, las cancelas en las que ponen propiedad privada no tienen ningún tipo de candado para que las personas que no puedan pasar por el barranco (la vía pecuaria)lo hagan por el camino de la "Finca Privada" (porque es una finca privada, y por cierto no tiene nada que ver con el tal Rafael Hernádez Mancha) y en la que gente deja abierta la cancela saliendose el ganado y soliendo utilizar el paraje como "picadero", y no solo para caballos, abusando de la buena fe de sus propietarios que sufren las consecuencias.
No se puede hablar tan a la ligera acusando al personal y menos desde el anonimato de un foro como este, foro en el que se está tratando un tema muy serio que afecta al futuro de muchas familias que pueden perder todo por lo que han luchado durante toda su vida.
VIA RÁPIDA? NO GRACIAS...que mejoren las comunicaciones entre nuestros pueblos que son tercermundistas.
Y por favor, hablemos con propiedad y dejémonos de cotilleos absurdos que solo buscan desacreditar a las personas que están dando la cara por nuestra tierra.
QUE NO TE ENGAÑEN!!! ESTO NO SE TRATA SOLO DE LAS PERSONAS AFECTADAS POR LAS POSIBLES EXPROPIACIONES. ESTO TE CONCIERNE A TI COMO SERRANO...QUE SE GASTEN EL DINERO EN LO QUE HACE FALTA DE VERDAD!!! COMO DICEN RIMANDO EN UN MENSAJE ANTERIOR.

Soy de Aracena y suelo venir x temas de trabajo a Cala,antes solia venirme x la carretera que viene x el coto melgarejo y tardaba unos 38 mtos y ahora normalmente m tengo que venir a salir a Sta Olalla para esas carretaras de la sierra no hay dinero tengo q hacer unos 25 km mas

TIENES TODA LA RAZÓN!!!!
LA VIA RÁPIDA NO ES LA SOLUCIÓN!!!
QUE INVIERTAN EN UNA MEJOR COMUNICACIÓN
PUEBLOS SERRANOS OLVIDADOS POR LA ADMINISTRACIÓN
LA VIA RÁPIDA NO ES LA SOLUCIÓN!!!

...no voy a parar de hacer rimas tontas hasta que entren en razón

con mi debido respeto, tengo que decirle que antes de hacer ese tipo de acusaciones, usted se informe que por lo que veo no lo esta.
solo tiene que desplazarse a la zona donde usted cree conocer y ver que en ningun momento esa cacenla esta cerrada, ni tampoco tiene ninguna valla de rombos, y haga el favor de no hablar de las personas si no tiene la informacion suficiente.

DI SÍ A LA VIA RÁPIDA

ya que se ponen, que hagan autovía, es lo mejor para todos

Nuevo miembro de la Sierra, llevo aqui dos años y me encanta, y me doleria mucho que la destruyeran con una via rapida. No trae ningñun beneficio:
1. LLegas 10 minutos antes a Sevilla (tanta prisa tenemos...)
2. Los turistasn no van a querer venir a casas rurales atravesadas por pilares de una "Via Rapida" (se de casos como esos).
3. Nos van a destruir lo mas bonito de la Sierra, las vegas....
Y asi podemos seguir hasta siempre,,,
Me gustaria que la plataforma Via Rapida se ponga las pilas.
Una cosa que funciona muy bie (en otros sitios ha funcionado) es repartir entre los vecinos Carteles con VIA RAPIDA NO, ara empapelar todos los pueblos y todos ayuntaientos y que la gente que estamos en contra podamos colgarlo en nuestros balcones.
Podeis creae una pg web gratis o algo asi.
Saludos,

AUTOVIA NO
AUTOVIA NO

Muy hablado,
VIA RAPIDA NOOOOO
VIA RAPIDA NOOOO

ESO ES:

VIA RAPIDA YA!!!!!!!!


VIA RAPIDA YA!!!!!!!!!

MEJORES COMUNICACIONES SI!!!!

VÍA RÁPIDA NO!!!!!

Hola,
El que dice Via Rapida Ya, por favor da explicaciones claras de por que la quieres... quieres una sierra atravesada por pilares que van a destruir castaños milenarios? quieres que los turistas no vengan porque no hay silencio? quieres que la gente que tiene fincas tengan que hacer mas kilometros para llegar a la carretera?
si quieres todo eso, dudo mucho de tu amor a esta sierra,,,,

venga todos juntos:

VIA RAPIDA YA !!!!!!!!!!!

señores vamos a ser serios, estamos en el siglo XXI.

Sí a buenas comunicaciones

Sí a la seguridad vial

Sí a buenas infraestructuras

Sí a una mejor calidad de vida

Sí a la via rápida

estoy completamente conforme a la vía rapida.
trabajo en la sierra y tengo que venir todos los dias desde Sevilla.
si hacen una via rápida sería más seguro circular por ella, mi vida está en juego y si llego antes mucho que mejor, aunque lo que prima es la seguridad.

vota sí a la via rápida

er otro dia iba yo con el coche pin pan pun y de repente sin verlo una cierva se me cruzo y pegue un volantaso que chirriaron las arruedas del panda, en un momento pude aberme matao, esto me han dicho que con la nueva via arapida no me vuelve a pasa, espero que la tengan para lo antes posible, casi no la cuento, podian hacer autovia que todavía es mejor porqe los bichos no se cruzan y no los arrollamos ni nos matamos nosotros, via rapida o autovia ya pero cuanto antes

Hombre, para los de fuera la Via Rapida es lo mejor, si yo fuera de Sevilla tambien diria que sí. Pero aqui quien vive? los locales no tenemos no voz ni voto? que pasa con la democracia? tienen que venir unos a decirnos a nosotros nuestras necesidades? francamente la carretara a Sevilla está fenomenal (si habria que hacer un par de obras por Higuera, por Galaroza y por El Repilado),

Mejora de la Carretera SI!!!

Via Rapida NO NO NO!!!

perdona pero la carretera que pasa por tu queridisimo pueblo no es de tu propiedad por pasar por el, es de la red de carreteras nacional.
democracia es que todos las podemos usar, porque lo veo un poco complicado que hagan una carretera para los habitantes de una determinada zona.......
por lo tanto gana por mayoría a favor de la vía rápida, solo hay que preguantar en la calle., no solo llegaremos antes, tambien podemos salvar vidas.
si a la via rápida

voto a favor de la autovia

quisiera hacer una pregunta a quien este en contra de la via rápida:
¿cuando va a sevilla coge por la autovia o por la antigua nacional?
creo que la respuesta está clara.

a ver... yo creo q estamos confundiendo la discusión. No creo que los serranos nos estemos negando a que mejoren las comunicaciones ni muchísimo menos, lo que nos negamos es a que construyan la vía rápida por donde la quieren construir y de la forma que la quieren construir.
El decir NO a la vía rápida no debería ser un no tajante, pues nos quedaremos otros 20 años con la carretera que ahora tenemos y que sinceramente es mala y peligrosa. Habría que decir un NO rotundo a la vía rápida, pero un SÍ aún mayor a que den alguna alternativa a esa vía rápida, que no voy a entrar en si es desdoblar y mejorar la actual N433, hacerle 1 o 2 carriles más, etc... eso lo tendremos que sugerir entre todos y que lo estudien los que tienen que hacerlo.
Y a los que dicen sí, les pediría que diesen una serie de motivos (aparte de que soy sevillano y quiero llegar antes a mi casita de la sierra que es puro egoísmo), por los cuales la vía rápida sería la mejor alternativa posible. No olvidemos que la vía rápida no tendría más de 2 carriles (uno por sentido), y no se podría acceder a las fincas colindantes; con lo cual el problema del adelantamiento lo seguiremos teniendo, y tardarás al final más en llegar a tu casita de la sierra al no poder salir por cualquier sitio de la carretera.
¡Quiero que se expongan razones para elegir la vía rápida como la mejor opción!

Ahora se tarda 1 hora. Con la nueva obra, una Via Rapida (VELOCIDAD MAXIMA 100L KM/H) tardaremos 50 minutos, ¿vale la pena 10 minutos de trayecto por casas rurales aruinadas, gente que ve su finca y su casa destruidas, fauna y flora autoctona destruida en favor de las prisaso de no se que "progreso"...
Si todo hicieramos caso a ess logica, no quedarian en España parques naturales... destruyamos Doñana, para el caso... yo prefiero ir de Huelva a Cadiz pasando por Sevilla. Por que Donñana si y la Sierra No...

Repito, no es una autopista, no nos engañemos, sique siendo una carretara de dos carriles, nos ahorraremos unos 5 a 10 minutos para llegar a Sevilla.
Pierdo mas tiempo en los atascos de entrada a Sevilla y en conseguir aparcar que en la carretera...
Creo que la pregunta queda claramente contestada...

no voy a decir 10 minutos, un segundo puede salvar vidas

Si es una autopista te doy la razon, pero en una via de doble sentido no creo que mejore mucho la seguridad, la mayoria de los muertos se producen por adelantamientos, que se seguirán produciendo por la chapuza que tienen planeado.
Como dije antes mejorar la actual carratera, sin expropiar a nadie.

Al que pide motivos me gustaría decirle que el que tiene que exponerlos es el que No Quiera la Vía., faltaría más., se da por hecho que hacerla es una mejora., por la tanto tiene que dar explicaciones el que no la quiera.
Por cierto, estoy a favor de la vía rápida.

PUES BÚSCATÉ UN TRABAJITO EN SEVILLA Y YA NO TIENES QUE CORRER EL RIESGO TODOS LOS DIAS

se puede mejorar la carretera actual sin hacer lo que está planenado,
si te estudias un poco los planos, te dará cuenta de que es una barbaridad, tendremos la carretera actual y ademas una via rapida,,,

NOOOO A LA VIA RAPIDA

este impresentable no sabe que la carretera se hará.... al tiempo.
BERZOTAS !!!

La verdad es que un impresentable.
Tenemos un mes para convencer a nuestro alcalde para que presente alegaciones. Presion Presión Presión
Ademas podeis escribir al parque para pedir explicaciones, su mail es el pn.aracena.cma@juntadeandalucia.es

NO A LA VÍA RÁPIDA ¿ES QUE TE MAREAS? Ja,Ja,Ja,Ja, ¡TOTIN!

Con ese dinero, mejoramos la carretera N-435 para llegar antes a Riotinto, no es eso mas importante? y la mejora de las carretera entre pueblos, no importa? llegaremos antes a Sevilla que a nuetro Hospital... y la gente que vive en Encinasola, no tienen derecho a una carretera como dio manda? y la carretera de Cala a Aracena,,, si a eso se le puede llamar carretera.
El presupuesto de la obra es de 200 millones de €, con eso tenemos unas carreteras entra pueblos de narices.
Por favor pensad un poco en eso...

por si no lo sabes todos los alcaldes están conformes con la nueva vía, y el de Encinasola, también porque la autovía de san <juan a<extremadura le pasa al lado de su casa.
os pensais que todos tienen el trabajo fijo en el instituto de aracena

Pues después de consultar el expd. que mencionas, después de consultar el BOJA y el BOE, no tengo mas remedio que confirmar lo dicho, LA VEREDA NO VA NUNCA POR UN BARRANCO, en concreto ésta, va por la parte NORTE DEL BARRANCO con mas de 20 metros de ancho a los que tenemos que sumarle la zona propiedad de la CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA (HOY ODIEL), que entre otras cosas es hasta la máxima crecida.
Te importaría explicarnos, qué le queda AL CHAPARRAL entre el barranco y la pared colindante?
YO NO ENGAÑO A NADIE Y TAMPOCO DIGO QUE "LAS VACAS Y LOS GUARROS SON ANIMALES ACUÁTICOS, PUES SI VAN POR EL BARRANCO, NO PUEDEN SER DE OTRA NATURALEZA"

El trabajo lo tengo en sitios donde no estan capacitados para desarrollar dicha tarea

399 pues vete con zapatero a solucionar la crisis listillo cuidadin con los que no estamos capacitados q mas educacion q tu seguro

Ya se ve que no estais muy capacitados 399

Los sevillanos se pueden ir a tomápolculo!!!

SI a la Via Rapida:yo estoy todo el día en carretera y es un coñazo pasar por los pueblos.Y al que le qiten un poquito de su terreno ,pues tambien se lo van a pagar

Estais haciendo una pelea donde no la hay, el que quiera via rápida que no presente alegaciones, y el que no la quiera que las presente, pero basta ya de insultos y tonterias, supongo que el que da tantas razones para su no construcción las tendrá, y una de ellas será por supuesto el que destrocen su propiedad si es propietario, el que destrocen el entorno si no lo es, o el que no le paguen un precio adecuado a sus propiedades (que además es injusto lo que pagan por metro cuadrado), pero por otro lado los que si si quieren su construcción no da muchas razones o da las mismas siempre, rápidez (10 minutos en desplazamientos largos), seguridad (y no se entera o no se quiere enterar que es una sola calzada con dos sentidos, QUE NO SON DOS CARRILES PARA CADA SENTIDO), o que trabaja fuera y tiene que desplazarse, sin tener en cuenta a los que no solo trabajamos aquí sino que vivimos aquí. Si, mejorar las comunicaciones porque tenemos derecho a ello, pero no destrozándo lo que tenemos. En mi opinión en sólo la provincia de Huelva hay lugares que necesitan mejorar sus comunicaciones antes que nosotros (porque no son males, son pésimas), como Encinasola, Hinojales, u otros..., son personas que tardan casi una hora en llegar al hospital, ¿es que aquí la mejora de las comunicaciones no opuede salvar vidas? ¿es más importante la rápidez que nos ofrecerá la N-433? ¿o que el que va y viene a p.e Sevilla se levante 10 minutos antes?

en lo de la carretere de acuerdo con tigo,pero por fovor lo de los hospitales es otro tema,de la cercania de un hospital depende la vida de las personas en muchas ocasiones

¿Pero no están haciendo un hospital en nuestra Aracena?!

Pero que via rapida ni ocho cuartos? Lo que van a hacer son circunvalaciones en todos los pueblos y aldeas ademas de dos carriles paralelos para entrada y salida a las fincas, quitandonos tantas limitaciones y condicionantes para los que circulamos ahora.
Se perjudicaran diez pero nos beneficiaremos diezmil.
Aparte de las circunvalaciones, la carretera seguira practicamente como está, ademas de tener un acceso a la autovia directamente y no el absurdo recorrido que ahora tenemos que hacer. QUE EMPIECEN YA LAS OBRAS

hola, q tal estoy pensando comprarme un burrito y esperar a Mr Marsahl en el carmen, alli por compasion nos dara una limosnita para seguir viviendo.
que pasa con los q vivimos mas adentro en la sierra, el internet no nos llega, los turistas (que son segun muchos la gallina de los huevos de oro) tampoco, y ahora la carretera tampoco, pues yo quiero q mi empresa compita con la s mismas armas q las demas y por eso quiero MEJORES COMUNICACIONES YAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Solucion 8418:
Vete a la diagonal de barcelona y alli compite con quien tede la gana.Pero los que queremos a la sierra la queremos como esta.

El que dice que van a hacer circunvalaciones solamente, no sabe de que va el proyecto.
La Via Rapida que está en proyecto es una via de 10 metros de ancho con una valla a cada lado (información sacada de proyecto al cual estamos alegando) Los caminos rurales va a haber que hacerlos de nuevo, por que la Via Rapida solo va a tener salidas a los pueblos.
La cantidad de casa rurales y hoteles q van a perder clientes por que van a quedar alejadas de las Carretera Si vives en el campo y ahora tienes salida a la carretera, vas a tener que hacer kilometros por carril para ir al pueblo mas cercano para entrar a la Via Rapida.
POR FAVOR, MAS INFORMCION ANTES DE HABLAR POR HABLAR!!!!!!

si tienes un campo sales a la carretera que sales ahora y llegas a tu casa igual que ahora, o el que tiene una finca en pajanosa sale a la autovia saldra como antes a la nacional, con estos rollos y meter miedo de esta manera perdeis credibilidad, como comunicacion es mejor tener que no, otra cosa es que no la quieras pero entiende que esto es un pais comunitario, y avanza no os pase como a las hurdes en caceres que no pasan ni los cuervos.

La mejor manera de avanzar es mejorar LAS CARRETERAS!! de la Sierra, esta Carretera lo unico qua hace es que seamos mas dependientes de Sevilla. Y no estoy metiendo miedo, soy realista, aqui hay mucha gente que subsiste de sus fincas (y me refiero a gente con pocos recursos). Lo de vallar la Carretera es Real, no me lo estoy inventado, y al tener pocas salidas (una en cada pueblo por seguridad) no va a haber posibilidades de entrar y salir como ahora.
Esta carretera va a partir la sierra en dos. Esto es una realidad.
Con ese dinero, mejoramos la carretera actual (haciendo lo necesario para que sea una carretera segura) y mejoramos las carreteras serranas (por ejemplo la carretera Aracena Cala)

AQUI ALGO MUY CLARO SI QUE QUEDA,QUE EL O LA UNICA PERSONA QUE SABE DE QUE BA TODO ESTO ES EL QUE SE NOMBRA VIARAPIDANO¡¡¡PUES TE DIRE UNA COSA PAISAN@ PARA EMPEZAR TE BAN A DAR POR DONDE AMARGAN LOS PEPINOS QUE LA VIA SE ARA,SEGUNDO SI ESTAS ENCONTRA DE QUE SE AGA PUES TE AGUANTAS,Y SI TE ESPROPIAN PUES ES LO QUE HAY¡¡¡¡(AHORA DIRAS QUE NO TENGO PROPIEDAD,QUE SOY UN BICHO,O QUE NO SE ESCRIBIR)BUENO PUES ME LA TRAE FLOJISIMAAAA,TU ERES MUY LISTO PERO ES LO QUE HAY...

LO QUE NO SE PUEDE CONSENTIR ES QUE TENGAMOS ESTAS MIERDA DE CARRETERAS..Y NO COMPARTO EL ARREGLAR ESTAS,,,PARA QUE? PARA QUE QUEDE MAS CHAPUZA AUN,QUE LA AGAN DE NUEVO Y EN BBBB DE 10 MTROS 30¡¡¡¡Y SI ME COJE AMI MI FINC PUES A JODERME COMO MUCHAS PERSONAS HAY...

NO MAS MUERTOS EN CARRETERAS TERCER MUNDISTAS = VIA RAPIDA SIIIIII

Creo que soy bastante educado, me gusta poder discutir sin faltar al respeto.

por qué no dejas de hacer el hidiota escribiendo esos mensajes inutiles???
si te aburres y kieres incordiar... lo mismo tu madre esta dispuesta a soportarte.

Totalmente de acuerdo contigo 666. Joer que numerito te ha tocao

Solo por no tener que entrar en Higuera y pasar por Galaroza ya merece la pena.Yo no habia pensado en eso.

La carretera actual no es peligrosa si se va a la velocidad maxima que esta permitida que son 90 Km/h.Menos mal que gracias a los que llamais verdes con desprecio y a la mayoria de gente que tienen fincas se mantenido el Parque Natural,ya que con personas tan desarrollistas y modernos no existiria nada del Parque. porque estaria cubierto de hoteles. chalets.campos de golf etc.La via rapida seria un destrozo total para el Parque.y ademas con la misma solo se ganarian 10 minutos,del Rosal de la Fra. ala venta del alto.Los niños no deben correr en los cohes y se deben crear nuevas jndustrias ecologicas como postres de castanas, utilizar el corcho como aislante,envasar setas y turismo rural sostenible.La sierra debe conservarse mejor que la costa,para que los turistas que les gusta la naturaleza vengan

VIA RAPIDA SI SI SI SI SI

El alcalde de aracena esta encontra o a favor de la via rapida?

SOY USUARIA DE LA ACTUAL CARRETERA, CONCRETAMENTE VIVO EN SEVILLA Y VIAJO MUCHO A ROSAL, GALAROZA, FUENTEHERIDOS Y ARACENA. CREO QUE ES UNA CARRETERA MAGNIFICA. NADIE PUEDE DECIR QUE NO ESTÁ BIEN COMUNICADA. CREO QUE EL IMPACTO DE ESTA VIA RAPIDA NO ES SOLAMENTE ALTO, SINO ALTISIMO. ADEMÁS ME PONGO EN LA PIEL DE LOS QUE PIERDEN SUS TIERRAS, HAY FAMILIAS QUE YA LES CORTÓ LA CARRETERA DEL 92 SU FINCA EN 4 PARTES Y AHORA CON LA VIA RAPIDA SE QUEDA EN 8 PARTES. CREO QUE ES INJUSTO.
POR TODOS LOS IMPACTOS QUE GENERA ESTA VIA RAPIDA Y PORQUE NO ES NECESARIA PARA LOS SERRANOS NI PARA LOS QUE VENIMOS DE FUERA:
VOTO NO

La cerretera no debia ser via rapida, debia ser RAPIDISIMA

NO a la vía rápida.

Via rapida SI PORFAVOR. Todo lo que concierne a infraestructuras favorece el desarrollo. Y ahi estan las comunicaciones.

Al que mas y al que menos va a GANAR. Nos guste o no.

Al que le dividan su parcela en 4, tal vez con mejor comunicacion, se revalorice.

Estas cosas son las que decidiran el futuro de la juventud de Aracena. Ellos son los mas importantes y necesitan BUENAS COMUNICACIONES.

No se vive de setas y paisajes señores. Todo en su justa medida.

Y que decida la sierra de Aracena. Los sevillanos a lo suyo.

Llevo alguno años en la Sierra, y si hacemos una Via Rapida, perderemos todo el encanto por el que los turistas vienen a la Sierra. Y no me refiero a los turistas de fin de Semana, si no a los turistas que se gastan dinero que quieren ver naturaleza y no una megaobra que lo unico que va a traer es mas ruido y molestias.
Seriamos un barrio de Sevilla... no seria mas lógico mejorar las comunicaciones entre los pueblos? con ese dinero podriamos tener una carreteras seguras (yo estoy a favor de mejorar la actual y hacer las obras necesarias para mejorarla, pero sin que se cambie su denominación.

Eso, defendamos los intereses de los turistas, de los forasteros y de la hosteleria y no los de la mayoria que no tenemos nada que ver ni nos benefician en nada.
Si nos convertimos en un barrio de Sevilla, eso saldremos ganando y podremos disfrutar de las ventajas de pertenecer a la ciudad mas bonita del mundo

sí a la vía rápida

vamos a ver, todos ganamos al tener mejores infraestructuras quien diga lo contrario esta mintiendo, donde se ha visto que esto sea algo en contra de alguien, o es que los de Aracena somos especiales?, como no hagan la Vía Rápida/Autovia nos quedaremos en el 92 para siempre, que ya tenemos antecedentes.......

La Sierra no es de Aracena. Sería de Huelva en todo caso. Y el Parque Natural de la Sierra de Aracena y Picos de Aroche es de todos, no de la juventud de Aracena. Y la comunicación entre las localidades de la Sierra no van a mejorar en absoluto, el propio Estudio informativo así lo señala. Y sí, sí se vive del paisaje. Es absolutamente imprescindible para vivir, para respirar. Por algo ha sido declarado Reserva de la Biosfera. ¿Acaso no sabes de donde procede el Oxígeno que tus pulmones necesitan para que tu corazón siga bombeando sangre a tu cerebro?

Los cebolleros tenemos derecho a defender nuestro entorno.La tierra es de quien nace o vive en ella.

Defiende el oxigeno de la tierra que te vio nacer. Para el 392.

1849657 no te voy a decir que la carretera actual esté en mal estado, pero que has visto pocas carreteras sí te lo digo, para decir que es una carretera magnifica creo que te has pasado, en su día, quiero decir que en el año 92 sería magnifica, pero a día de hoy es una carretera deficiente en materia de seguridad vial.

ESTOY DEACUERDO 1891861, EN CUALQUIER LUGAR HAY AUTOVIAS Y NO ESTOS CARRILES ASFALTADOS.

VOTO SÍ INDISCUTIBLE

Para conocer buenas carreteras, basta darse una vuelta por nuestra vecina Comunidad Autonoma de Extremadura. No solo han hecho unas magnificas carreteras en los ultimos años, sino que continuamente las estan mejorando de pavimento.
Aqui parece que solo nos gusta el tercermundismo de la burra y la huerta para lo que basta con una vereda.
QUE EMPIECEN LAS OBRAS DE UNA BUENA VEZ

Opino que todos queremos lo mejor para la comarca. A partir de ahí, hemos de considerar los baneficios y los perjuicios que puedan derivarse de la pretendida carretera. Es imposible que no haya controversias y disparidad de criterios, pero nos tiene que mover un solo objetivo que no es otro que el de obtener TODOS beneficio con la cosntrucción de la misma. Para acometer éste trabajo de enorme envergadura e impacto social y ecológico, se han debido estudiara fondo y primramente las consecuencias tanto medioambientales como socioeconómicas, y, si se ha dado luz verde como parece ser, puede haber más en el lado positivo.
No pretendo decantarme hacia los a favor o en contra; solo rogar y aportar mesura, educación, entendimiento y firmeza en la exposición de nuestras opiniones argumentadas y contrastadas, con absoluto respeto a las posiciones contrarias, como corresponde a personas civilizadas. En consecuencia, de todo ese contraste de pareceres expuestos dignamente, lograremos saber que sería util y necesario en éste asunto.

Respeto tu opinion, pero he leido un poco por encima el estudio, y no se han estudiado ni mucho menos las consecuencias para los Serranos la construción de la Carretera. Se habla mucho del trafico Sevilla Lisboa y de los Corredores Europeos, pero no pone nada de los beneficios para la Sierra.
No nos dejemos engañar, lo pone bien clarito en el estudio previo. Lo unico que ganaremos serán llegar 5 minutos antes a Sevilla a cambio de destruir nuestra naturaleza.
¿que le queda a esta Sierra sin su castañares ni sus dehesas?

Pues lealo a fondo y no por encima. En cuanto a los 5 minutos menos de viaje a Sevilla tambien deberia calcularlo mas a fondo, es un problema de fisica elemental con las medias que se pueden conseguir y las que se consiguen ahora con tantas limitaciones. ¡se sorprenderia!

yo quiero mejor autovía

Lo siento por los afectados en las Fincas, pero tienen para consolarse mejor acceso y encima dinero para consolarse., ya quisiera yo tener ese problema......

todos a una: VIA RAPIDA SI

Respecto al comentario de las fincas, creo que sobra. Hay muchas fincas para subsistencia, con una huertita o donde vive gente sin muchos recursos.
O los ahorros y la energia de trabajo de toda una vida... eso vale mucho mas que dinero,,, si es tu casa, donde vives normalmente en donde te has gastado todos los ahorros, trabajo, energia y sueños y te ofrecen una expropiación por M2 a donde vas??? a una casa de protección oficial???

Eso, eso, que pase por el terreno de otro y no por el mio. Venga ya, las firmas se han recogido poniendo en compromiso a los firmantes en todos los pueblos en los que se ha hecho

aqui ni en ningun pueblo se esta cogiendo firma para echar la carretera por otro lado lo unico que se esta cogiendo firma es para que no se haga que siga igual que sobra carretera ha ver si nos enteramos ya de una vez.

Es verdad, asi me gusta aclarando las cosas.
Aqui defendemos Nuestra Sierra no un terreno u otro.

Me hace gracia las personas que siguen el juego a "la modernidá", que si es necesario tal o pascual cosa para atraer inversiones y futuro a los presentes y futuros habitantes de la sierra, y sí, hay algunas cosas muy positivas, pero no penséis que todo vale y todo trae mejoría. Me puedo remitir a la cuenca minera y más implicitamente a Nerva, aquí llevan treinta años con el cuento de que si tal o pascual actuación u obra es imprescindible para que vengan empresas de fuera. Primero que si la mina, después que si el vertedero, que por cierto no se sabe ni los tipos de contaminantes se deposita, que si después una bueuna carretera, que si después sin una autovía no se puede crecer. Vamos la misma mierda de siempre con la misma miseria. Un saludo
Ah! por cierto podríais pedir a los ingenieros de mierda de las carreteras que hagan pasos para la fauna por debajo de todas nuestras carreteras que pasan por espacios naturales y los que no. Por ley están obligados. Ah, pero eso no, ¿verdad?

que la carretera se hace a lo largo no a lo ancho para coger toda la sierra no metas miedo con el lobo.

No a la vía rápida.

4715: Si te quitaran tu tierra por 0.60€ el m2 y tu casa por 6000€ creo que no verías el problema con semejante ironía. Esta carretera no la hacen para mejorar la seguridad vial del ciudadano, y mucho menos del ciudadano de la Sierra, sino para que una de las cuatro constructoras gordas de España se lleve la Obra y no se pierdan los Fondos que vienen de Europa, para que se embolsen el dinero los de siempre y el Gobierno pueda jactarse de la creación de empleo. Con suerte conseguiremos que unos cuantos serranos estén aguantando la piruleta un par de años... sí señor, empleo de calidad a cambio de destrozar lo que realmente le da valor a este lugar. Y lo más sorprendente es que hay gente que no lo ve, que realmente piensa que es muy beneficioso llegar 10 minutos antes a la ciudad...en vez de exigir una atención sanitaria de calidad in situ. Que la carretera va a ser más segura... cuando lo que intentan es inducir el aumento de tráfico pesado para amortizar el gasto. Muchos más camiones pasarían por la Sierra ¿más segura? más camiones, más velocidad. La N433 es una carretera segura. Y las personas imprudentees van a seguir conduciendo, no van a mejorar porque haya una vía con pasos a nivel.

pues siento comunicarte, no registrado que no estás nada informado;
la autovia que pretenden hacer no beneficia a nadie de la sierra excepto a los transportistas portugueses que traen esos maravillosos residuos tóxicos al vertedero de Nerva y que el dia que se desparramen por la sierra, ya no será necesario que te preocupes por el futuro de tus hijos, los habrán envenenado.Aunque claro, tu seguro que no viven aquí si no en sevilla y solo vienes a las procesiones y claro te gustan tanto que necesitas llegar 5 minutos antes y a 150 km en tu masserati nuevo,no.
Está claro que no hay mas ciego que el que no quiere ver, y lo tuyo no lo arregla ni la clínica barraquer.Si entendieras de economía, sabrías que el progreso de la sierra no consiste en hacer chalets adosados tipo el aljarafe con cientos de carreteras circunvalandolos, si no en el desarrollo sostenible del territorio y para ello sesudos estudiosos han determinado que el modelo que tu preconizas está obsoleto y por tanto está descartado. Y si realmente tienes hijos y si realmente te preocupasen no estarías diciendo las insensarteces que estás diciendo,
Un cordial y serrano saludo

yo tengo un masserati amarillo, y 3 ferraris rojos

me gusta ir a 150km

autovía ya!!!!!!!

pd. y encima soy ecologista

via rapida si

via rapidisima ya!!!!!!!!

Nunca había leído tantas gilipolleces en tan poco espacio.

El que ha abierto este hilo está enfermo.

Un saludo.

Aquí tenéis una canción contra la construcción de esta abominable e inútil vía rápida.

Defendamos nuestra Sierra de todos los chalados que quieren destrozarla.

Os dejo el enlace de emule.

ed2k://|file|La.sierra.no.tiene.prisa.-.Guillermo.Orozco.Antonio.Reyes.mp3|4440942|A43E74810E876FD47F066C4EB90F5957|h=LYULDADLPCMT7WCWYBXXDKVIDHIYBR4W|/

MANIFESTACIÓN CONTRA LA VÍA RÁPIDA EL SÁBADO 28 DE MARZO EN ARACENA. A LAS 12'00 DE LA MAÑANA. SALIDA: PLAZA DE SAN PEDRO. LLEGADA: OFICINA DEL PARQUE NATURAL. ACUDE PARA DEFENDER LA SIERRA Y SU FUTURO.

hola a todos, yo digo que si el parque es reserva de la biosfera porque van hacer una carretera si esta todo muy bien tal y como esta.
y otra cosa referente a la MANIFESTACION se te ha ocurrido a ti o hay publicidad repartida para que acudan mas personas, lo pregunto para hacer yo un cartel y colgarlo en el tuenti y donde sea para que la gente se informe y nos apoyen. un saludo

La manifestación está organizada. Ya hay carteles previstos y se informará en todos los municipios. Gracias y nos vemos el 28!

"Tengo una pena en el alma que no me la puedo quitar,
me han raptado a mi Sierra y me la van a cambiar.
tras siglos de serenidad y armonía,
viene el progreso y la egemonía.
es un misterio humano tanta sinrazón
tanto polígono y tanta urbanización.
y "pa" colmo la autovía
"pa" correr más todavía."

el que escrive a fabor de la via rapida es el mismo siempre, alguien que comera del pesebre del psoe, la via rapida no esta echa para la sierra ni pensada para beneficiar a los serranos,esta echa para el trasporte pesado de portugal a sevilla,señores esto es un parque natural y reserva de la biosfera,un paraje unico, que ay que respetar,la naturaleza es lo mas importante vivimos de eya y gracias a eya y por algo es parque natural y deve de serlo para todo no solo para los agricultores tambien para la junta y el psoe que an sido los que la declararon parque natural. no a la via rapida.

po yeya po yeya

VIA RAPIDA NO (ni na)

Todos los pueblos y ciudades del mundo se pelean por nuevas yrapidas vias de comunicaciones con vistas al futuro, nosotros nos peleamos por lo contrario, creo que somos un poco INTEGRISTAS.¿No? A FAVOR DE NUEVAS VIAS DE COMUNICACION.Hasta hace no muchos años de nosotros no se acordaban absolutamente nadie.

Hola 6724.

el cartel de la manifestacion lo he hecho yo.

Dime alguna forma y te lo envio por e mail.

¿De verdad crees que vamos a tardar menos con la via Rapida?

Permíteme que te de algunos datos del informe oficial que ha presentado el Ministerio.
El objetivo final del proyecto es desviar el trafico pesado y especialmente las mercancias peligrosas por esta via rapida. Tienen previsto que el numero de vehículos diario pase de los 1.800 actuales a los 12.300 que se esperan. La mayoría de ellos camiones.

¿De verdad crees que en una carretera de un solo carril por sentido y cuando el numero de vehiculos diarios pase de 1800 a 12300 vamos a tardar menos en ir a Sevilla? ¿Sigues creyendo que sera más segura?

sinceramente, esta obra es una autentica barbaridad.

El Ministerio de Fomento pretende convertir en Vía Rápida (casi autovía) toda la actual Carretera Sevilla-Rosal de la Frontera, que cruza de Este a Oeste el Parque Natural "Sierra de Aracena y Picos de Aroche".
Muchos tramos se apartarían del trazado actual; desaparecerían la mayor parte de los accesos actuales a poblaciones, caminos, etc.; quedaría totalmente vallada...
En definitiva, grave destrozo medioambiental y paisajístico, y numerosas expropiaciones, para ganar unos minutos que se conseguirían igualmente construyendo circunvalaciones en las poblaciones que no tienen y aumentando los tramos con carriles de adelantamiento; todo ello, en las zonas donde se causaran menos daños.
..............................

MANIFESTACIÓN
UNITARIA DE TODA LA SIERRA
SÁBADO, 28 DE MARZO
12 DE LA MAÑANA
ARACENA
Desde la Plaza de San Pedro (Gruta)
a la Plaza Alta, frente a las oficinas del Parque Natural
..................................

Leido el comentario de 051, veo esta problematica desde otra perspectiva, pues asi, nunca se habia planteado. Yo soy un convencido de que necesitamos una buena carretera acorde con los tiempos que corren aunque haya que renunciar a algunas "bellezas",
De todas formas ¿no son muchos camiones? ¿que tienen que enviar los portugueses a Algeciras desde Sines que requiera tanto camion?Yo estuve alli hace tiempo y lo unico industrial que vi fue una refineria.

Hay que mirar al futuro por nuestros hijos. Si a mejores vias de comunicacione!

mañana dejar bien claro que quereis quedaros anclados sin comunicaciones y para ello que mejor que vayais en burro/mulos etc...... porque la próxima vez que toque "mejorar" las vías de Huelva no la conocereis.

vamos a ver, porque hagan una vía rápida no va a ver mas coches, o es que porque te digan que han hecho una autovia en barcelona vamos todos a pasar por ella......
circularemos los mismos coches pero con mucha más seguridad.

"Tengo una pena en el alma que no me la puedo quitar,
se han acordado de mi Sierra y no la quieren cambiar.
tras siglos de serenidad y armonía,
viene el progreso y la egemonía.
es un misterio humano tanta sinrazón
tan poca comunicación.
y "pa" colmo los cebolleros
"pa" pelarlos más todavía."

ANDAMO COMO LOS CATETOS K NO NOS FIAMOS NI DE LO QUE NOS REGALAN.......SI A NUEVAS CARRETERAS SI A NUEVO LO K SEA. VALE!

Se me olvidaba decir k YO NO VOY A NINGUNA MANIFESTACION en mi pueblo no esta bien visto,yo me voy a tomar unas cañitas a sirlache.

NO A LA VIA RÁPIDA
Por todo lo expuesto hasta ahora, y lo que esté por venir.