Lizartza - Guipuzcoa

El 22 de octubre, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU emitió un informe donde señalaba que "el único motivo de inculpación" que hay contra Karmelo Landa es su militancia en la ilegalizada Batasuna, hecho que no considera delito sino el ejercicio de un derecho reconocido por la Declaración Universal de Derechos Humanos. Por esa razón entiende que su “privación de libertad es arbitraria”, exigen su puesta inmediata en libertad, y que el Gobierno español repare públicamente el daño ocasionado. Karmelo Landa está en prisión preventiva desde 2008, según el diario El País por ser dirigente de un ”partido satélite de ETA”.

Cuando se produjo su detención, el despliegue informativo fue enorme, nada que ver con el dispensado ahora a la declaración de la ONU. El País, El Mundo y el ABC (los pesos pesados propagandísticos del régimen), así como las cadenas de televisión, públicas y privadas, prácticamente han ignorado una noticia de enorme relevancia, debido a que deja en evidencia al aparato judicial español. Tampoco han dicho nada sobre el enfado del Gobierno de Madrid, que ha llegado a decirle a la ONU-, en una demostración de ejercicio “democrático”- que no iba a atender sus recomendaciones.

Al hacerse pública la declaración del Grupo de Trabajo de la ONU, hubo un silencio informativo absoluto en los medios, con las excepciones de los diarios Noticias de Guipúzcoa, GARA y el ente televisivo Euskal Irrati Telebista (EITB) que, teniendo en cuenta la caza de brujas que se está desarrollando allí, es más que probable que el redactor que la emitió esté de patitas en la calle. Los días 23 y 24 de octubre los citados “pesos pesados” siguieron dando la callada por respuesta, a pesar de que tiramos de hemeroteca por si acaso. Las televisiones, tan dadas a cuestionar las democracias de los demás, tampoco dijeron nada.

El día 25, el rotativo digital xornal.com, recogió una noticia de agencias donde se informaba que La Generalitat de Cataluña prestaba ayuda económica a una asociación que denunciaba la existencia de torturas contra miembros de ETA. En el último párrafo del reporte aparecía la declaración de la ONU sobre Karmelo Landa. Si bien el xornal.com la reprodujo entera, El Mundo, que también editó la misma noticia, eliminó el párrafo donde la ONU consideraba arbitraria la detención del preso político vasco, dando así una nueva lección magistral de cómo entienden los medios del régimen español, la “libertad” informativa.

Tenemos que llegar hasta el 3 de noviembre para que el ABC cite el caso, al dar una información que hablaba sobre la ratitificación por el juez Garzón, del auto de ingreso en prisión del preso político vasco Arnaldo Otegi, en el que acusaba a los abogados defensores de “uso parcial y claramente interesado de una resolución del Grupo de Trabajo de la ONU que calificó de arbitraria la detención en 2008 de Karmelo Landa” (sic). No hay que olvidar que a Garzón no le ha gustado nada la conclusión de la ONU porque “investigando” es el único, el mejor; por lo tanto cuando se habla de Batasuna, todo el mundo está equivocado excepto él.

Al día de hoy, seguimos a la espera de que el otro “peso pesado”, el diario “progresista” El País, se manifieste al respecto, pero nos da en la nariz que continuará haciendo mutis por el foro

Que lo suelten ya al pobre hombre. La ONU tiene razón, como también la tuvo en las resoluciones contra Irak hace unos años. Nadie tiene que sufrir cárcel por sus ideas políticas.

Libertad para Karmelo Landa, no a la persecución de las ideas.

si libertad para los inocentes, pero carcel para los asesinos y los que los encubren, que solo lo hacen porque ai gente con otros ideales.

ai,ai,ai! eso sí que duele, verdad españoles? Y no es el único inocente que se ha pudrido o seguirá pudriendo en vuestras cloacas judiciales.

aqui se habla mucho de derechos, pero en el pais vasco tiene la gente todos los derechos a nadie se le pega ni se le asesina por hablar euskera, aqui los unicos perseguidos son los no nacionalistas que sufren la amenaza diaria, incluso siendo mas vascos que muchos que le dan tanto al palike.

Ni se cierran periódicos, ni "desaparecen" personas, ni se ilegalizan ideas, ni se encarcela por razones políticas, ni hay tortura...este es el reino del Mago de oz, hombre1

normal que se cierren periodicos donde se apoya a criminales eso es logico...


desaparecer personas??? kien??? ahh on da ... seguro que sta mejor por ahi que aqui planeando fechorias..


encarcelar a personas politicas.... no creo que sea deber de un politico de saber si deben morir personas y apoyar a terroristas son hechos fuera de la politica y quien lo aga ya sabe lo que merece ya sea de mutriku, tudela o de soria.

Y por cierto TORTURA la que sufren miles de personas tan solo por no apoyar a criminales que no pueden ni ir a un parke cn sus hijos tranquilos.

los torturados que tu dices esos se pegan la buena vida.

cmo lo sabes esto es el pais de nunca jamas mejor dicho a ningun pais le pasa esto y se permite tales cosas tan basicas de etica.

Pues no he visto que se cerraran los periódicos que apoyan a los criminales españoles que a su vez apoyan guerras asesinas y criminales que causan millones de muertos.
Y lo mismo diría del resto de tu intervención, o de aquello que entiendo de ella: la única ley que rige en España es la del embudo y la de la m.....
Mira la cara de Unai Romano por Internet y sabrás lo que es tortura.

Mira que meterle en una mazmorra, con lo bien que estaría en una cárcel como el resto de reclusos... Eso no se puede hustificar.

Tus palabras ya lo dicen todo de ti.