Villanueva de la Torre - Guadalajara

Me he enterado que van a cerrar la ludoteca, creo que para final del curso, pero de momento ya han despedido a una de las dos personas que la gestionan. Otra de las cosas buenas que teníamos, y se la carga este gobierno que hemos elegido por mayoría....

Es posible que la cambien de sitio, y lo vayan a poner en "la sidrería", ¿Lo has preguntado?.

Yo hablo de oídas, no se si es cierto. Pero, si preguntas en el Ayuntamiento te podrán informar.
Sería una lastima que lo quitaran, pues los papás estaban contentos con este servicio.

También escuché en su momento que estaban mirando el cambiarlo a la sidrería la verdad que estaría muy bien que ese tremendo espacio vacío se utilizase en algo.

Lo que he oído es que la cierran, vamos y el despido ya es oficial.

Según dicen en facebook, se han hecho estudios económicos y no es viable. Me parece que aquí sólo es viable lo que a ellos les da la gana. No creo que mantener la ludoteca sea tan costoso, hay dos turnos de lunes a jueves y están a tope.

Pues como la pecera, o como cualquier otro servicio. Claro que hay servicios publicos que nos son rentables, pero por eso no dejan de ser NECESARIOS. Tal vez lo que necesiten es ser bien gestionados.
El caso es que mandamos a los niños a la calle. Luego nos quejaremos de botellones, incidentes y demás... y todo porque no es "viable".

Pues a mi no me parecen NI RENTABLES NI VIABLES algunos, por no decir muchos de los sueldos de determinadas personas, pero claro, esos no los tocamos ¿no?

+1000
Por cierto con el recorte, y ahora totalidad del sueldo de nuestro "gran" policía que van a hacer???

Por suerte o por desgracia, las partidas presupuestarias no funcionan como en casa, lo que significa, que las partidas no se cambian así como así, pero no significa que no se pueda cambiar, sino, que se tarda más.
Lo que deberían de hacer es poner a otra persona, hasta que se esclarezca el asunto.

imagino que ese " señor " será apartado del cuerpo y si no és así espero que en villanueva no le veamos por que con qué cara te incorporas como si no hubiese pasado nada además que los vecinos no vamos a tener ninguna confianza para con este señor , lo mejor es que volviera el anterior ése si era una buena persona , y sobre el tema de la ludoteca pués más de lo mismo , es cerrar todo y dejar que los chavales estén todo el día en la calle , pensarán que para qué buscarles un sitio si lo mejor es que estén en la calle , habria que ver si el gobierno del pp aplica la medida en otros municipios de " alto standing" por que claro después de ver los recortes y como siempre son en detrimento de lo público y a favor de lo privado , véase aumento en enseñanza privada , iglesia etc , en fín y mientras nosotros echándonos los trastos a la cabeza sobre si los chicos hacen botellón o ruido o están por la calle etc, no sé a lo mejor prefieren que no les dejemos salir de casa y así no ensucian y por lo tanto no necesitaríamos servicio de limpieza , si no utilizan el campo de fútbol o edificios en los que puedan participar en distintos proyectos para desarrollar creatividad etc pués no se construyen más y asunto concluido y mientras seguimos diciendo lo bién que lo está haciendo esta sra, recuerdo que todo lo que esta sra está cerrando lo habia abierto el anterior gobierno , que serian muy malos pero que todos nos hemos podido aprovechar en mayor o menor medida de las instalaciones ¿ y ahora ?

el anterior era un estupido mala sombra y mal educado y este hasta el momento no a sido condenado por lo que hacer juicio sobre algo de lo que desconocemos es hablar por hablar. Para algo esta la justicia que imagino lo investigara y sabrá mucho mas que nosotros de si es culpable o inocente. Y lo de la ludoteca a lo mejor el coste que tenia no compensaba el servicio que daba al igual que con el policia eso solo lo saben los que han hechado cuentas ya que nosotros al igual que en el caso anterior es hablar por hablar

condenado todavía no está y si no ha tenido nada que ver pués que le suelten , pero lo que no puedes negar es que sí está detenido , y si el otro según tú era un maleducado creo que o no estamos hablando de la misma persona o realmente no le has tratado , ya que podría tener sus faltas como todo hijo de vecino pero las que tú enumeras no las tenía

Esta detenido pero eso no indica nada excepto que han encontrado indicios que en ningun caso indica que eso sea cierto.Para algo existe eso que se llama juicio. Entiendo que conoces muy bien al otro tanto como para haber estado con el las 24 horas y los 365 dias al año y asi sber como se ha comportado en todos los minutos de su vida. Yo he visto un suceso en el que el estando fuera de servicio y aqui en villanueva cuando ya estaba destinado en cabanillas se porto de una manera miserable y autoritaria. En el ahoramas un chaval le decia que queria que fuera como testigo de algo que habia pasdo antes (no se el que) el decia que no habia visto nada y el chaval insistia en que estaba delante y como no podia haberlo visto y aunque el chaval insistia mucho siempre en esos terminos el antiguo policia llego un momento en que le llamo hijo de put* mierd* de tio y no se cuantas barbaridades mas y habia que ver la cara que se le quedo al chavl al escuchar esto.Yo me meti por enmedio para que el chaval se fuera por que parecia que el antiguo policia iva a pegarle y yo que escuche toda la conversacion (estaba esperando en la fruteria) no vi que el chaval dijera nada malo escpto que insistio en que fuera de testigo.
Y ahora cuento una anecdota de cuando estaban los dos. Se les ordeno que fueran a investigar un chalet donde podian vivir unos que se sospechaba eran atracadores y los dos se negaron por si les disparaban. Esos son los policias que teniamos

Desde aquí, y por lo que conozco, al anterior policía, lo mejor que pude hacer es irse destinado a otro municipio. Y lo penoso, que se fuera.
Y con respecto a lo que cuentas de que no fueron a ver si eran atracadores o no (desconozco el tema), pero no olvides:
Son policias Municipales, con unas competencias determinadas. Ignoro si esta entraría dentro de sus competencias.
Por otra parte el Jefe, es el Presunto atracador, no el anterior policia.

Que yo sepa, el anterior policía no tiene ninguna querella interpuesta ante la justicia.

Por otra parte, hay personas muy honestas, sencillas, trabajadoras, dispuestas ayudar, vamos lo que solemos llamar buenas personas, pero, amigo, cuando estas personas nos llevan la contraria, o no nos gusta lo que nos dice, ya son mal educadas, prepotentes, etc.

Una cosa es ser buena y otra muy diferente ser tonto.

pués sinceramente no he compartido mi vida con el anterior policia pero con lo que le he tratado tengo bastante para poder decir que es una buena persona y que hizo bién en marcharse sobre lo que dices pués que quieres que te diga que tendria que haberlo visto para creerme lo que has dicho y efectivamente la policia municipal tiene menos competencias que el resto de cuerpos de seguridad del estado, y ya sé que hay una cosa como tú dices que se llama juicio y yo te digo que si no ha tenido nada que ver pués que lo suelten , pero pregunta por ejemplo en Azuqueca que tal policía era y alli te informarán estupendamente

Suscribo lo dicho por Creb. Jesús, el anterior policia, fué vecino mio y era una persona educada, agradable y cumplidora, y hasta donde yo se pidió el traslado a Cabanillas entre otras cosas para no trabajar junto al policia al que han detenido.

yyyyyyyyyyyyyyyy por desavenencias con la antigua corporación del ayunta como tant@s otr@s que todo hay que decirlo ¿o no?
de todas formas como me decía el otro día un amigo forero, poli municipal y vecino del pueblo a la vez........... un poco incompatible si es, por muy buena persona que sea, sea quien sea.

Volviendo al hilo: LUDOTECA, repito, no creo que se haya hecho un gran estudio. Los niños van de lunes a jueves en dos grupos y está a tope, hay incluso lista de espera, y en cada grupo habrá unos 15 niños. Es cierto que 20 euros anuales es casi como decir que es una actividad gratuita. A lo mejor, se podria cobrar, trimestral, mensual... no sé, pero no creo que suponga un coste tan elevado como dicen desde el ayuntamiento y pienso que si buscaran una solución la encontrarían.

Tienes razón, quizás podrían hacer una consulta entre los padres de los niños que van (entre los que se encuentra mi hija) a ver si estarían dispuestos a pagar el servicio de forma mensual, y con lo que obtengas decides si cierras o no.

¿La iglesia es rentable? No va ni Dios. Podrían vender algunas imágenes para que los niños que se acercaban a él tengan ludoteca.

Si tuvierais 21 municipales como en Meco, habría otros 20 munipas de repuesto. Eso si, he calculado que la barbaridad de municipales de Meco cuestan ... 1 millón de euros al año. El alcalducho corrupto de Meco dice que les paga mejor que a los concejales, luego cuestan una pasta cada uno y además tiene muy poco trabajo hasta el punto que Carlavilla, que tiene de segundo a su primo en el ayuntamiento, ha creado una "patruya verde", la última gil.y.poll.ez para sacar dinero a los mequeos con perro y a otros por lo que les de la gana...

Unos derrochando tanto, Meco, y otros tan poco, Villanueva.

Recuerdo: 21 municipales Meco; 1 Villanueva (ahora 0)

Ya estamos desvariando; ¿El ayuntamiento es rentable? Podríamos vender parte de su mobiliario para financiar la ludoteca, o mejor parte del suelo municipal ...

Como empecemos con esas, vendemos tu casa o la de la alcaldesa porque "no son rentables" y pagamos la ludoteca, so bobo.

La Iglesia de Villanueva, además de una obra de arte, es patrimonio de los de Villanueva de ahora y de toda la vida y fue construida y adornada con el dinero de los feligreses a los que tu no tienes porqué quitar sus imágenes, y perdona que te lo diga, estúpido! Estúpido es aquel que dice estupideces.

Para mis hijos si han sido rentables las horas en la ludoteca. Han sido felices, muy felices en ella. Y no sólo eso, también han obtenido conocimientos. Supongo que ese es el problema del PP, la gente sin ingresos suculentos con servicios sociales y educación. Es más fácil manipular a ignorantes sectarios.

Porque no os reunis todos los padres de la Ludoteca, y se lo planteáis a la Concejalía de Cultura o a la Alcaldesa.
Quizas, si les planteas en caso como lo estáis haciendo en el Foro, encontréis una solución para las dos partes.

No es mala idea, habría que comentarselo. Es que a mi hay algo que no me cabe en la cabeza, a ver, las ludotecas privadas son negocios y como tal sirven para ganar dinero, y teniendo en cuenta que el ayuntamiento no tiene que pagar ni alquiler del local ni impuestos ¿como es posible que una ludoteca privada gane dinero y el ayuntamiento no pueda hacerlo simplemente cubriendo costes? A mi que me lo expliquen.

Yo opino lo mismo Antonio, no creo que ni el material ni el sueldo de las monitoras sea tan elevado como nos quieren hacer creer. Y quizá no sería mala idea lo de hablar con la concejala de cultura, a lo mejor no estaría de más recoger firmas entre los papás.

Opino como vecina de villanueva, intentar reuniros con la concejala y con la alcaldesa a ver si entre todos podeis llegar a un acuerdo, el no ya le tenéis, igual conseguís entre todos una solución.
Saludos

No solo es el alquiler, hay sueldos, seguridad social, luz, agua, calefacción, material, etc.. Los gastos normales de cualquier actividad empresarial. Ya sea pública o privada.
Cuando habléis del tema, contarnos si llegáis a una solución.

Suerte a todos los padres de la Ludoteca.

Me parece una mezquindad el cierre de la ludoteca. Hemos pasado de incompetentes a miserables.

yo creo k por gusto y placer no lo cierran komo bien dice vecina de villanueva todo tiene unos gastos, pero komo en todas las casas si el gasto es superior a lo k se percibe(y ojo k la felicidad de un niño no tiene precio)pues es inviable si por ejemplo de gastos tiene 30 y de beneficio 20 ¿kien pone los 10 k faltan?kuando se tiene dinero pues k lo ponga el ayuntamiento pero ¿y si no lo tiene?se sube la cuota a los niños?uffff eso seria tambien kritikable?por gusto nadie hace estas kosas ....

Yo como no usuario de la ludoteca, opino, que me parece cogonuda la idea de ir a proponer una solucion, con un coste de mto de el servicio.
Que luego es posible que se vean numeros y los propios interesados opinen que no es posible, pero que no sea por intentarlo.


Despues de buscar soluciones y no encontrarlas entiendo las lamentaciones, pero lo primero es lo primero, y en este caso es una visita al Ayto por parte de los interesados.

El problema estriba en que aqui las actividades siempre han sido casi todas gratis o ha precio de saldo, y la costumbre es muy dificil de erradicar.
Tambien me parece bien que si se puede llegar a una solucion intermedia no se cierre,porque aunque como Malamuten yo tampoco la use,si funciona no veo logico que se tenga que cerrar ( siempre que se pueda hacer viable de una manera u otra ).

Precisamente ayer tenía mi hija ludo y nos hemos enterado de que han despedido a una de las dos monitoras, concretamente a Itziar!!. ¿Pero como es posible que envien al paro a esta chica tal y como están las cosas sin agotar todas las posibles soluciones? Yo no se lo que cobran estas chicas pero no creo que sea una millonada, estoy convencido de que si se establece una cuota mensual, teniendo en cuenta que van 130 niños, hay dinero de sobra para pagar sus sueldos, seguros y gastos de luz y agua. Si vierais como se la comian a besos los crios para despedirla, menudo hartazón a llorar que se pegó la pobre.

Por cierto, os copio un post que ha puesto la propia Itziar en facebook:

hola a todos! solo por informar... la subvención que la Junta de Castilla la Mancha nos daba para la ludoteca era de 22.000 € anuales aproximadamente, eramos nosotras las que presentabamos proyecto y justificabamos su memoria económica, asi que los datos son veridicos y podeis pasaros a consultarlos cuando querais. Actualmente, 130 niños durante el curso escolar, y en verano el año pasado llegamos a 80. Es cuestión de dividir 22.000 € por 11 meses de servicio y vemos cuanto tenemos que obtener mensualmente, y esto a su vez se divide por el número de niños.... me salen 15 € mensuales.... esto no es un estudio de viabilidad, pero nos orienta bastante!!!

Le he mandado el siguiente mail a la alcaldesa, copio y pego.

Hola Marta (espero que no te moleste que te tutee).

Mi hija es una de las usuarias de la ludoteca municipal desde hace 3 años y nos hemos enterado de que teneis previsto cerrarla a final de este curso, incluso ya habeis despedido a Itziar y solo se ha quedado Belén.

Marta, todos sabemos que hay crisis, que la ludoteca municipal no es un servicio esencial y que si no hay subvención no se puede mantener con una cuota de 20€ al año, eso lo entiende hasta el mas tonto, pero en cualquier caso sabiendo la demanda que tiene esta actividad que da servicio a 130 niños y la lista de espera que genera todos los años, podíais haber hecho un estudio de viabilidad considerando que los usuarios paguemos una cuota que cubra los gastos antes de tener que llegar al extremo de mandar a una persona muy válida al paro.

Yo no soy economista pero si hay gente que monta una ludoteca privada teniendo que pagar alquiler de local, impuestos, seguros, gastos, licencias, etc, etc, y aún así sacan beneficio (si no no lo harían, obviamente) ¿como es posible que desde la página de facebook nos hayais asegurado que si tuviéseis que cobrar todo a los usuarios la hora saldría mas cara que en una ludoteca privada?

Os pedimos por favor que antes de que llegue junio y el cierre sea definitivo le deis otra vuelta a este asunto para que los niños puedan seguir disfrutando del servicio con la misma calidad con la que han estado haciéndolo los últimos años, y si para ello hay que cobrar mensualmente pues se cobra. Lo que no tendría sentido sería que se cerrase y que luego pasado el verano se volviese a abrir pero con el servicio externalizado a una empresa privada o algo así y entonces fuera cuando se tuviera que cobrar una cuota mensual incluso mas alta de lo que sería necesario para que la supuesta empresa privada saque algo de beneficio.

Que conste que este correo te lo envío yo a título particular y no en representación de los padres de los usuarios de la ludo, pero me consta que lo que te he escrito lo suscriben la mayoría de ellos.

En cualquier caso para lo que quieras y si puedo ayudar en algo quedo a tu disposición, muchas gracias por escucharme.


Un saludo.

Si obtengo respuesta os la haré llegar.

Estoy contigo...

Hola, la alcaldesa me ha contestado, muy rápidamente por cierto, de hecho hemos cruzado un par de mails, os copio/pego su respuesta final:

Querido Antonio:

Estaré encantada de recibir a un para de madres o padres usuarios del servicio y escuharles. La idea de la encuesta-sondeo, perfecta. Pero también quiero adelantarte que en el caso de que se vislumbrara viable porque determinadas familias se comprometieran a usar el servicio a pesar de la inevitable subida, quiero dejar muy claro que el servicio se tiene que autofinanciar sí o sí, porque desgraciadamente aquí no hay más que deudas y no lo podemos pagar nosotros, el Ayuntamiento (ojalá pudiera decirte lo contrario). Con esto quiero que comprendas los riesgos que se podrían correr en el caso de que hubiera familias que se dieran de baja del servicio (no se podría mantener)...

Pero en fin, mi voluntad no es otra que el diálogo y la transparencia. Si encontramos familias suficientes como para mantener el servicio abierto, garantizando su autofinanciación, podríamos encontrar una solución a este problema.

Finalmente, quiero que entiendas que si nos hemos visto avocados a esta situación es porque el ministerio nos obliga a hacer lo que otros no hicieron (pagar las deudas) y por lo tanto es obligatorio hacer el plan de ajuste y que los servicios que no son competencia estrictamente municipal se autofinancien. Además, ya no podemos hacer frente a más gastos, a veces ni a los que sí son obligatorios.


No te entretengo más, quedo a vuestra disposición.


Atentamente,Marta Valdenebro


Que sepais que el próximo martes a las 16:00 los padres de los "ludópatas infantiles" (jajá) hemos quedado en la puerta de la ludo para hablar entre nosotros, determinar que postura común tenemos y designar a un par de personas que puedan/quieran ir el miercoles a ver a la alcaldesa y charlar con ella en representación de todos.

Corred la voz entre todos los usuarios, cuantos mas estemos el martes a las 16:00 en la ludo mejor.

Un saludete.

¡Genial!

Nunca he pasado siquiera por la Ludoteca, pero por lo comentado por muchos, es un servicio importante.

Espero que todo llegue a buen término y se consiga un consenso que satisfaga a todas las partes.

Salu2 a to2

igualito que Luis fuentes...

me gusta, hay comunicacion.
Asi,si.

Con Luis Fuentes había Ludoteca sin requete-pagar y más gasto en cultura. Quizás por eso, la alcaldesa le mete tales patadas al diccionario. No conteis conmigo para que un servicio público beneficie al PP como siempre. Seguro que la biblioteca tampoco es rentable, jajaja. La crisis es el negocio de la derecha. Neocons al poder!

¿Comunicación? Pero si han despedido a una monitora que cobra una miseria sin ningún tipo de explicación. Por cierto, pagaban de su bolsillo los materiales con los que hacían originales trabajos manuales nuestros hijos. ¿Para qué pagamos más IRPF, otros impuestos, luz, comida, combustible, tabaco y un largo etc si tenemos menos servicios? ¿Ahora resulta que la culpa es de los de antes? Antes no gustaba al PP que ocurriera esto. En fin, habrá que pagar por respirar con la excusa de la crisis sin tener sueldo.

musicnek, espero que lo de neocón no vaya por mí, se nota que conoces poco a mucha gente de de este foro. Lo que tu haces es demagogia , y no te equivoques, con Luís Fuentes no es que hubiese ludoteca etc etc, es que había unos ingresos infinitamente superiores a los actuales, y esto es así como se puede comprobar. Por otra parte mezclas "churras con merinas" que crees, que todos los que votaron en su día a Marta están de acuerdo con el PP a nivel nacional? generalizas demasiado y eso nunca es bueno.

Saludos

Agradezco tus sabias palabras y tu objetividad me embriaga pero cuando privaticen todos los servicios, sean más costosos y salgan de nuestros impuestos, la demagogia la esparcirás tu. Ah! y seguiré generalizando mientras las soluciones partan del pensamiento único de un partido y llamaré neocon a quien defienda políticas neo-conservadoras, es decir, las del PP e incluso las del PSOE.

Vale Musicnek, ¿pero tu que solución propones para que no cierren la ludoteca?

tu me hablas de objetividad? pero por favor, si no he leído una solo crítica constructiva por tu parte? te dedicas a despotricar contra cada una de las cosas que se hacen ahora en el pueblo y a contestar a los foreros que te replican, pero propuestas? ninguna. Por cierto me importa bien poco las descalificaciones que pueda recibir por tu parte, porque tus críticas como ya te he dicho son pura demagogia con muy pocos fundamentos.

Este es un buen paso. Ya nos contaréis en que queda todo.

Un dato sobre el policia, se sabe q desde el dia siguiente a su detenciòn, el señor paco està de vuelta en su casa y se cuenta de buenas fuentes q esta libre y sin cargos y q ha denunciado al ayuntamiento y a los medios de comunicaciòn. Ahi dejo eso.

Sobre la Ludoteca, la derecha siempre recorta de lo social, es cierto que estamos en crisis, pero en lugar de quitarnos la ludoteca pues que se rebajen ellos los sueldos y seguro que da para mantener el servicio para el disfrute de todos nuestros niños.

Que por el pueblo está, lo puedo confirmar porque lo he visto pero del resto ni idea.

queeeee se pierde el hilo..................

ayer fue la reuniòn de los padres con la alcaldesa para tratar el tema de la ludoteca ¿sabeis algo sobre si hay algùn acuerdo o si se aclarò algo?

Si, por lo que se ve, la alcaldesa y acompaÑantes se cerraron en banda, no dieron opciones y por supuesto a preguntas inconvenientes malas caras y respuestas tajantes. por cierto aÚn habiendo quedado con los padres a las 13:30 hora bastante complicada para los que trabajamos o tenemos niÑos en el cole, ya que salen a las 14:00, retrasÓ sin motivo alguno la reuniÓn a las 14:00 horas,(mucho peor pues ¿quien recoge a los peques?) el caso es complicar las cosas, y luego nos daremos golpes de pecho ¡viva la comunicaciÓn!

Hola, os copio el comentario que ha hecho Jorge en la página de facebook del ayuntamiento con respecto a la recunión con la alcaldesa a la que asistió:

Yo si estube en la reunión, y decirte que sali muy cabreado ya que de todas las cuentas que me dijeron ya que enseñarme no me enseñaron nada, todas las hicieron al maximo, asi que no me extraña que no fuera inviable la ludoteca. Decirte que segun ellos para que salga "adelante" de los 122 niños tendriamos que pagar 28euros al mes pero en el momento de que se diese de baja alguien ya seria posible seguir con el servicio. Lo que no entiendo es el porque no se nos ha comunicado a los padres lo del servicio de la ludoteca y segun ellos es que lo han tenido que hacer deprisa por el tema de ajustes del gobierno. Asi que vamos que va ha estar complicada la cosa ya que no se vio ninguna buena manera por parte de la corporación, es más, segun palabras de la señora alcaldesa "nos estaban regalando el servicio" que es cuando ya me senti aludido ya que a mi y me imagino que a ninguno de los padres nos estan regalando nada aunque hayamos tenido que pagar 20 miseros euros por todo el año, ya que como le dije que se podia llegar incluso a un acuerdo y haber pedido mas como en las actividades de las escuelas pero eso parece que no les interesa. Tambien se hablo de otros temas respecto a la sidreria de carlos pero o no saben o no quieren contar si va ha salir a subasta o que van hacer con ese edificio ya que es una pena que con tanta inversión que se esta haciendo que todavia a dia de hoy no se sepa realmente lo que van a hacer con ello.


Y también os copio mi comentario siguiente:

Pues no sabes como lo siento. A mi también me extrañaron mucho las cuentas que nos presentaron por aquí, porque por muchos números que se hicieron en la reunión de padres aquello no cuadraba ni a tiros. Y con respecto a lo de la ex-sidrería de Carlos, me da a mi la sensación de que el servicio de ludoteca/pequeteca volverá pero con la explotación de ese servicio con una empresa privada, es mas, me da la sensación de que además los servicios que preste esa empresa se dividirán previamente en varios que no superen los 60000€ para que no sea necesario un concurso entre varias empresas, y todavía más, me da la sensación de que la empresa va a ser una que ya de por si tiene publicidad en la propia página del colegio PUBLICO Gloria Fuertes.

https://du.jccm.es/cp/gloria-fuertes/index.php?option=com_content&view=article&id=397%3Auna-nueva-ludoteca-en-villanueva&catid=84%3Aotras-noticias&Itemid=134

(A propósito ¿alguien me puede explicar que demonios hace esta publicidad de una empresa privada en la web de un colegio público?)

Todo esto basado en mi intuición y mis dotes adivinatorias, por supuesto.

Un saludo

"no superen los 60000€ para que no sea necesario un concurso"

¿de que me suena esto?

Seguramente de muchas ocasiones, pasadas, presentes y futuras...

¿si la ludoteca la van a poner el la sidreria porque despiden a las trabajadoras ? ¿es que ellas no son tampoco viables en ese local? ¿oh es que no van atener anadie en la sidreria atendiendo a los niÑos? ¿oh te quito a ti y pongo.....? ¿donde estan los puestos de trabajos que iban a crear?

Pues a mi me suena a "quitate tú para ponerme yo". Es triste, porque entre otras cosa, tanto Belén con Itziar aprobaron un examen (concurso oposión) para acceder a su puesto de trabajo, y si es como muchos imaginamos, quien venga detrás sólo va a necesitar tener un buen padrino.

Yo tengo ora aportaciòn, y es q un de las mamas q estuvo en la reuniòn fue Elena, la q estaba de cabeza de lista en el PSOE y se ve q a Marta no le hizo gracia, hasta el punto de llamar a la prensa y comunicar su desagrado con Elena. Señora Alcaldesa que uno dimita de sus funciones politicas no quiere dec ir q tenga q dimitir de sus funciones como madre. Y si Elena fue es porque tiene dos niñas q disfrutaban del ser vicio de ludoteca, asì q està en su pleno derecho como ciudadana y como madre.

A mi me gustaría aclarar algo con respecto a este tema. Como bién sabeis fué cosa mia el enviar un email a la alcaldesa pidiéndole que nos recibiese para intentar entre todos encontrar una solución, pues bien, por circunstancias laborales me fué imposible acudir a la invitación que me hizo la alcaldesa y le pedí permiso para hacer extensiva la invitación a cualquier padre/madre de los niños de la ludo. Yo no tenía ni idea de que uno de los asistentes era esta ex-concejala del PSOE, la cual prometo que no conozco de nada y con la cual no tengo ninguna relación aexcepción de compartir el servicio de la ludoteca. Lo digo para que no fomentar suspicacias de alguien que pueda pensar que esto era una encerrona a la alcaldesa o algo así. Si algo me molestaría sobremanera es que me relacionasen con algún partido político.

Encerrona es lo que les han hecho a las trabajadoras y usuarios de este servicio.

En eso estamos de acuerdo

abrazfarolass
Encerrona es lo que les han hecho a las trabajadoras y usuarios de la ludoteca, de la pecera, de servios sociales, del centro social, del polideportivo(ahora muerto de risa), etc y el suma sigue que nos queda por ver

Si la democracia se basa en la virtud y, medimos la virtud de una sociedad por sus representantes, es obvio que nuestra democracia representativa carece de base y puede hundirse en cualquier momento. -Montesquieu.

Falacia número 43: AMPLIAREMOS EL SERVICIO DE LUDOTECA E IMPLANTAREMOS EL NUEVO SERVICIO DE PEQUETECA PARA QUE LOS BEBES DE 0 A 3 AÑOS Y SUS PADRES PARTICIPEN EN LA LECTURA Y LA ESTIMULACIÓN INFANTIL.

Una mujer es tan versátil que puede desempeñar cualquier rol en la vida, así como renunciar a desempeñarlo, pero hay un rol vital del que nunca se dimite: es el de ser MADRE.

Saludos

Hola a todos, yo estuve efectivamente en esa reunión con otros dos padres, y por favor no queráis nadie sacar las cosas de contesto. No hubo ninguna intención de nada, de los padres que estábamos allí nos ofrecimos unos por disponer de tiempo, nada más, y por favor no relacionéis este tema con ningún partido político porque no es el caso. Soy madre, como todos los que llevamos a nuestros hijos a la Ludoteca y me gustaría que el servicio se siguiera ofreciendo, por nuestros hijos. Que no aproveche nadie esto, ni de un partido ni de otro porque no se trata de eso, se trata de nuestros hijos, no de una rivalidad política.

Tuve el domingo la oportunidad de charlar un buen rato con la alcaldesa en persona en el evento del dia de la tierra y le he planteado esta sospecha que tenemos algunos sobre la relación con la ludoteca privada, me ha respondido que en ningún caso hay relación alguna con esta empresa en particular y de hecho ha quedado sorprendida porquue algunos vecinos pensemos esto. Me ha explicado que de hecho todavía están estudiando la fórmula para gestionar la nueva casa de la juventud pero que esta opción ni siquiera se ha contemplado. A mi me ha parecido sincera en su respuesta. También me ha comentado que una solución que se ha estudiado es la de proporcionar el servicio similar al de la ludoteca pero por módulos o talleres trimestrales, teniendo en cuenta que han de ser totalmente autofinanciados, la idea es ofertar las plazas con un coste determinado y si se cubren el taller se lleva adelante, y si no pues no. No es que sea la panacea pero podría ser una solución.
Yo por mi parte le he sugerido que si finalmente se opta por la gestión de una empresa privada se contemple la posibilidad de "obligar" a la misma a que contraten a las actuales monitoras para poder salvar los puestos de trabajo,. Ella me ha dicho que que lo contemplará.

se estàn recogiendo firmas para que no cierren la ludoteca, todos los q podais y querais firmar para q no supriman este servicio tan necesario para el crecimiento y desarrollo de nuestros niños.

Sobre todos estos engaños tendrá que responder algun dia, ya se le van acomulando muchas cosas... todo llegará y más de uno se dará cuenta lo sincera que puede ser esta persona.

De momento me ocupo de recabar información de primera mano de unos y otros, y desde luego hay cosas que digámoslo suavemente "rechinan" un poco y no acaban de encajar, como por ejemplo el poner como periodo de amortización del local de la ludoteca pública 25 años para el cálculo del coste del servicio cuando la ley permite hacerlo en 100 al tratarse de un bién público. De esta manera estás multiplicando los gastos de amortización por 4 y engordando el presupuesto a propósito para que sea inasumible.

Esta claro que hay algo que no cuadra....

Lo que si cuadra es que el pueblo se va ha quedar sin ludoteca publica como yo me quede sin padre, ¿porque? por que no es viable si o si. política de partido, recortes y privatizaciones a tutiplen "ojo" que a los anteriores tampoco se les daba mal eso.
Coloca un mal gestor en sanidad y educación hasta que se valla al garete así darás a entender que lo publico no funciona que hay que privatizar.
A este paso lo único publico sera las fuerzas de seguridad para controlarnos y detener al que se salga del corral, y el poder judicial para sentenciar, ah bueno la casta política banqueros y corporativistas estarán exentos, ya bastante tienen con engordar como sanguijuelas.

Leches que razón tienes....