Villanueva de la Torre - Guadalajara

hola vecinos, soy nuevo en esto. veo vergonzoso la guarreria que nos han echo con la carretera de meco, ya de que el señor alcalde de meco no quiere que pasemos por su pueblo, nosotros no deveriamos de permitir que pasen por el nuestro, ya de que estan obligados por ser de un solo sentido

desde el vivero hay una señal que indica que ese camino es de doble sentido, pero sn preferencia, si mañana me encuentro con ganas pieceo hasta meco y cuelgo unas fotos.

Pues seguramente los que tienen aqui su negocio, querrian que vinieran todos los vecinos de meco a sus establecimientos

No estaría mal que nuestro ayuntamiento pusiera una señal de dirección prohibida para los que vienen de Meco, justo donde empieza el municipio. De ese modo Meco tendría que invertir el sentido de la carretera ya que debe dar solución a las fincas situadas en el camino.

Sería responder con una cacicada a otra cacicada.

No será por ganas...

Pero creo que sería ponerse a su nivel...

+1 a la señal jajajaja

Y quien haria respetar nuestra señal?

En meco tiene municipales en todos los turnos, en cualquier momento el alcalde da la orden de plantarse a la altura del vivero y nos goden a todos los que nos pillen.

El otro dia me paro un municipal de meco y me aviso que ese camino era de un solo sentido, que no me denunciaria en ese momento, pero que cualquiera de sus compañeros o el mismo si me volvian a pillar me pondrian una multa.

https://ww.facebook.com/media/set/?set=a.308849142465833.95462.100000222490248&type=3&saved#!/photo.php?fbid=368826846468062&set=a.308849142465833.95462.100000222490248&type=3&theater


Aqui os dejo la foto de las 3 señales contradictorias de la ctra de meco
2 verticales y una horizontal.

Por cierto, hoy estaban los municipales de meco a mitad de camino estre las zanjas y el vivero con el coche en medio de la ctra, supongo que esperando incautos.

Señal de sentido obligatorio vertical. No veo ninguna contradicción en la misma. En apariencia está indicando el sentido para los que salen del camino lateral. ¡Ojo! que uno vea una señal que le obliga a un sentido no quiere decir que no puedan venir del contrario (pregunta de examen en 1992)

Señal de ceda el paso en el pavimento. No veo nada extraño su ubicación. Marca la preferencia respecto a los que se van a incorporar desde el camino lateral, de tal forma que "anula" la norma general.

Señal de preferencia vertical. ESA SÍ. Ahí no tiene ningún sentido si lo que se pretende es prohibir el paso. Además estaría en contradicción con la señal de sentido obligatorio (flecha) pintada en el suelo. Esa señal se debe subtituir por la de "prohibido el paso". Simple y llanamente.

Ahora bien, entre dos señales que se contradicen... ¿A cual se debe hacer caso? Dice el reglamento que:

1.- Entre la vertical y la horizontal (pintada en el suelo) prevalece la vertical

2.- Si las dos tienen la misma categoría (lo que no es el caso) prevalece la más restrictiva.

Así que, si alguien entra por ahí en lo que parece un sentido contrario, no puede ser multado... pero ¡Ojo! que si se hace desde el camino que se aprecia a la derecha sí puede ser multado al no hacer caso de la señal vertical que indica el sentido de circulación DESDE EL CAMINO.

En fin, señales puestas por gente sin puñetera idea, como cuando pusieron en VVA aquellas que daban la preferencia tanto al que bajaba como al que subía... o las que están en Azuqueca, en los cruces del carril bici que en vez de indicar la presencia de bicicletas (señal triangular) están las redondas (obligatoriedad)...

Salu2 a to2

La señal horizontal a la cual me refiero no es el ceda, sino la flecha indicando el sentido de circulación
No es que sea una contradicción, es que no tiene sentido poner una señal de prioridad si al salir de cualquiera de los dos caminos tienes una señal que te obliga a ir hacia Villanueva (lo siento pero no se ven las dos señales de obligación, solo se ve una).

Y al ser las dos señales de misma categoría (verticales) prevalece la más restrictiva, usease la azul, ya que la otra aunque sea un formato de prohibición... lo uní que nos está diciendo (informando) es quien tiene la prioridad en ese carril, dando a entender que es de doble sentido y con dificultad de paso.

No creo se fuera muy mala idea que se prohibiera la circulación hacia Villanueva.
Si la carretera sol es de un sentido, dirección Villanueva, cuando lleguen a esa prohibición, ¿como darían la vuelta?, ¿por dónde pasarían?. Volverían por el mismo carril y les pondrían una multa, o sacarían las alas para poder llegar a Meco.

El despotismo sigue existiendo en nuestro país, no hay nada más que ver las soluciones tomadas por un Municipio vecino.

Yo de todas formas no voy a Meco, a no ser absolutamente necesario, no me dejan pasar a que voy a ir.
Antes hacia compra allí, iba al mercadillo, a tomar algo, compraba en el vivero, etc...

Yo desde luego que prohibía el paso de vehículos hacia villanueva, para mi no sería una cacicada, sino un acto de justicia, porque tenemos que tener la mas mínima consideración con un municipio que jamás nos ha tenido en cuenta a nosotros??? porque permitir que vecinos de meco pasen por villanueva para ir por ej a valdeaveruelo sin dar un rodeo tremendo como nos obligan ellos a nosotros a la hora de ir hacia Madrid?
Saludos

Y al ser las dos señales de misma categoría (verticales) prevalece la más restrictiva, usease la azul

Negativo:

"En el caso de que las prescripciones indicadas por diferentes señales parezcan estar en contradicción entre sí, prevalecerá la prioritaria, según el orden a que se refiere el apartado anterior, o la más restrictiva, si se trata de señales del mismo tipo (artículo 2 del texto articulado)".

El órden de importancia de las señales es el siguiente:

Señales de prioridad
Señales de prohibición
Señales de obligación

Además hay que atender donde están puestas. Si vamos por el camino y nos incorporamos a la vía, debemos hacer caso a la señal azul (señal de obligación), que es la que tenemos de frente. Si vamos por la parte asfaltada, la señal azul queda de lateral, y, por tanto, no en lugar visible. Es más, la única que veríamos es la de prioridad de paso, que además es incongruente con la señalización horizontal (la flecha pintada en el suelo).

Que sí, Malamuten, que la señalización es un desastre ¿por qué no se va a poder girar a la derecha desde el camino? ¡es ilógico!, pero no por ello pueda dejar de ser aplicable la normativa. Insisto en la pregunta que tuve en su día en el examen, y era mas o menos así:

"A la vista de la señal (señal de obligación de circulación hacia la izquierda) ¿Debe prestarse atención a posibles incorporaciones desde la izquierda?

A) Sí
B) No
C) Como es obligatorio el giro a la izquierda, no pueden venir vehículos de dicho sentido"

La correcta era (es) la A...

Nota: No fallé la pregunta