Villanueva de la Torre - Guadalajara

Propongo elecciones a moderador del foro de villanueva de la torre aunque tengamos uno general.

Me propongo a mi mismo como candidato!!

Soy un buen moderador y tengo experiencia en foros.

Tienes mi voto, ya que creo que a veces nos dejamos llevar por los instintos y necesitamos que alguien ponga orden

voto en contra (lo siento)pero yo adoro a los moderadores del foro ......

Bueno, no pasa nada chill.
Es una propuesta.
Tu los adoras porque aparecen poco; pero yo pienso que debiera de haber un moderador que controle un poco, sobre todo los post que se repiten o tienen temas abiertos que es a lo que se dedica un moderador.

yo te doy mi voto a kambio de algo...es k soy un poko korructo ,asi desacemos el empate ,amda mira komo podia pasar en un lugar de la mancha de cuyo nombre no kiero akordarme......

Siento opinar, que al igual que los arbitros de un mundial, un moderador no tendria que tener nigun vinculo con el pueblo ni con sus gentes, sino creo que la objetivida sera parecida a la de telemadrid.

Sorry el mio no lo tienes.

sí que hace falta un moderador porque los que hay no se les ve el pelo
pero tendría que ser alguien que demuestre suficientemente objetividad yo voto por Neutral

Malamuten.
Se nota que no me conoces como moderadora de foros y chats.

Como moderadora de foros he de decir que hago bien el trabajo, siendo objetivo y no dejándome influir por mi forma de pensar (ni por algunos sobronadores ;)).
Hubo un foro que ya no existe en cual a la gente le molestaba que pusieran música que no era de ese estilo y yo me dedicaba a cambiar todos los post que ponían de otros estilos en el post que se creó de "otras músicas"

En cuanto a cerrar post.
Solo cierro post donde se ve demasiado movimiento no tolerante.
Una cosa es justificar mediante un argumento de 30 lineas que la otra persona no tiene razón y otra cosa es argumentar en una linea una descalificación.

Yo he estado moderando 2 salas de chat y 3 foros. Uno de ellos estoy actualmente.
Y el moderador me lo gané por mi alta preocupación a tener el foro bien (mediante denuncias de post o lo que había visto incorrecto)

Pero bueno yo no voy a convencer a nadir.
Los candidatos que se presenten; no vale decir yo voto por tal mientras que ese "tal" no haya dado el visto bueno.

Gracias por darme tu voto Milka, pero hay un problema.
El problema se llama imparcialidadque es lo que tiene que tener un buen moderador, y yo no me considero imparcial porque tengo mis preferencias como casi todos los que formamos este foro,para proponer a alguien seria bueno seguir uno a uno a los foreros desde su inicio y comprobar que guardan si no una completa imparcialidad si una que sea lo bastante grande para poder serlo.
hay personas en este foro que creo reunen ese requisito, pero como dice Mr.Mohawk los candidatos han de presentarse.

Y ya puestos, decir que yo creo que con los que ya tenemos nos sobran.

yo creo que no. Un moderador ha de estar No permanentemente pero si entrar de vez en cuando a mirar y ordenar el foro.
El moderador que tenemos sólo "viene" cuando se le avisa.

realmente tienes razon, no te conozco como moderador ni como persona, lo que he dicho es una opinion generica, nunca he intentado valorar tu imparcialidad, seguro que eres bueno en eso de moderar y sr objetivo ya que te dedicas a ello, pero soy hombre de poca fe, quiero decir, si no lo veo no lo creo.
Pero repito nunca con intencion de cuestionarte.

Neutral:
entonces no creo que pueda ser moderador ninguno de los que participan en este foro, porque evidentemente preferencias tenemos todos pero alguien imparcial ha de superarlas en un momento dado en aras de la objetividad ... entonces mejor nos quedamos con el que tenemos