11-02-08 01:20 | #683968 |
Por:tritemio ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Defiende la alegria, yo estoy con ^^ Pues eso, que aunque se que este post va a levantar los animos de unos cuantos, yo tambien estoy con ^^ SALUDOS. | |
Puntos: |
11-02-08 09:12 | #684064 -> 683968 |
Por:guerra_cue ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Defiende la alegria, yo estoy con ^^ Yo tb estoy con ^^, otro estilo de hacer politica. | |
Puntos: |
11-02-08 20:25 | #685234 -> 683968 |
Por:marques ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Defiende la alegria, yo estoy con ^^ A mi los animos no, pero lo que si me levanta es una mala leche.... Venga talante por detras y por delante con sedaciones y Goyas y canon digital. Y mientras a Hollywood bien vestidos a recoger las bondades de nuestros amigos made in U.S.A. Hipocresia otra forma de hacer politica. Sin acritud y siempre con talante, pero algunos podremos decir tambien lo que pensamos pese a no tener la etiqueta de intelectuales con casa en Somosaguas y carné del partido. Un saludo | |
Puntos: |
11-02-08 22:45 | #685674 -> 685234 |
Por:guerra_cue ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Defiende la alegria, yo estoy con ^^ Sedaciones: una sentencia judicial ha demostrado que no existió mala praxis. Y cada vez está más claro el interes de la Comunidad de Madrid en crear una mala imagen de la sanidad publica en beneficio de la privada. Goyas y Canon digital: ¿te has enterado que el PP pretende perseguir a los usuarios de las redes P2P como solución alternativa al canón?, el PSOE se ha comprometido a estudiar cualquier solución que mejore el Canón Digital, que para tu información, ya existía cuando ZP llegó al poder ¿porqué no lo eliminó el PP? ¿Que ofrece el PP? xenofobia, homofobia, catalofobia, ... Prefiero a ZP. ^^ | |
Puntos: |
12-02-08 21:34 | #687600 -> 685674 |
Por:casulla ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Defiende la alegria, yo estoy con ^^ Con el maximo de respeto hacia todas las opciones, yo ^^. Espero y deseo que se consiga la mayoria absoluta. Saludos. | |
Puntos: |
14-02-08 17:39 | #691149 -> 687600 |
Por:jptorrego ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Defiende la alegria, yo estoy con ^^ yo prefiero una mayoría relativa en la que tengan que buscar apoyos y contar con los demás para buscar el beneficio social | |
Puntos: |
14-02-08 19:17 | #691421 -> 691149 |
Por:guerra_cue ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Defiende la alegria, yo estoy con ^^ Con el bipartidismo que existe en España, una mayoria relativa es un problema, pues los partidos nacionalistas adquieren mucho poder. Si entre PSOE y IU (suponiendo que llegen a acuerdos de gobierno) no superan la mayoría, necesitarán de los nacionalistas. Entonces el PP dirá que se rompe España. Si gana el PP (y no consigue mayoría), necesitará de los nacionalistas, si o si, y tendrá que tragar con el Estatuto si pacta con CIU, con el plan Ibarretxe si pacta con PNV, ... En mi opinión, y en base a mi ideología, lo mejor sería PSOE con la mayoría suficiente como para tener que gobernar solo con IU. Un saludo. | |
Puntos: |
14-02-08 20:27 | #691552 -> 691421 |
Por:marques ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Defiende la alegria, yo estoy con ^^ Claro y en mi opinon una mayoria absoluta del PP tambien lo resuelve. Lo que hace falta es una reforma. Que un parttido con 300.000 votos pueda decidir el destino de España es muy triste, las prevendas y las compensaciones economicas en funcion de a quien vaya mii voto de investidura, mas triste aun y ojo que meto a TODOS en el mismo saco. Un saludo | |
Puntos: |
14-02-08 21:18 | #691715 -> 691552 |
Por:guerra_cue ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Defiende la alegria, yo estoy con ^^ Marques, creo que no me has entendido, no he dicho mayoría absoluta del PSOE, he dicho mayoría simple pero que solo necesite el apoyo de IU, y no los nacionalismos. Una mayoría de cualquiera de los dos grandes partidos, se ha demostrado que no son buenas. | |
Puntos: |
15-02-08 00:15 | #692157 -> 691552 |
Por:tritemio ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Defiende la alegria, yo estoy con ^^ Tengo que decir que personalmente, estoy de acuerdo con guerra_cue, es más, yo me considero socialista y de izquierdas, aunque me direis que hoy en dia no existen colores ni posiciones ideologicas claras, en mi caso, me decanto por la necesidad de la existencia de pactos de gobierno entre Psoe e IU, para que no se nos olvide a los socialistas el hacer mas politica real de izquierdas, el socialismo de base, pese a adaptarse a la vida actual, no debería (segun mi opinion personal) suavizar tanto su posición dando un giro (como supuestamente hizo en su dia el PP, y digo supuestamente por que creo que no fue así) al centro. Al igual que tambien pienso que sería positivo la vuelta a la escena política de partidos de centro, como fue la UCD y luego el CDS, mas que nada para que en el hipotético caso de conseguir gobernar el PP, tuviera que hacerlo pactando con este tipo de partidos y que a su vez suavizasen un poco las politicas de derechas y reaccionarias que lleva a cabo, anulando y suprimiendo a todos los que en su dia, siendo de centro, se unieron al PP, ese es para mi el mayor exito que han logrado el sector mas derechista del Partido Popular, anular a los que en sus filas son mas moderados (centristas)y poniendo como cabezas visibles y lideres del partido, a los autenticos herederos y bastiones del franquismo, disfrazandose de partido de centro. Siendo así, fuese cual fuese de los dos partidos mayoritarios el que alcanzase el gobierno, tendria apoyos mas o menos logicos y coherentes con su ideología y hacer politico, sin necesidad de darle a los partidos nacionalistas el protagonismo que han alcanzado en los ultimos años, y que no es para nada merecido. Vuelvo a decir que esta es una opinion personal, algunos me tachareis de demagogo o idealista, pero creo que si lo pensais bien, no es tan descalabrado lo que pienso, seguramente se solucionarian muchos de los problemas que actualmente existen en el panorama politico. SALUDOS | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
ESTOY HASTA LOS C.... DEL CHATARRERO Por: No Registrado | 11-12-09 20:01 No Registrado | 37 |
![]() | ![]() | ![]() |