Villanueva de la Torre - Guadalajara

DIARIO DE UN LOCO
.Blog.« HUELE A PODRIDO | Inicio | SOIS UNOS ESTAFADORES, LADRONES, HIPOCRITAS. » POR EL ESTABLECIMIENTO DE UN SALARIO ÉTICO PARA LOS POLÍTICOS
Escrito por: tajinaste gobierno, ministros, rebajaros, sueldo ..25 Feb 2010

Partimos de dos principios:

1.- El político es una persona que actúa por vocación de servicio al pueblo, porque quiere aportar a la sociedad lo mejor de sí mismo, sin ningún tipo de interés personal ni económico.

2.- Consideramos como salario digno 25.000 € al año. Salario que está muy por encima de lo que cobran muchos españoles y evidentemente del salario mínimo interprofesional.

En base a estos dos principios básicos, proponemos el establecimiento de un SALARIO ÉTICO de 25.000 €/año, para todos los políticos, como medida para contribuir a la superación de la crisis económica que sufrimos.

Tampoco vendría mal, para volver a los principios democráticos que deben inspirar el funcionamiento social. El hacer de la política una “carrera” donde todos los que acceden a ella consiguen importantes beneficios económicos, no hace otra cosa que debilitar la democracia, pues atenta contra uno de sus pilares fundamentales LA ALTERNANCIA.

Véase el desarrollo que se expone a continuación, entendiendo que sólo tiene carácter orientativo, en base a la información que publican los medios.

Políticos mejor pagados. Fuente Expansión.com 4 agosto 2008







Diputados provinciales y Senadores. Fuente Wilkipedia


DIPUTADOS NACIONALES


RTVE.ES MADRID 04.09.2008


Los diputados 'rasos', es decir, los que no tienen ningún cargo en la Mesa o en las Comisiones, cobran al mes 3.126,52 euros. Tanto este sueldo base, como los diferentes complementos están sometidos retenciones y tienen que tributar y se pueden consultar en la página web del Congreso de los Diputados. La Mesa del CongresoEl presidente es el diputado que más cobra, ya que además del sueldo tiene el complemento de miembro de Mesa, 3.605,38 €; los gastos de representación, 3.915,16 €; y los de libre disposición: 3.210,08 €.

Los vicepresidentes de la Cámara cobran, por su parte, el complemento de miembro de Mesa, 1.374,53 €; los gastos de representación, 1.148,68 €; y los de libre disposición, 803,52 €.

Los secretarios también cobran el complemento de miembro de Mesa, 1073,28 €; los gastos de representación, 930,07 €; y el de libre disposición: 769,72 €.

Los portavoces de los grupos parlamentarios cobran por gastos de representación, 1.978,62 €; los gastos libre disposición, 1.052,63 €. Los portavoces adjuntos los gastos de representación, 1.582,91 € y los de libre disposición, 736,05 €.

Las ComisionesPresidentes de comisiones: sueldo más 1.590,34 € de gastos de representación.

Vicepresidentes: suelo más plus de representación de 1.162,75 euros.

Secretarios de comisión: sueldo más complemento de representación, 775,17 €.

Portavoces en comisión: sueldo más 1.162,75 € en gastos de representación.

Portavoz adjunto en comisión: sueldo más gastos de representación de 775,17 €.


Los eurodiputados españoles cobrarán el doble después de las elecciones del 7 de junio

16-04-2009 - Carmen Moraga . DIARIOCRITICO.COM

Mientras la mayoría de los ciudadanos españoles y europeos sufren despiadadamente los efectos de la crisis, nuestros eurodiputados van a ver duplicado su sueldo tras las próximas elecciones del 7 de junio. La medida entrará en vigor en julio, en aplicación de la reforma aprobada por el Parlamento Europeo en 2005, que incluye la homologación del sueldo, de modo que todos los parlamentarios de los veintisiete países miembros recibirán 7.665 euros brutos al mes, sin distinción. Los españoles, junto con los polacos, lituanos, o malteses, serán los grandes beneficiados de la reforma, ya que son los que menos ganan, mientras los italianos verán mermados considerablemente sus ingresos ya que son los que más cobran. Para compensar, habrá un mayor control de los gastos 'extras' y recortes en otras partidas. Sea como sea, la polémica está servida.

Hasta ahora las diferencias salariales de los europarlamentarios de unos países y otros han sido sustanciales y se adaptaban a las mismas cantidades que percibían sus homólogos de los respectivos parlamentos nacionales. Por ejemplo, los italianos cobran en Europa y en en Italia 11.703 euros euros al mes, mientras otros no llegan ni siquiera a percibir ni dos mil euros al mes. Tal es el caso de los lituanos que tienen doce pagas de 1.183 euros. Los malteses reciben 1.262 euros, mientras los eslovacos, ingresan 1. 512 euros mensuales. Si comparamos estas cifras con lo que en la actualidad cobran nuestros eurodiputados, 3.126 euros al mes, con 14 pagas anuales, -lo mismo que un diputado por Madrid del Congreso-, parece todo un ‘privilegio’. Claro, que si se coteja con el sueldo ya citado de los italianos -aunque éstos solo tienen 12 pagas-, las cosas cambian. Para paliar este ‘contratiempo’, los que pierdan dinero una vez entre en vigor la medida -que son muy pocos-, disfrutarán de un periodo de transición y seguirán con el viejo sistema, aunque no se descarta que más adelante sus gobiernos decidan pagarles un 'extra' hasta completar la diferencia. Para que no se diga, el nuevo estatuto del eurodiputado recorta considerablemente los ‘suculentos’ extras que percibían los grupos y los diputados para cubrir gastos y todo tipo de necesidades, muchos de los cuales no tenían que ser justificados. De ahí vienen algunos de los escándalos denunciados -que culminaron con un demoledor informe interno- por los abusos cometidos por algunos parlamentarios en Estrasburgo y Bruselas. A partir de que entre en vigor la reforma, habrá un estricto control de estos gastos.
Dietas por cumplir su obligación Ahora la dieta que cobran los europarlamentarios por asistir a cada sesión plenaria es de 287 euros, lo que les supone un ingreso ‘extra’ de más de 5.000 euros al mes teniendo en cuenta los 12 plenos que hay al año en Estrasburgo y los otros seis miniplenos de Bruselas. Eso sí, si no votan, no cobran. Además, también reciben importantes dietas por sus desplazamientos en avión, que incluyen generosos pagos por el importe que ‘teóricamente’ cuesta el billete de avión, -aunque hayan cogido una tarifa reducida- , por el desplazamiento del aeropuerto a las sedes de las instituciones e incluso por el kilometraje desde sus ciudades de origen. De ahí que se hayan dado algunos casos de ‘picaresca’: empadronarse en lugares lo más lejanos posibles a Bruselas o Estrasburgo para disfrutar de mayores dietas. El hotel o la residencia donde decidan alojarse, sin embargo, se lo pagan de su bolsillo. Y aunque pueden almorzar en los comedores de las sedes, que son bastante económicos, muchos optan por hacerlo fuera pagando de su bolsillo, al igual que las cenas. Pero la cifra que más puede escandalizar es la ‘bagatela’ de 17.000 euros mensuales de la que disponen para contratar ayudantes o asistentes -en muchas ocasiones sus propios familiares- y los otros 4.000 euros -también mensuales- para gastos de oficina, que hasta ahora no eran obligatorio justificar. Esto es lo que persigue la reforma, acabar con estos ‘chollos’.
Dietas por cumplir su obligación. Ahora la dieta que cobran los europarlamentarios por asistir a cada sesión plenaria es de 287 euros, lo que les supone un ingreso ‘extra’ de más de 5.000 euros al mes teniendo en cuenta los 12 plenos que hay al año en Estrasburgo y los otros seis miniplenos de Bruselas. Eso sí, si no votan, no cobran. Además, también reciben importantes dietas por sus desplazamientos en avión, que incluyen generosos pagos por el importe que ‘teóricamente’ cuesta el billete de avión, -aunque hayan cogido una tarifa reducida- , por el desplazamiento del aeropuerto a las sedes de las instituciones e incluso por el kilometraje desde sus ciudades de origen. De ahí que se hayan dado algunos casos de ‘picaresca’: empadronarse en lugares lo más lejanos posibles a Bruselas o Estrasburgo para disfrutar de mayores dietas. El hotel o la residencia donde decidan alojarse, sin embargo, se lo pagan de su bolsillo. Y aunque pueden almorzar en los comedores de las sedes, que son bastante económicos, muchos optan por hacerlo fuera pagando de su bolsillo, al igual que las cenas. Pero la cifra que más puede escandalizar es la ‘bagatela’ de 17.000 euros mensuales de la que disponen para contratar ayudantes o asistentes -en muchas ocasiones sus propios familiares- y los otros 4.000 euros -también mensuales- para gastos de oficina, que hasta ahora no eran obligatorio justificar. Esto es lo que persigue la reforma, acabar con estos ‘chollos’.

AHORRO TOTAL ANUAL SIN CONTAR DIETAS, GASTOS DE REPRESENTACIÓN, TARJETAS NI OTROS GASTOS SIN JUSTIFICAR:

34.304.951,46 €
EN PESETAS:
5.707.863.653,62 ptas.

ALUCINANTE ¿VERDAD?
... pues ahora suma los sueldos de los políticos locales; alcaldes, concejales, etc.
Con todo este dinero se podrían crear 20.000 puestos de trabajo.

Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo.
El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.
Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...


...es el fin de cualquier Nación.
“No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.

Borrado por su Autor.

Por que ir tan lejos teniendo un ejemplo aqui mismo?
A nuestro alcalde tampoco le motiva el sueldo. Sabe que el ayuntamiento no tiene recursos y esta dispuesto a trabajar gratis.

No es mala idea. Haz un partido o afíliate a él, proponte como cabeza de lista y dices que vas a trabajar "por la patilla"...seguro que muchos, solo por eso, te votan

trabajar gratis no, por que supongo que tendra la mala mania de comer, pero ajustar un poco el sueldo a los tiempos que vivimos, no estaria de mas.
No es normal que a un funcionario mileurista, le quiten un porcentaje de su sueldo y a un cargo electo no se le pueda ni respirar.
Estas son las cosas que hacen a los funcionarios aplicar toda la desidia posible en su trabajo, y cardar la lana de la fama acumulada en años.

Lo de funcionario te voy a dar la razón

Borrado por un Moderador.

¿ y ?

¿sera por dar un ejemplo?supongo que si.

¿ ejemplo de que ?

Pues,¿ te has leido lo que puso escape?leetelo

Perdonen ustedes, como siempre quieren confundir a los foreros y con ello confundir al pueblo, pues no, señores, no.

En este país los sindicatos hacen, probablemente poco, pero no reciben sus ingresos por medio de los IMPUESTOS DE LOS CONTRIBUYENTES.

Los sindicalistas, que reitero, en muchas ocasiones no hacen muchas cosas, pero quede claro no son FUNCIONARIOS.

¿Alguno de los foreros participantes, ha conseguido mejoras laborales en la firma de convenios colectivos?, o simplemente ¿han participado y defendido alguna postura laboral?

¿Eso tambien los hacen los funcionarios? y cuando se habla en este argot de funcionarios, la inmensa mayoria de las personas nos referimos a los políticos pasajeros, que ni tienen preparación política, ni dedicación para ello, simplemente aprovechan el momento y el puesto asignado sin importarles algo más.

No señores no, ni mucho menos es tono despectivo, hacia las miles y miles de personas, que "opositando la inmensa mayoria" mantienen ventanillas, mostradores, etc, etc. para dar un servicio a los demás, no confundamos y no queramos confundir.

Aprovecharse de las circunstancias es lo que han echo algunos, llegar besar el santo y recibir beneficios "SOCIALES" Y con el dinero de todos.

Si alguien de los que critica opina que no es así, sabe que está mintiendo, y, se podrían dar CON MAYUSCULAS "Nombres y Apellidos", o quiza no haga falta, ya que muchos de ustedes ya lo han visto en carteles en nuestro pueblo, y no precisamente puestos por ningún sindicalista.

No señores no, no queramos confundir a los vecinos de Villanueva de la Torre, ya son maduros, entienden y no se van a dejar engañar, aunque haya una oposición municipal tan mala como la que hay.

No señores no, "ENGAÑOS", más no.

Mas vale un lapiz corto, que una memoria larga, y mas vale cuando ves que todo sale mal, resignarse y acatarlo,yo personalmente, creo que el que intenta confundir, a la gente,nunca lograra ser algo en este pueblo,porque se les ve el plumero.y aqui somos todos muy listos.¿vale cuerpo.

Yo pensaba que al tratar el hilo del salario etico,alguien hablaria de lo etico que resultaba el concejal que teniendo 67 años y pudiendose haber jubilado con 65, ha estado cobrando de la caja del ayuntamiento dos añitos mas ,sabiendo lo mal que el ayuntamiento esta de dinero,y gracias a la oposicion,porque me da la impresion de que su intencion era seguir cobrando todo el tiempo que pudiera,eso si que es etico.

Tienes más razón que un santo DJJMFR (c0ño que nombre tan raro) pero unos más listos que otro, a que sí?

Y que ,supongo que a ese sr. le pagarian por el trabajo que hiciera ¿ no ?.

Haaaaaa, y yo creo que la mayoria del pueblo tiene formada su opinion de la mayoria de los liberados politicos y sus salarios.

Es obsesivo la fijacion que teneis contra ese sr.

Estoy un poco despistada,a que señor te refieres?

A la sota de copas.

Me pensaba que era el caballo de bastos.

Piojolino,mi nombre no lo tienes que pronunciar,no hace falta estudiar Banca,para copiarlo,cuando quieras,ponerte en conctanto conmigo,solo lo tienes,que copiar,no pronunciar, saludos.

Creo que te estás confundiendo de dirección, y creo que hasta de persona, pero si te apetece, te interesa o quieres que me ponga en contacto contigo querida/o DJJMFR, no tienes más que pedirme salir y así lo hacemos los dos, o más, al gusto del consumidor/a.

Como parece que crees conocerme, ya sabes que hago a todo.

Apuntarme cuando quedeis. ¿vale?

Y yo me apunto...me encantan las KDD's

No me confundo para nada señor elocuente,como bien dices tu, ya esta bien de mentiras, si te conozc muy bien,por eso puedo rebatirte,cuando, intentas con tus discursitos,crear un ambiente de comfusion, entre los foreros,ýo acabo de entrar. en este foro y a ti ya ves que te conozco personalmente,con lo cual no me apetece,perder mas el tiempo contigo,solo estare. aqui en el foro para intentar, que no confundas a nadie,si de todo menos lo que debes de hacer, mi opinion es que te dejes,de decir paridas., estas perdido politicamente.pero si tu supunes, que tambien me conoces,te podre dar una cita,no hace falta,que me pidas PERDON,por cierto el nombre con el que te identificas te viene ni que pintado.luego contestare a escape,y boyullo,mientras dales recuerdos :saludos

Perdona pero creo que el que debe de zanjar este asunto soy yo, pues veo que estás tremendamente irritada conmigo, y deberia de estarlo con mis comentarios que según se pueden leer en este foro son generalizados.

Te agradecería evitaras, si es que me estás confundiendo con alguien, pues dudo que nos conozcamos te dirigieras en plan grosero e insultante hacia mi, (lo digo en primera persona, ya que dices conocerme, no dudes en darme en el brazo cuando me veas por la calle)

En cuanto a los recuerdos a escape y boyuyo, se los mando desde este foro como tantas veces lo hemos echo con el resto de los foreros, pero si por el contrario te refieres en plan veneno, "por conocerles personalmente", lo siento, al igual que a tí, no os conozco a ninguno del foro en persona.

Recibe tú tambien mis saludos e intenta ubicarte, pues tús renzillas no están bien encaminadas (de veras te lo digo sin ningún tipo de violencia)

asi es que asi actuan las personas cuando uno dice lo que piensa y al otro no le gusta un pelo escuchar lo que los demas tienen que decir y no coincide con su opinion............


como llamariamos a eso?

¿Lo mismo que habéis estado haciendo vosotros durante tanto tiempo?

Y yo pregunto,¿ que fulano haya sido un sinverguenza justifica que zutano lo sea mas ?.

No, pero algunos individuos no se dan cuenta de lo que hacen hasta que no se lo hacen a ellos

por mi parte podeis seguir, si eso os hace felices no sere yo quien os lo impida.no me siento aludido en ningun momento y no me puedo enfadar porque al igual que vosotros no me conoceis yo tampoco os conozco asi es que mira lo que me importa.............un comino.

Cojonudo, estamos entonces en igualdad de condiciones

pues vale..para ti la perra gorda....

pero que piensas que porque vengas aqui con amenazas nos vamos a amedentrar?........venga ya................

No amenazo,no es mi costumbre, yo como ves actuò y no voy a permitirte,que difames, a la gente, en este foro,una cosa es comentar, lo que a uno le parece, y otra difamar. Saludos.

Y cuando va a acabar todo esto, lo mismo si la gente se entera de quien eres tú, tambien alucina.

En cuanto a escondernos detrás de un nombre, por lo menos en este for lo estamos haciendo todos, o por casualidad tú nombre es el que estas poniendo.

Buenas tardes,Kracker,todo esto acabara cuando desde este foro se deje de calumniar a la gente, llevas razon,no me llamo,DJJMFR.Pero nadie alucinara,porque estoy mas proximo, de lo que pensais,y direis claro si era este.¿como no nos dimos cuenta antes.un saludos Kracker.

O más próxima.

Ya,di una pista el otro dia,dije que era hombre y pepero.me alegro que ya te encuentres entre nosotros, un saludo.

Frio, frio, frio.

¿Quiza mujer, socialista y concejala?

No,he dicho la verdad. pero como parece ser,que aqui nunca se dice la verad. CREA CONFUSION. Saludos.

DJJMFR, solo te voy a hacer un par de preguntas para acertar quien eres.

1ª tienes bigote?
2ª usas sombrero?

si es asi, tu nombre es Jacks.

Y si tu nombre es Jacks, enhorabuena, hace años tienes una tia buenorra y tetona buscandote por toas las teles.

Que no, que eres nena, a que sí?, meas sentada y rondas los cincuenta y tantos años.

Por que letrita.......................... L, P, F, A, E, M.

A que sí está tú primera letrita aki.

No das ni una,lo siento.

Yo solo te voy a hacer una pregunta.¿eres asi de soez o te lo haces, saludos

va por mi?