Villanueva de la Torre - Guadalajara

La Diputación de Guadalajara va a acometer la habilitación de un paseo peatonal en Villanueva de la Torre junto a la carretera que va desde Azuqueca para dar seguridad a los viandantes.

https://ww.dguadalajara.es/web/guest/content-detail/-/journal_content/56_INSTANCE_bE0I/10128/656006

Que como lo usan cienes y cienes de personas, vamos a gastar el dinero que no tenemos, en algo estrictamente necesario. Claro que si hombre...

baja gente y gente joven y si no baja mas es por su peligrosidad, o esperamos a que suceda un atropello? yo prefiero que se gaste en esto antes que en paellas y excursiones....

Danigu, no la habrás usado andando entonces.

Es una cosa que se lleva años pidiendo y por fin la gente va a poder bajar y subir por un lugar debidamente señalado para ello. Y con sus delimitaciones.

A mi personalmente me parece estupendo, puede q no sea estrictamente primordial, pero yo creo q si era necesario y q muchìsima gente del pueblo lo va a aprovechar.

Perdonar mi tozudez, es una carretera igual que las que hay en toda España, con su arcén. De hecho ya había un carril bici hace años que se quitó por su peligrosidad. Todas las carreteras son peligrosas, no voy a adelantar nada, ya veremos el resultado, pero volveremos a gastarnos en poner algo que ya se quitó, ¿por qué?.
Y no veo tanta gente andando por la carretera, sí las veo haciendo auto-stop por falta de trasporte, pero andando no.
Ojalá sea una buena inversión, pero me temo que es como todo, "me sobra dinero" ¿en qué me lo gasto?, en esto mismo. Nos gastamos en hacer el primer carril, nos gastamos en quitarlo y ahora nos gastamos en ponerlo otra vez y eso con distintos partidos en el gobierno, no culpo a unos o a otros de este descontrol, creo que son todos culpables, incluido yo como ciudadano, por permitir este desprecio hacia el dinero público.

es una carretera igual que las que hay en toda España, con su arcén

si, con su arcén en el punto mas negro andando por el en el mismo sentido de los vehículos, porque por el otro lado no hay arcen...

De hecho ya había un carril bici hace años que se quitó por su peligrosidad



bueno si, como los bordillos que han puesto en el camino de Meco, una chapuza, este carril creo que sera mas independiente a la calzada, aparte cuantos habitantes tenia Villanueva entonces? muchos de los que suben y bajan tendrían cuatro años por aquel entonces?

Y no veo tanta gente andando por la carretera


pues yo si, andando, corriendo, en bici... es mas, de día y de noche

perdonar por mi tozudez

+1 a Colchonera.

Perdona colchonera, pero yo también veo gente en bicicleta por la autopista y además de peligroso, está prohibido. Si quieres montar en bicicleta, hay montones de caminos sin tráfico y sin peligro donde hacerlo, si quieres correr hay montones de caminos donde hacerlo sin tráfico y sin peligro, te lo digo porque yo lo hago bastante a menudo.
Si frecuentas los caminos también te darás cuenta que desde nuestro pueblo, sale un arroyo que lleva toda nuestra "mierda" sin depurar a un rio el cual contaminamos, eso sí es una actuación que debería considerarse urgente, por nuestra salud y por el medio ambiente que contaminamos desde hace años. Eso si es algo que utilizamos todos y a la hora de gastar el dinero hay que priorizar en los gastos que mas gente utilicen.
En todo este tiempo ¿Cuántos atropellos ha habido?, cero. Desde luego que hay que hacer obras que mejoren la seguridad de las personas, pero igual que tú y yo en nuestra casa, hay que ver en que gastas el dinero que tienes. Desde mi punto de vista, que por su puesto admito que puede ser distinto del de los demás, esa es una obra que ahora mismo no es necesaria.

Para mí, si es necesaria. Por esta carretera bajan nuestros hijos a coger el tren, dado que el servicio de autobuses deja mucho que desear.
Yo he visto a familias, con niño en carritos bajan por esta carretera, con el peligro que conlleva. Es más, en alguna ocasión, siendo de noche, me he llevado un buen susto con personas que subían por ella, y que me he podido llevar por delante.
Ladilla, por ese tramo, no solo bajan personas haciendo deporte. También van chicos/as al Instituto, a trabajar y a coger el tren. Todo lo que sea seguridad para los usuarios lo veo muy bien.

Lo se, que esta prohibido ir en bicicleta por autopista, también ir por la carretera sin chaleco cuando hay poca visibilidad y la gente va, pudiendo recibir una multa de la G.C. pero vamos al tema, también sé los caminos que hay por el campo y los conozco, también el arroyo que sale de la depuradora...
Creo que una cosa muy distinta es andar por esos caminos disfrutando del campo y los colores del otoño en esta época, que esta muy bien como disfrute, a que, queramos o no dependemos mucho de Azuqueca, medicos Sepecam comercio... sobre todo su Renfe Cercanias, sabias que mucha gente se sube con su bici al tren para irse a trabajar? por poner un ejemplo, otros nos bajamos en coche, otros en bus... hasta la estación para coger el tren, cada uno con sus posibilidades, amen de los chavales que van a su ocio fuera de Villanueva porque aquí hay poco...o a estudiar a la universidad, con lo cual todas las mejoras en la comunicación con Azuqueca serán positivas.
En cuanto a gastarse el dinero, uuufff nunca llueve al gusto de todos, dudo mucho que con estos 72.000€ que se van a gastar se diese solución a la depuradora, si así fuera adelante con la depuradora, pero creo que la única solución de la depuradora es hacer una nueva y dejarse de parches con la que hay, eso es una inversión mucho mayor.

Vaya, colchonera, por una vez estamos de acuerdo en algo.

empecé a escribir pausadamente, cuando lo colgué ya habías posteado tú, verdad que Renfe Cercanias funciona muy bien vecina? ademas, pensando siempre en los hijos...

Si, sobretodo cuando tienen que venir a una hora, y te quetas esperando 20 minutos.

A mi también me parece una actuación necesaria. No tiene sentido que dependiendo como dependemos de Azuqueca para tantas cosas no hubiese un paseo peatonal seguro que los conectara.

Yo sé que es algo que puede mejorar la seguridad de los que utilizan la carretera para bajar/subir andando, pero lo que yo digo es que cuando hay que seleccionar en que te gastas el dinero "de todos" y cuando este falta hay que hacer inversiones con un retorno social mayoritario.
Cuando Vecina dice: Para mí, si es necesaria. Por esta carretera bajan nuestros hijos a coger el tren, dado que el servicio de autobuses deja mucho que desear.
Me da en parte la razón, lo que hay que mejorar es el transporte, no la carretera. Pregunta a tus hijos que prefieren, una acera hasta Azuqueca para bajar andando o bajar en un autobús, a ver que te responden.
Estas actuaciones son necesarias en núcleos de población aislados que hay que hacer tramos de carretera andando por necesidad, ya que no se dispone de tiendas (DIA, Ahorra más...), centro de salud, dentista, colegios, instituto, polideportivo y ningún tipo de transporte. Pero creo que todo eso lo tenemos. Carreteras como esta y mucho peores las hay a miles en toda España.
Habrá que mejorarla, estoy de acuerdo, pero la forma de hacerlo y el momento es lo que huele mal, huele a …vamos a gastar el dinerillo este que sobra en algo, que estamos a final de año y si no se gasta hay que reintegrarlo al tesoro. Y eso lo vamos a comprobar cuando terminen y veamos el resultado. Espero equivocarme y ver muchas familias con carritos bajando y subiendo en una vía segura y que se utilizan los 72000 euros que parece que a colchonera le parece poco. Desde luego hay muchos vecinos que seguro que les parece muchísimo ese dinero.

Espero no ser muy pesado con mi punto de vista, me convencéis pero solo en parte, sigo viendo lagunillas...

dudo mucho que con estos 72.000€ que se van a gastar se diese solución a la depuradora, si así fuera adelante con la depuradora

No me parece ni mucho ni poco, solamente que con ese dinero repito no se pondría fin a los problemas de la depuradora, pues nada que Diputación haga el camino entre Quer y Alovera que no tienen tampoco, total como el dinero es de todos y para todos.

En cuanto a la frecuencia de los buses de 5:35 a 9:35 cada media hora y a partir ahí cada hora hasta las 22:35 el ultimo, eso no solo aquí, intentar coger el bus en Mejorada del Campo (24.000 hab) al Hospital del Henares, cuanto tarda en pasar? una hora y seis minutos, y así muchas lineas mas

P.D. mas me pareció la acera del insti hasta el aparcamiento de camiones que se metió la misma obra en dos partidas, una de ellas en el plan E. y la otra...

Totalmente de acuerdo con el paseo peatonal. Mejor que lo gasten en arreglar la zona ,dar trabajo y demas, a que se lo gasten en llenarse sus bolsillos.

Ladilla, esta claro, y eso no lo voy adiscutir, que preferiria un autobus con mayor frecuencia, pero esto, que depende del ayuntamiento, o mejor dicho es una gestión Municipal, mal lo veo, es más, mi hija viene de la Uni muchos días a las 11,30 horas, y se va a una hora que el autobús no le encaja con nada del tren.
Por lo tanto, como muchos, se ha tenído que buscar la vida, ahora la que se queda sin cohe soy yo.
Y si alguna vez no puede coger ni autobus ni coche, estaré más tranquila si puede bajar andando.
Ya no te cuento de los chicos que bajan o suben los fines de semana, pues las líneas de autobus, son un menores. Y andando hacen deporte.
Lo mejor sería el autobus. Pero como bien dices, hay que gastar el dinero del contribuyente antes de que acabe el años, así podemos ver como nos "cuida" la tan querida Diputación. Que "gracias" a ella muestros hijos van a tener "seguridad" en la carretera.
Después de 12 años de pedir que se hiciera un acceso para peaatones ya era hora.

Yo también estoy de acuerdo con el paseo peatonal, siempre que se incluyan farolas de iluminación hasta donde empiezan las de Azuqueca.

Mejoraría la seguridad tanto peatonal como automovilística.

Yo también estoy de acuerdo con el paseo peatonal, siempre que se incluyan farolas de iluminación hasta donde empiezan las de Azuqueca.


Villanueva termina en el Punto Limpio - Granja Escuela, hasta donde empiezan las luces de Azuqueca quien pagaría la luz?

Creo que esta Ctra. aún depende de la Diputación, por ello se va a realizar con ese dinero. Recordemos que el dinero lo pone la DIPUTACIÓN, no el Ayuntamiento. Por lo tanto, la luz, la pagara la Diputación. Creo.

si, hasta ahí llego vecina, lógicamente la instalación de farolas si se hiciese...entraria en el proyecto de obra del camino peatonal que hará diputación, pero yo iba un poquito mas allá refiriéndome al consumo de luz, dentro de cada termino municipal..

No se va a instalar iluminación, es más, la iluminación que existe en trozos de carreteras dependientes de la misma corren a cargo del municipio en el que se encuentran. Ya que suele ser a las llegadas y salidas de los municipios.

El caso es poner pegas a todo.

Totalmente de acuerdo con el paseo peatonal. Jajaja es verdad a poner pegas a todo, como dije antes...... mejor que lo gasten en arreglar la zona ,dar trabajo y demas, a que se lo gasten en llenarse sus bolsillos y dejar el pueblo abandonado.
Que empiecen ya, a trabajar, please.

Lo que tienen que hacer es trincar como hicieron los otros y nadie abrio la bocaza.

Siempre ss

Las últimas noticias apuntan a que las obras comienzan en marzo.

Indignante, como pueden haber hecho semejante ridiculez, una acera de menos de un metro. Que fácil es tirar el dinero de los contribuyentes.
Quizás la veamos cubierta de tierra en las primeras lluvias fuertes. A parte de no poder pasar dos personas juntas sin chocarse. Por no hablar del peligro de semejante bordillo y zanjas a ambos lados.

Es una gran chapuza o es que todavia no lo han terminado, porque no
han puesto ni una triste farola, la zona de la rotonda no esta terminada y las señales de obra siguen por alli tiradas.

Bueno lo de las farolas es mas complicado porque en esa ridicula acera no
se pueden poner y ademas no han metido tubos ni nada o sea que iban con la idea de no ponerlas

Es un mojon, eso es lo q es, una verdadera mierda.