Villanueva de la Torre - Guadalajara

Esto es lo q se dice, "reírse por no llorar"

Comparecencia de Rajoy:

No ha permitido que los periodistas formularan pregunta alguna.

No ha dicho si los 22 millones de euros de la cuenta suiza son de Barcenas o del Partido

No ha aclarado porque los donativos recibidos de constructoras y otros empresarios son superiores a lo permitido por la ley y, por lo tanto, ilegales. También porque su partido ha aceptado donativos de empresas que licitan con la administración lo cual es igualmente ilegal.

No ha justificado porque Barcenas ha podido ostentar el cargo de tesorero del PP durante mas de veinte años con el total beneplácito del presidente y de toda la junta directiva

Nos ha tomado el pelo a todos diciéndonos que dentro de breves días podremos examinar su declaración del IRPF, como si fuera tan tonto de declarar en la misma los sobresueldos en negro.

Estas declaraciones que hizo ayer son un insulto, de forma sibilina, nos ha tratado a todos como si fuéramos idiotas.

PD:

Yo le creo, el dinero no era negro: era morao.

Yo también le creo. Nuestro Presidente no ha mentido, ha dicho la verdad. Y lo digo en serio. Su declaración es la correcta por más vueltas que le demos y por más que escucho sus discurso no encuentro ni una sola palabra de mentira en él. Una cosa es eludir determinados temas o dudas y otra mentir. En boca cerrada no entran moscas. Y eso es lo que ha hecho nuestro Presidente: ha hablado pero no ha dicho absolutamente nada.
Pone a nuestra disposición su declaración de la renta ¡Claro! Todas las declaraciones de IRPF, cualquier declaración de IRPF ¡Siempre es "A"! "A" es la mentira y , obviamente, en ningún momento la cúpula del PP va a hablar de "B", de la verdad. La única que ha hecho referencia a "B" ha sido la Sra. Cospedal afirmando que los sobrecitos recibidos están reflejados y declarados en su Renta ¡Eso es blanqueo de dinero!
El discurso no tiene desperdicio. "No temo a la verdad" ha sido una de las frases de nuestro Sr. Presidente. Y no ha mentido. No la teme, aparte de porque sabe que se va de rositas, porque Él sabe cuál es la verdad y puede manejar la situación a su antojo, y puede manipular y puede darle la vuelta a la tortilla mil y una vez. UN INOCENTE NO DIRÍA "no temo a la verdad", DIRÍA "TEMO A LA MENTIRA" porque es la que me está haciendo daño y no puedo defenderme de ella porque no se lo qué ha pasado, ni cómo ni por qué. La verdad, por muy sucia que sea, siempre es la mejor defensa.
"No temo a la verdad" no es lo contrario de "temo a la mentira". Han jugado con las palabras y siguen riéndose de nosotros. Entre "La casa es blanca" y "La casa no es negra" no hay un trecho, ¡Hay una mentira! La casa, seguro no es negra, pero tampoco afirma que sea blanca.
Y no contento con esto convierte en culpables a quienes han denunciado "los hechos" de dañar la imagen de España y perjudicar a su economía.¡Otra vuelta de tortilla! El que habrá la boca será el responsable de las consecuencias para nuestro país. ¿Cómo nos lo comemos? Y si tengo en cuenta que quien ha destapado el puchero ha sido EL MUNDO, un periódico de tendencia liberal, no sabría decir qué me preocupa más: si el "supuesto caso de corrupción" o los motivos para sacarlo a la luz. En la relación prensa- política nunca hay puntada sin hilo.
... Y AHORA ¿QUÉ?

Un gobierno tecnocrata, no elegido, como en Italia y en Grecia para terminar de machacarnos.....esta todo escrito.

Un golpe de estado, sin sacar los tanques a la calle, ¿donde está la soberanía del pueblo? el poder político siempre a estado comprado y cuando realmente los que mandan quieren quitárselo del medio, solo tienen que sacar a la luz sus lindezas, a rey muerto rey puesto.

En ello estamos, colchonera. Por eso me preocupa más el por qué?

el por que de qué?

Por qué ha salido el caso bárcenas a la luz

Interesa, quieren cambiar de cara, la gente está muy crispada con los recortes, subidas de impuestos, bajadas de sueldos, cada día que pasa en vez de crear empleo hay mas despidos, en resumidas cuentas de todo lo que prometieron en campaña, jejeje, han hecho todo lo contrario, y ahora esto, donde está está Espe...? donde está Saenz de Santamaria..?
Algo bueno hay, por lo menos no ha habido victimas mortales como en el 11-M, aunque ahora las victimas son los seis millones de parados según estadísticas, y no se cuantos desahucios, y los que quedamos por entrar en el saco.
Los que entren, entra con el rodillo, no me canso, está todo escrito.

Entraran con rodillo apisonador y lo aceptaremos.

Otra técnica de manipulación referente a la presentación de las declaraciones de la renta, para demostrar, el que? como lo de las chuches vamos hombre.

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad

Para pasar el rato del sábado....

https://azadebunkers.wordpress.com/2013/02/04/rajoy-es-tonto-y-analfabeto-por-lucia-etxebarria/