Villanueva de la Torre - Guadalajara

Los Presupuestos Generales del Estado para el 2013 recortan todavía más el presupuesto destinado a educación que los brutales recortes de los presupuestos del 2012 y tras haber aplicado sucesivos recortes en los tres últimos años. Lo que ya había situado a nuestro país por debajo de la media de la Ocde en inversión educativa.

Desde la llegada del Gobierno del PP, se han recortado 5.212 millones de euros en Educación: 487 millones en diciembre por el acuerdo de no disponibilidad, 663 millones menos en los presupuestos del 2012, 3.736 millones por el Real Decreto Ley 14/2012 de medidas de racionalización del gasto público en el ámbito educativo y 326 millones de menos en los presupuestos 2013. Lo cual ha ahondado en la política de deterioro de la educación pública, tanto en el desarrollo de las enseñanzas como en las políticas de personal (merma retributiva, precarización de condiciones laborales del profesorado y brutal reducción de plantillas, mientras que estos presupuestos del 2013 mantienen intacto el número de altos cargos en la Administración).

El presupuesto de Educación para 2013 cae en otros 236 millones de euros. Las partidas destinadas a Educación en los PGE para el ejercicio 2013, ascienden a 1.944,73 millones de euros, un 14,4% menos que en el ejercicio anterior, que se destinaron 2.270,90 millones de euros. Esta reducción está muy por encima de la que sufrirán los otros Ministerios: un 64% superior respecto del 8,9% de recorte medio.

Se recortan 50 millones menos para becas y ayudas al estudio. Lo sorprendente han sido las declaraciones del gobierno, afirmando que ha aumentado la ayuda a los estudiantes en los presupuestos generales del 2013. Los datos demuestran que se ha reducido un 3.8% (sólo sube un tipo de ellas y en una cantidad ridícula: 23 millones, que corresponden a la compensación a las universidades por las matrículas gratuitas).

Se aplica un recorte brutal en Educación Especial y Compensatoria. Los programas de atención al alumnado con necesidades especiales (13,5 millones de euros) han desaparecido y Educación Compensatoria pasa de 169,8 a 53,3 millones, recortándose un 68.5%

Han recortado también en programas fundamentales: el programa de deporte en edad escolar y en la universidad, que disminuye un 86,1%; el de enseñanzas artísticas, con una reducción del 27,2%; el de cooperación, promoción y difusión cultural, con un descenso del 24,3%; y el de formación permanente del profesorado, con un 18,2%. Los programas de educación en el exterior, con un recorte del 7,8%; las transferencias internas, que se recortan el 5,5%, y el programa de Educación Infantil y Primaria que, tras el recorte del 36,5% de este año, se recorta aún más con otro -4,4%.

Más recortes aún en los programas en Universidad e I+D+i: se recortan un 18,2% y el 14,4% en la investigación científica, a pesar de que el Gobierno esté diciendo lo contrario.

Desaparecen multitud de programas: 1) educación permanente y a distancia no universitaria, 2) nuevas tecnologías aplicadas a la educación, 3) el destinado a la investigación y evaluación educativas, 4) los programas de cooperación con las comunidades autónomas. Incluso en estos presupuestos parece que hay un claro ataque a las enseñanzas artísticas, con un recorte del 27,2%, lo cual se relaciona con la arbitraria eliminación del Bachillerato de artes escénicas en el Anteproyecto de Ley de Reforma de Wert.

Se recorta también el 38,3% en Educación Secundaria y Formación Profesional, que pasa de 175,8 a 108,5 millones de euros, lo que afecta esencialmente a la Educación pública en Ceuta y Melilla, cuyas competencias ejerce el propio Ministerio.

Además, los nuevos presupuestos introducen por tercer año consecutivo otra congelación salarial para los funcionarios docentes que, sumada a los recortes que han padecido desde mayo del 2010, a las congelaciones practicadas en estos dos últimos años y al aumento del IRPF, suponen ya una merma de retribuciones superior al 20% de media, lo que vuelve a situar a la profesión docente entre las más castigadas por la crisis económica, ya que a la reducción en sus retribuciones se suma la enorme supresión de plazas de personal, junto al ataque a derechos laborales consolidados.

En conclusión podemos constatar que si en el 2012 la inversión pública educativa en España habrá descendido en casi de 8.000 millones de euros, el gasto público educativo en el 2013 se situará en torno al 3,9%, lo que supondrá volver a los años 80 y nos situará a la cola de la OCDE y la Unión Europea. Todo ello revela la pérdida de importancia de la educación en el conjunto de las políticas públicas, especialmente desde que gobierna el Partido Popular.

Por eso la comunidad educativa nos preguntamos: ¿Cómo se puede mejorar la calidad educativa y combatir el fracaso escolar, mientras se reduce drásticamente la inversión y se ataca a los docentes? Quizá la pregunta correcta sería: ¿Lo que se busca no será precisamente eso: degradar la Educación pública y promover el negocio educativo? La respuesta está en los datos.

Quizá habría que recordar al gobierno aquel viejo refrán que decía «dime dónde pones el dinero y te diré dónde pones el corazón». En este caso habría que traducirlo por dinos dónde pones nuestro dinero –parece que lo destina a rescatar a los bancos causantes de esta crisis- y te diré que tus declaraciones «de corazón» sobre la importancia de la educación son, a los datos nos remitimos, mentira.

Que recorten a la Iglesia, que a ellos no se les toca demasiado.

Como dicen por internet.
CUando los religiosos están enfermos no rezan para curarse, simplemente acuden al médico.

-Educación -Competencia en España.

¿volveremos al S.18 o S.19? donde solamente estudiaba el que tenía dinero y los demás a trabajar sin saber ni leer? donde un estornudo valía como firma?

Entre lo mal organizada que está ya de por sí una FP, encima nos recortan más... Al final los chicos tendrán que salir con 16 años a obligados.

Como dicen por internet.
CUando los religiosos están enfermos no rezan para curarse, simplemente acuden al médico.

Me parecen desafortunado tu comentario, Mr. Mohawh. Soy creyente, acudo a Misa, vivo mis creencias como considero (ni mejor, ni peor que nadie), y cuando estoy enferma, le pido a Dios que me ayude. Pero..... también acudo al médico para que me cure.
1.- Ser creyente (y no hablo de una religión determinada), no significa, que estemos exentos de enfermedades.
2.- Ser creyente, no significa que porque crea en Dios, este me va a mandar los antibióticos para que me cure.
3.- Ser creyente, no significa que me tenga que joder postrada en una cama (perdón por el tono).
4.- Ser creyente, no significa que no page impuestos, por lo tanto tengo el mismo derecho que cualquier ciudadano Español que esta registrado en la Seguridad Social, que por otra parte pago religiosamente cada mes.

Conclusión: Que crea o no, en quien yo considere, o en lo que considere, no significa, que deba de perder los derechos que tu tienes como Español.

Siento ser tan dura, pero es que siempre acabáis provocando a los mismos.

En cuanto tocamos el tema de la iglesia ya tenemos la polèmica montada.Yo entiendo el mensaje de M.Mohawh y lo que quiere decir pero tambièn comprendo la replica de Vecina, con toda razòn. Las creencias de cada uno son libres y totalmente respetables, y el que uno sea creyente pues no tiene nada que ver con el derecho a asistencia medica. Pero yo creo q Mr.M se refiere a las ayudas y beneficios que tiene la iglesia, ayudas fiscales, suvenciones,etc,.. si estàn recortando cosas tan importantes como educaciòn y sanidad pues es normal que se haga alusiones a los beneficios de la iglesia catolica en un pais laico. Sin embargo hay que tener en cuenta que la iglesia a dia de hoy desempeña una labor importantisima de aspecto humanitario, y que muchas familias hoy en dia tienen algo que llevarse a la boca gracias a la colaboraciòn de la iglesia catòlica y caritas.

Siento si le he ofendido vecina.
Como bién ha mencionado carcris lo mío viene porque mientras que a el 100% de los españoles se les recorta todo eso lo derivan a la iglesia y a mi eso me parece una injusticia.

Te lo voy a poner de otra forma. Gobierno de ZP da dinero a bancos para rescatarlos y esos bancos se dedican a jubilar a altos cargos. ¿Le parece normal?

Pues a mi no.
Recortan en educación una barbarie y en mil cosas más pero luego de ese % un tanto para la Iglesia .

Pues yo estoy de acuerdo en que todos tenemos libertad de pensamiento, gracias a dios, pero si para que los católicos practicantes vayan a misa tengo que pagar impuestos, porque el dinero que pago va a la Iglesia, y mientras dejan a un pueblo sin educación y sin médicos, que quieres que te diga, que privaticen la Iglesia y el que quiera un cura que se lo pague. No tenemos que pagar los demás las creencias religiosas de nadie.

Sinceramente, desde mi agnosti-ateismo, tambien me pareceria bien que cada uno se pague sus creencias.
Pero tenemos que convivir, con grandes templos que no dejan de ser cultura arquitectonica, con asociaciones paralelas como caritas....
Ademas de ser un pueblo cristiano en la mayor parte de nuestra historia.

MR. Mohawk, no me has ofendido, ya sabes el refrán: No ofende el que quiere, sino el que puede. No es cuestión de ofensa, es que siempre se acaba en lo mismo, sobretodo, cuando no hay otro argumento, parece ser que esto es muy recurrente. Cada vez que mantengo una conversación política con alguien, la forma de querer llevar la razón siempre es la misma, "atacarme" por ser creyente. Modo de llevar el contrario la razón en su pensamiento. Siempre es conveniente una cabeza de turco, y en esto, atacar a los creyentes, siempre resulta recurrente.

En tu post dices: Como bién ha mencionado carcris lo mío viene porque mientras que a el 100% de los españoles se les recorta todo eso lo derivan a la iglesia y a mi eso me parece una injusticia.
Esto a mi, me parece una mala información, que yo sepa, lo que nos quitan a los españoles, entre los que me incluyo, a través de impuestos varios, no lo DERIVAN a la Iglesia. Vamos, la Iglesia, como otras ONGS, (no voy a entrar en más), se lleva lo pactado con el ESTADO ESPAÑOL, cierto, el Estado es de TODOS los Españoles, que contribuimos a su mantenimiento, unos más que otros.

Sobre lo de Zp, te diré, claro que no me parece normal, pero ni de Zp ni de ningún presidente del gobierno, sea quien sea. Es más yo apuesto por el rescate al ciudadano, no a los bancos, que son los que nos han llevado a este intríngulis difícil de salir.
Tampoco estoy de acuerdo en que recorten la Educación, la sanidad, los derechos sociales, ni de que las personas a caben en la calle, por no poder pagar las hipotecas, ni de que haya parados, ni que la gente tenga que acudir a Caritas y otras instituciones para poder comer. Ni de que estemos perdiendo derechos, que se han conseguido a fuerza de años de esfuerzo por parte de todos los Españoles.
Pero amigo, no mezclemos churras con merinas. Tu y yo, no tenemos que ser enemigos, por una determinada creencia religiosa o porque no la tengas, esto es una decisión muy, pero que muy personal de cada ser humano. Mas bien, lo que debemos hacer es unirnos, para que todos esos derechos, no se pierdan por unos cuantos que quieren ganar muchísimo dinero a costa del esfuerzo de los demás, sin importarles el sufrimiento de las personas, mientras sus cuentas corrientes estén llenas y a buen recaudo, mientras sus dividendos sigan sumando y los nuestros bajando. Debemos sumar, como personas y no como simples estadísticas.

Bueno que me enrollo, que no, que no me he ofendido y que tengas un buen día.

Bueno, pues como ya sabes; yo no le he atacado aunque me digas que indirectamente si.

A mi cada cual que haga lo que bien vea.

Pero no me niegues que mientras que a unos se les quita a otros se les da.

Es como la denuncia del Sr Ministro de defensa. Que fué al que denunciaron por las bombas de racimo y ahora se embolsa nosecuantos mil euros como indemnización, por unas bombas que tienen más efectos colaterales que otra cosa.

Pues no veo bién que se le indemnice.
Pues aquí veo lo mismo. Las gallinas que salen las entran a otro gallinero en vez de darlas para todo el pueblo.

Que hace labor social; claro y si nos ponemos hasta la UME

Vecina de Villanueva, por favor, no te sientas ofendida con mi comentario. Entre otras cosas, porque me pareces una de las personas respetuosas de foro y no entendería dar mi opinión si no es desde el respeto.
No soy creyente, pero¡Ojalá tuviera fé! Envidio a quienes la tienen, creo que disfrutan y son más agradecidos con las cosas buenas que nos da la vida y encuentran en la fé refugio, fuerza y esperanza en los momentos de adversidad. Siempre, claro está, desde la fé bien entendida y no desde el fanatismo. No lo digo por tí, es una aclaración.
El párroco de cualquier iglesia cuenta con mi admiración por la labor que desempeña, y más en estos tiempos; ante los misioneros, me quito el sombrero: hay que ser muy valiente y sentir fuerte la injusticia para hacer lo que hacen.
Pero hay otra Iglesia: la institución. Si tengo que ser objetiva, y para ello, he de basarme en hechos reales, concretos y repetidos a lo largo de la historia desde su fundación por el emperador Vespasiano y el posterior Concilio de Nicea, la razón me lleva a denunciar a esa Iglesia. A denunciarla a pleno pulmón, a voz en grito. A ver a cardenales, obispos, arzobispos y al Papa como lo que son: embajadores, representantes, consejeros y presidente de un estado independiente de Europa, el Vaticano. Es decir, meros políticos gestores del 2 banco más rico sobre la faz de la tierra y administradores del mayor patrimonio junto con otras reliquias que no son, precisamente, sagradas. ¿Dónde ha quedado la divinidad de Jesucristo aprobada, consensuada y oficializada en el Concilio de Nicea? ¿Solo para el párroco de la iglesia, el monje que optó por la austeridad, el misionero o los creyentes? No. No puedo comulgar con esa Iglesia. La respeto por no ofender la fé de quienes sí creen en la divinidad de Jesús realmente, como tú.
A Dios lo que es de Dios y al César lo que es de César. Hay dos Iglesias: una la de Dios, la tuya. Y otra la del César.
Sé que mi comentario no te gustará, pero espero que no te sientas ofendida ni personalmente, y mucho menos en tu fé. Nada más lejos de mi intención.

Vichy, se nota que no me conoces, hay muy pocas cosas que me puedan molestar, sobretodo a mi edad. Para nada, me pueden ofendern tus palabras, palabras que son tratadas desde el respeto, lo lo cual agradezco, y que son tu opinión. Te puedo asegurar que quizas tengamos, más de un punto en común en este tema.
Soy Católica, si, no lo niego. Pero por ello no dejo de reconocer, que hay algunas cosas, que a mí tanpoco me gusta.
Además una cosa es la fé, que para mi esta por encima de toda cuestión y otra muy diferente la imposición.
Lo único que si me molesta, es utilizar el último recurso. No se si me he explicado.
De todas formas, te agradecco mucho tus palabras, y esta conversación. Procuro no hablar mucho sobre este tema, sobretodo por un medio como este.

Doy fe, si vecina es capaz de soportar a alguiem que sale ardiendo al pisar campo santo como me pasa a mi, pues es q ue es tiene mucha tolerancia.

pico d aqui pico de allà y me qdo n el medio dond se esta fenomenal,va x ti apreciado malamula

Vecina, gracias a tí. La diversidad de opiniones, puntos de vista, creencias... ; y el encuentro de los puntos en común enriquecen a la persona.

No tanta Malamuten, no tanta, la edad esta haciendo estragos en mí. Con los años me estoy haciendo mas quisquillosa.

Vicky, estoy de acuerdo contigo. No se quien eres, pero te sigo en tus exposiciones, me parecen coherentes y lo mejor, se pueden debatir.

aaaaay los años que malos son como se ponen las cabezas....

Conmigo si lo eres, tu has sido la unica que me ha dado la oportunidad de poder tener una virgen entre mis manos.

Y no salir ardiendo