Villanueva de la Torre - Guadalajara

Soy nueva en esto del foro, de hecho todavía no se ni como va. El caso es que con esto de la crisis necesitaba algún sitio donde volcar mis opiniones, mi impotencia y mi incredulidad ante la situación y la reacción de la ciudadanía... O la no reacción.
Tengo una trifulca con la Administración publica porque alguno, o varios, o la mayoría de los funcionarios de esta institución no realizan bien su trabajo... Ni cumplen con sus horarios laborales; sus cafés del desayuno son de 1h y pico; casi nunca solucionan nada hasta que no has peregrinado por las mil y una ventanillas; el trabajo que realizan estre 5, en la empresa privada lo desempeña 1 persona, y sin la prepotencia que caracteriza a estos funcionarios. Si se equivocan- la mas de las veces por dejadez e incompetencia- no puedes exigirles PERSONALMENTE que asuman las consecuencias: son la Administración Publica y las consecuencias de su mal trabajo las pagamos todos.
Mi reflexión es la siguiente ¿No supondría un mayor ahorro privatizar la Administración Publica que hacer recortes en Sanidad y Educación?

Estoy en contra de la privatización.

Pero ojo !! debiera de haber un supervisor destrangis para los funcionarios y al que vean que no, fuera o volver a las oposiciones.

Tampoco a mi me gustan las privatizaciones. Creo en el Estado de Derecho, pero tambien creo en la responsabilidad del trabajo y en el compromiso que adquieres.
Hay funcionarios que cuentan con todo mi elogio: Sanidad, E duración, Fuerzas de Seguridad del Estado... Y un largo etc. Pero lo de la Administración Publica es vergonzoso.
Respecto a la vigilancia ¿Quien vigila al vigilante? ¿otro funcionario? ¿O todos y cada uno de nosotros cada vez que tenemos que acudir a una ventanilla de la Administración?
¿Quien me paga a mi el dia que pierdo de trabajo porque el funcionario de turno no ha hecho bien su labor? ¿Quien me paga los desplazamientos innecesarios? ¿Y las consecuencias de sus errores? Hablar de exigir responsabilidades a un funcionario de ventanilla es meterte contra la Administración.
Si yo reclamo y, por algún desconocido milagro, ganara ¿Quien crees que va a pagar? ¿El funcionario? ¿O tu a través de tus impuestos? No quiero que paguemos TODOS los errores de un incompetente. Mi trabajo es responsabilidad mía y sus consecuencias tambien.

tranquil@s que todo llegará, lo único publico que quedará será las fuerzas d seguridad del estado y la administración de "injusticia" y si no, al tiempo.

Sin animo de ofender a nadie, por favor no cometan el error tan común de meter a todos los empleados públicos en el mismo saco, ojala y teneis razón pudiera controlarse mejor el trabajado. Así nos quitariamos del medio a los vagos, y los empleados que si trabajan no estarían tan quemados. De hecho existen profesionales para controlar esto, pero no interesa ponerlos a funcionar.... por que será, una pena. En cualquier caso os recuerdo que a la mayoría que trabajan para la administración nadie les ha regalado nada, han superado una prueba que por cierto es pública y cualquiera puede acceder, y mientras la han preparado casi seguro han sacrificado algunas cosas.
Un saludo a todos

Y entra la defensora del saco.

A ver no es por meter a todos en el saco pero es el comportamiento que dan, si en vez de decirte vete aqui y el de aqui te dice vete alli y el de alli te deice vete a otro lado y el de el otro lado te dice vete aqui y AL FINAL DESDE LAS 9 DE LA MAÑANA haciendo el GIL y Polhas ¿pues que digo? ¿lo desmiento?

Siii, ya lo se se estudia mucho para las oposiciones y todo lo que tu quieras pero a la vista está que en varios centros educativos he visto y probado de que los profesores no hacen absolutamente nada independiente todo cuanto hayan estudiado.
Al igual que en un ministerio de Guadalajara para hacer un mísero papel me mandaron dar 3000 vueltas entre ellas 3 viajes a azuqueca y villanueva. Que luego me quedé con los papeles porque no servían para nada.

https://ww.ciencia-explicada.com/2012/06/la-perdida-del-poder-adquisitivo-de-los.html


Hoy me he encontrado con unas tablas que supuestamente demostraban que los funcionarios en España habían perdido un 42% de poder adquisitivo desde 1981 hasta 2007 (Ver: 1,2). A pesar de ser datos dados por el sindicato CSIF y estar basados en estadísticas oficiales, desgraciadamente no están bien calculados, ya que han sumado porcentajes, y como hemos visto por aquí muchas veces eso es incorrecto.

Además, si el objetivo era mostrar la pérdida de poder adquisitivo de los funcionarios/trabajadores públicos habría que ponerlo en contraste con la evolución de los salarios medios de todos los trabajadores españoles.

¿Cuáles son los valores correctos? El dato del -42% realmente se queda en un nada despreciable -32.9%. Ya que estaba, me he molestado en actualizar la cifra hasta 2011 y en representarlos en las siguientes gráficas.

Se pueden resumir diciendo que los trabajadores públicos han perdido desde 1981 un 35% (hasta 2011) de su poder adquisitivo, mientras que los trabajadores en general ganaron un 42% (hasta 2009, no tengo más datos).

Como bien dice vecina 22 Existe una inspección general de servicios en la administracion,sirve entre otras muchas cosas para detectar irregularidades ¿ porque no les permiten funcionar ? ¿ a quien le interesa que no funcione ? ¿ cuando lo privaticen lo haran como con la sanidad en plan, se lo doy a mis amiguetes y familiares ? ¿ de verdad alguien puede pensar que cuando lo privaticen ( que lo privatizaran ) esto va ha funcionar mejor ?


Desde luego Mr.Mohawk eres el rigor de las desdichas, todo te ocurre ati,o es mal fario, o estas marcado por la desgracia.

Cierto es que aquel trabajador responsable lo es en la publica y en la privada, y que en los dos casos hay buenos y malos.

Yo creo que el gran problema de los trabajadores publicos es el hecho de no tiene a nadie que realmente le preocupe el funcionamiento del sistema porque no hay nadie que se este jugando las perras, como pasa en la privada (aunque la perdida sea de todos, ya que el dinero es publico)
Ademas suele pasar que por muy bueno que sea un trabajador, una vez que entra en el sistema, se suele echar a perder(que siempre hay excepciones).

Je, para cierta documentación tuve que hacer el siguiente recorrido:

1.- Solicitud de papel en Villanueva
2.- Otro día, recogida del papel
3.- Viaje a ¡Albacete! para que un funcionario certificase que, el papel de marras, estaba firmado por la persona correcta y con poderes suficientes.
4.- Viaje a ¡Madrid! para que otro funcionario certificara que, la certificación de Albacete, estaba firmada por la persona correcta y con poderes suficientes
5.- Nuevo viaje a Madrid para el trámite final.

Wonderfuloso lo de la eficiencia de la administración pública y las "Autonosuyas".

Salu2 a to2

facil la verdad es que no lo ponen, pero al menos te hacen conocer mundo.

Cocosoft, y dime cual de los funcionarios que te atendio crees que es el culpable?.
Imaginate que tu jefe te dice que todas las personas que se acerque a tu ventanilla y te pidan ( yo que se )te tienen que presentar una fe de vida, certificado de medir 175 cm. estar en posesion del carnet de paracaidista y certificar que desayunas todos los dias ( estoy poniendo lo mas absurdo que se me ocurre ).
1º ¿ le dirias a tu jefe que eso no es facilitar el trabajo que desempeñas ?.
2º ¿ crees que te haria caso ?.
3º ¿ te negarias a hacer lo que te mandara tu jefe directo ?.
4º y lo mas importante ¿ consideras justo que la persona a la que le pides todo lo que te dijo tu jefe que te tienen que presentar, pida tu cabeza ?.
Teniendo en cuenta que lo que quiere la administracion es privatizarlo todo, ( sin tocar el tema de porque ni a quien se lo dara ) lo que hara es burocratizar al maximo todo aquello en lo que tenga relacion con ellos, ¿ el fin ? quejas del ciudadano, enfrentamientos directos con el currito que da la cara con los consiguientes resultados: lo publico no funciona, los funcionarios son una panda de vagos, por lo tanto se les baja el sueldo a los mismos, ( medida muy bien acogida por la gente mas interesada en Salvame de Lux que por los que piensan ) y se privatiza el servicio porque funciona muy mal.
FUNCIONA MAL PORQUE ES LO QUE LES INTERESA A LA PANDA DE CHORIZOS QUE NOS ESTAN GOBERNANDO, y nosotros los curritos seguiremos pagando el pato, eso si contentos porque los funcionarios estan en el paro y la administracion privatizada y en manos ¿ DE QUIEN ?.

Cocosoft, y dime cual de los funcionarios que te atendio crees que es el culpable?.

Haya paaaaaz

En ningún momento he echado la culpa a los funcionarios que me atendieron, sino al lamentable funcionamiento organizativo de la administración pública en general.

Claro que, lo mismo, el que diseñó el procedimiento era funcionario, pero como no lo se, pues no lo afirmo

Salu2 a to2

El funcionariado de este pais, no pierden el poder adquisitivo por no tener trabajo, lo pierden porque el ESTADO ESPAÑOL está en quiebra.
Estado Español que se sostiene a base de los impuestos que TODO HIJO DE VECINO pagamos, directa o indirectamente.
Si añadimos que TODO HIJO DE VECINO, es decir, los que quedamos en pie, todavía sin saber hasta cuando, nos siguen subiendo impuestos, perdiendo nuestro nivel adquisitivo (que yo llevo más de 32%), teniendo en las empresas perdidas, impagos, y nada de crédito, Jodido lo llevamos, los funcionarios y todos los hijos de vecino.

Yo mas bien diria: todos los hijos de vecinos que no sean ricos .

Cocosoft, te digo como funciona esto: el que da la cara puede ser funcionario o empleado publico, este recibe ordenes de un jefe de seccion ( funcionario ) ( y los palos de todo el mundo ) el jefe de seccion, recibe ordenes de un jefe de negociado ( funcionario ) que a su vez las recibe del secretario de direccion ( suele ser una persona de confianza o enchufado de direccion y no tiene porque ser funcionario aunque suele serlo ) y por ultimo esta el que creyendo que llega con el invento de la sopa de ajo esta el que recibiendo ordenes partidistas impone su criterio LA DIRECCION que siempre es politico que si puede ser un funcionario con el carnet del partido que en ese momento este en el poder.
, y que es el unico que ni se baja el sueldo, ni los pluses, ni las dietas, ni el coche oficial, ni la visa, ni el telefono de ultima generacion, ni el portatil que hace churros, NI RECIBE LAS BRONCAS DE LOS CABREADOS POR PONER EN PRACTICA SUS MAJADERIAS.

Ademá de lo que dice chachiqueno, los funcionarios, esos que no gustan a nadie, son los que vigilan que todo cuanto se realiza en la administración se ajuste a derecho, cosa que disgusta mucho a polítcos y causa recelo. Por eso difunden lo malos que son y su culpabilidad en la crisis, asi con suerte se puede privatizar y poner una empresa de su cuerda a desvigilar lo que ellos hacen.
Hay malos funcionarios igual que hay malos fontaneros, pero por lo general los funcionarios hacen lo que mandan los políticos, eso si, si algo sale mal siempre hay alguno para echarle la culpa.

Mariano Rajoy, Soraya Saénz de Santamaría, los ministros y los presidentes del Consejo del Estado y del Consejo Económico y Social no verán recortado su sueldo ya que lo cobran "en 12 mensualidades, sin derecho a pagas extraordinarias" conforme a los Presupuestos Generales del Estado.

Hay otros altos cargos que sí que tienen 14 pagas. Pero para ellos representa una penalización mínima porque mientras que para la mayoría de los funcionarios la reducción es de un 8%, para estos -como los presidentes del Tribunal Supremo o del Consejo General del Poder Judicial, que cuentan con importantes complementos-, solo supone un 1,45% de sus ingresos.

Por ejemplo, estos dos casos cobran un sueldo de 26.448 euros (en 14 mensualidades) y 103.704 en remuneraciones (en 12). Por tanto perciben un total anual de 130.152 euros. Y, de ese modo, sólo pierden 1.900 euros al año.

El PSOE y UPyD ya han pedido a Rajoy y a su gabinete que se bajen el sueldo entre un 7 y 8 por ciento que, de forma proporcional, sería lo mismo que se les está exigiendo a los funcionarios al quitarles la paga extra.