Villanueva de la Torre - Guadalajara

Érase de su país. Y una vez un comerciante de armas cuya empresa fabricaba bombas de racimo que vendía, entre otros, al gobierno resultó que su país firmó un convenio internacional contra esas bombas, que dejó de comprar. Entonces el comerciante denunció al gobierno por dejar de comprar esas armas (supongo que habría un contrato con la empresa fabricante que le comprometía a unas compras con sus correspondientes pagos).
Y resultó que hubo un cambio de gobierno, y el nuevo presidente tuvo la ocurrencia de nombrar como ministro de Defensa a dicho comerciante de armas: ¿alguien lo puede merjorar? Ahora el comerciante, transmutado en ministro, pagará a su antigua empresa la indemnización correspondiente, un pellizquito de 40 millones de euros.
PREGUNTA: ¿de qué país y de qué época son estos hechos? ¿del quinto mundo? ¿de un pasado oscuro? La respuesta a continuación.

El Ministro de Defensa de España pagará 40 millones a su antigua empresa por prohibir las bombas de racimo

Pedro Morenés, ministro de Defensa, fue consejero de la empresa de fabricación de armamento Instalaza entre 2005 y 2007. Después ocupó el puesto de representante hasta el 4 de octubre de 2011, según recoge el Boletín Oficial del Registro Mercantil. Instalaza fabricaba bombas de racimo.

El 31 de octubre de 2011, el diario Cinco Días reveló que Instalaza había decidido recurrir a los tribunales para pedir que el Gobierno le indemnizara con 40 millones de euros en concepto de desagravio por la prohibición del uso, almacenamiento y fabricación de las bombas de racimo en España como consecuencia de la firma del Tratado de Dublín. Sin embargo, esta empresa ya había anunciado en mayo de 2011, cuando Morenés era su representante, que pediría una compensación económica al Ejecutivo en concepto de "daño emergente y lucro cesante".

Hoy sabemos que Instalaza venderá la deuda a una tercera empresa que a su vez la revenderá y finalmente el Ministro pagará diciendo que no es su empresa la que cobra. El dinero saldrá de los impuestos de todos, naturalmente. Nuestro dinero pagando bombas que mutilan a niños. Porque las submuniciones esparcidas por las bombas fabricadas por Morenés tienen un rango de fallo de entre el 5% y 30%, por lo que pueden quedar bombas enterradas sin explotar siendo peligrosas tiempo después de terminada la guerra. Especialmente para los niños por sus formas llamativas, como pelotitas de tenis o latas de refrescos. Porque es así como las camufla la empresa del Ministro.

¿De verdad no había en todo el país otra persona que pudiera ser Ministro de Defensa?

Qué fuerte...

Las bombas de racimo se "eliminaron" por el mero hecho de que cuando alguna no explotaba, explotaba al tiempo y eso es malo, puesto que si pasa una familia por encima y le da por explotar, pasa lo que pasa...


Yo vi bien que las quitaran de en medio; por estas consecuencias.

Ahora la UE, OTAN, y Cía debieran de presionar para que 1 no cobre absolutamente nada 2 para que dimita por ese GRAVÍSIMO error hecho a posta.

¿Fuente?

Porque no he encontrado ninguna fiable...

Esta es una de ellas cocosoft.

www.rebelion.org/noticia.php?id=142207

De verdad que esto es surrelista. Lo de siempre sinvergüenzas, sinvergüenas y sinvergüenzas. Se podian meter las bombitas x donde les entre.

No, fuente seria. Un periódico de tirada nacional o algo así...

Yo si he investigado por ahí, y es cierto que dirigía una empresa de armamento al que el anterior gobierno le canceló el pedido. En su momento solicitó por vía judicial la compensanción pactada en contrato.

Por el momento no hay noticias ni de intenciones de abono ni de, siquiera, juicio por incumplimiento de contrato. (O no las he podido encontrar)

Salu2 a to2

Veamos si esta te convence un poquito mas.



https://ww.publico.es/espana/421458/el-gobierno-reduce-a-un-error-que-morenes-diera-datos-falsos-en-el-congreso

Eso confirma que dirigió la empresa, lo que cuadra con lo que había visto en otros diarios.

De lo que yo no he encontrado información es de que se haya abonado o se vaya a abonar el dinero y es donde veo distorsión en el mensaje original.

Salu2 a to2

Hombre cocosoft, si lo que buscas es una declaracion jurada yo no estoy en condiciones de dartela, pero admitiendo como lo hago que mi credibilidad en los politicos esta muy,muy,pero que muy por debajo del minimo, y quedando claro como creo que ha quedado en la direccion que te di anteriormente, que ha mentido como un bellaco a fin de hacerse con un cargo de ministro en este gobierno, y que este gobierno justifico su embuste y que no tiene muy buena fama de cumplir lo que promete, pues tengo muy claro que ese dinero se pagara y/o se ha pagado y que no nos vamos a enterar.

Morenés deberá aclarar si pagará a su antigua empresa La firma exige 40 millones por sus bombas de racimoE. HERRERA MADRID 23/01/2012 08:00 Actualizado: 23/01/2012 08:35


.La diputada de ICV en el Congreso de los Diputados Laia Ortiz quiere que el ministro de Defensa, Pedro Morenés, aclare si el Gobierno pretende compensar a la empresa de fabricación de armamento Instalaza, por la adscripción de España al convenio que prohíbe el uso, almacenamiento y fabricación en España de bombas de racimo como las que fabricaba dicha compañía. Morenés fue consejero de esta sociedad entre 2005 y 2007. Después ocupó el puesto de representante hasta el 4 de octubre de 2011, según recoge el Boletín Oficial del Registro Mercantil.

El 31 de octubre de 2011, el diario Cinco Días reveló que Instalaza había decidido recurrir a los tribunales para pedir que el Gobierno le indemnizara con 40 millones de euros en concepto de desagravio por la prohibición del uso, almacenamiento y fabricación de las bombas de racimo en España como consecuencia de la firma del Tratado de Dublín. Sin embargo esta empresa ya había anunciado en mayo de 2011, cuando Morenés era su representante, que pediría una compensación económica al Ejecutivo en concepto de daño emergente y lucro cesante.

Utilizadas por Gadafi
Según ICV, que ha registrado en el Congreso una batería de preguntas sobre este asunto, en 2009 Instalaza "todavía mantenía la bomba de racimo MAT-120 en el catálogo de su web", a pesar de que se trataba de un equipamiento militar prohibido en España.

En el escrito, la diputada recuerda que, según diferentes ONG, las bombas de racimo MAT-120, que fueron utilizadas por Gadafi en sus ataques a la población libia de Misurata fueron producidas por Instalaza.

En este contexto, Laia Ortiz pide conocer en qué situación se encuentra la reclamación y si el Gobierno considera que debe compensarse a empresas privadas por cumplir los tratados internacionales adoptados por España.

Para la parlamentaria de ICV, este hecho pone en evidencia que existe un "conflicto de intereses" entre la actividad privada anterior de Morenés y su nueva tarea como cargo público.

"Esto es sólo un ejemplo práctico más, pero nos parece lamentable que el nuevo ministro de Defensa tenga este tipo de relación con el sector privado. Es algo que dista mucho de los que debería defender un cargo público", afirmó Ortiz.

ICV también pregunta a Morenés sobre qué medidas deberá llevar a cabo el Ejecutivo para asegurar el cumplimiento de la Convención sobre Municiones de Racimo, adoptada en Dublín en el año