Villanueva de la Torre - Guadalajara

El 4 de octubre de 2012 recibimos una carta de la Alcaldesa Marta Valdenebro en la que se nos informaba que el ayuntamiento tenia una deuda de 2.ooo.ooo de euros, de los cuales 1.278.213 euros eran a proveedores.
Ahora nos enteramos que a fecha 31 de diciembre de 2012 la deuda con proveedores es de 771.ooo euros.
Es decir, que en tres meses se ha liquidado un deuda de 507.231 euros, mas de medio millón de euros.
Si es así, yo quiero a Marta de Ministra de Economia, y no de Alcaldesa de un pueblo, por mucho que lo aprecie.
O bien en octubre nos engañaron, como suele ser habitual.

y yo a ti te quiero como profeta.

+1 Danigu

Si no nos ha estafado y es cierto yo doy mi voto para que el que haya gestionado eso sea el ministr@ de economía y se quite al actual.

No ha engaño en lo que dijo Marta, de lo que se está hablando actualmente es de la deuda que dejó el psoe a particulares, áutónomos y empresas privadas... 770 mil euros

y lo que además se dijo en septiembre, es que había una deuda contraída con administraciones públicas como es la Mancomunidad Vega del Henares y que en este caso, la deuda es de 528 mil euros https://ww.villanuevadelatorre.es/villanueva/archivos/imagenes/PERIODISTA/RECORTES%20DE%20PRENSA/El%20Dia%2010%20de%20oct.jpg

También había deuda pendiente al consorcio de bombermos

Y ASÍ SUMA Y SIGE... esto es lo que le han dejado al PP los del Psoe facturas sin pagar...

como dijo una ministra del psoe: "el dinero público no es de nadie"...con los anteriores ministros así, nos han dejado al país en la ruina

Bueno y yo me pregunto, si hay tanta especulaciòn sobre la deuda que el Psoe dejò, porque no hacen publicas esas cuentas y destapan la realidad. Y de una vez por todas sabemos quien miente, quien di ce la verdad, o si mienten ambas partes. Hablas con uno y te dicen que no habia deudas, hablas con los otros y te dicen que las deudas eran millonarias. Claridad y transparencia, que cuelguen las cuentas en su pàgina oficial y que podamos verlas todos los ciudadanos, se acabarìan las especulaciones y sabriamos la verdad de la situaciòn.

+1

Una de las promesas electorfales de Marta fue que iva a hacer una auditoria por una empresa independiente. Despues se desdijo, por que salia caro y dijo que lo iva a hacer la interventora del ayuntamiento. Espero que este retraso se deba a la carga de trabajo y no al miedo a ser acusada de mentirosa, claro que tambien espero que no sea una de sus multiples promesas incumplidas hasta el momento

pero qué más pruebas que la relación de deudas que ha sido verificada por el Ministerio de hacienda queréis?

y si como dices que salía caro y creo que es muy muy caro contratar a una empresa independiente, y dada la situación económica, pienso que fue muy sensato por Marta el no incurrir en más gastos y no contratar a un auditor independiente

Lo que a mi me gustaría saber, es donde está el dinero de los PAUS.

por gastar y gastar estamos así, ahora hay que apretarse el cinturón por haber gestionado mal las arcas.

que cuelguen las cuentas en su pàgina oficial y que podamos verlas todos los ciudadanos, y que tambien cuelguen los salarios de todos los que forman parte del ayuntamiento politicos, funcionarios y operarios

Muilka totalmente de acuerdo contigo si es caro, mejor no hacerlo pero la duda que tengo es si cuando lo prometio era igual de caro o es que lo subieron despues o quizas es que han hecho promesas sin parar a pensar que podian cumplirlas. No se, pero a mi esto no me huele bien. Y en cuanto a las cuentas, lo que dice el ministerio de hacienda y lo que dice Marta dista bastante, por eso abogo por la transparencia y que tal como dice anais333 se hagan publicos todos los gastos y deudas del ayuntamiento, aunque les moleste que se de a conocer el sueldo de, por ejemplo la novia del ¿concejal? de deportes

vecina de villanueva no se lo que son los PAU pero si ha habido algo extraño, lo que me extraña a mi es que no se haya puesto una denuncia por parte del ayuntamiento. Cualquier indicio de malversacion deberia ser denunciado, investigado y en su caso castigado, pero si es asi no se el motivo de que desde el ayuntamiento no se haya denunciado siquiera

La auditoria está hecha desde el mes de octubre, sino ha hablado de ella por algo será. Porque antes de las elecciones y despues no dejaban de hablar de ella. ¿ Que pasa ahora? ¿La cosa no es como nos la dijo y nos hizo creer? Porque desde octubre han pasado muchos meses y no ha vuelto a hablar de ello. No lo entiendo.

si saliese todo el dinero que se ha movido por Villanueva, aiiins. aunque la auditoria saliese cara quizás el beneficio fuese mayor, pero algo hay que no interesa a ninguno de los dos partidos, como siempre en mayor o menor medida.

pues no se colchonera pero no me veo yo a Fuentes y a Marta poniendose de acuerdo en algo. Si realmente hubiera algo, Marta lo habria sacado ya que es una manera muy buena de hundir definitivamente a Fuentes

luis esta hundido definitivamente, sino ya estaria haciendo oposicion, cosa que desde que perdió las elecciones, apenas se le ha visto. quien calla otroga.

quien calla otorga, no. Luis tuvo un fracaso electoral tremendo y el decidiò ponerse a la sombra por no perjudicar, xq su imagen estaba totalmente deteriorada y con el en primera plana el Psoe no podrìa levantarse ni resurgir. Es mas yo creo que Luis se deberìa haber ido del todo en beneficio del partido y de los votantes. Y digo màs, no sòlo el si no la mayoria de su equipo, creo que el Psoe debe nacer practicamente de cero, gente nueva, con ganas con ideasnuevas, un eqipo fuerte y sino desde mi punto de vista no van a recuperarse nunca y por tanto no tendremos una buena oposiciòn.

Y vuelvo a lo mismo, yo no me tengo que creer lo que no veo, que los polìticos no son Dios que te basas en la fe si quieres crees y sino pues ya sabes. Si hay tanta polemica, y ellos lo saben sobre las cuentas y las deudas del partido anterior, pues que nos callen a los que dudamos y nos muestren las pruebas de que dicen la verdad. Si no lo hacen yo tendrè que pensar que han mentido y que han utilizado este argumento para atacar al Psoe.

Vaya, vaya

Y aquello que hicimos antes por el amor de Dios, lo hacemos ahora por el amor al dinero, es decir, por amor a aquello que da la sensación más elevada de poder y la buena conciencia.

Mira quien habla

A mi me gustaría saber qué empresa hacía el mantenimiento de la depuradora(si es que lo hacía) y quien era el concejal encargado de supervisarlo.

te llamas doberman por los "bokaos"k metes o por k te gusta dover y eres hombre ?

Es verdad que me gusta pegar bocados, a poder ser en los cataplines. pero no es menos cierto que me gustaban los Dover del principio y si, soy macho.

2 millones de euros, entre 6.284 habitantes, tocamos a una media de 318,27€ por vecino.
si lo multiplicamos por 4 miembros de media familiar, tocamos por familia a 1.273 €.

Esto es lo que debemos los vecinos de Villanueva de la Torre.

A mi me salen otras cuentas:
La deuda es de 1.500.000 euros aproximadamente, por lo que cada familia tocamos a 954 €. Con el recibo de contribucion que pagaremos despues del verano de 600 € y los 150 € de la tasa de basura ya son 750 €.
Solo nos queda pagar 204 para 2013. Pero con el subidon de las tasas deportivas seguro que ya esta saldado. Para el 2013 deficit 0!!!!. ¿es necesario tanta premura?
Pero claro lo habremos pagado solo las familias de Villanueva. El esfuerzo lo hacemos siempre los mismos.....

+ el impuesto de circulación.

Te olvidas que la recogida de este año son para los gastos del mismo.
Yo hablo de la deuda pendiente, y hay que añadir los gastos de este año, ¿o es que no hay facturas y pagos de luz, agua, personal, etc que esto esta fuera de deuda.

Vecinadevillanueva, he exagerado un poco para llamar la atención. No se va a liquidar la deuda en un solo año!!!. Ya se que las tasa e impuestos son tanto para los gastos corrientes de este año, como para pagar la deuda. Pero se puede liquidar poco a poco, con subidas mas moderadas, que no nos ahoguen tanto a las familias, que ya nos están estrujando bastante por todos lados....

En eso estoy totalmente de acuerdo contigo. Si todo se hace paulatinamente, y los gasto corrientes no nos los suben más que las nóminas, nos ahogaríamos menos.
Hablamos de la subida de impuestos, y nos olvidamos de las grandes empresas que nos suministran la energía, el gas, el teléfono y aquellos pagos que no queda más remedio que pagar, y que nos hacen más pobres cada día.
La luz nos ha subido una barbaridad, y nos da igual estar en una compañía que en otra, nos suben y punto.
Los impuestos indirectos, tres cuartos de lo mismo.
La gasolina, igual, y así con todo.

Si no hubiesen malgastado el dinero público, QUE HA DE SER para e pueblo, el dinero de todos nosotros; HOY, el PP en vez de estar pensando en PAGAR la deuda que ha dejado el psoe sin pagar y por tanto, ha dejado al pueblo arruinado; HOY el PP estaría pensando sólo en invertir en el bienestar de los vecinos de Villanueva.

Lo que no hay derecho es lo que hicieron los del psoe, vivir a costa de las familias, de los autónomos, no pagarles sus facturas, su trabajo y dejarles arruinados. No sé, pero con el PAN DE LAS FAMILIAS NO SE JUEGA

Lo ideal es que ningun ayuntamiento pueda endeudarse, pero la realidad es que la mayoria de los ayuntamientos, han de hacerlo si o si. A este pueblo le faltan aun muchas cosas, pero tampoo tiene ingresos como para poder afrontarlas. Aun asi si mirais los graficos del INI vereis que se encuentra muy muy por debajo de la media de los ayuntamientos de España.

De toas las maneras, gobernar como lo esta haciendo el pp a nivel nacional o local es muy facil. Se reduce de todo sin tener en cuenta las necesidades de la gente y eso no es politica es reducir a toda costa. Lo deseable seria que se redujera la deuda (imposicion de Merkel) reduciendo de las partidas que no son basicas. se puede reducir del senado, se puede reducir de los coches oficiales, se puede reducir de los sueldos de la gente elegida a dedo (la pareja del concejal) se puede reducir de las dietas, se puede reducir de laas subvenciones a las religiones, a los partidos politicos a las organizaciones pro derechos del calamar (por ejemplo). Hay muchos sitos de donde reducir, pero de donde nunca se deberia es de la sanidad o la educacion como estan haciendo ahora

creo que se os olvida que antes de salir el psoe del gobierno nacional (con apoyo del pp) hicieron una reforma de la constitución dando preferencia al pago de la deuda pública, aunque eso condujese a quedarse sin servicios publicos ¿o no os acordais?

cuando un municipio, diputación, comunidad o el estado central esté en una situación difícil, por tener muchas deudas y obligaciones de pago, además de ingresos, cada euro que entre en tesorería tendrá que ir destinado a pagar la deuda e intereses, no pudiendo pagar sueldos, pensiones, prestaciones,… ni ningún tipo de gasto hasta que no haya cubierto totalmente dicho importe.

Ambas cosa son ciertas.
a mi no me gusta que recorten ni en sanidad, ni educación, sin que antes recorten los sueldos de los miles de políticos que comen a costa de los impuestos de los Españoles.
Y me parece estupendo, que hayan puesto un tope de endeudamiento para los ayuntamientos y comunidades.
Lo lamentable es pensar que en este País es todo gratis, como se ha venido haciendo hasta hoy, eso acaba pasando factura.
Es lamentable el gasto inadecuado que se ha realizado en España (que es lo que a mi me importa), hipotecandonos a los Españoles por la conveniencia del político de turno para ganar unas elecciones. No voy a volver a enumerar las cosas que hemos estado repitiendo en este foro hasta la saciedad.
Se han dado subvenciones que ahora no se pueden seguir dando, y está creando el malestar en nuestra sociedad.
¿Por qué no se les exige a quienes nos han llevado a esto responsabilidades?
Si así fuera, los que vinieran detrás, se lo pensarían dos veces en MALGASTAR EL DINERO DE LOS ESPAÑOLES que tanto nos cuesta ganar.

Totalmente de acuerdo contigo,son los politicos y los banqueros los responsables de esta crisis,pues que la paguen ellos.

Sí, pero independientemente de que quien sea el responsable pague por ello, está la cruda realidad, las circunstancias económicas tan lamentables y si como muy bien se dice, si sólo con los ingresos da apenas para pagar la deuda más intereses, no se le puede estar culpando al gobierno actual por las medidas a las que se ve obligado a tomar. Gestionar un municipio arruinado, sin dinero, no es fácil. Y creo que jamás se hubieran esperado lo que se han encontrado.

Milka, son muchos años lo que se lleva diciendo que las cosas en Villanueva no estaban bien. Vivíamos de lo que se pudiera hacer con el POM, y se vendió la leche antes de tener la vaca.
Aquí yo no solo le echo la culpa al Sr. Fuentes, sino, a todos los que consintieron y alentaron a este Señor, a creerse un dios.