Valdeaveruelo - Guadalajara

Alguno tiene información sobre el tema de la contaminación del agua de Sotolargo?

La consejeria de sanidad. Los informes que se han hecho publicos son de este organismo, tanto los que ha publicado el ayto como los de la comision de medio ambiente.

Hay una convocatoria de la Comision de Medio Ambiente para esta tarde en el club de sotolargo para tratar sobre este tema.
Creo que esta invitado el alcalde. Ojala se presente. Me gustaria saber que tiene que decir al respecto.

en el ayto. dicen que el agua es apta, pero en ningun momento dicen donde. ¿es posible que se esten filtrando aguas fecales con agua corriente?

Si yo viviera en el pueblo estaría medianamente tranquilo porque el agua llega del Sorbe.
Como vivo en la urbanización tengo todas las dudas.
Si Sanidad dice que el agua no es apta para el consumo,
Si Sanidad dice que el agua debe someterse a tratamientos de desinfección,
Si Sanidad dice que se apliquen las medidas para corregir la contaminación,
Si Sanidad dice que mi Ayuntamiento me informe de como lo esta haciendo,
Si Sanidad dice que no se consuma el agua mientras persista la contaminación,
Y como a todo esto MI AYUNTAMIENTO y su alcalde a la cabeza , da la callada por respuesta, y este señor ya me ha dado muchas muestras de que no es de fiar, pues que quieres que te diga, que en mi casa hace dias que bebemos agua mineral.
Ayer tuvo una buenisima oportunidad de dar la cara y con ello gente como, yo quizas empezariamos a confiar en el y su equipo de gobierno, pero claro eso seria demasiado bonito.
Osea, tengo poca agua, eso si, no todos los dias ni a todos las horas, encima de baja calidad y con todas las posibilidades de que coja algo malo. Estoy feliz.
Claro esto no sera nada para lo que tendremos que sufirir en el pueblo y en la urbanizacion a este respecto cuando se desarrolle su maravilloso PLAN DE ORNENACION MUNICIPAL, el POM para los amigos.
Ojala todavía estemos aqui para compartirlo.

A mi lo que me llama la atención es lo siguiente, me dicen que hay dos análisis: uno de la Comisión de medioambiente y otra del Ayuntamiento donde en uno el agua no es apta y en el del Ayuntamiento hecha con fecha posterior es apta menos en uno de los pozos (creo que el número 2)

Por otro lado, me consta que si la Consejería de Sanidad considerase que el agua puede ser un peligro para la salud pública precintaría los pozos correspondientes.

Yo también estoy bebiendo agua mineral por si acaso. Pero estoy un poco cansada de todas estas cosas, no sé a quién creer y al final lo que pienso es que todos mienten. La pena es que los perjudicados por estos dimes y diretes somos el resto de las personas de la urbanización.

Yo también me extrañe del tema y comprobe con la documentación que han enviado que la fecha del análisis del ayto es anterior a la que indican de Sanidad.
Y en la carta de Sanidad indica que si bien el agua puede potabilizarse mediante un tratamiento, tambien dice que hay que informar a la población de la calidad del agua y que hasta que no se elimine la contaminación microbiologica no recomienda su uso.
Yo no se quien miente, yo solo hago caso a los analisis de Sanidad, cualquier promesa de que el agua esta bien o mal, tiene que estar documentada.
Además, en el supuesto caso que el agua sea potable? Es de calidad suficiente para que la beban los bebes, los ancianos o las personas enfermas?.
¿y por que el ayto no ha informado?¿tiene algo que esconder?
Yo tambien estoy bebiendo agua embotellada, pero no por si acaso, si no por seguridad de mi salud

Yo no he visto ningún análisis. Pero estoy de acuerdo contigo ¿cuantos biberones se han preparado con agua no apta? En mi caso más de uno, me queda la tranquilidad de haber hervido el agua y que de momento no ha habido síntomas de nada raro. Pero, en caso de que alguién haya caido enfermo ¿a quién se le pide responsabilidades? ¿Al Ayuntamiento? ¿a la Consejería de Sanidad?. Me parece un tema demasiado serio como para andar con el jueguecito de siempre. Alguién nos está tomando el pelo.

Llevamos bebiendo agua enbotellada años, porque la potabilidad del agua nunca ha sido garantizada por nadie. pero, es una verguenza que digan que el agua esta contaminada y dejen que la gente se contamine.

es mas que vergonzoso, es denunciable, sr. alcalde, debería dimitir. aunque deje de cobrar los 3000 euros.

no se preocupe que bebiendo agua de guadalajara sobrevivirá.

La comision de medio ambiente que esta trabajando sobre el tema ha convocado otra reunion, esta vez en la plaza del pueblo. Quiza esta vez tengamos mas suerte y el alcalde o alguien de su equipo sea capaz de DAR LA CARA e informar.
Me temo que sera nuevamente que no.
Seguire sin fiarme de este tipo y sus secuaces.

ME GUSTARIA COMPARTIR ESTA INFORMACION CON VOSOTROS YA QUE DE AGUA ALGO CONOZCO. PARA LA TRANQUILIDAD DE TODOS OS CUENTO QUE CON UN SIMPLE MEDIDOR DE PISCINAS SE PUEDE HACER UNA PRUEBA AL AGUA DE CLORO, PH Y ALCALINIDAD.


El cloro es el mayor desinfectante que existe hoy en día.El mecanismo fundamental de este producto es la acción oxidativa, ya que la formación y liberación de radicales libres asegura una adecuada inactivación de los microorganismos adheridos a superficies, siendo evidente y, también demostrable, la acción antimicrobiana.

El equilibro de la reacción está muy influenciado por el pH, de forma que las soluciones de cloro son mucho más efectivas a pH ligeramente ácidos. La mayor variación de la actividad se produce entre pH6 y pH8, siendo máxima por debajo de 6 y mínima por encima de 8.



¿Qué análisis cualitativos definen la calidad del agua?

Para determinar la necesidad de tratamiento y la correcta tecnología de tratamiento, los contaminantes específicos en el agua deben ser identificados y ser medidos. Los contaminantes del agua se pueden dividir en dos grupos: contaminantes disueltos y sólidos suspendidos. Los sólidos suspendidos, tales como limo, arena y virus, son generalmente responsables de impurezas visibles. La materia suspendida consiste en partículas muy pequeñas, que no se pueden quitar por medio de deposición. Pueden ser identificadas con la descripción de características visibles del agua, incluyendo turbidez y claridad, gusto, color y olor del agua:

- la materia suspendida en el agua absorbe la luz, haciendo que el agua tenga un aspecto nublado. Esto se llama turbidez. La turbidez se puede medir con varias diversas técnicas, esto demuestra la resistencia a la transmisión de la luz en el agua.
- el sentido del gusto puede detectar concentraciones de algunas décimas a varios centenares de PPM y el gusto puede indicar que los contaminantes están presentes, pero no puede identificar contaminantes específicos.
- el color puede sugerir que las impurezas orgánicas estén presentes. En algunos casos el color del agua puede ser causado incluso por los iones de metales. El color es medido por la comparación de diversas muestras visualmente o con un espectrómetro. Éste es un dispositivo que mide la transmisión de luz en una sustancia, para calcular concentraciones de ciertos contaminantes. Cuando el agua tiene un color inusual esto generalmente no significa una preocupación para la salud.
- la detección del olor puede ser útil, porque el oler puede detectar generalmente incluso niveles bajos de contaminantes. Sin embargo, en la mayoría de los países la detección de contaminantes con olor está limitada a terminantes regulaciones, pues puede ser un peligro para la salud cuando algunos contaminantes peligrosos están presentes en una muestra.

La cantidad total de materia suspendida puede ser medida filtrando las muestras a través de una membrana y secando y pesando del residuo. La materia suspendida se expresa en PPM (partes por millón), generalmente mg/l.

La identificación y la cuantificación de contaminantes disueltos se hace por medio de métodos muy específicos en laboratorios, porque éstos son los contaminantes que se asocian a riesgos para la salud.

¿Qué análisis cuantitativos definen la calidad del agua?

La calidad del agua se puede también determinar por un número de análisis cuantitativos en el laboratorio, tales como pH, sólidos totales (TS), la conductividad y la contaminación microbiana.
El pH es el valor que determina si una sustancia es ácida, neutra o básica, calculado el número de iones de hidrógeno presentes. Se mide en una escala a partir de 0 a 14, en la cual en el medio, es decir 7 la sustancia es neutra. los valores de pH por debajo de 7 indican que una sustancia es ácida y los valores de pH por encima de 7 indica que es básica. Cuando una sustancia es neutra el número de los átomos de hidrógeno y de oxhidrilos es igual. Cuando el número de átomos de hidrógeno (H+) excede el número de átomos del oxhidrilo (OH-), la sustancia es ácida.
Esto es lo que la escala de pH parece:

pH
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
ácido neutro básico

El nivel de pH tiene un efecto en muchas fases del proceso de tratamiento de las aguas y afecta a la formación de costras de las fuentes de agua. El nivel de pH se puede determinar con varios métodos de análisis, tales como indicadores del color, pH-papel o pH-metros.
Los sólidos totales (ST) son la suma de todos los sólidos disueltos y suspendidos en el agua. Cuando el agua se analiza para los ST se seca la muestra y el residuo se pesa después. ST pueden ser tanto las sustancias orgánicas como inorgánicas, los microorganismos y partículas más grandes como la arena y arcilla.
La conductividad significa la conducción de la energía por los iones. La medida de la conductividad del agua puede proporcionar una visión clara de la concentración de iones en el agua, pues el agua es naturalmente resistente a la conducción de la energía. La conducción se expresa en Siemens y se mide con un conductivimetro o una célula.
La contaminación microbiana es dividida en la contaminación por los organismos que tienen la capacidad de reproducirse y de multiplicarse y los organismos que no pueden hacerlo. La contaminación microbiana puede ser la contaminación por las bacterias, que es expresada en Unidades Formadoras de Colonias (UFC), una medida de la población bacteriana. Otra contaminación microbiana es la contaminación por pirogen. Pirogenes son los productos bacterianos que pueden inducir fiebre en animales de sangre caliente. Después de bacterias y de pirogen las aguas se pueden también contaminar por los virus.

Los análisis se pueden también hacer por medidas del carbón orgánico total (COT) y por la demanda biológica y química de oxígeno. La DBO es una medida de la materia orgánica en el agua, expresada en mg/l. Es la cantidad de oxígeno disuelto que se requiere para la descomposición de la materia orgánica. La prueba de la DBO toma un período de cinco días. La DQO es una medida de la materia orgánica e inorgánica en el agua, expresada en mg/l es la cantidad de oxígeno disuelto requerida para la oxidación química completa de contaminantes.

YO SI BEBO AGUA DEL GRIFO


SALUDOS

Hoy he ido al pueblo a la reunión de la comision de medio ambiente y habia un señor de la urbanizacion, diciendo que le han hecho un analisis privado de su agua de grifo y que estaba no apta para consumo por contaminación microbiológica (bacilos coliformes). La verdad que yo estoy aterrada porque hemos estado algunos en la familia con problemas gastricos y diarreas y hemos estado bebiendo agua del frifo a pesar de las dudas y ahora francamente tengo miedo. Yo por lo pronto voy a hacer un analisis de mi grifo para empezar, y mañana compro botellas de agua mineral seguro. Y el alcalde y su gente no han dado tampoco la cara. Me han dicho que habia dos concejales pero que no han querido dar la cara. ¿a que juegan con la salud de todos los ciudadanos?

Borrado por Foro-ciudad.com

Me hubiera gustado estar en la reunión pero no pude, pero me han contado lo del análisis que ha hecho un vecino a nivel particular. Yo propongo que, particularmente, todo el que pueda haga la mismo con el agua de su casa, y si tenemos muchas confirmaciones de que el agua esta contaminada podremos denunciarlo con mas fuerza donde corresponda.
También me contaron que la comisión que convoco la asamblea esta recogiendo firmas para parar el desarrollo del POM hasta que no tengamos garantizado el suministro de agua, y a ser posible que sea potable. Así mismo se pide que el sistema de extinción de incendios funcione. Tampoco nos olvidemos de este tema.
Con todo mi respeto “sotolargo@” desde mi ignorancia, yo no estoy tan seguro que con el resultado de un simple análisis de medidor del cloro de piscinas podamos estar tranquilos. Me temo que alguno de esos bichitos llega a nuestro grifo. Confió que no tengas problemas en tu familia.
Yo sigo sin fiarme ni un pelo de estos tipejos, y más cuando están jugando, no con nuestro dinero y bienestar, que también, sino con nuestra salud. Y ellos sin dar la cara. Salud.

Yo no me fío del Alcalde pero tampoco me dan buena espina los de la Comisión.

¿Desde cuando saben que el agua podía estar contaminada? Por el papel que he recibido de ellos en el buzón, lo saben desde mayo.Estamos en agosto ¿por qué no avisaron antes de que existía la posibilidad de que nos estuviesemos envenenando? ¿qué intereses se esconden detrás de las actuaciones de la Comisión?

Si el agua está tan contaminada como dicen ¿por qué la Consejería de Sanidad no ha tomado cartas en el asunto y no ha precintado los pozos?

No sé, pero tengo la sensación de que intentan manipularnos.

Mal por el Alcalde con esa manía suya de no dar explicaciones y hacer las cosas por "decretazo", pero también mal por la comisión que no ha avisado antes de la posibilidad de que el agua estuviese mal y que ahora monta un "pollo" de mil demonios.

Me parece bien que no te fíes de nadie, pero como dato te digo.
El informe de SANIDAD que ha buzoneado la comisión y que yo tengo en casa, tiene fecha de 19/07/06 y fecha de registro de salida 20/07/06, y creo que estaba en mi buzón el viernes o sábado pasado 4 ó 5 de agosto. Bueno es posible que lo pudieran hacer mas rápido, no digo que no, pero prefiero tener información con una semana de diferencia que no tener nada.
¿Tú crees que si ellos no se hubieran preocupado de ser parte implicada en este tema, tú y yo desde nuestra casa, hubiéramos recibido la más mínima advertencia de que quizás corríamos algún peligro con el agua?
Sanidad no precinta los pozos, también lo pone en su informe, porquen con el debido tratamiento y avisando a la población del riesgo que se sufre el agua puede ser potable.
Esto es lo que debería haber hecho el ayuntamiento y que yo sepa no lo ha hecho. No me ha informado, cuando lo ha hecho lo hace con un análisis de dos meses anteriores, y no tengo ninguna garantía que el tratamiento que están haciendo sea correcto, contra ni mas cuando se hace un análisis del grifo y dice que no es potable.

boicot!!!!!!!!!!!!!, solo se me ocurre eso, pero como boicoteamos si estamos en sequia??????????????

ANTES DE BOICOTEAR DENUNCIAR O CUALQUIER OTRA COSA ES IMPORTANTE INFORMARSE BIEN DE LO QUE SE HABLA. A CONTINUACION DETALLO SEGUN LA CONTAMINACION QUE UN VECINO DICE QUE TIENE EL AGUA CUALES SON LAS NORMAS Y CUAL ES EL TRATAMIENTO INDICADO POR DICHO ESTAMENTO PARA SU CORRECTA POTABILIZACION


Los estándares Primarios del Reglamento Nacional para Agua Potable (NPDWR, por sus siglas en inglés, o normas primarias) son normas legales que se aplican a los sistemas públicos en España. Las normas primarias protegen la calidad del agua potable al limitar los niveles de contaminantes específicos que pueden adversamente afectar la salud pública y que ocurren en sistemas públicas de agua.


Microorganismo Coliformes Totales (incluyendo coliformes fecales y E. Coli)Los coliformes se encuentran naturalmente presentes en el medio ambiente. Los coliformes fecales y el E. Coli provienen de desechos fecales humanos y animales

TRATAMIENTO:Reducir tubidez a 1 NTU*, y luego: Oxidación química/desinfec. Cloración, Ozono O Radiación UV


SALUDOS

Pérez,
si te fijas en el papelito que buzoneó la Comisión, aparece que tienen constancia del asunto desde el 25 de mayo. Antes he hablado en todo momento de "posibilidad", si cualquier vecino, llámese comisión o un particular tenemos noticia de que hay algo que puede hacer daño al resto nuestro deber cívico es ponerlo en conocimiento de los demás lo antes posible, en este caso considero que la Comisión busca algo más que alertar a la población. Y cuidado que no estoy defendiendo a nadie.

Agradezco a sotolargo@ toda su información, pero no me aclara nada. ¿puedo preparar biberones con el agua que sale del grifo sin ningún riesgo? Si a mi me da una grastroenteritis ya me repondré, pero para un bebé puede ser tremendamente peligroso. Y no te digo nada de ancianos o personas con problemas de salud graves.

Considero que el Alcalde debe dar la cara y que la Comisión, si de verdad considera que es tan peligroso, poner una denuncia con todas las de la ley y dejarse de reuniones todos los días que no resuelven ni aclaran nada. Vale una reunión informativa, pero de verdad ¿qué pensais que pretendía la Comisión ayer con convocar otra reunión en la plaza del pueblo? ¿que el Alcalde diese la cara? parece mentira que a estas alturas no conozcais al Alcalde. Me da la sensación que lo que la Comisión pretendía era caldear el ambiente en contra del equipo de Gobierno.La "verdulera" no es más que un claro ejemplo. Recordad lo que en Teatro antes se llamaba "clá". No sé a vosotros pero a mí no me gusta que se me manipule y menos jugando con la salud. ¿Qué es eso de paralizar el POM? ¿no se trataba del peligro a nuestra salud? ¿qué tiene que ver el POM con que el agua que estoy bebiendo hoy está contaminada? Sigo pensando que intentan manipularnos.

Por otro lado, intentaré hacer una analítica del agua de mi grifo y luego pensaré como actuar.

ESTIMADA TANANAR POR MI PROFESION CONOZCO MUY BIEN EL TEMA DEL AGUA. SI NO HAS ENTENDIDO NADA DE LO ESCRITO DIME EN QUE TE PUEDO AYUDAR PARA MANDARTE UNA INFORMACION MAS PRECISA.

HE PRETENDIDO LO PRIMERO QUE LA GENTE CONOZCA UN POCO COMO SON LOS ESTANDARES DEL AGUA, SU COMPOSICION, SUS VALORES Y SUS PROPIEDADES.

ESTAMOS EN UN PAIS QUE AUNQUE PARECE TERCERMUNDISTA EN MUCHOS ASPECTOS POCO A POCO SE HA CONSEGUIDO ESTAR A LA CABEZA. LOS ESTANDARES DEL AGUA EN LA MAYORIA DE LAS REGIONES DE ESPAÑA ES OPTIMA PARA SU CONSUMO.
BIEN ES CIERTO QUE CON DIFERENCIAS EN FUNCION DE LAS SALES CALCICAS, SOLIDOS TOTALES QUE ALTERAN EL SABOR Y OLOR DE LA MISMA.

YO LO UNICO QUE PRETENDO ES DAR UN POCO DE TRANQUILIDAD A LA GENTE Y QUE NO SEA TAN ALARMISTA XQ AUNQUE EL AGUA DE SOTOLARGO NO ES DE UNA CALIDAD COMO PUEDA SER LA DEL CANAL DE ISABEL II POR SU ALTA CONCENTRACION EN SALES CALCICAS SI ES OPTIMA DESDE TODOS LOS PUNTOS DE VISTA PARA SU CONSUMO.

POR OTRO LADO LA POSIBLE CONTAMINACION MICROBIANA QUE PUDIERA TENER NO EL AGUA DE SOTOLARGO SINO TODAS LAS AGUAS DEL MUNDO SE TRATAN EN LAS DEPURADORES A BASE DE HIPOCLORITO SODICO (CLORO) EL CLORO RESIDUAL QUE SE AÑADE AL AGUA ES EFICAZ 100% PARA LA ELIMINACION DE TODO ESTE TIPO DE BACTERIAS GERMENES O VIRUS NO SIENDO PERJUDICIAL PARA LA SALUD.
ESTAMOS HABLANDO DE UNA DISOLUCION DE 0.1PPM DISUELTA EN EL AGUA

EN INTERNET HAY TODO TIPO DE WEBS HABLANDO DE LAS CALIDADES DEL AGUA Y SUS ESTANDARES. NO OBSTANTE TE PUEDO ENVIAR A NIVEL PERSONAL TODAS LAS POSIBLES CONTAMINACIONES DEL AGUA Y SU TRATAMIENTO PARA POTABILIZARLAS

EN CUANTO A LA PREGUNTA QUE ME HACES TE DIRE QUE CUALQUIER PEDIATRA RECOMIENDA HERVIR EL AGUA. NO POR QUE EL AGUA ESTE CONTAMINADA LEVEMENTE SINO POR EXTREMA SEGURIDAD PARA TU HIJO. PERO ESTO QUE TE ESCRIBO NO ES ALGO NUEVO CREO QUE ES BIEN SABIDO POR TODO EL MUNDO.

EN CUANTO A LO DE LA MANIPULACION CREO QUE TODO EL MUNDO ES MAYORCITO Y TENDRA SUS PROPIAS CONCLUSIONES. LO QUE NO SE PUEDE HACER DESDE MI PUNTO DE VISTA ES ALARMAR DE ESTA MANERA A LA GENTE. YO ESTOY CONTIGO TANANAR LO QUE DEBEN HACER ES DENUNCIAR AL AYUNTAMIENTO SI ES QUE EFECTIVAMENTE EL AGUA NO ES APTA PARA SU CONSUMO. QUE SE DEJEN YA DE TANTA REUNION QUE LO UNICO QUE SE CONSIGUE ES ROMPER LA PAZ Y CORDIALIDAD ENTRE LOS VECINOS ALGO QUE DESDE LUEGO YO NO QUIERO PARA EL SITIO EN EL QUE VIVO


SALUDOS

El analisis que mostró un vecino era del agua que salia por su grifo, o al menos eso dijo, y en ese análisis daban positivos coliformes y E.coli, después de la supuesta cloración.
Yo lo que he entendido es que hay dos problemas, la calidad y la cantidad y entendí que es por la cantidad por lo que se habla del POM.
Y en cuanto a caldear el ambiente, parece que preferís la callada por respuesta del Ayuntamiento....pues no se.

estamos todos de acuerdo con sotolargo@ y soy del pueblo, aunque el agua que sale por mi grifo sea de mayor "calidad" me siento solidario con lo vecinos.

creo que informar no es perjudicial para nadie, ni rompe la paz con nadie. otra cosa es ver lo que pasa e inmutarse.

TETITRES

CALLADA POR RESPUESTA NO JUSTO LO CONTRARIO LA GENTE QUIERE SABER LA VERDAD DE LO QUE OCURRE XQ ESTA SITUACION CREA DEMASIADA INCERTIDUMBRE Y MAL ESTAR.

NO ES DE RECIBO DECIR QUE SUPUESTAMENTE O QUIZAS O TAL VEZ. ESTA O NO ESTA CONTAMINADA DE LO CONTRARIO NO ENTIENDO QUE DESPUES DE ESE ANALISIS NO SE DENUNCIE ANTE LOS ORGANISMOS COMPETENTES


SALUDOS

P.D. QUIERO DEJAR MUY CLARO ANTE ESTE FORO QUE NI ESTOY CON EL AYUNTAMIENTO NI CON LA ASOCIACION . COMO TECNICO EN LA MATERIA SOLO HE INTENTADO AYUDAR CON MIS CONOCIMIENTOS A MIS VECINOS. ESTOY A VUESTRA DISPOSICION PARA CUALQUIER ACLARACION DE ESTE TEMA.

Perdón, yo no pretendía ofender a sotolargo@, al contrario, me ha parecido muy interesante lo que dice y le estoy muy agradecida pero personalmente con tantos datos técnicos me pierdo un poco.

Yo no soy de la opinión de dar la callada por respuesta pero creo que hay métodos distintos desde pedir explicaciones en el Ayuntamiento a nivel personal hasta denunciar ante los tribunales el tema, lo que no estoy de acuerdo es en montar numeritos en la plaza del pueblo frente al Ayuntamiento (cerrado por cierto). La sesión informativa en las instalaciones del club creo que fue suficiente, no hacía falta montar otra sesión "informativa" al día siguiente en la plaza del pueblo.

No defiendo ni al Ayuntamiento, ni al Alcalde ni a la Comisión. Pero desde que vivo aquí lo único que hago es ver como unos y otros manipulan información (en algunos casos bastante importante como ahora) en pos de no sé qué intereses, lo único que quiero es tener paz y tranquilidad, y que las cosas funcionen porque los unos por los otros al final la casa sin barrer.

Estoy hasta el moño del Alcalde, del Ente y de la famosa Comisión.

TANANAR NO ME OFENDISTE ES MAS PIENSO MAS O MENOS COMO TU QUE CON TEMAS TAN SERIOS NO SE JUEGA

TIENES MI AYUDA EN CUALQUIER TEMA TECNICO COMO PARA EL RESTO DE LOS VECINOS QUE ESTOY A SU DISPOSICION

SALUDOS

Pues nada, lo mejor es esperar que nos informe el Ayuntamiento, de esta forma, ni se crea alarma, y estamos todos tranquilo.
Que nos siga diciendo que el agua es potable y nosotros a lo nuestro.
Por cierto Tananar, estoy de acuerdo que estes harta del Ente, pero que sepas que en tema de agua no tiene nada que ver
Un saludlo

Buscate en el diccionario la definion de verdulera que yo sepa es la persona que vende verduras,un trabajo muy digno y muy honroso te que da clarito.Gracias a las verduleras tu comes verdura ¡VERDAD!FELICIDADES!.

A tu diccionario le falta algunas definiciones, busca en el de la Real Academia y podrás comprobar todos sus siginificados.
Esto es igual que la palabra melon, que puede ser una fruta o un color.
Y me encantan las personas que venden verduras, coches o condones (farmaceuticos)

Veamos, tanto lio con la comision, con el ayuntamiento, con las denuncias, con, con, con....
Si teneis toda la información que han metido en los buzones la comision de medio ambiente, y el ayuntamiento, veis muy claro los pasos que dan los que estan funcionando a mi entender en justicia y con coherencia y los que dan normalmente la callada por respuesta, y que cuando responden no hacen más que meter la pata. Leed, leed que os enterareis bien de todos los pasos.
Y yo no soy de la comision, ojo, pero empiezo a ver claro y entiendo que debemos pringarnos para que esto tenga una via de salida porque es muy significativo lo que nos está pasando si seguimos queriendo tener una vida digna en este pueblo. buenas noches y leed, de verdad, leed.

Belendu for president!!!!!!!

Tranquilos, no nos pogamos nerviosos, que al final eso sera lo que deseen algunos que estemos mal avenidos.
Estoy de acuerdo con Belendu. Siplemente leer los papeles, escuchar y sacar conclusiones.
Pues menos mal que hay gente que se esta molestando en darnos alguna informacion, por que si no fuera por la comision, ¿de que nos enterariamos?.
Alguien sabria lo de la contaminacion de los pozos, alguien conoceria los analisis de Sanidad, alguien los habria advertido que quizas tengamos algun factor de riesgo bebiendo agua de nuestro gifo, alguien nos advertiria que con estos recursos no podemos dar de beber a 9000 personas ó mas.
Es posible que la comision tenga intereses, pues alguno tendra, no digo yo que no. Pero no vamos a saltar por alto los que tiene el ayuntamiento, que tambien trendra ¿no? .
Que cada uno valore cuales son los intereses de ambos. Luego es cuestion de fiarse de unos o de otros.
Y creo que nunca debemos mater al mensajero.

Hola a todos, lo primero encantado de conoceros, es la primera vez que leo el foro, estoy alucinando y entendiendo algunas cosillas que no sabía de que iban, gracias a todos los que dais vuestra opinión, que nos valen a los que estamos empezando a vivir en Valdeaveruelo. Intentaré a partir de ahora dar la mía.

Yo llevo menos de un año en Sotolargo, y viendo el tema del agua, os doy mi situación simplemente por si puede aportar algo. Desde que vivo aquí he bebido el agua de grifo tranquilamente, pero sin saber nada de lo que acabo de leer ( por que soy un desastre ) el agua me empezo a saber "raro" y un día me llamaron de repente para decirme que si quería un estudio del agua y que me vendían un sistema para purificarlo. Como andaba "con la mosca detrás de la oreja" pues acepté, así que a pricipios de Julio vinieron y lo miraron, como me lo dijeron muy técnico no me enteré muy bien, pero básicamente me comentaban que el agua era potable por debajo de 400 "algo", que por ejemplo lo que tenía el agua de Madrid eran unas 60 de ese "algo" y que de mi grifo la medición era de unas 200 "algo", con lo que era perfectamente potable aunque se podía purificar mas y convenía ( esto es normal ya que lo que me vendían era un sistema para hacerlo ) Como os digo es de principios de Julio, ya ha pasado mes y medio y no se si os aportará algo.

Saludos.

Sin ser un técnico en la materia como otro forero, estos datos son similares a los que me dijeron a mi, el "lago" creo recordar que eran materia en suspensión o sóidos en suspensión, no estosy seguro.
Pero la contaminación del análisis del jueves pasado era por microorganismos, colis y enterobacter (de esto estoy seguro).
Como información y sin ningún ánimo de crear polémica, los indios que viven en el Amazonas beben agua del mismo rio, que está contaminada. En cada zona del rio existe una tipología de contaminación, de tal forma que si un habitante de una zona se desplaza a otra, no puede beber agua de esa otra zona.
Que quiero decir que personas en buen estado de salud pueden ajustar su organismo a esta contaminación, después de unos primeros momentos con ciertos problemas. El problema es que personas sensibles pueden tener serios problemas de salud. La mortalidad infantil en el Amazonas es muy alta y una de las causas es que desde pequeños beben el agua contaminada.
Un saludo