Las Fuentes - Guadalajara

ACABO DE RECIBIR UN NUEVO COMUNICADO DE LA ADMINISTRADORA, COMUNICANDO LOS NUEVOS "PARAMETROS" DE LA ANALITICA DEL AGUA, POR MAS QUE LO MIRO, NO ENCUENTRO, SI LOS "NITRITOS" EN CANTIDAD DE o,364 MG. ES APTO O NO, PARA EL CONSUMO, PUES LOS "PARAMETROS DEL ANEXO 1 DE O,5O MG.NO LO ENTIENDE NI d.., SI ALGUIEN CONOCE ALGO DE LA POTABILIDAD, QUE LO DIGA, MIENTRAS, SEGUIMOS, GASTANDO Y GASTANDO AGUA EMBOTELLADA, EL AYUNTAMIENTO DICE QUE ES APTA, Y QUE ES LO QUE DICE LA ADMINISTRADORA, ¿ALGUIEN LO SABE?, CABE MAS TOMADURA DE PELO....

PUES AL AYUNTAMIENTO POR SUPUESTO , LA ADMINISTRADORA ES UNA LISSSSSSSSSSSSSSSSTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, CUANDO QUIERE ESCRIBE CLARITO COMO EL AGUA, Y CUANDO NO LA INTERESA DAR LA RAZON, NO HAY QUIEN ENTIENDA LO QUE ESCRIBE.

ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, PERO ¿ES APTA O NO ?

Alguien lo dijo ya, como no estamos pendientes de vigilar nada y lo hacemos a base cartas, denuncias, etc. el agua nunca va a ser de confianza.

SIEMPRE NOS QUEDA LA SOLANS DE CABRAS, NO TENEMOS NI PUÑE. IDEA DE NADA, NO SOLO NOS BACILAN DEL AYUNTAMIENTO, EL SR. PRESIDENTE QUE FIRMA EL COMUNICADO, DICE POCO MAS O MENOS, COMO GROUCHO MARCH, CON LO DE LA PARTE CONTRANTANTE DE LA PRIMERA PARTE ES IGUAL A LA PARTE CONTRATANTE DE LA SEGUNDA PARTE, O SEA QUE NOS TOMA POR GIL.

PRIMERO TDT LUEGO RATAS LUEGO AGUA (LA JUNTA TODOS FUERA YCARMEN RANERA TAMBIEN NO VALEN RANA NADA NO TENEMOS QUIEN NOS DEFIENDA NI PAGANDO ) ASABLEA YAAAAAAAAA

respuesta al 5414795

veremos en la asamblea quien sube, lo primero que hay que hacer, es que nos enseñen los pleitos que tenemos, como ván y más los que quedan por poner, pues me imagino, que el siguiente recibo del agua, veremos quien lo paga, pues yo, no creo.... y en eso es lo que debemos ponernos de acuerdo todos, depositar la comunidad, contribucion, basura agua etc. en un juzgado, y que ellos esperen a cobrar como nosotros, cuando las ranas del deposito de agua, crien pelo, y las ratas de la urbanizacion ésas de 500 gr. o más se vayan al paro, mientras, hagamos lo posible, ya que no ganamos guerras, por lo menos se lo pongamos muy dificil a los actuales ganadores., pagar, hay que pagar, pero debemos hacer lo posible, que el año que viene, solo se tenga un gaitero, y no cinco orquestas, y una cabra a ser posible coja, en vez de 3 ó 4 toros.

No han sido ni tres ni cuatro toros han sido 6 toros y una vacaaaaaaaaaaaaaa

pues hala....ya teneis donde ordeñaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar

Buenos días a todos.
Los que os quejáis tenéis toda la razón del mundo. La Junta Directiva actual de la Comunidad son mera comparsa de la administradora y, como rebaño, van por donde se les marca. Tendremos que vigilar al milímetro las cuentas que se presenten este año, renovar junta y presentar ofertas de otros administradores que haciendo lo mismo, y un poco más, cobran muchísimo menos, (del orden de los 5.000 a 7.000 euros al año).
La alcaldesa hace no más de un mes manifestó a unos vecinos que el agua se podía beber, que si querían ella bajaba a la urbanización a probarla. Desde aquí yo la invito a que baje y ante los vecinos se beba, al menos dos o tres litros.
El agua, al parecer, porque nadie informa, es de mala calidad. Se puede beber, pero no es aconsejable hacerlo sin depurarla. De todas formas hasta que no ocurra una desgracia no se hará nada.
El concejal socialista de la urbanización me ha dicho que lo ha denunciado en sanidad, sin que le hagan el menor caso, pero que también lo ha denunciado en el juzgado, por lo que pudiera pasar. Me ha enseñado las denuncias presentadas con sus sellos así que, al menos, presentarlas, las ha presentado.
La subida de agua del promotor yo ya la tengo en el juzgado porque esto no es su cortijo y hay una tasa del agua que afecta a TODO EL MUNICIPIO y que también EL SEÑORITO tiene que respetar por mucho que alguien diga que no le afecta. Todos deberíais llevarle al juzgado por lo del agua porque ni la Comunidad ni el Ayuntamiento nos van a ayudar.
Saludos a todos. RENDICIÓN NUNCA.