Las Fuentes - Guadalajara

Se merece una respuesta aclaratoria el comentario a "Pasos a dar ante las actuaciones de la Promotora", aunque no volveré a entrar más en dimes y diretes cuando, para empezar, el autor de tal cúmulo de embustes se escuda en el anonimato para que todos sepamos quién dice qué y porqué lo hace.
1.- Primera falacia. El concejal no va los Plenos. Claro que va a los Plenos, otra cosa es que en función de cómo transcurren estos se quede hasta el final o no porque este concejal no es la claque de nadie, ni siquiera de "honorables" caciques. Lo que sí hace este concejal es votar en todos los temas importantes y siempre en beneficio de todos los ciudadanos del municipio.
A ver si va a ser ésta una idéntica situación a la manifestada por el actual Presidente de la Comunidad de Propietarios cuando en la Asamblea de 8 de noviembre de 2008 dijo que el Concejal no iba a los Plenos en el Ayuntamiento que él había ido a todos y que no lo había visto por allí.
Interrogado de ello por un vecino, ese mismo Presidente reconoce que él nunca ha ido a los Plenos de la actual legislatura, pero que eso era lo que le había dicho ¡¡¡LA ALCALDESA!!!
2.- Segunda falacia. Sabe de muy buena tinta (que será la tinta de calamar) y que se lo ha dicho el PSOE se nos dice que este concejal no apoya los otros dos concejales. Me tranquiliza saber que esa es la información que tiene la valerosa incógnita porque no puede estar más equivocada. Quien quiera saber la verdad sin filtros que llame a la Secretaria General PSOE Guadalajara o al Secretario de Organización y pregunte, pero primero tendrá que identificarse como ciudadano,claro. Ya se sabe, lo normal (nombre y apellidos, DNI, etc.).
La verdad sobre este punto es materia de disciplina interna de partido y no interesa dar a este valiente anónimo y bien informado anónimo, a menos que se identifique.
Aunque se puede decir que lo que al respecto ha escrito este valiente anónimo es FALSO.
3.- Tercera falacia. Todos saben lo que ha pasado entre el año 2005 y 2007 y entre el año 2007 y 2008. No se ha dejado hacer su trabajo a las Juntas Directivas respectivas y la muestra está en lo que ahora sucede. Ved cómo estamos en la urbanización. El problema se ve bien a las claras dónde tiene su origen. Cuando se dice que la Presidenta 2007-2008 aumentó el dinero para gastos (materia que votó la asamblea general) ya se evidencia la mala fe y la catadura de quien esto sugiere porque ahí están las Actas correspondientes para ver la génesis de los acuerdos que se hayan tomado.
4.- Cuarta falacia. Se dice que la luz (iluminación exterior), que la Comunidad acordó con la promotora pagar, le va a costa a la Comunidad perder un juicio. Se ve el conocimiento jurídico del bravo anónimo y también se ve cómo barre para casa (para la promotora).
La iluminación exterior, como todo lo demás, es responsabilidad de la promotora hasta que se recepocione la urbanización por el Ayuntamiento. Lo mismo que la Comunidad, en Asamblea General, adoptó pagar los gastos de iluminación exterior durante un tiempo; también por Asamblea General puede devolver la responsabilidad de tal pago al responsable. Esto ya no es ni siquiera razonamiento jurídico, es pura lógica.
5.- Quinta falacia. Se quiere enterrar -se percibe el deseo en las palabras- al concejal que estas líneas suscribe al decir que no hizo nada y escribe "...en el año que pudo que hizo, 0". Los concejales se eligen por cuatro años y aún puedo hacer y haré cosas, las que pueda, pero haré cosas, no se inquiete el valiente anónimo.
6.- Sexta falacia. Se trata de tranquilizar con argumentos de perogrullo. Pues claro que el arquitecto municipal no va a dar su visto bueno ante el estado actual de la urbanización. El Plan Parcial de Ordenación no se puede obviar por nadie y como no se puede obviar por nadie hay que hacerlo cumplir y eso se hará en sede política o en sede judicial.
7.- Séptima falacia. Se pretende que sea la Comunidad la que pague dos veces (o tres o cuatro o todas) los incumplimientos de la promotora. Se dice que es la asamblea general la que debería tomar las decisiones de lo que tenemos que hacer, y eso es así. Pero lo malo es que las decisiones a tomar son muy pocas y la línea en la que tomarlas está muy clara para todo ciudadano que no trate de enmarañar la situación.
Lo que el anónimo quiere decir es que a través de la Asamblea General sea la Comunidad la que asuma este inmenso problema que ella no ha creado y de la que ella es víctima.
8.- Octava falacia (a medias). Este aguerrido anónimo ha preguntado a un abogado y lo que dice es cierto, a medias. Si el Ayuntamiento recepciona la urbanización y el promotor esconde su patrimonio o lo pierde por las condenas judiciales en los procesas que tiene abiertos o simplemente dilapida ese patrimonio, ¿quién creéis que va a tener que pagar esa "corrección de lo mal hecho"? Exacto, NOSOTROS.
Además visto que ahora, antes de que se produzca la recepción y de que "pasen los dos años", el Apoderado de la Promotora ya está incumpliendo tal y como lo hace, ¿hay que esperar a que ya no esté por aquí y se haya deshecho de todo su patrimonio? Para eso no se necesitan dos años, es bastante con mucho menos tiempo.
Confiad en esos plazos que se nos brindan "con tan buena fe" y no empecéis a moveros ahora, que pasados esos dos años la promotora habrá desaparecido, pero nosotros no y ya se sabe hacia dónde apuntará el Ayuntamiento para "arreglar" la urbanización.
Obviamente, no se escapa a nadie que este valiente anónimo mira por los intereses de la promotora o/y del Ayuntamiento, pero no le importa lo más mínimo la situación en la que se encuentran hoy, y se van a encontrar en el día de mañana, los vecinos de la urbanización.
Esperemos que en la próxima ocasión este anónimo oráculo de la verdad se identifique y sostenga con argumentos y documentos lo que alegremente dice "saber de muy buena tinta".
Si hay que darle la razón (cuestión muy dudosa, por no decir imposible) se le dará, no faltaría más. Pero sospecho que segurirá optando por el anonimato y la fantasía, pero en temas de tanta importancia la fantasía es muy peligrosa, porque sus efectos afectan negativamente a personas inocentes.
No se trata de meter miedo a nadie, que cada uno tenga el que quiera o pueda tener. Se trata de que tomemos precauciones ante lo que se nos va a venir encima con toda seguridad. Todos conocemos lo que pasó en la "Urbanización Las Castillas", donde esta promotora se fue de estampida y dejó a los vecinos sus regalos de incumplimientos urbanísticos. Todos conocemos casos en los que la promotora ha desaparecido y los propietarios se han quedado en el más absoluto de los abandonos y tienen que hacer frente a los gastos que suponen adaptar su urbanización a la Ley.
Un saludo a todos.
Alberto Domínguez Martínez
Concejal Excmo. Ayto. Fuentenovilla.

Tu no trabajas, ¿verdad?, te han mandado al paro, y tienes muuuuucho tiempo libre.

Administralo bien, solo te falta que con tanto Internet pierdas la cabezita ;)

FALACIA: definicion:
Argumento falso pero aparentemente verdadero para inducir a error o engaño:
1º. Falacia: usted no va a los plenos, revise cuando vota según estos, yo los leo cuando los ponen en la mesas de fuera del ayuntamento y sus defensas y propuestas para nuestra urbanizacion billan por su ausencia, porque pasearse por el ayuntamiento no vale.
2º. falacia. Que el grupo socialista de fuentenovilla esta roto, solo hay que leer lo que usted escribe de ellos, vamos mas claro agua.
3º falacia: Excusatio non petita, accusatio manifesta. Estubieron 1 año en la junta y sigo diciendo lo mismo qiue hicieron ustedes 0
4º. falacia. Pregunta: para que pago una comunidad si todo es responsabilidad de la promotora. A ver como me lo explicas, que esta comunidad si que es una FALACIA .
5º- falacia, mi humilde opinion es que tanto usted como nuestra administradora padecen una enfermedad llamada querulancia y según el diccionario de los terminos medicos su definición es:
es una manía desmedida de presentar y presentar querellas y denuncias contra todo lo que se mueva en la tierra
cosa que sufrimos nosotros los vecinos, para nuestra desgracia.
No sigo porque no terminaria nunca y tengo mas cosas que hacer que contestar tanta tonteria,
no entiendo como alguien que no hace NADA nunca SIGUE diciendo todo lo que hace, pero solo sobre papel, a la hora de trabajar no se le ve el pelo.
El anonimo
pd, no me identifico porque no me da la gana

Muuu bién, muuu bién, muuu bién
Suscribo todo lo que dices, desde el principio hasta el final.
Saludos
Ave César.

jajajajajaja, bien valiente anónimo sigue así, suscribo lo que dices del principio a fin, estoy del concejal salvador de pacotilla hasta los mismísimos, menos escribir y buzonear y mas mover el culo en ayudar a sus vecinos, y no denunciarlos por tonterías.
un saludo