30-10-06 15:03 | #278482 -> 278368 |
Por:MAGU3333 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Buen lunes Jareños Ante todo gracias por las lisonjas que nos dispendias, pero no nos las merecemos, solo hacemos lo que creo que cualquier persona humana y normal, quiere decir, cualquier P.S.A.L (Propietario Sin Animo de Lucro)haria en nuestra situación, levantar la urbanización para que todos podamos cumplir ese sueño bucolico y paradisiaco. Lo del IPC fue esperpentico y no es que yo sepa nada de macro economia, pero si queremos ser solventes con la de impagados, que por desgracia hay, tenemos que estar por encima de la posible subida de todo que hay todos los años. Y es que aunque el IPC suba un 3% lasubida real se aproxima siempre a un punto más, pero eso lo podremos discutir dentro de año y medio, ahora ha seguir currando y voy a empezar por intentar colgar el super plano de las super calles para que lo podais ver todos. Muchas gracias por vuestro apoyo y vuestra ayuda. | |
Puntos: |
30-10-06 15:23 | #278492 -> 278482 |
Por:robbulnes ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: RE: Buen lunes Jareños jejeje, como se nota que no me conoces, la alabanza grautita no entra en mi vocabulario. Solo expreso mi opinión, y mi agradecimiento, porque como bien comentas, solo buscais el bien común, que al fin y al cabo repercute en vosotros... pero lo mismo se supone que buscamos todos los que ayer acudimos, y los que no lo hicieron... pero creo que criticando y sin aportar, poco se va ha hacer, por eso os lisonjeo, a falta de euros, bueno es el reconocimiento... o no? Si quereis "caña", tengo para dar y tomar!!! jejejeje Jo, ya voy a tener nombre en mi calle, que "ilu", creí que tendria que dejarme la pasta en comecocos, tras pelearme n-veces, con iberdrola, con el banco, incluso con hacienda... "que no, de verdad, que mi urbanización no tiene calles...-Pues no podemos darle de alta..." Bien es cirto, que el IPC+1 no era algo descabellado, aúnque yo reconozco que vote por el IPC mondo y lirondo, pero porque me parece que es más sencillo proponerlo anualmente, que no "obligarlo" de perpetuo. No solo porque sea alto, sino tambien por lo contrario, imaginemos que este año, en una nueva acrobacia del ministro, y teniendo en cuenta que el margen que tienen hoy es mayor, nos bajan otro 15% el precio del combustible en los 2 últimos meses del año... en el 2005 funcionó, y bajaro casi 0.5 puntos el IPC. Imaginemos (que va a ser que no, pero bueno) que lo dejan bajo, en un 2.5, en marzo quizas os veriais en la situación de pedir una "subidilla", a lo que seguramente se responderia con colera "como!! no vale con el IPC+1??" de esta manera, pudiendolo "negociar" anualmente, creo que seria "más digerible". En cualquier caso, tampoco la macroeconomia es mi fuerte... no lo es ni la "micro". Por cierto...jejejejeje y sin querer meter caña... en los presupuestos... No habia partida para la fiesta!!! jajajajaaja Bueno, ya lo dejo, que me enrollo como las persianas. Gracias de nuevo y buen resto de lunes | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Buen puente Por: manu1976 | 27-04-07 12:46 robbulnes | 1 |
![]() | ![]() | ![]() |