Trijueque - Guadalajara

PP: tiene buena pinta, me gusta lo de dar trabajo a los que lo estan pasando peor, pero se les olvida decir que hay que seguir dando las cajas de comida a quienes lo necesiten (sin obligarles a trabajar claro), no hablan de posibles pactos y esto mosquea, y viendo como cumplieron el programa hace 4 años...en fin luces y sombras, y tener mucha fe para que cumplan un solo punto.

IU: Ni fu ni fa, programa de relleno, hace gracia lo de la auditoria, no habla de su sueldo, a mi no me dice nada.

GIT: algun mal pensado dira que les apoyo y que por eso no lo comento, ni mucho menos, es que todavia no me lo han buzoneado. Espero con impaciencia sus explicaciones de un posible pacto con Valdunciel y que me digan cuantos sueldos quieren ponerse este año.


PSOE: Pues este partido no tiene ni programa, de trata de un panfleto redactado por algun asesor de imagen que vale para todos los pueblos de España, tampoco nos hace falta programa porque como Valdunciel ya ha gobernado ya sabemos que él esta a favor de la construccion y del aqui mando yo y de la deuda oculta y de los sueldos de mas de 2000 euros por barba y de los impuestos especiales...

PSOE: patético, sin programa
PP:no se, no se, no me termina de convencer del todo y además lleva en su candidatura gente que esta haciendo el voluntariado cuando lo quieren quitar, contradictorio.
IU: sin mojarse mucho.
GIT: los salvadores, el mejor programa con diferencia. Espera espera, no explican de donde van a sacar el dinero para hacer todas las cosas que quieren hacer, he leido en el nuevo alcarria que ellos mismos han dicho que a parte del crédito para pagar los proveedores ahora se deben 200.000 euros. Estos nos la quieren meter.

El PP: No creo que eso sea contradictorio, pero sí esta patente la representación de los diversos estratos sociales de nuestro municipio, de esta manera es más fácil representar a la mayoría y conocer de primera mano sus problemas e inquietudes.
Represeta a las diversas zonas del municipio, de forma equitativa genero (hombres y mujeres, situación económica (trabajadores, empresarios, parados, agricultores, amas de casa), persomas que han nacido en el municipio, en otras autonomias e incluso en otros paises, edades, religión e incluso tendencia política.
Esto no es contradicción es pluralidad en estado puro.

ninguno, ninguno y ninguno a todos los conocemos y sabemos que no cumplen nunca nada menos sus subidas de sueldo.
VOTO NULO POR FAVOR.

Con todos mis respetos, yo no aconsejo para nada el voto nulo, aunque moralmente y como forma de protesta ante los cuatro candidatos que tenemos sea lo más decente tambien es verdad que hay ciertas candidaturas que serían la ruina definitiva del municipio y para evitar esto no nos queda otra que votar a los menos malos. El voto en blanco o nulo es un voto sincero y de protesta pero por desgracia ayudaría a ciertas personas con importantes intereses a hacerse con el ayuntamiento, mi recomendación es votar al que pensemos que menos daño puede hacer.

De verdad que no lo entiendo, ¿que les pasa a los cuatro candidatos? ¿son todos ladrones, traficantes, proxenetas...? ¿Como seria vuestro candidato perfecto? ¿existe o es una quimera? Si aqui hay gente tan perfecta para el puesto ¿por que no se presenta? Solo veo critica y demagogia hacia estas personas. Yo solo veo vecinos y vecinas que cada uno desde su perspectiva y con criterio mas o menos acertado, desde un punto de vista propio, intentan hacer algo por nuestro pueblo.

Mi opinion sobre los candidatos para que entiendas las críticas:

-Cepero= sueldo a dedo, votación en contra de hacer una auditoria, a favor de no encender las farolas por la noche,a favor de los voluntariados mientras él sí que cobra, etc.

-Valdunciel= 2 millones de euros de deuda, sueldo de mas de 2000 euros a si mismo, construciones absurdas y algunas de ellas abandonadas, etc.

-Git= todo lo critica, pero ya ha intentado dos veces un pacto de gobierno con Valdunciel, ¿como pretende hacer una auditoria gobernando con el que se pretende auditar?, dijeron que desde la oposicion iban a informar a los vecinos de las cuentas del ayuntamiento y de lo que se hizo con el dinero que debemos, todavia estoy esperando, es un partido que no defiende el pueblo o por lo menos da esa sensacion, ellos mismos reconocen que no son populares en Trijueque, etc.

PP= incumplimiento de todos los puntos del anterior programa electoral, subidas de impuestos que se destinan a fiestas, farolas sin encender, en contra de la auditoria, en su programa no hablan ni de sueldos ni de pactos, aunque digan que son nuevos, algunos ya han colaborado en el anterior gobierno.

Espero que entienda que a algunos no nos gustan estas cosas y que tenemos derecho a estar cabreados. Y lo peor de todo es que da la sensacion de que cada uno quiere entrar en el ayuntamiento para servir a sus fines personales: que si el colegio me lo llevo a donde yo vivo, que si me pongo el sueldo que quiero, que si ahora me dedico a relanzar la construccion, cada uno con su tema y nosotros pagandolo todo, por desgracia la gente sin ningun interes personal no esta dispuesta a meterse en lios politicos y las dificultades para crear un nuevo partido o cambiar uno ya existente son muchas.

Si tan cabreados estais, y creeis que se a cometido alguna ilegalidad pues denunciarlo ante el organismo que corresponda y dejar de decir mentiras por el foro. MENTERISOS. Nosotros tambien tenemos derecho a estar CABREADOS DE TANTAS MENTIRAS.

Aqui nadie ha hablado de ninguna ilegalidad leete mejor los mensajes antes de insultar por favor.

Llamar mentiroso/a no es insultar.

Según el RAE:

insultar.

(Del lat. insultāre, saltar contra, ofender).


1. tr. Ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones.


A mí me has ofendido, provocado e irritado cuando me has llamado mentiroso sin serlo, por lo tanto se puede considerar como un insulto.

Te he llamado mentiroso/a. Pon la definición a ver si es un insulto que ya estás diciendo cosas que no son.

Curioso lo fácil que resulta prometer en el papel. Tanto PSOE, como GIT han realizado un programa de varias páginas contandonos lo que ya sabemos (muchos de los problemas que tenemos) pero no dicen, ni dejan entrever que planes tienen para realizar semejantes obras faraonicas, teniendo en cuenta los recursos. Entonces, o creen que nosotros somos unos ilusos, o los ilusos son ellos. Cualquiera de las dos cosas no son buenas.
Los otros dos IU y PP, más modestos pero más reales con la situación. IU avanza cosas que ya se han realizado o estan pendiente, y obtenidas también gracias al actual PP que esta ahora.

Dá igual a quien sea pero NO VOTEIS AL PSOE y el que salga que gobierne en solitario para evitar pactos con los mismos.
Seamos coherentes.
Pasalo...

Pues creo que tienes toda la razón, pero viendo que aquí quejarse no vale de nada, yo humildemente votaré en nulo ya que por el momento es la única forma que tenemos de decidir y/o quejarnos y que conste en algún sitio, ahí quedará mi pequeña queja.