Torija - Guadalajara

El 19-3-2012 a las seis de la tarde se celebró Pleno en nuestro Ayuntamiento con el siguiente orden del día:
1.- Aprobación del borrador del acta de la sesión anterior.
2.- Memoria de la Presidencia
3.- Aprobación certificaciones de obra.
4.- Ordenanza Polideportivo.
5.- Moción del PP sobre la plaza de toros.
6.- Ruegos y preguntas.
Asistencia de todos los concejales, y buena asistencia de vecinos y vecinas.
1.- En relación al primer punto del orden del día, salvo una ligera puntualización del PP, el acta fue aprobada por los tres grupos políticos.
2.- La señora Alcaldesa da cuenta de determinadas actuaciones con los organismos oficiales correspondientes (Junta de Comunidades, Subdelegación del Gobierno, etc.) en relación a los permisos y conformidad que el Ayuntamiento tiene que tener para que en Torija se puedan realizar –los toros de fuego-, teniendo que reconocerse tal actividad como una manifestación de interés cultural y de ocio.
Así mismo informó que el Polideportivo se puso en funcionamiento el pasado día 1 de Marzo, también dio a conocer los problemas surgidos en relación a una avería de agua en el pueblo, problema que se subsanó de forma rápida.
También informó de que el Ayuntamiento ha pedido colaboración para la limpieza de las calles a los vecinos, la campaña se ha llamado “Voluntariado municipal”, y a cambio de cuatro jornadas de trabajo por voluntario con una horario de 9,00h a 13,00h (de lunes a jueves) los participantes serán obsequiados con un lote de productos a poder ser de la zona, compuesto por: 5 litros de acepte, 6 litros de leche, 3 litros de zumo, 3 kilos de pasta, 3 kilos de legumbres, 2 kilos de arroz, 2 tetrabrik de caldo, 5 kilos de patatas, 1 kilo de azúcar, 2 latas de conserva, 1 pack de yogures, 2 paquetes de galletas, y bote de cacao.
Han llegado al Ayuntamiento según informó en torno a 22 voluntarios, y se formarán equipos de más o menos cinco personas, más el coordinador del Ayuntamiento, que destinará el trabajo a realizar.
Para proteger a estas personas se ha realizado desde el Ayuntamiento un seguro; la justificación que la señora Alcaldesa realiza a esta iniciativa, es que debido a que el Plan de Empleo Local, no se sabe si se podrá implantar, ante esta duda, y para no tener el pueblo sucio, esta es la razón de tal iniciativa.
El PP, pregunta que si desde el Ayuntamiento no se puede contratar para dar este servicio, y si tenemos en cuenta que el empleo es un objetivo, porqué no se contrata a desempleados del pueblo. La Alcaldesa contesta que el Ayuntamiento está saneado, y que esperarán a los Planes de Empleo, mientras tanto esa es la solución adoptada.
También informa que se iniciarán actuaciones para realizar expropiaciones negociadas o forzosas para ensanchar la calle Veracruz, también informa de la celebración del día del árbol.
Se informa también, que se ha firmado un Convenio de Colaboración con una firma para empezar a recoger ropa usada, la empresa será la encargada de poner el contenedor y retirar la ropa; en relación a la pedanía de Rebollosa de Hita, se informa que el tejado del Centro Social se ha arreglado, y en relación al cuarto de baño, cocina, barra, etc. cuando la obra esté valorada saldrá a concurso.
3er. Punto.- La señora Alcaldesa informa de dos certificaciones relacionadas con el polideportivo nuevo, y la plaza de toros.
En relación al polideportivo, hay un pago de 138.000 Euros correspondientes a mejoras realizadas (se ha puesto nueva cubierta, se ha mejorado la iluminación, se han realizado trabajos de solado, carpintería, alicatado, etc.)
En relación a la plaza de toros, se ha realizado la certificación de 15.522,49 Euros. (trabajos puntuales realizados).
Esas partidas, no se han llevado a pleno porque no rebasan su importe el porcentaje establecido por ley, razón por la cual se hacen las adjudicaciones de forma directa.
El PP, vota en contra en este punto, aunque la certificación correspondiente a la plaza de toros, queda condicionada a la Moción que presentan.
El grupo socialista vota a favor e IU también.
4º punto.- El Concejal de Deportes da cuenta de los precios establecidos para la utilización del nuevo polideportivo, que en definitiva son las tasas de precios por un año. La discusión con el grupo de la oposición se centra en el precio de la pista central que será de 25 euros, mostrándose estos partidarios de incrementarla, llegando a alcanzar precios de Guadalajara capital, incremento que no es aceptado por el equipo de gobierno.
Debido también a que la ordenanza presentada solamente se centra en los precios, y no trae normas de utilización del propio polideportivo, el PP vota en contra.
5º punto.- El texto de la Moción no se puede reproducir (yo al menos), sin embargo su contenido consiste en proporcionar al Ayuntamiento un ahorro de 78.452 euros.
El contenido de la moción está relacionada con las obras que se están realizando en las inmediaciones de la plaza de toros, siendo el precio de adjudicación y licitación de 230.808 Euros IVA incluido, la moción consiste en que si en vez de instalar como está previsto en el proyecto una loseta determinada, lo que se propone es cambiar ese tipo de pavimento por hormigón impreso. El PP tras unos estudios técnicos realizados sobre ambos materiales en cuanto a calidad etc. reportarían el ahorro inicialmente indicado siendo la superficie a pavimentar de 4.300 m2, así mismo proponen modificar también el arbolado a plantar en la zona, y mejorar la distribución del alumbrado.
La señora Alcaldesa reprocha el momento en el que se trae esa moción, aclarándola Jose (Concejal que expone la Moción), que después de adjudicar las obras se pueden modificar determinadas cosas, poniendo como ejemplo lo tratado con anterioridad en relación al polideportivo, señalando que a pesar de haber comenzado las obras, se puede negociar lo que se plantea. La Moción es rechazada por el PSOE e IU votando en contra.
Punto nº 6.- Un Concejal del PP realiza diversas preguntas en relación a los recibos del agua, que suscita debate, pero este yo al menos no lo puedo reproducir, por lo poco aclaratoria que resulta la intervención del señor Secretario, que parece es especialista en no aclarar las cosas, sino todo lo contrario, en sembrar la duda.
Por parte del Concejal señor Nadador, se pregunta en relación a la situación de los presupuestos municipales de este año, parece que antes del 31 de Marzo puede haber pleno para su presentación, este mismo Concejal también hace una tímida intervención en relación al casi año de gobierno que lleva este equipo de gobierno, haciendo alusión al paro que existe en Torija y la posible intervención que se podría realizar desde el Ayuntamiento, ya que se están efectuando el pago de dos salarios, a esto el señor Teniente de Alcalde se da por aludido, señalando que desde instancias superiores del PP le ofrecieron en su día un salario de 2.700 euros mensuales y 3 empleos se entiende para “familiares o amigos, o gente próxima a él”.
Con esto la señora Alcaldesa levanta y da por terminada la sesión.

Pues a mí si me interesa el tema del recibo del agua y creo que lo deberían aclarar ya que se lo he reclamado cinco veces en el año que llevo viviendo aquí, si si no me pasan el recibo desde hace un año y yo lo quiero pagar aunque parezca mentira en estos tiempos.¿Que va a suceder cuando me lo cobren de golpe? ¿que tarifa me van a aplicar?pues que se den vidilla que lo mismo para entonces estoy en el paro o ellos con una reclamación

Gracias una vez más por la información y por tu tiempo.

Saludos.

Vamos que después de gastarnos más de 2,5 millones de euros en el polideportivo, (una pasta),resulta que se le hacen mejoras en cosas que deberian ser de una calidad suficiente, y no gastarnos 138.000 euros más.
En la plaza de toros por lo que leo, se van a gastar 78.452 euros más de lo que seria recomendable.
Si estos sr/sras que nos gobiernan son los que miran por el ahorro y la economía del pueblo, pues que dios nos coja confesaos.

Quieren ocultar con lo del voluntariado, algo tan vergonzoso para un ayuntamiento como es trabajar por un poco de comida, en vez de gastarse el dinero de todos despilfarrandolo, arreglos plaza de toros, mejora del polideportivo, etc. se podrian crear entre ocho y diez puestos de trabajo para lo que queda de legislatura.

Pero estos que se colaron en nuestro ayuntamiento de que van?

Os quereis aprovechar de la crisis, y de la gente que esta en el paro, este ayuntamiento no necesita voluntarios, lo que necesita urgentemente es que lo gobierne alguien con verguenza y creo que en la actual mayoria no hay nadie que la tenga.

Saludos.

Yo me pregunto.? Por que estos dos licenciados no cobran ellos también su sueldo en especies igual alguno de los dos les vendría muy bien una morcilla de Burgos .También me gustaría decirles por si no lo saben que las obras sociales son cosa de caritas y se dan a gente que no tiene medios Per. Un ayuntamiento debe de pagar a sus empleados y si no puede pues que empiecen por quitarse el suyo.

Muchas gracias Pepa por tu excelente exposición de lo acontecido en el pleno, pues nos resulta muy útil a las personas que no podemos asistir.

Quisiera comentar mi opinión en relación a algunos puntos de los tratados.

- Voluntariado.
Respecto a este tema, puedo entender que la gente que tenga tiempo libre quiera colaborar en el mantenimiento del pueblo, pues me parece una labor muy loable, pero lo que no puedo entender es que se les haga el pago en especie, teniendo en cuenta la necesidad de dinero que tiene la gente dado el paro existente y el que en breve se avecina. Me parece sencillamente impresentable.
Si el Ayuntamiento está saneado, tal y como dice la sra. alcaldesa, ¿por qué no se contrata a la gente que haga falta para mantener el pueblo en buenas condiciones y se les paga el salario correspondiente?

Yo propongo que como muestra de solidaridad y para dar ejemplo, la alcaldesa y el teniente alcalde dejen de cobrar su sueldo y se lo lleven también en un sabroso lote de comida.

- Plaza de Toros.
Y dale con la plaza de toros, seguimos gastando dinero en el que a mi juicio ha sido el mayor derroche económico que se ha hecho en este pueblo. Unas instalaciones que se usan tan solo unos pocos días al año y parece que no ha sido suficiente. Tenemos que seguir gastando ingentes cantidades de dinero en este despropósito.

- Polideportivo.
Acabamos de estrenarlo y ya estamos haciendo obras de mejora por un importe de 138.000 euros. Sin comentarios.

- Salida de tono del teniente alcalde.
Poco nos importa lo que en su día le ofrecieran otras formaciones políticas. Lo que en definitiva ha sido una vergüenza es que se haya vendido al postor que más le ha interesado por unas razones u otras, llevándose un sueldo absolutamente injustificado, pues en legislaturas anteriores cuando había más trabajo en el Ayuntamiento, sólo cobraba el alcalde y ahora que no lo hay, él se lo está llevando crudo.

En definitiva, esto es de locos y parece "el mundo del revés"

Saludos.

Que fuerte, lo que pasa aquí no pasa en ningún lado.
Hacen todo lo que se les antoja sin contar con la opinion de los que les han puesto ahí.
Se gastan el dinero de todos en caprichos vanales y luego en lo importante no se gastan ni un duro.

Tengo entendido que pagar mas dinero por algo que se puede conseguir mas barato es de tontos y de ladrones, y en los Ayuntamientos se llama CORRUPCIÓN.

Además se va diciendo por ahi que el pleno termino con gritos, insultos de chorizos y la alcaldesa mandando a todos a la "put... calle", si es así esta mujer se piensa que por ser alcaldesa puede tratar a la gente como le de la gana. QUE IMPRESENTABLE por no decir mas. Eso sin hablar de los de su clan que son mas de lo mismo.

Pagar más es de tontos, pero no necesariamente de ladrones ni de corruptos. No queda claro lo que argumentan para no aceptar la propuesta o estudiarla al menos.
De la bronca final no he escuchado nada. ¿Nadie estaba en ese momento?

Saludos.

Lo que está ocurriendo en este pueblo es vergonzoso e inaudito, no se valora el dinero de los contribuyentes y se lo gastan a su antojo en cosas absolutamente innecesarias e incluso pagando por ellas más de lo que realmente valen. Esto mismo, salvando las distancias, es lo que ha ocurrido en otros municipios más grandes donde se han descubierto porteriormente importantes tramas de corrupción y que han terminado en los Tribunales.
Señores del Ayuntamiento, andense con cuidado, que a los mentirosos y a los corruptos tarde o temprano se les coge. Torres más altas han caído.

¿puede ser que al contratar a esta empresa y al haber un proyecto ,a estas alturas de la obra ya sea mas difícil cambiar las cosas,?yo me imagino que el hormigón pulido lo echan empresas especializadas,y esta no lo será...creo yo ¿he?.Y a lo mejor si tienen un contrato ya firmado sera mas difícil avaratarlo tanto.

Yo creo que cualquier empresa podria hacerlo porque no me parece muy complicado hechar hormigón en el suelo, SI LO HAN HECHO LOS RUMANOS EN LAS CALLES DE LOS CHALETS COMO NO LO VA HA HACER UNA "EMPRESA SERIA".

Los gestores públicos que cometan infracciones muy graves en el ejercicio de su cargo, tales como falsear u ocultar datos contables, podrán enfrentarse a diez años de inhabilitación y una multa, según consta en el anteproyecto de Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno, que ha presentado hoy el Consejo de Ministros. Las seis claves de la Ley de Transparencia de Rajoy.

La norma obligará a políticos y gestores públicos a informar del uso que hacen del dinero de los contribuyentes, una de las principales preocupaciones de los ciudadanos cansados del despilfarro y corrupción de los políticos que se amparaba en la tradicional opacidad de la administración.


Entre las sanciones, se contempla la inhabilitación para los políticos que oculten facturas, no aporten la documentación requerida o despilfarren. Las infracciones más graves podrán llevar a la destitución en el cargo del gestor en cuestión y la imposibilidad de poder volver a ser nombrado por un periodo de entre cinco y 10 años.

En el caso de "verdadero falseamiento u ocultación de datos de naturaleza contable, la conducta será constitutiva de delito, pudiendo ser penada con la inhabilitación por diez años y la correspondiente multa", ha explicado la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.

Aunque no se prevé pena de prisión para este nuevo delito, la vicepresidenta ha recordado que se establece una pena de multa y que ésta, "si no se cumple, se sustituye por la pena de prisión".

Los ciudadanos podrán denunciar

El citado anteproyecto de Ley también permitirá a los ciudadanos consultar en una página web las subvenciones, los contratos o los sueldos de los cargos públicos.

Cualquier ciudadano podrá denunciar una mala gestión pública para que sea convenientemente analizada e investigada. La responsabilidad de las actuaciones y sanciones recaerá sobre una "instancia independiente" como la Agencia de Calidad de los Servicios y de las Políticas Públicas, que pasará a llamarse "Agencia de Transparencia".

Los Presupuestos fijarán los sueldos de gestores locales

El anteproyecto de ley fija un "primer paso" hacia la fijación de baremos en la retribución de los miembros de las entidades locales, concejales y alcaldes, que constarán en los Presupuestos Generales del Estado de cada año.

Para fijar estos baremos, ha explicado la vicepresidenta del Gobierno, se tendrán en cuenta las características de cada entidad local, el tamaño de la misma y sus circunstancias económicas o administrativas.

Si ha rafa le han ofrecido2.700 euros mas 3 puestos en la diputacion para quien el quisiera,cuanto le habra dado el psoe para quedarse con ellos,segun me dijo a mi, su partido no le permitia pactar con el pp.segun parece quitarle los embargos que tenia y que por arte de magia ya no los tiene.por cierto muy de izquierdas pero hoy de la huelga general,han trabajado como cualquier dia y han echo trabajar a los voluntarios,ole con los democratas.

Todo cae por su propio peso, que disfruten de lo que les queda.

Bueno, pues podemos observar que como por arte de magia, la conversación se ha restablecido.
-No entiendo nada-

A manolo katy: mujer, no te enfades, seguro que por lo menos el teniente de alcalde seguro que el día de la huelga trabajó debido al carácter público de su cargo, debido también a la entrega que tiene para sus vecinos, y estoy segura que el día se lo descontará o hará alguna donación."supongo que se entenderá lo escrito como una broma".
Lo que no es broma es lo que dices en cuanto a los supuestos embargos. Ahora mas que nunca el PSOE e IU deberían hacer público el acuerdo al que llegaron por escrito al parecer firmado por la señora Alcaldesa y el Teniente de Alcalde, y con el conocimiento del resto de Concejales del PSOE y allegados de IU.

Estaría muy bien que se hiciera público dicho acuerdo, pero me temo que no lo van a ver nuestros ojos. Me parece a mi que este Ayuntamiento tiene cosas que ocultar, y si no es así, ahora que está muy de moda eso de la "transparencia", que se apliquen el cuento. De lo contrario, los vecinos tendremos motivos para seguir dudando y sospechando que es posible que haya irregularidades.

Por cierto, hoy he visto al presiente del Gobierno Sr. Rajoy en televisión diciendo que "se acabó el derroche y las obras innecesarias". Esperemos que en este pueblo tomen nota.

Un saludo.

alguien me dice cuanto son 138.000 euros en pesetas?
eso es mucho o poco pa algo nuevo

Pues nada más y nada menos que unos 23 milloncejos de pesetas, es decir, casi nada, pero como a ellos no les cuesta, pues alegría alegría...... que estamos en los tiempos del derroche y nos sobra el dinero, pero bueno no hay problema, en caso de necesidad siempre se pueden subir los impuestos que pagan los sufridos vecinos.

manda guevos,si al final lo barato sale caro.......
si lo hubiera hecho hormiprisa lo mismo....