Tendilla - Guadalajara

me parece bergonzoso lo del grupo socialista con juan antonio,pablo,andres. que saquen una nota de prensa y no piensen en las 50 fmilias y ni en el pueblo,son barrio bajerosque asi les va de tres concejales a uno.lo que tiene que esplicar al pueblo por que no han hecho nada para bajar el centro medico a la plaza pero que lo espliquen y sino que se larguen del pueblo como se van ha ir muchos. pd cuando la hija de uno de estos señores trabajaba con el alcalde era bueno cuando la despidio ya es malo. menuda representacion del psoe

otro ejenplo del los nuevos socialistas en españa detruir tabajo si señor eso es socialismo viva la madre que os pario

yo vote psoe y desde aqui le digo a juan antonio dimite nunca hemos estado tan mal,desde que estais el trio de la risa

Piensan en la legalidad, majete, en la legalidad...; y si eres trabajador, lo que tienes que hacer es exigir al responsable de las ilegalidades demostradas, que ponga al día todo para que no os quedeis sin curro, en lugar de exigir silencio a ningún grupo político.

¿Es que es mentira todo lo que dicen la nota de prensa o que?

El que de empleo a 50 familias en Tendilla, no autoriza a ese señor a hacer lo que le salga de los cojons. Así de claro.

Como da empleo a 50 familias, que construya un rascacielos de 80 plantas al lado de la fábrica, total eso tampoco hace daño nadie y sería bueno para el pueblo, pero es ilegal.

¿Lo pillas o no, chaval?

tabien esta ilegal parte de la casa de paco lanjarin antiguo concejal del psoe y no hay niguna nota de prensa,tambien era ilegal el gal y felipe gonzalez lo permitio. parece que estais un poco encabronaos los sociatas

este finde se liara pero seguro que los de la nota de prensa se esconderan y no daran la cara.cobardes

¿Va a mandar Jesús a sus 50 obreros a acorralar cobardemente a estos señores? Porque de cobardes es ir 50 personas juntas como fueron a la salida de la novena a por los Germanes y compañía.

no lo cobarde es que sequeden en el paro por culpa de los lanjari

Estás confundido chaval.

Se quedan en la calle por culpa de Jesús Mari, que es la persona que ha cometido irregularidades en su negocio.

lo de chaval me llega alma y van dos,donde esta el antiguo alcalde y el concejal de obras que era del psoe que no daban las licencias y las tenian retenidas porque abria que enterarse bien de todo

Lo de chaval no es con animo de ofender. Es una forma de expresarme. OK?

Lo primero, que cada uno asuma sus responsabilidades; Solo hay que tener conciencia y un poco de educación, si es que saben ustedes lo que es eso

es Lajarin, no Lanjari
anda que...vaya panda de analfabetos, de verdad...

lo pillo y estoy de acuerdo que las cosas legales,pero todo porque ilegal esta todo,los gemanes,lanjarin,rafa el carnicero,ramon el macanico,los morales,los chales de la noria,la nave de fernando tiramos todo o solo lo que interesa,mojaros los sociatas. mucho me temo que sobre el resto os vais a callar y demostrareis lo que sois,me lo reservo

Pues ya sabes, denuncia al canto para que regularicen, o por contra se cierre/tire lo que esté mal. Porque SUPUESTAMENTE (no existe sentencia firme, como en el caso de la fabrica) los gemanes,lanjarin,rafa el carnicero,ramon el macanico,los morales,los chales de la noria,la nave de fernando, lo tengan mal, no da derecho a hacer a nadie lo que le salga de los cojons.

ha ya la fabrica que se cierre y el resto se regularice,tu no tienes verguenza prefieres 50 personas en el paro, o tienes mucha envidia o no eres de tendilla

A ver, al de la envidia. Dije lo siguiente: "Pues ya sabes, denuncia al canto para que regularicen, o por contra se cierre/tire lo que esté mal". Y me refiero a todo, incluida la fabrica.

animo alos trabajadores,encerraros en la fabrica con la familia seguro que el psoe hace una visita y os lleva comida para ganar votos

seguro que bajan juan antonio,andres y pablo con las alforjas del borrico llenas

¿por que no dejais a juan antonio, andres y pablo tranquilos, y os dais cuenta q aqui el unico culpable que hay es el alcalde por no regularizar los papeles? ¿no os dais cuenta que a el sus empleados le dan igual, que si le cierran la fabrica con abrirla en otro sitio ya tiene todo solucionado? decis que estos señores no dan la cara,¿a caso la da el alcalde?

el alcalde desde luego que no a dado la cara en todo este tiempo y se han ocultado mcuhas cosas, eso es verdad. pero estoy de acuerdo con loq ue sedice hay arriba de donde esta luis lorenzo anterior alcalde y el concejal de urbanismo y el señor jose manuel solana arquitecto municipal que tantas varbaridades hicieron en tendilla y tantisimo fastidiaron a la gente,nadie se acuerda de esos señores¿? nadie se a preguntado que quiza esos señores retubieron las licencias o no las hicieron por sus santos huevos¿? al igual que hicieron con otras obras en tendilla...
y de verdad si todos somos de tendilla esta noticia parte de ser legal ilegal, que nos caiga bien o mal jesus, conio!!! que somos de tendilla y eso nos afecta a todos.. aparte de que jesus vaya y aya ido por sus intereses personales, pero joer en serio que aparte de eso y jesus no es santo de mi devocion no me alegra la noticia por que soy de tendilla y no es una buena noicia

Vosotros si que tenéis las alforjas llenas, pero sobre vuestros lomos.

He estado viendo la conversacion y en tendilla no se vota al partido politico, sino a la persona, y por otro lado jesus mari tiene la fabrica ilegal y a sus respectivos trabajadores.

che cierr la fabrica no esto es mentira cobardes

Tu no tienes ni idea , te aseguro que todos los trabajadores estan totalmente legales , otra cosa es que ese señor tenga una denuncia de un particular ,que ojala no hubiera existido UN SALUDO.

vosotros no teneis ni idea de lo que hablais.en ningun momento el grupo socialista de tendilla ha querido cerrar la fabrica de jesus mari, sino al contrario,se han estado moviendo para que esto no ocurra.lo que pasa que a vosotros os a dado por hechar la culpa a ellos.
desde cuando se defiende a un jefe que te va a echar a la calle porque tiene su fabrica ilegal???LO NUNCA VISTO SEÑORES!!!!
la culpa de que 50 trabajadores se queden en la calle es de jesus mari y de nadie mas,asique dejar de malmeter ya contra otras personas que en ningun momento han estado a favor del cierre de la fabrica.

Los trabajadores creen que estan apostando a caballo ganador, cuando creo que lo que debieran hacer es exigir a su jefe que regularice su negocio para no dejarles en la calle. Si no reaccionan ya, cuando lo quieran hacer seguro que ya sera demasiado tarde para dar una solucion al tema.
Senores trabajores, reaccionen ya o se quedaran sin trabajo seguro. Ustedes mismos.

que dices cantamañanas la nota de prensa es del grupo socialista de tendilla la lees y te enteras quien quiere cerrar la fabrica

mas fiestas y menos rollos

lo primero ten un poquito de educacion,que yo no he faltado el respeto a nadie.
y lo segundo te enteras bien de las cosas y luego hablas que yo la nota de prensa me la he leido muy bien y se de lo que hablo.

me da que tu eres uno de los tres que han mandado la nota e prensa y no das la cara

pues estas muy equivocado/a, y de todas formas si lo fuera q?? tu tampoco das la cara.
el primero que tiene que dar la cara es el señor alcade y deja de hablar de cosas que no sabes,enterate primero de todo,cosa por cosa y ya hablamos.

soy unos tontos de la poll,,,,,, dejar vivir a la gente

es una pena, esque no tienes ni argumentos,nada mas sabeis insultar y decir las cosas de malas maneras.

acer una cosa si tan mochotes sois quedar y lo esplicais a la cara mas de uno se la partennnnn

el psoe teneis que luchar por los 50 puestos de trabajo y dejar las tonterias y luchar por tendilla....ah pregunta al anterior concejal de tu pardido si tiene la nave y las casas legales o eso no interesa

el psoe que sepas que ha luchado por ello y sigue haciendolo,han prestado su ayuda en todo momento y jesus ha hecho oidos sordos.los que tienen que luchar son los trabajadores por sus puestos de trabajo,y no dar la razon al jefe.porque es el que lo tiene mal y esto no viene de ahora,eso tenia que haber estado arreglado hace muchos años,él es el que tenia que haber pensado en todos sus trabajadores y no haber llegado a esta situación.
tu no sabes de que partido soy,asique no hables antes de la cuenta,solo digo verdades como puños,si ese señor no lo tiene legal tampoco que lo arregle tambien,como todos lo que lo tienen mal.pero que sepas que el primero que se metio en todos estos jaleos de denuncias fue el señor alcalde.

en el pueblo ay muchos que tienen que cayar la boca ay muchos ilegales

PUES ESO SI QUE LO ARREGLEN TODOS,PERO EL PRIMERO EL,QUE PARA ESO ES EL ALCALDE Y TIENE QUE DAR EJEMPLO Y SINO QUE NO SE META EN CAMISAS DE 11 VARAS.

informate bien el primero en denunciar y hacer cosas ilegales fueron otros

ESO NO ES ASI,CREO QUE EL PRIMERO EN DENUNCIAR FUE JESUS,EL QUE DEBERIA DE INFORMARSE ERES TU.

Hola.

Buenos días.

Creo que lo mejor para solucionar este problema es que estemos todos unidos para OBLIGAR AL ALCALDE a que ponga todo legal, y así no se cierra la fábrica, y se mantengan los 40 puestos de trabajo.

A mí me da igual si Lajarin lo tiene legal o no (lo que tenga ilegal que lo legalice o se lo tiren), lo que me importa son 40 familias que se van a quedar en la calle por culpa de Jesús, y eso nos va a afectar a todo el pueblo.

Por ahí abajo dicen lo siguiente: "acer una cosa si tan mochotes sois quedar y lo esplicais a la cara mas de uno se la partennnnn". Este es el problema, que en Tendilla no se puede hablar, por miedo a que te partan la cara. Con ese tipo de intervenciones (delictivas, pues se trata de amenazas), Jesús y sus defensores se descalifican por sí sólos.

El problema, es que Jesús está haciendo la puñeta al pueblo, y encima seguimos apoyándolo como si nos fuera la vida en ello.

A pagarse las merendolas cada uno de su bolsillo, y pongamos las cosas claras a Jesús. Con el trabajo no se juega.

OS INVITO A ESTA INICIATIVA, QUE IREMOS PERFILANDO SOBRE LA MARCHA.

explica que iniciativa es

A mi particularmente y os aseguro , no ser ninguno de los que arriba escriben , ni tampoco del pueblo, pues me gusta y me intereso por los foros de todos y cada uno de la provincia de Guadalajara, pero lo que mas me llama la atencion de Tendilla , que es un pueblo que siempre lo he tenido como referencia de un desarrollo tanto industrial como comercial envidiable dentro de esta provincia , se lo esten cargando , por lo que se ve politicamente,pero ademas con la sinrrazon que no conlleva a nada positivo para nadie ,pienso yo, leyendo detenidamente la nota de prensa publicada, saco la conclusion de que el partido Socialista espera sacar rentavilidad politica tanto provincial como local y regional lo que os teneis que dar cuenta es que a los partidos politicos las empresas les trae sin cuidado, y a la agrupacion socialista local les aconsejo que si ellos dicen que la nota de prensa no la han sacado , que obliguen al P.S.O.E. provincial a sacar otra nota de prensa dismintiendo que han sido ellos , como refleja en dicha nota, eso si os dais un repaso a lo escrito arriba os dareis cuenta como desvela otra persona que efectivamente es uno de ellos , osea del grupo socialista ,con el fin de intentar enfrentar al empresario con los trabajadores y asi poder sacar mas rendimiento politico, cosa que si este señor es de esa localidad le veo con bastante poca etica , o realmente le da igual lo que ocurra en ese pueblo . Que se den los del P.S.O.E. una vueltecita por la provincia en cuanto a licencias y seguro que se llevaran alguna sorpresa, lo primero con las asociaciones que ellos mismos subvencionan y apoyan, claro esta en localidades a ser posible de su signo politico. UN SALUDO Y HASTA PRONTO

pues no se nota, porque la firma el grupo socialista de tendilla, espavilado/a!!!!

cada uno que legalice sus cosas como y cuando quiera, yo creo que tu no eres nadie para OBLIGAR a que legalicen algo o no, ese es problema de esa persona

Para no ser ninguno de los que ha escrito anteriormente, y tampoco ser del pueblo, veo lo siguiente:
1.- Que con tu nick (noemy_63) has escrito ya mensajes en este hilo.
2.- Que tus únicos mensajes con este nick (5 mensajes), los has insertado en el foro de Tendilla.
3.- Que de gramática y de ortografía andas igual de mal, que quien escribe otros mensajes en el foro.

No nos cuentes películas de que "si no eres de aquí", y "que es que te gusta pasar por los foros", que está claro que tu eres un submarino del PP de Tendilla, que intenta intoxicar el foro dando apariencia de que el tema ni te va ni te viene.

MENOS INTOXICADORES EN EL FORO, POR FAVOR.

Que tu no eres de Tendilla? Si, y por el monte las sardinas tralará,por el monte las sardinas tralará , por el monte las sardinas.

me apunto

no es mentira, pero tampoco se cuenta toda la verdad, ya puestos, que cuenten todo, ¿no?
ademas, una cosa es su negocio y otra el cargo como alcade, no hay que mezclar ambos terminos!!!

por mucho que digais y digais la fabrica se acabara cerrando porque esta ilegal.

y una mierda machote
as visto ? se a cerado
ha ha ha

Filemón, no entiendo tu mensaje, por lo que me gustaría que lo explicaras un poco.

Por otra parte, ¿lo de filemón de que viene? ¿Eres amigo de los mortadelos?

Un saludo.

es q no me deja escribir....coññññño

¿Han cerrado ya?

si se cerro el coñ... de tu madre

Tiene razon el torrezno light, si esta ilegal no sirve de nada todas las cosas que se ponen en este asunto porque se acabara cerrando.

En resumidas cuentas, fabrica cerrada.

A mi me parece que el problema politico P.P. -- P.S.O.E. no es extrapolable a Tendilla ya que, aunque a muchos les duela, el actual Alcalde ganó las elecciones gracias al voto de muchos votantes (y familias enteras) tradicionalmente socialistas y que en otras elecciones siempre votan PSOE. Creo ademas que muchos votantes del P.P. votaron a los INDEPENDIENTES. Para mi el problema es que los que salieron como concejales del P.P. y otros de la lista que no salieron, solo buscaban un interes y un beneficio personal. Les daba lo mismo el pueblo y la gente del pueblo. Es una verguenza que se utilice el AYUNTAMIENTO para estos fines y pongan por los suelos una institucion tan importanta por donde han pasado cientos de alcaldes y concejales honrados y que trabajaban para los demas concidudadanos desde hace siglos. El confundir lo publico con lo privado es uno de los grandes males de nuestro pais desde siempre y en Tendilla hay un claro ejemplo.

No dijo Jesus a sus obreros que el dia 30 ya le cerraban la fabrica? Si es mentira, con que fin lo hizo? Solo pretendia tener encabronada a su gente o que? Que me lo expliquen aquellos que pasan por el foro, y que tanto defienden a Jesus.

Se nota que a los seguidores del alcalde se les han acabado las ideas y las mentiras para decir que su querida fabrica va a seguir abierta, que es cosa imposible poruqe esta ilegal y se acabara cerrando.

Pues una lastima por las familias afectadas.

Si finalmente se consumara la tragedia, seguiran defendiendo a muerte a su jefe?

Que no os enteráis de nada, mirad en lacrónica.net al Sr. Porfirio Herrero qué enterado está de todo, ya hay licencia... enlace:https://ww.lacronica.net/frontend/lacronica/REPLICA-DE-PORFIRIO-HERRERO-A-RAFAEL-ESTEBAN-vn686233125-vst37

DIOS MIO !!!. HASTA AYER NO HABIA LICENCIA? QUINCE AÑOS SIN LICENCIA? LO SABEN LAS AUTORIDADES? ME EXTRAÑA MUCHO PORQUE AHORA EN TENDILLA PIDEN LICENCA HASTA PARA SACAR UN TIESTO A LA CALLE.

QUIEN HA SACADO LA LICENCIA? PORFIRIO? SIGUE LA RECOLECTA DE VOTOS DEL PEPE.

como el resto d elas frabicas que hay, bueno, por lo menos esta ya lo tiene, pero las demas no, asique..... si, llevaba 15 años sin licencia, por lo cual no se esta baneficiando de su puesto de Alcalde, como decis algunos, si hubiera sido de ahora bueno, pero es que ya hace 15 años!!!
por cierto, a lo que comentabais mas arriba de que la gente que se mete al Ayuntamiento es para sacar algun beneficio y que no hacen nada por el pueblo, me parece que estais un poco equivocados con este Alcalde, para beneficios los que tuvo el anterior!!!
oye!!! a quien te refieres con PEPE??? no te estaras refiriendo al partido politico, no??? porque de ser asi me da que asi no se escribe!!! jajajaja...

¿En serio que tiene la licencia?

NO SERA NINGUN TIPO DE LICENCIA URBANISTICA, PORQUE ACTUALMENTE ESTA PRETENDIENDO CAMBIAR TODA LA NORMATIVA QUE AFECTA A ESE POLIGONO INDUSTRIAL.

Osea, que no tiene licencia entonces...¿O no?

NO LO SE. SERIA DE AGRADECER QUE LO EXPLICARAN CLARAMENTE. O EL ALCALDE O EL TAL PORFIRIO.

A mi si que me importa, y si que me afecta.

Yo he tenido que acogerme a le normativa municipal para hacer bien mis cosas, y he tenido que cumplir lo que la normativa dispone.

¿Que licencia urbanística no es? ¿Entonces que es? Como te dedicas a esto lo podías explicar un poco más.

Yo no soy como tu, no entiendo y no me dedico a esto. Pero mira que me extraña que teniendo el negocio en un polígono sin urbanizar, como tu dices, resulte que de la noche a la mañana tenga su licencia, existiendo una sentencia firme para su cierre.

A TODOS LOS VECINOS NOS IMPORTA POR QUE CUMPLIMOS LA NORMATIVA. O SEA A LA GENTE LA LEGISLACION VIGENTE Y YO QUE SOY EL ALCALDE (Y NO PORQUE QUIERA APROVECHARME DEL CARGO NI ME HAYA PRESENTADO CON ESE FIN) LA CAMBIO A MI CONVENIENCIA.!!1COMO SE OS VE EL PLUMERO!!!. PARA ACABAR LAS DISCUSIONES DEBERIAS PONER LA LICENCIA EN ESTE FORO Y ASI NOS ENTERAMOS PARA QUE TIENE LA LICENCIA Y ALGUNO DE SUS EMPLEADOS DESCANSAN DE ESCRIBIR EN ESTE FORO Y SE DEDICAN A MEJORAR LA PRODUCTIVIDAD.

ADEMAS SI NO ES URBANISTICA, DE QUE ES?. YO NO ME DEDICO A ESTO COMO TU, ASI QUE RESPONDEME ¿DE QUE SE PUEDE OTORGAR UNA LICENCIA SOBRE UN EDIFICIO TOTALMENTE ILEGAL? A BOTE PRONTO SE ME OCURRE LA LICENCIA DE DERRIBO, PERO NO SERA ESA? VERDAD?

demuestralo, imprimelo y lo pegas asi lo vemos todos si lo tiens bien. tu quieres que se cierre la fabrica y 50 personas al paro eso se llama solidaridad

SIEMPRE CON LO MISMO. QUE NADIE QUIERE QUE SE CIERRE LA FABRICA. DE QUE MANERA HAY QUE DECIRLO?, LO QUE QUEREMOS ES QUE SE CUMPLA LA LEGALIDAD QUE A TODOS NOS HACEN CUMPLIR, Y CUANDO TE COJAN INCUMPLIENDO QUE TE SANCIONEN. O QUE DEJEN HACER A CADA UNO LO QUE QUIERA, PERO A TODOS, NO A UNOS SI Y A OTROS NO.

SEGURO QUE HAY SOLUCIONES PARA LEGALIZAR ESE EDIFICIO SIN CAMBIAR NORMATIVAS, PERO A LO MEJOR CUESTAN MUCHO DINERO Y POR ESO NO INTERESAN, O A LO MEJOR TIENE QUE CONTAR CON LOS OTROS PROPIETARIOS DEL POLIGONO Y SON ESTOS LOS QUE NO QUIEREN, VAYA USTED A SABER POR QUÉ. DE TODAS MANERAS EL YA SABIA CUANDO CONSTRUIA EN QUE CONDICIONES ESTABA, INCLUSO UNA AMPLIACION RECIENTE, ASI QUE HAY QUE APECHUGAR CON LO QUE CADA UNO HACE.

EN CUANTO A QUE DEMUESTRE YO "SI LO TENGO BIEN Y LO PEGO Y ASI NOS ENTERAMOS TODOS", BIEN SE PREOCUPA AHORA EL AYUNATMIENTO DE HACER CUMPLIR LA LEY A LOS VECINOS. ES EL SEÑOR ALCALDE QUIEN TIENE SENTENCIAS EN CONTRA Y EL QUE DEBE DEMOSTRAR QUE LAS CUMPLE Y LO HA ARREGLADO. HAY MAS SENTENCIAS CONTRA OTROS VECINOS ?

dejaros ya de tonterias y de envidias dejar ala gente vivir y si alguien tiene un problema que de la cara cobardes..........me gustaria saber quienes sois y lo que teneis que esconder marranos

La presunción de inocencia no hay que demostrarla, es decir, que si "ya lo sabia" dice que lo tiene todo bien, o demuestras que tu que no es así, o lo único que pretendes es intoxicar el foro.

Otra opción es que cuelgues tu aquí tus licencias, y así vemos si lo tienes todo legal, o no.

Es decir, que si crees que "ya lo sabía" no cumple con la legalidad, le denuncias, pero tu no eres quien para pedir a nadie que te enseñe sus licencias para que "lo demuestre" que "lo tiene bien".

El tema es que hay un sentencia firme por no cumplir con la legalidad vigente, y de la noche a la mañana alguien dice en este foro que ya tiene licencia.

Lo suyo es mostrarla, ver de que se trata, quien ha concedido la presunta licencia, etc.

Y todo viene porque Porfirio en una carta al director dice "que el alcalde tiene la licencia en la mano".

Hola valiente (como tu nos llamas cobardes, ¿será que tu eres valiente, no?)

¿Acaso das la cara tu?

Por cierto, ¿Quién eres?

ME ENCANTA COMO ACABAN TODAS LAS CONVERSACIONES LOS PARTIDARIOS DEL SR. ALCALDE. HA FUNDAMENTADO PERFECTAMENTE SU OPINION CON LA SIQUIENTE FRASE: . . .si alguien tiene un problema que de la cara cobardes.......me gustaria saber quienes sois y lo que teneis que esconder marranos". ANTE ESTO POCO SE PUEDE DECIR.

tenesis razon, solo le ha faltado al subdito ese del alcalde, decir : dar la cara que os la vamos a partir. no ha dado ni un solo dato sobre la licencia.

hay muchas:

1.- De SANIDAD: Acaso los torrezillos no han estado vigilados sanitariamente?
2.- De CENTRO DE TRABAJO. Acaso no tiene licencia del Ministerio de Trabajo y el Centro o trabajadores tenian alguna irregularidad.

Etc.

Me imagino que estas licencias (SANIDAD O MINISTERIO DE TRABAJO) si que las tendrá hace mucho tiempo, por lo que sigo pensando que la unica que le queda es la urbanistica, y si esta no es, ¿a que licencia se refiere Don Porfirio cuando dice que el alcalde la tiene en la mano?.

Me teneis en ascuas. Dar claridad al asunto, porque si que nos importa y ademas queremos saber.

Yo tambien quiero saber la verdad.

Por favor, quien sepa como esta el tema (incluido el senor Porfirio), que no dude en aportarlos.

Como decia Rubalcaba, queremos saber!!!

LA VERDAD ESTA AHI FUERA (EXPEDIENTE X)

Creo que la licencia que le han dado es de tipo sanitaria, en concreto la de cambio de actividad, es decir, tenía la de producción de jamones y embutidos y ahora le han dado la de los torreznos, que tenía solicitada desde hace 15 años pero no se la habían dado todavía.
Esto no quiere decir que la actividad no haya estado vigilada sanitariamente, porque con sólo pedir la licencia, Sanidad te da el número de registro sanitario y es suficiente para empezar la actividad.

La pena es la legislación que tenemos; no puede ser que las licencias sean independientes, que se pueda tener licencia sanitaria y/o de trabajo, aunque no se tenga la urbanística.

¿Entonces seguimos sin licencia?

Yo tambien quiero saber.

Que pase Porfirio por aquí, por favor, y nos aclare este entuerto.

Porfi porfa.

Vamos que lo de que el Alcalde "tiene la licencia en la mano" es porque antes la tenia en el bolsillo. Seguimos igual aunque a mucha gente se le ha llenado la boca. Esta bien que poco a poco vaya habiendo informacion aunque no sea ninguna novedad. El que me parece un impresentable es el Sr. DON PORFIRIO. Que nos explique en "que mano tiene la licencia el Alcalde". Con estos tipos no me extraña como lo lleva el PP que con este Gobierno tendria que sacar 20 puntos a ZP y estan empatados.

FIRMADO: UN EX VOTANTE DEL PEPE y actualmente votante de ninguno.

¿TANTO RUIDO PARA TAN POCAS NUECES?

esto lo escribe el abogadillo que listo es

¿quién es el abogadillo?

¿Tu quién eres?

El caso vuelve de nuevo a eldecano.es

https://ww.eldecano.es/blogs/index.php?blog=6&title=entre_bueyes_si_hay_cornadas&more=1&c=1&tb=1&pb=1

Que pasa, que pone'esto es peor que una serie de suspense'

quien es el abogadillo???

PASAROS AL BLOG DE EL DECANO. YA ESTAMOS A NIVEL PROVINCIAL. LA DIRECCION LA DAN MAS ARRIBA

¿PERO PARA QUE CONO ES LA LICENCIA QUE TENIA EN LA MANO EL ALCALDE?

Todas,todas las licencias,hasta la licencia para matar,como 007(SE DA UN AIRE NO?)

clavadico. quien es la chica BOND? y el Doctor NO?

Chica Bond, la bomba.Doctor No,cualquiera de la oposicion.El de los inventos el mismo que hizo el tdt con el bote de los torreznillos

¿EN QUE MANO TIENTE LA LICENCIA EL SR. ALCALDE? SR. PORFIRIO EXPLIQUESE QUE LUEGO PASA COMO EN EL CASO GURKEL, QUE NINGUNO SABIA DONDE METIA LA MANO.

Aqui si se sabe donde meten la mano, en el bolsillo de los tendilleros

aclarate y di quien ha metido la mano se valiente

YA OS LO DIRAN A LOS TENDILLEROS CUANDO OS PASEN LAS FACTURAS DE TODOS LOS PLEITOS QUE SE HA METIDO EL AYUNTAMIENTO.

no hay nadie mas miserable que el que pide a los demas que se identifiquen desde el anonimato y ademas insultando. Es bastante frecuente en este foro aunque, siguiendo su criterio, creo que solo hay uno y por si mismo se califica.

mensaje NUMERO CIEN - 100 - 100 -100 !!!!. RECORD HISTORICO Y UN DIA MENOS PARA EL APAGON INFORMATIVO.

en Fontanar tambien las tenemos tiesas, con la direccion provincial con intencion de disolver la agrupacion local del psoe, solo porque hay una alcaldesa a la como menos se puede calificar como inmadura. Desde ese pueblo de la Campiña os pedimos apoyo a todos los tendilleros honrados porque vemos que Fontanar y Tendilla son dos pueblos en los que cuecen habas

Y en eldecano.es siguen hablando del tema.

https://ww.eldecano.es/blogs/index.php?blog=6&title=entre_bueyes_si_hay_cornadas&more=1&c=1&tb=1&pb=1

ESPECIALMENTE RELEVANTE EL COMENTARIO DEL 09.10.09 A LAS 17:36

estareis contentos al
final lo conseguis que es joder al pueblo jentuza

Ya,dejar el tema ,lo que tenga que ser será,no creo que por la gente que escribe en este foro se tenga que cerrar nada,solo nos gusta el temita,luego si se cierra de verdad,seguro que no nos gusta tanto el temita,ahora mismo si.PERO ,QUE NO,NOS NCIERRE NADA.

En el blog de El Decano, que se menciona más arriba, se han olvidado de comentar que, en el mismo polígono SIN URBANIZAR, dónde el Sr. Alcalde, cuando tocavía no lo era, levanto su nave industrial, también otras empresas del pueblo (incluidos los Hermanos Lajarín que salen a relucir en dicho blog), han levantado sus naves y nadie dice nada. ¿Es que estas empresas si que tienen licencias de actividad, aunque el polígono sigue sin desarrollar?

Creo que licencias de actividad si que tienen,pero la pregunta del millon,es.¿POR QUE EL SEÑOR ALCALDE DE ESOS TIEMPOS NO CONCEDIO DICHA LICENCIA PARA PODER CONSTRUIR?1,2,3 respondan otra vez

Totalmente de acuerdo, ¿porqué cuando empezaron a construir todas esas naves no urbanizaron entonces el polígono?

Como dice el refrán; "de aquellos barros vienen estos lodos".

muy facil, porque no hicieron ningun proyecto de urbanizacion (hay que gastarse el dinero). En cuanto al anterior mensaje, es la competencia del actual alcalde el perseguir cualquier irregularidad urbanistica, entre ellas esas fabricas o naves que dices; si no lo hace esta haciendo una grave dejacion de sus funciones y si ademas esta dejacion es por algun motivo particular, el tema es mucho mas grave.

Pero, ¿porqué ni entonces, ni desde entonces en todos estos años, se ha hecho el proyecto de urbanización?
¿Porque los anteriores alcaldes tampoco han perseguido estas irregularidades?

ese es el tema, nadie se ha atrevido a coger el toro por los cuernos, y han ido tirando hacia adelante hasta que no hay mas tu tia. Este Alcalde era muy consciente de la situacion cuando se mete asi que no tiene porque sorprenderse, ademas si se nos ha dicho en el foro que lleva mas de 10 años intentando legalizarlo y no puede, por algo sera.

¿No hubiera sido mucho más fácil arreglar las cosas entonces, cuando se empezaron a construir las naves, que ahora?

Es más, si Jesúsmari no fuese el alcalde, ¿otro alcalde (del PP, PSOE o PITE) hubiese urbanizado el polígono?

Supongo,que si se puede si,porque es bueno para el pueblo,pero si no se puede, no claro,como parece ser ,¿no?

Alguna solución debe de haber, aunque sea a base de dinero o de deshacer lo que no está bien hecho.

Pero lo que no se puede es dejar las cosas ilegales de por vida.

Claro que hubiese sido mas facil, pero lo que tampoco se puede hacer es como Jesus Mari que sabiendo que tenia una edificacion mal, encima la amplia en el año 2.003. Cuando se esta irregular, hay qye dar la nota lo menos posible salvo que quieras echas un ordago o mostrar algo de chuleria.

En cuanto al otro tema, quien debe urbanizar o instar la urbanizacion son los particulares interesados. ademnas, cuando es el Ayuntameitno quien realiza estas actuacioens, ya es cuando menos sospechoso, y de casos como esos estan los periodicos y juzgados llenos pues siempre escconden muchos intereses (la mayoria de los pelotazos urbanisticos).

Entonces, si deben urbanizar el polígono los propietarios implicados, ¿por qué en todos estos años no lo han hecho?
Y ¿no es subrealista que uno o varios de esos propietarios critiquen y/o denuncien a otro por algo que ellos tampoco hacen?

Yo creo que solo es por dinero, a ninguno de los propietarios les sacas un duro.

YA LO CREO, SI PUEDEN SE HACEN LAS NAVES SIN ARQUITECTO.

los chales de la noria se construyeron sin proyecto y nadie dice nada

Si es verdad que lo de la noria se hizo sin licencia porque no lo denuncias y atodos los demas que hacen obras de pequeña embergadura e interiores y tampoco la sacan, este actual ayuntamiento pides una licencia o mandas un escrito y tardan lo maximo en contestarte para que la gente pierda el maximo tiempo psible, ¿se creeran que nuestro tiempo no es oro como el suyo? o tal vez lo hacen solo por jodernos.

yo creo que es por jodernos. De que vale vivir bien si el vecino tambien vive bien?

Yo creo que tú estas en lo cierto,es el pueblo de yo puedo y los demas tambien,y aquí haga el que mas pueda,con o sin derechos

ANGEL LUIS !!!!!!!!!!. ya esta otra vez el de la Noria !!!!!. creo que es el mismo porque sigue escribiendo chales !!!!. JOJOJOJO !!!!.

YO CREO QUE NO LO DEJO TAN CLARO,QUE LO EXPLIQUE OTRA VEZ POR FA.ANGEL LUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIS,TE LLAMAN

demuestras que intoxicas el foro el mismo grupo los que mas teneis que callar en tendilla,los de toda la vida

eres tu el de los chales?

No sé si será el de los chales,pero parece que sabe algo,cuenta chales,sobre la noria

Yo me se de uno que estaba tan contento con el novio de su hija porque creia que tenia un PEGASO, un NAVE y un CHALÉ, y lo que tenia realmente era un PEASO NAVO QUE ECHALÉ. JEJEJEJEJEJEJE.

Este chiste soluciona algo,pero no todo lo claro que necesito,vamos mojate,y cuenta,pecadorrrrrrrr,cobaaaaarde.jajajajaja,de la pradera

¿Han puesto una noria en Tendilla? yo en fiestas solo vi el tiovivo de los gitanos. a cuanto esta el viaje?.

ser serios y hablar claramente no lanzando indirectas...

Tienes razon: Tengo una noria y me falta el burro que tire de ella para sacar agua. Da mas datos sobre las irregularidades de la Noria !!!!!. Han dicho algo ya los Juzgados sobre este tema?.

ARRIBA ESTE POST!!!

El otro dia me comentaron que vino alguien al pueblo y en los jardines pregunto que si habia juez de paz, a lo que raul contesto que habia juez de naranja, juez de limon y tonica juez.

Este hilo, siempre arriba.

El primerito, que se vea bien...

Muy bueno el chiste.

Este post que no decaiga, para que los nuevos lo vean bien.

Venga, que no nos bajen el post. Yo creo que Yuri y compania lo estan haciendo aposta.

Ahora que ha salido mencionado también empezará a escribir aquí.

Yo flipo.

yo creo que esto está muerto ya.

para morirse tambien hay que sacarse licencia?

YO TAMBIEN FLIPO

ACABADO EL ASUNTO RUBEN DEL HOYO, YA PODEMOS DEDICARNOS A ESTE POST Y OTROS PARECIDOS

Ahora que habláis de morirse, el estado del cementerio en Tendilla es una pena, aun el viejo tiene un pase por que muchos de los pasillos están echados de hormigón... pero el nuevo es una pena, el pasillo central cada vez esta mas hundidoo del agua.. y de tierra piedras y cardos... y este verano la hierba a llegado a superar la altura de las lapidas.. yo mismo e subido este verano a mi abuela un par de veces a limpiar su sepultura y la e tenido que abrir camino entre los hierbajos...

Bueno, sigamos pues.

Alguna novedad de la licencia?

Alguna novedad de Porfirio?

La de kinaguas que se ha fumado PEPEJO.

DEJAROS DE TONTERIAS , A MI ME INTERESA Y MUCHO COMO VA LO DE LA FABRICA ES VERDAD QUE YA HA PUESTO TODO EN REGLA? SI ES ASI LO PONDRA EN EL TABLON DEL AYUNTAMIENTO? HARA FIESTA? QUE ALGUIEN ME RESPONDA DE UNA VEZ.

Venga, no te quedes rezagadillo.

¡Arriba la fábrica!

¿De verdad cuantos de vosotros os hubiera gustado que se cerrara la fabrica? un, dos, tres ,responder otra vez. parece como si fuerais felices con que se cerrase ,a lo mejor si no tubierais trabajo alguno de vosotros otro gallo cantaria ¿no os parece?. Que bonito es joder al projimo pero que a nosotros nos dejen en paz.

YO NO QUIERO QUE SE CIERRE LA FABRICA, PERO SI ESTA ILEGAL QUE LO ARREGLE Y PAGE, QUE LLEVA MUCHOS AÑOS HACIENDO MUCHO DINERO

Y el resto de gente que también lo tiene ilegal, también.

PORSUPUESTO EL QUE TENGA QUE PAGAR QUE PAGE,

con dos cojjones

Este tema que no decaiga, que es el que empezó el lío.

¿Ha cerrado ya?

¡¡TUS GANAS PEDAZO DE CAPULLO!!

Que no te falte a ti el trabajo, que despues te daras cuenta de lo que estas insinuando , hace falta ser payaso para preguntar esas payasadas, ponte al paro y despues preguntas que si han cerradpo la empresa donde trabajas , no te jode.

¿PERO TODAVIA SINGEN ESOS TRES O CUATRO TOCANDO LOS HUEVOS?

LLevaba días sin pasar por aquí, y no sabía si se había EJECUTADO LA SENTENCIA FIRME DE CIERRE. Simplemente era eso. No quería ofender a nadie.

Yo en este tema ya me pierdo,no se si le han dado la licenciA,ni de que era la licencia.Y si ya esta legal o no.Me lo podeis aclarar.
GRACIAS

La unica licencia segura que tiene es de pesca. Y se le da de miedo. Pocos dias falla.

"Que no te falte a ti el trabajo": ¿Quién te ha dicho que no me falta? ¿Y lo contrario?
"que despues te daras cuenta de lo que estas insinuando": ¿Por favor me podrías decir exactamente que es lo que tu crees que estoy insinuando? Es que no lo se.
"hace falta ser payaso para preguntar esas payasadas": ¿Porqué es una payasada lo que he preguntado? ¿Podrías exponer algo sin insultar y con un pelin de educación?
"ponte al paro y despues preguntas que si han cerradpo la empresa donde trabajas": ¿Pero entonces ha cerrado o no? Es que no me aclaro.
"no te jode": me dejas perplejo con tu argumentación.
En todo momento en este post, ha quedado claro que nadie quiere que se cierre ningún negocio, pero al menos tenemos derecho a exigir que pongan todo en orden y a un mínimo de información. Lo que es lamentable es que exista una sentencia firme por irregularidades, y la gente os echeis encima de quien pide un mínimo de información y de exigencia de que se cumpla la ley.
Por favor, si quieren reiniciamos el tema, pero un poquito de educación y argumentos por favor.

¿De que te sorprendes? Este ha sido el tono habitual de los que opinan a favor del Alcalde. Date una vuelta por el foro. Siempre igual.

ESTAN A FAVOR DEL ALKALDE POR LO QUE ESTAN , ES DURO QUEDARSE SIN TRABAJO PERO SI OS QUEDAIS EN EL PARO DECIRLE A VUESTRO QUERIDO JEFE QUE OS SIGA PAGANDO CON EL DINERO QUE HA HECHO TENIENDO UN NEGOCIO MEDIO ILEGAL O POR LO MENOS ESO PARECE SER. PORQUE LA CONSTRUCCION DE ESA NAVE Y LA AMPLIACION NO ESTA EN REGLA.

SOLO ME FALTABA ACTUALIZARME EN ESTA. JOER AQUI SI QUE DA MIEDO.

Las cosas hay que hacerlas dentro de una LEGALIDAD.
Aparte de todo, lo que sí me daría miedo, por la parte que me toca, es que tal cantidad de Rumanos, y no quiero hacer ni de más ni de menos al españolito que curra allí, es que el extranjero se quedara sin trabajo, con la delincuencia que ello implica.
Al español que curra allí, ya le ayudaría la familia si pudiese en un caso de despido, y creo que de comer no le faltaría, y lo mismo hablo de más.
Al Rumano no creo que le manden pasta de su país para subsistir.
Seamos realistas.......Que indice de delincuencia se creará en Tendilla si cierran las Carnicas?????
Reflexionar sobre ésto.
Yo soy el primero que quisiera que eso hubiera sido legal, pero tb hay que pensar en las consecuencias.
El DAÑO ya está hecho......... Hace falta más daño?????
Pensar en vuestras casas y familias, y más aún el que vive en Tendilla de fin de semana y que Dios no lo quiera y no se encuentre la casa patas arriba cuando salga de guada o Madrid y llegue y .............

Eso que ha expuesto, explicaselo al juez.

Y lo entenderá como el de a pié.
Si por mi fuera, que el juez cierre la empresa y ya está. Lo legal es legal y punto.
Me reitero en lo de antes, que el daño ya está hecho, pero el que puede venir es mayor, y lo dice un xenófogo de los piés a la cabeza.
Cerrad bien vuestras puertas cuando ésta gente se quede en la calle, ya que en el paro no te dejan hacer horas extras, y si las hacen.... será en casas ajenas, y no será para ayudaros en tareas domésticas

Bueno, es una opinon mas como otra cualquiera. Gracias por agumentar Cincoflechas.

NO HAY QUE PONERSE TRAN DRAMATICO CON LOS RUMIS, SI NO TIENEN DONDE TRABAJAR YA LO BUSCARAN, Y SI NO QUE LOS MANTENGA EL ALKALDE

Cinco flechas lleva parte de razón, aunque es un poco exagerado, pero algo de lo dice ya ha pasado. Ya ha habido una familia (que yo sepa) que se ha encontrado la casa "asaltada" al volver el fin de semana, pero no se sabe quien ha sido.

TENGO MAS MIEDO QUE ALFREDOLANDA.

yo me voy con alfredolanda a su zulo a esconderme, hasta la proxima legislatura.

A TODO ESTO HA CONSEGUIDO YA LA LICENCIA?

NO,NI LO HARÁ,YA NO SE CIERRA.

¿Por qué no ejecutan la sentencia? ¿NO SE LO HABIA MANDADO UN JUEZ?

TU EMPIEZAS AHORA ESTE FORO?

Arriba este post...

Basta ya de chuflas, todo queda radicalmente aclarado, lo pueden todos ustedes leer en la siguente dirección https://ww.eldecano.es/index.php?option=com_content&task=view&id=16132&Itemid=32

Hola, buenos dias, soy Anonima.

El motivo de este mensaje es para felicitar a nuestro alcalde, por haber dado muestras mas que suficientes (excesivas diria yo), y con luz y taquigrafos, de que cumple meticulosamente con la legalidad (yo nuca dude de ello, por lo que en lo que a mi respecta sobraban tantas explicaciones).

Es indiscutible, que hoy es un dia muy triste para sus detractores, aunque si tienen una pequena parte de la sabiduria y educacion que tiene nuestro alcalde, sabran rectificar y disculparse publica y educadamente con el; tambien es cierto que la educacion no es una virtud que posean todos los habitantes de este pueblo (dependiendo a que familia pertenezcan, esta claro), por lo que no seria de extranar que este hecho no se produzca, y finalmente escaseen las disculpas publicas.

Esta tarde/noche, brindare por la honradez (de la cual yo nunca dude) de nuestro alcalde. Desconozco si sera una celebracion abierta para todo el pueblo, o exclusivamente para aquellos ciudadanos de bien, pertenecientes a las "familias tradicionalmente bien" del pueblo.

Y os doy un consejo, si os juntarais mas con las personas y familias que apoyan y asesoran a nuestro Alcalde, aprenderias mucho (a mi me pasa), ya que la mayoria de estas personas son una fuente inagotable de conocimientos, y un extenso manantial de bondad.

Buenos dias y hasta otro momento, amigos.

Anonima eres una BORREGA que escribe muy bien. ¿Eres Urdaci?. Acerca de la legalidad del Sr. Alcalde te pondre un ejemplo:

SI VOY A 180 KM/H CON MI MOTO Y ME PARA LA GUARDIA CIVIL. A PARTIR DE ENTONCES IRE A 100 KM /H PERO LA MULTA NO ME LA QUITA NI SAN PEDRO. ¿HA SIDO O SERA SANCIONADO EL ALCALDE POR FABRICAR DURANTE 15 AÑOS UN PRODUCTO SIN LICENCIAS DE SANIDAD?. QUE INTENTE CUALQUIER CIUDADANO HACER ALGO PARECIDO Y VERA LA QUE SE LE VIENE ENCIMA.

SE NOTA QUE NO ERES DEL PUEBLO ANONIMA, PORQUE SI NO SABRIAS DE QUE FAMILIA VIENE CAA UNO, A QUE SE HA DEDICADO Y QUIEN ES.

UNA ULTIMA PREGUNTA: ¿CUMPLE EL SR. ALCALDE LA LEGALIDAD URBANISTICA?

SALUDOS ANONIMA. SIGUE ESCRIBIENDO PORQUE SI NO YA NOS FALTARIAN
MOTIVOS PARA ABRIR ESTE FORO.

¿LA CELEBRACION SERA CON ALCOHOL? LO DIGO PORQUE MAÑANA HAY QUE IR A MISA Y A LO MEJOR ALGUIEN REPITE SUS CONSTUMBRES Y NO PUEDE ASISTIR.

Pero no era ironico? Bueno me sentare en el banco con el trio calavera a ver que aprendo. El lunes os lo cuento.

Está claro que Anónima habla en clave. ¡Torreznoman otro caso para investigar! ¡Hay que descubrir la clave secreta de Anónima y su identidad! Yo creo que tampoco es anónima sino Anónimo.

Licencia sanitaria si que tenía, desde el principio. La que no tenía (ni él, ni ninguno de los propietarios de las naves del polígono torreznológico)es la urbanística, que no tienen nada que ver, a ver si nos aclaramos.

VITORINO ¡¡¡¡¡¡¡. Parece ser que esta tarde-noche hay fiestón en casa de nuesto alcalde (segun CARLOSFORERO = Anonima). A lo mejor ya no hace falta que hagan un puticlub para los "solteros mal foyyaos". Ya puedes volver tranquilo a casa. Menos si tu mujer va a la fiesta. CORRE CORRE VITORINO ¡¡¡¡¡¡. ENTRA AGACHADITO ¡¡¡¡¡¡¡.

¿Pero si tenia licencia sanitaria desde el principio, cual es la que le han dado? De las "amplias explicaciones" (¡¡¡¡QUE LABIA¡¡¡¡¡) que da en EL DECANO, parece entender que la licencia de actividad se la da SANIDAD DE CASTILLA LA MANCHA.

ENTONCES NO LA TENIA. ¿EN QUE QUEDAMOS?

Esto ya está explicado más arriba, es un rollo tener que leerse los 188 mensajes para enterarse de todo, pero no volvamos otra vez a lo mismo.

¡SABE ALGUIEN CUANDO ES EL PLENO EN EL QUE VAN A APROBAR EL MAYOR ATRACO A LOS INTERESES GENERALES DEL PUEBLO?. LAS NUEVAS NORMAS DEL POLIGONO TORREZNOLOGICO.

NO LO SABREMOS HASTA EL DIA SIGUIENTE POR LO MENOS, SI CONOCES A ALGUN RUMANO QUE TE LO DIGA PERO INTENTARA ENGAÑARTE.

segun el SR. ALCALDE y el Sr. TENIENTE DE ALCALDE, durante el mes de Octubre pasado cada uno de los cuatro gatos que intervenimos en el foro hemos entrado 304 veces diarias en el foro, es decir 12,70 veces cada hora, incluyendo la noche y por tanto UNA VEZ CADA CINCO MINUTOS. Y NO TENEMOS WIFI ¡¡¡¡

LOS 40000 DEL PLAN ZETAPE QUE LOS PIDA DIRECTAMENTE CARNICAS MUÑOZ. ¿PARA QUE NOS VAMOS A ESTAR CON EL AYUNTAMIENTO DE INTERMEDIARIO? NOS AHORRARIAMOS ALGUNOS GASTOS DE GESTION Y BUROCRACIA.

EN EL ASUNTO QUE DA NOMBRE A ESTE HILO LAS RESPONSABILIDADES NO SON DEL ALCALDE SINO DE DON JUAN ANTONIO MEDEL DIAZ QUIEN TOMA CUALQUIER RESOLUCION.

VER: https://ww.derecho.com/l/bop-guadalajara/abstencion-interes-personal/

y tu crees que Don Juan Antonio M. D. va ha hacer algo que luego le puedadn hacer a el?

ESTO LO DICES POR LAS VIVIENDAS SOCIALES? ES QUE NO ESTAN EN REGLA?

No pongas el enlace y ponlo directamente que con la velocidad que tenemos tarda mil en abrirse o por lo manos a mi si...


D. Jesús María Muñoz Sánchez, Alcalde del Ayuntamiento de Tendilla ( Guadalajara).

Habiéndose recibido con fecha 22 de julio de 2008, según Registro de Entrada de este Ayuntamiento, certificación de la Sentencia de 9 de abril de 2008 dictada por el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo num. 1 de Guadalajara, en los autos Procedimiento Ordinario num. 123/06, con indicación de su carácter de firme, así como el expediente administrativo correspondiente a fin de que se lleve a puro y debido efecto, adoptándose las resoluciones procedentes para su cumplimiento; como quiera, que en dicho procedimiento fui parte recurrente contra el Ayuntamiento y ahora soy Alcalde del mismo, en la ejecución de dicha sentencia, y en todo lo que pueda estar relacionado con la misma, se produce un claro conflicto de intereses.

Por tanto, visto lo dispuesto en el artículo 28,1 y 2 a) de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, que dispone para las autoridades y personal al servicio de las Administraciones públicas la obligación de abstenerse de intervenir en los procedimientos respecto de los que se tenga interés personal en el asunto.

Y de conformidad con lo dispuesto en el art. 183.1 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, aprobado por Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, y 44 y 47, 2 de la misma norma reglamentaria,

HE RESUELTO

PRIMERO. Abstenerme, por causa de interés personal, respecto de cualesquiera cuestiones municipales relacionadas con la controversia jurídica que se ha expresado.

SEGUNDO. Delegar en el 1 º Teniente de Alcalde D. Juan Antonio Medel Díaz, todas las atribuciones que correspondiesen a esta Alcaldía en relación al referido asunto.

TERCERO. Publicar la presente delegación de atribuciones en el Boletín Oficial de la Provincia, sin perjuicio de su efectividad desde el día siguiente al de la fecha de este decreto.

CUARTO. Notificar la presente resolución al interesado y al l teniente de Alcalde. Juan Antonio Medel Díaz, y dar cuenta del mismo al Pleno del Ayuntamiento den la primera sesión que se celebre.

Así lo dispongo y firmo en Tendilla a 11 de febrero de 2009. El Alcalde, rubricado. Ante mí la Secretaria, rubricado.

VAMOS QUE LA FABRICA AHORA DEPENDE DE DON JUAN ANTONIO M.D. Y LA TORRE SOCIAL DE DON JESUS MARIA M.S. ¿CHELO Y AURORA PINTAN ALGO? LA OPOSICION YA SABEMOS QUE PINTA POCO.

que hablas de la torre payaso,si tienes problemas se lo dices a la cara al intersado o denuncias cobarde da la cara

¿Para qué hay que dar la cara?

¿Para que te la partan?

Que obsesión teneis los allegados al alcalde de que den la cara los que están su contra.

A los que dan la cara, les preparáis un 40 contra 1 en un momento.