Tendilla - Guadalajara

Buenas tardes, tras ser notificado hoy mismo por la Secretaria del Ayuntamiento de Tendilla os informo de la siguiente convocatoria de sesión del pleno de Ayuntamiento:

Clase de la sesión................... ORDINARIA
Fecha de la sesión...................16-08-2012
Hora de la celebración..............16:30 HORAS

ORDEN DEL DÍA

1.- APROBACIÓN, EN SU CASO, DEL BORRADOR DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.

2.- APROBAR LA DESPROVISIÓN DEL TÍTULO DE ARQUITECTO HONORÍFICO DEL AYUNTAMIENTO DE TENDILLA A D. FERNANDO GARCÍA LOZANO.

3.- APROBAR LA RENOVACIÓN DE MIEMBROS DE LA COMISIÓN LOCAL DE PASTOS.

4.- APROBAR LA MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA REGULADORA DEL IMPUESTO DE BIENES INMUEBLES (IBI).

5.- APROBAR LA DECLARACIÓN DE FIESTA DE INTERÉS TURÍSTICO REGIONAL LA FERIA DE SAN MATÍAS.

6.- DAR CUENTA DE LOS DECRETOS DE ALCALDÍA.

7.- INFORMES DE ALCALDÍA.

8.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

Somos conscientes de que la hora no es la más apropiada para celebrar un pleno, con lo cual si podeis asistir tanto Lucía como yo os lo agradeceríamos doblemente por el esfuerzo adicional de acercaros.
Muchas gracias.

Eres un crack Carlitos. Siempre al servicio del ciudadano y no como otros que solo tratan de engordar la saca. El que se de por aludido ¡que se joda!

Buenos días a todos, como solemos hacer en otras ocasiones, para los que no pudisteis o simplemente no os apetecía asistir al pasado Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Tendilla, os paso a resumir cómo se desarrolló:
A las 16:00 tuvimos comisión especial de cuentas (sin público) para aprobar la cuenta general de 2011. Ahora existe un saldo de tesorería de unos 135.000 euros en las arcas municipales. Tanto el voto de Lucía como el mío fue en contra porque cualquier cuenta de cualquier ente municipal o empresarial hay que aprobarla antes del mes de junio del año siguiente (y en este caso se ha aprobado en Agosto). Si bien es cierto que es necesario aprobarla y ya que el sentido de nuestro voto no iba a servir para nada (al ser ellos mayoría), votamos en contra como queja para que al año que viene intenten aprobarlo como muy tarde en junio.
1.- Aprobación del borrador del acta de la sesión anterior. Se aprobó sin mayor problema.
2.- Aprobar la desprovisión del título de arquitecto honorífico municipal del Ayuntamiento de Tendilla a D. Fernando García Lozano. Motivos que ellos argumentaron: que antes no cobraba nada al Ayuntamiento y que ahora iba a cobrar por sus servicios y que al alcalde le parecía excesivo y que le ha realizado una contraoferta y en tanto en cuanto no se llegue a un acuerdo se le desprovee de ese título. Preguntamos por el importe de la oferta y de la contraoferta efectuadas al arquitecto y no me dieron contestación concreta. Con lo cual votamos en contra ante la falta de información facilitada. Es decir, no puedes votar a favor algo que desconoces o que no conoces en su totalidad.
Por cierto, he de decir que me personé durante dos días previos a la celebración del pleno para consultar el expediente de los puntos del orden del día y dos días que estaba la secretaria del Ayuntamiento cerrada, con lo cual se me privó del derecho de información.
3.- Aprobar la renovación de los miembros de la comisión local de pastos. Se aprobó por mayoría absoluta, ya que no se excluyó a nadie de los antiguos miembros en esta nueva comisión y se actualizó por algún fallecimiento ocurrido durante en este tiempo.
4.- Aprobar la modificación de la ordenanza reguladora del impuesto de bienes inmuebles (IBI). Actualmente el tipo de gravamen se sitia en el 0,8056 % para este año. La propuesta es bajarlo un 10%, medida que nos parece adecuada, con lo cual se aprobó por mayoría absoluta.
5.- Aprobar la declaración de fiesta de interés turístico regional la Feria de San Matías. Todo lo que sea potenciar la feria siempre es bueno para el pueblo y para todos.
6.- Dar cuenta de los decretos de alcaldía. En este punto hubo altas de padrón de gente joven de Tendilla, comentaron de vecinos que pidieron licencia de obra menor y luego se hizo más de lo que se tenía pensado y tuvieron que ampliar la licencia, sobre el cambio de secretaria del Ayuntamiento (ya hemos perdido la cuenta de cuántas lleva ya nuestro Alcalde en sus dos legislaturas, ¿por qué será? de hecho preguntamos de cuántas llevan y no nos supieron contestar)
7.- Informes de alcaldía. Se habló sobre las averías de aguas ocurridas en Tendilla, que fueron bastantes y cuantiosas y de la pérdida de agua que tenía el depósito. También se habló sobre las fiestas patronales de septiembre. Novedades: se suprime el encierro por el campo por el riesgo latente de que el toro pueda llegar a la carretera N-320. Les dije que ahora se dan cuenta de que teníamos la carretera al lado y que si por este motivo no va a haber nunca más toro por el campo. Contestación: "no lo saben." Como otros años habrá fiesta de la bicicleta y cerveza el día 6, el encierro de vacas por las calles en vez de ser por la noche después del baile será al día siguiente por la mañana para evitar que haya gente corriendo sin estar en sus mejores condiciones. Tras la nefasta calidad de alguno de los grupos de las pasadas fiestas (según mi opinión, que conste) se ha cambiado de compañía y este año es "Chema Espectáculos".
8.- Ruegos y preguntas. Empecé yo preguntando por los motivos por los cuales en la modificación segunda de las normas subsidiaras municipales tuvieron que cambiar las zonas verdes del sector de Germán y les pregunté que qué ocurre que si no nos quejamos lo habían dejado así de mal y que lo suyo es hacerlo bien desde un principio. Pregunté por los motivos por los que en esta modificación aumenta el sector de la fábrica de torreznos más de 2000 m/2 y el resto sólo aumenta en torno a 1200/1300 m/2. Ahí es cuando saltó la Sra. Consuelo Francisca de que por qué una persona del público estaba grabando con su móvil y ésta contestó que estaba grabando a su hija porque le hacía ilusión y es cuando Lucía y yo saltamos diciendo que la Constitución Española y muchas sentencias así como una recomendación del Defensor del Pueblo recoge el derecho a que los plenos de los Ayuntamientos sean públicos y se puedan reproducir por cualquier medio. Le invitamos a la Sra. Consuelo Francisca a que se leyese la Constitución y nos lo despreció casi tirándola al suelo, encima el libro no era nuestro sino de la secretaria que se lo había prestado a Lucía.
Entonces intervino el Sr. Alcalde diciendo que no iba a contestar a nada y que las preguntas se las hagamos por escrito y que nos contestará por escrito posteriormente. Vamos, hablando en plata, que no está lo suficientemente preparado para contestarnos en el momento (supongo que necesitará asesores para que le ayuden a preparar las contestaciones). Entonces es cuando le dije que en la comisión provincial de urbanismo le habían echado para atrás su proyecto de modificación de las normas subsidiarias entre otras cosas porque el Ayuntamiento de Tendilla tiene que iniciar procedimiento sancionador en contra de la fábrica de torreznos por tener sus edificaciones ilegales tal como se desprende del expediente de modificación ("unos de los objetos es legalizar las construcciones existentes"). Aquí es cuando el alcalde levantó la sesión sin tener la capacidad para dialogar sobre estos temas. A ver si es verdad que el Consistorio pone una sanción económica a la fábrica de Cárnicas por tener sus construcciones ilegales, aunque visto lo visto lo dudo.
Gracias a esa grabación podemos ver realmente lo que ocurrió en el pleno. Os invito a todos a que echéis un vistazo al blog de Lucía donde ha colgado ese interesante vídeo. El link es el siguiente: https://avozdetendilla.blogspot.com.es/
SALUDOS.

Buenas tardes, sólo deciros que quien quiera ver el vídeo del pleno del pasado día 16 de agosto de 2012 puede verlo en youtube pinchando "pleno Tendilla".
También informaros de las preguntas que teníamos pensado plantear en el pasado pleno y que de una forma caciquil el alcalde nos denegó:

1.- Motivos de baja de Araceli Tejedor Conde, como Secretaria-Interventora del Ayuntamiento de Tendilla. Número y nombres de secretarias que han pasado por el Consistorio mientras ustedes llevan gobernando tanto en la anterior legislatura como en la actual. Número y nombres de Arquitectos municipales que han pasado por el Ayuntamiento de Tendilla tanto en la anterior legislatura como en la vigente.
2.- Creemos que la feria pasada del mes de mayo fue un auténtico fiasco. Lo primero, que no se tenía que haber cobrado a los puestos y no dejar en manos privadas la gestión de esta feria, ya que fueron los únicos que ganaron bastante dinero por poner cuatro banderas por la plaza. Queremos saber su opinión sobre el tema. ¿Es cierto que el Sr. Alcalde discutió con un feriante y le tiró parte del puesto al suelo?
3.- Justificación por los que el proyecto de Modificación Segunda de las Normas Subsidiarias Municipales pretende entre otras cosas aumentar en más de 2000 metros cuadrados el sector donde está la fábrica de torreznos, mientras que los otros dos sectores colindantes sólo aumentan 1222 m/2 (4c) y 1340 m/2 (4a) cuando debería ser proporcional a las dimensiones de cada sector.
4.- Al ser uno de los objetivos de esta modificación la legalización de las construcciones existentes tal como se desprende textualmente del expediente de modificación (es decir, la fábrica de torreznos se pasa en alturas y en metros construidos de lo legalmente establecido) queríamos saber si el consistorio va a hacer cumplir la ley (como es su obligación) y si va a iniciar expediente sancionador contra la empresa Cárnicas Muñoz Sánchez, S.L. por tener su construcciones fuera de la normativa urbanística. En caso de que el Consistorio tenga previsto iniciar expediente sancionador, saber cuándo lo va a hacer y en que términos.
De hecho entre otros motivos por los cuales la Secretaria de la Comisión Provincial de Concertación Interadministrativa de Guadalajara no aprueba esa modificación es porque tiene que producirse un acuerdo de inicio de expediente sancionador en los términos del art. 179 TRLOTAU.
5.- ¿Por qué el Ayuntamiento de Tendilla ha pagado mínimo 800 € + IVA a Pilar del Hierro por elaborar este proyecto cuando sólo beneficia a un propietario cuando este proyecto se lo tenía que costear con su dinero teniendo intereses privados en esa modificación?
6.- ¿Por qué el Sr. Alcalde cuando le sobra tierra de sus desmontes la deposita en la cuneta a la dado de las aceras? ¿Es un privilegio por ser alcalde?
7.- ¿Por qué las aguas residuales de la fábrica de torreznos van a verter ilegalmente al río con la contaminación que acarrea y nadie dice nada y sí se empeñar en centrarse en otros vecinos con infinidad de notificaciones e infinidad de denegaciones?
8.- En una resolución de alcaldía recibida por Esperanza Mena Carrillo este pasado 13 de agosto de 2012 en la que, entre otras cosas, informa que una de sus parcelas linda con camino cuando no es cierto y se expresa textualmente en los siguientes términos: “teniendo en cuenta además, que los bienes de dominio son inalienables, inembargables e imprescriptibles, por lo que no pueden dejar de tener tal consideración”.Desde nuestro punto de vista encuadramos como tal al camino de Valdongarcía, y mi pregunta es: ¿cuándo el ayuntamiento va a mandar una notificación a la empresa Cárnicas Muñoz Sánchez para que proceda a retirar el muro y el pino que están invadiendo parte de dicho camino? ¿ O como el muro es de la empresa del alcalde hacemos la vista gorda?
9.- ¿Cuándo se va a restablecer la legalidad de los chalets en la parte baja del cuartel ya se que se hizo un desmonte de tierra de la finca 532, ganando 732 m/2 a favor del antiguo teniente de Alcalde de Tendilla?
10.- Ya por fin han limpiado la zona de encima del frontón, aunque los escombros retirados los habéis utilizado para rellenar la base de la fuente ornamental. Por cierto, ¿cómo va a ser la composición de la fuente? ¿qué es lo que falta por construir? Solicitamos planos la fuente ornamental para ver su diseño así como presupuesto pormenorizado del destino de esos 15.000 euros presupuestados.
11.- Al hilo de esto, hemos podido comprobar que por parte de la empresa suministradora de material de construcción al Ayuntamiento y los mismos empleados del alcalde vierten escombro en la zona aledaña al cementerio, siendo otra cosa ilegal. ¿Van a seguir actuando de esta manera irresponsable, o por el contrario van a tomar medidas sancionadoras y retirar el escombro allí acumulado?
12.- A título informativo, el pasado día 8 de agosto vino una persona de Catastro al Ayuntamiento de Tendilla y precisamente ese mismo día tenía que venir Sonia de OLAP. ¿Ha sido algo puntual o va a venir esa persona de Catastro cada dos semanas? ¿Va a seguir viniendo Sonia?
13.- Queríamos saber si se ha solucionado ya el tema de los lindes de Antonio Rodrigo, porque tengo constancia de que esa persona de Catastro estuve hablando con Antonio sobre el tema de su parcela.
14.- Este verano hubo quejas por parte de los usuarios de la piscina de Tendilla, ya que se cobraba como infantil a partir de cero años y luego se cambió para cobrar a partir de 3 años, ¿es esto cierto?¿si no hay quejas no se cambia?
15.- Estado de la parte nueva del cementerio, ya que hay varios pasillos que se están hundiendo o rebajando, sobre todo en la zona del fondo ¿tienen pensado subsanarlo? ¿cuándo? ¿con qué presupuesto?
16.- Como ruego una de nuestras propuestas es que sería conveniente pedir adhesión al futuro Plan de Obras de Emergencia de Abastecimiento de Agua por razón de la sequía para que el próximo año 2013 solicitando la renovación de la red de tubería de agua que va desde el manantial al depósito. Hay que preguntarlo a los Servicios Periféricos de la Consejería de Fomento – Agencia del Agua de CLM. Y a este mismo organismo pedirles la conclusión de las obras y puesta en funcionamiento de la depuradora.
17.- Muchas quejas vecinales recibidas en estos últimos días se focalizan en los malos olores que desprende el río, ¿tienen pensado tomar algún tipo de medida? ¿cuándo y en qué términos?
18.- Como se ha hecho en años anteriores, que no por eso signifique que esté bien hecho sino todo lo contrario, la caldereta del día 11 de septiembre se hace en una propiedad privada, privando, valga la redundancia, del derecho a disfrutarlo de quien no sea simpatizante o del círculo de amistades del Sr. Alcalde, y tenemos constancia de gente que le gusta prepararlo o colaborar y no puede hacerlo. ¿Por qué motivos se priva a determinadas personas a disfrutarlo? ¿Creen que esto une o desune a los vecinos?

Os fastidiais que no a sido cuando vosotros aveis dicho sino cuando han querido, unos dias mas tarde de lo que ladrabais.

Resume un poco, que parece la biblia lo que has escrito. Y seguro que la mitad habla de un plan maquiavélico para perjudicarte. Siempre lo mismo.

La señora Consuelo Francisca, como tú dices, no tiró la constitución en ningún momento.Vuestra actitud bordeaba el insulto constantemente, solo faltaba el animal de bellota llamando ladrones a la gente.

La señora Consuelo Francisca como yo digo no! Es como se llama y si no mira su DNI. Como seguro que habrás visto el vídeo, podrás comprobar que el libro de la Constitución Española casi se cae al suelo y dime quién es la persona que lo desplaza. Creo que nuestra actitud y nuestras palabras sin ser cordiales nunca faltaron al respeto a nadie, igual a ti te parece más adecuado agachar las orejas, callarte y asentir a todo lo que dice y hace el alcalde. Es más, creo que bordea más el insulto el hecho de que el alcalde no nos dejase formular las preguntas (cuando es un derecho de los concejales) con una actitud caciquil propia de épocas pasadas.
Por cierto, aquí eres tu quien no bordea el insulto sino que expresamente insulta a una persona llamándola "animal de bellota". Así que a ver si predicamos con el ejemplo.

jejejejeje has visto el vídeo???? porque creo que has visto otro vídeo so ciego

que no tiró las leyes!!!???? so ciegoooo!!!! animal!!!! de bellota!!!!

corre corre morales ke estan tirando mas escombro en la esplanada d la pisci ah por ke no nos cuentas lo ke la hicisteis a la empleada del ayuntamiento maria?

No me manda nadie correr, me vas a mandar tú ahora. A lo mejor tu no corres ni aunque te paguen por ello. Para tu información, yo nunca he faltado o he tenido intención de faltar al respeto a nadie, y menos a María, que desde mi punto de vista siempre ha trabajado con profesionalidad en el Ayuntamiento. Lo que no es de recibo, es que el alcalde la intente obligar a hacer cosas que no vienen estipuladas en su contrato, extralimitándose en tal caso de sus funciones o cometidos como administrativa. Pero bueno, soy todo oídos. Es más, te invito a que demuestres tu valentía contando quién eres y contando lo que he hecho yo a María. Por supuesto, no exigo algo que yo no soy capaz de cumplir; así que si tienes hagallas a demostrar tu valentía, yo también demostraré la mía diciendo lo que ocurrió (que en ningún caso falté al respeto a María) y sobre el requisito de decir quién soy es algo que nunca he ocultado.
Espero con impaciencia tu respuesta, aunque me temo que no vas a ser capaz de contestar a las dos preguntas que te formulo. Te refugiarás en el anonimato para no dar la cara. Muy bien, sigue así, que eres todo un ejemplo a seguir.

Morales, no nos tienes informados, desconocíamos ese affaire tuyo con esa tal Maria, y por el nuevo escombro del frontón no te preocupes, que será para otra fuente, que vamos a tener más fuentes que habitantes.

si no fuistes tu serian tus hermanos y tu

morales, no entres al trapo.
¡a los capullos...ni flores¡