Pioz - Guadalajara

Para que sepamos todos, las cantidades de dinero que han manejado las anteriores corporaciones, luego cada uno que saque sus conclusiones.

Hay que poner especial atención a la evolución de los últimos ocho años, de la anterior corporación. Emilio, Chus, Valadímiro y sus secuaces. (2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009,2010) y teniendo en cuenta que la deuda de pioz está en los 15 Millones de euros y sumando.

La actual corporación saca facturas, la anterior corporación mentiras, también decía Zapatero, que no había crisis, en los Blog del PSOE.

Y ahora resulta que la actual corporación, tiene la culpa de la deuda de pioz. Valla geta.



Evolución Presupuesto 1985-2010

Año……………. Total Presupuesto……………. % Var

2010……………… 8.846.565,00 € ……………….0.00%
2009……………… 8.846.565,00 €……………… -9.13%
2008……………… 9.735.000,00 €……………..39.07%
2007 …………….7.000.000,00 € ……………-50.00%
2006 ……………14.000.000,00 €……………… 70.38%
2005……………… 8.217.000,00 €……………..88.95%
2004……………… 4.348.800,00 €…………… 400.87%
2003……………….. 868.250,00 €……………… 34.61%
2002……………….. 645.000,00 €……………….-8.51%
2001 ………………..704.987,20 €……………… 28.73%
2000……………….. 547.642,22 €…………….-34.62%
1999 ………………..837.630,57 €……………… 30.43%
1998……………….. 642.229,51 € ………………15.65%
1997……………….. 555.335,18 €……………… 24.06%
1996……………….. 447.633,82 €………………..4.49%
1995……………….. 428.401,43 €……………..49.43%
1994……………….. 286.688,78 €…………… 412.75%
1993…………………. 55.912,15 €……………..20.96%
1991…………………. 46.223,83 €………………. 1.92%
1990………………… . 45.352,37 € ………………23.14%
1989……………….. 36.830,03 € …………………5.17%
1988……………….. 35.020,98 €…………….-32.14%
1987 ……………….. 51.608,91 €……………… 62.48%
1986………………. . 31.763,49 €…………………5.70%
1985 ……………….. 30.050,60 €

Ejercicio de memoria

Jajajajajajajajaja!!!!!
Cm 2004, no me hagas reír. Supongomk has visto la deuda que dejo la sita amelga, no?by lo poko k se hizo n pioz pata dejar semejante deuda, no?
No es k tengáis la culpa, tu no, pero la sita Amelia fue la k aprobó el pom. Sus consecuencias han sido que hubiera u. Año de presupuesto de 4 millones de euros. Claro, kon todas las casas y casa y casa k aprobaron, algún día se tendrían k llenar. Y ese fue el día, kon todo lo k dejaron esas personas fue con lo que se llego a los 4millones.
Ejercicio de memoria...te veo un poko mosqueada, te ha repetido todo loquee te he dicho, no? 80 millones de pesetas dsiendo 400 vecinos no esta mal,no?
Anda ridículos !!!!!!! Dictadores!!!!!!!

Y una mierda que el POM lo aprobó Amelia!!!!!!!El último POM lo hizo Emilio, mira que es mentirosa esta chica.

Ya se k el ultimo pom lo aprobó Emilio, pero el que hizo amelia fue el que se firmo a lo loco, sin plantear soluciones a los futuros problemas...este es el pom k aprobó esta mujer...pero nada, nada. A cascarla

Vamos a ver, chica. El último POM es el mayor despropósito que ha podido hacerse en este pueblo, con tirón de orejas por parte de la Delegación de Urbanismo que se pasaron por el arco de triunfo.
Pioz no tenía necesidad de suelo urbanizable, esa necesidad la creó la anterior corporación.
Como desde urbanismo les pedíam unificar lós núcleos de ppoblación se les ocurre la genial idea de recalificar todo el terreno entre el casco y Los Charquillos, El Bosque y la Arboleda, pasándose por los huevos si el que tenía las tierras en ese lugar quería recalificar o no.
Repito que no había necesidad de suelo y me toca las narices que porque un señor diga que se hace al fulano de turno le toque desahacerse de su suelo.
Para tu información, cuando se recalifica un suelo de rústico a urbanizable, el propietario solo tiene dos opciones:
- la primera es urbanizarlo él. Es decir, meter alumbrado, abrir viales, saneamientos, etc etc Y para eso hace falta o tener pasta o pedir créditos. Además hay un plazo de 8 años para ejecutar esas obras.
- la otra opción es vender el suelo a una promotora.
Por qué demonios tendría un propietario que hacer su suelo urbano o venderlo a las constructoras????? porque al señor alcalde y demás concejales se les ha puesto entre ceja y ceja???????
Qué soluciones planteó esa corporación a un problema ya existente y que iban a multiplicar por seis????
Por qué ley divina se aprueba el POM y aparece como recalificado a urbanizable la zona del actual Valcastillo, lindando con Loranca, donde Cristo dió las tres voces...???!!!! Qué criterio urbanístico es ese!!!??
Vete tú a cascarla.

Eso que dices...eso ya estaba en marcha...k no te enteras...lo k es un despropósito es hacer eso k dices, hacer una urbanización donde Cristo dio las tres voces. Eso si k es un a gi liPoez...pero nada, ahí esta..ojo, eh?has visto komo están las urbanizaciones que aprobó el pp?
Komo nos gusta hablar, de verdad...fuera esta alcaldesa yaaaa!!!
,

Triste Redone, muy triste...
Saliendo del pom o del pam, q no tengo ni idea...
Solo se ve el odio q tienes hacia esta corporación, q elementos de juicio tenéis para pedir q se marche???
El 11 de agosto hizo dos meses...
Q poca paciencia... Q puedes decir q haya hecho mal en dos meses,??

De los presupuestos, no hablemos.
Increíble q lo defiendas... Con pom, con pam o lo q quieras... Si tuvieras vergüenza o la conocieras te callarías.

Y lo de dictador???
Pq???

Explica, no difames y explica cosas...
Quien me explica q si hubo un presupuesto de 14 millones de € ahora se deban 11??? Me sale un despilfarro de 25...
Redone explicame, tu q tanto sabes...

Redone, eres insuls@ y mentiros@, el POM lo hizo Emilio y sus secuaces, tu no andarias muy lejos. Y tengo COJ.NES, a ver si te enteras de una vez Ignorante.

pues entonces eres gilyp0llas. me pudes explicar que es un presupuesto? si presumiblemente se van a vender tantas casas, y va a pagar tanta gente esta cantidad de dinero, y si las empresas pagan esto x, tenemos el presuspuesto. punto. ahora, me gustaria saber si habiendo proyectado un presupuesto de 14 millones, se ejecutaron planes y obras por dicho valor...o eso no lo dicen las facturas???
quien aprobo la arboleda? y todo lo que hay desperdigado por ahi? anda, y miralo un poco...que falta te hace.
no te voy a llamar ignorante, te voy a llamar analfabeto funcional, que es el que con saber leer y escribir ya tiene para vivir...el problema es que ademas de analfabeto funcional tienens sesgo, que es lo peor...

que que tengo que reprocharle a la alcalades? en dos meses? que corte el agua para llenar la piscina municipal, que se ponga el sueldo que quiera dando un golpe de estado contra la democracia y un par de cosas mas. por eso quiero que gentuza de semejante calaña, de esa que no se acuerda de lo que hizo en el pasado ni de la deuda que dejo se valla de rositas. por eso le tengo tanta mania.

Lo tuyo no tiene nombre, redone. Mira que con los poquitos años que llevas en Pioz te metes en trigales de los que no conoces más que lo que te han contado, por lo que tienes una visión pobre y parcial.
Por cierto, aunque este no es el post adecuado, anota esto en tu ejercicio de memoria:
Reunión en el salón de actos del ayuntamiento, tema el dichoso último POM, acudieron propietarios de los terrenos afectados y representantes de las promotoras.
Palabras textuales del alcalde del momento (no las olvidaré en la vida, porque a diferencia de ti, YO SÍ ESTABA ALLÍ): "Señores, aquí los que compran (señalando promotores), aquí los que venden (señalando propietarios)". Ese fue el día en el que Pioz, verdaderamente, se fue a la mi er da.

Espero q lo de gilipo... No vaya por mi, pq si es así preguntare si es punible y conlleva denuncia, si es así, la tendrás. Yo no t insulto, doy opinión y no t falto... Discrepare contigo, pero no t insulto.
Espero q rectifiques en ese insulto o si va dirigido a mi, si no es así; presentare una denuncia si la ley lo permite... La cuantía es pequeña, pero no se puede permitir q insultes tan alegremente... Lo dicho.
O t retractas o t denuncio. Yo no t insulto.
Opino distinto.

Otra cosa, es el tema de los cortes: me vas a disculpar pero esos cortes yo los tuve el año pasado y no un día ni dos... Vivo en el casco del pueblo... Sino t gustan estos cortes, no y gustarían los otros, verdad???
Informare de lo del agua de la piscina, q o no sabes o dices verdades sesgadas.
Si dejo deuda ( yo no lo se, y no tengo pqfiarme de ti... Pq con esta actitud...)siempre es bastante menor q la actual, q dices de los q salen??
O es q es personal con Amelia?? Pues vas y lo saldas con ella, no t escudes en el foro.. Pq es evidente q es personal... Al resto de la corporación también los has juzgado y decretado culpables??,
Bueno mira, de Ud. no quiero saber mas q su rectificación, repito, no le insulto y no lo voy a hacer. Será cuestión de educación.

Siga enviando estos mensajes, para q se crispe un poco mas el ambiente... Hace muy bien al pueblo.
Piense antes de escribir. No escriba lo q piense.( es un consejo, si lo quiere, ahí lo tiene)

Redone, paso de gente como tú, no se pueden dar opiniones en un foro público, con la actitud que demuestras, no te contestare, pues sería entrar en la misma bajeza que tú.
Solo quiero dejar claro que lo que defiendes es indefendible, (anterior corporación, CxC y PSOE) y por inventar historias que solo te crees tú, no vas a salvar el cucú, respecto a los insultos, tan solo te diré que demuestran la clase de persona que eres.

menudo lio !!!!!!!!!

tiempo al tiempo el POM se aprueba en el año 2oo2 inicialmente cuando Amelia y Ramón estaban en el Ayto, fue de los pocos plenos a los que asistieron en los cuatro años en la oposición y además se aprobó definitivamente en marzo del 2003 cuando todavía estaba Amelia en el ayuntamiento, que casualidad también fue a ese Pleno, si no mirad las actas y publicarlas, es verdad que la iniciativa del POM fue del Sr. Prat y su equipo de gobierno Emilio y Alfredo Cobo al cual se le recalificaron algunas tierras copn él, esto es verdad y objetivo sin sesgo ninguno, también decir que el POM se hizo por obligación ya que se querían hacer al menos tres urbanizaciones más los altos de Pioz (SAU 3), el SAU 13 y 14 y el SAU 9 todas ellas dentro del POM, le SAU 3 ya se quiso aprobar por parte de Amelia y se paró al entrar Prat y Emilio por tazones de falta de agua.

Antes de todo esto además ya estaban en constucción La Arboleda, el Bosque del Henares, las Suertes, el Chaparral, todas aprobadas por Amelia y Ramón y además estaban las antiguas los Charquillos, las Matillas y los Molinos.

Si alguien duda de todo esto que pase por el Ayuntamiento y pida información.

Como decís q no hay sesgo intentando hacer responsable a al actual alcaldesa y luego decís q la iniciativa fue de emilio???
Si la iniciativa fue de Emilio, fue de él, q estuviera Amelia o san Pedro poco importa...
No es lo mismo q decir q no se sabe nada y estar 8 años en el ayto...

Ya he pedido los datos al admón. del foro, espero disculpa, sino en cuanto tenga datos, Hare lo q tenga q hacer. Insultar no es gratis.

macetero, tu información, es total mente errónea (mientes), Amelia sale del ayuntamiento, el día 3 de julio del año 1999, si como tú dices el POM se firma en el 2002, tú me dirás quien estaba en el ayuntamiento.
Habla con quien te da la información y dile que no te confunda, porque no quiero pensar que se dé mal, para engañar al pueblo.
Piensa mal y acertaras. No sigáis diciendo mentiras que tienen las patas muy cortas.

Y para que no digáis que es mentira.


Sumario del D. O. Castilla-La Mancha de fecha 18/02/2002



Copio y pego.

GUADALAJARA - AYUNTAMIENTO DE PIOZ

Anuncio de 25-01-2002, del Ayuntamiento de Pioz (Guadalajara), sobre aprobación provisionalmente el nuevo Plan de Ordenación Municipal de Pioz.

yo no miento,los mentirosos sois vosotros que os interesa tergiversar la verdad, id al ayuntamiento y pedis las actas de la aprobación inicial y de la definitiva del POM y después poneis aquí quienes fueron los concejales que asistieron al Pleno y quienes votaron a favor

Querido hermano cm2004
Siento que no te guste oirlo, pero tu admirada alcaldesa era concejal y que yo sepa durante los tiempos en que se preparaba ese POM, su oposición a dicho POM, fue inexistente, y si era pública su preparatoria.
¿Donde estaba el PP en ese momento?
¿Será que la promotora del momento les dijo,"oye chicos, a mi si me interesa", ni una pega?
¿Ya que les gusta tanto los medios, a que medio recurrio, para hacer ver semejante tropelia?

Sólo me queda por saber si su voto fue afirmativo, negativo o se abstuvo.
Pero me da a mi que no se opuso.

Que paseis un buen día.

PD. que no falte nadie, que si alguien falta aprovecha la ocasión la corporacion para ponerse sueldo, cuando algun concejal falta o se va de vacaciones. Esos queridos hermanos no se si será dictadura, pero cuando menos caciquismo.
Logicamente los acólitos no decis nada de eso.

Pero que bocas chancklas, Amelia salió el 3 julio 1999 del ayuntamiento y no volvió a presentarse hasta las elecciones del 2011.

Es increíble, los responsables sabéis muy bien quienes son.
Y de hermano, nada de nada, tú con tus incorruptos del PSOE y CxC, que hay personas que cuanto más lejos mejor.

Y eso¡¡¡ que no falte nadie¡¡¡¡ porque de tres plenos ya han faltado en varias ocasiones y me parece que tienen un compromiso con el pueblo que les ha votado, pero o están enfermos, o dimiten, o se van de vacaciones, y luego la culpa la tienen los demás, valla tela.

Querido hermano.

Ya se te ha olvidado, que no quieres que te llamen carretera y por esos me dices bocas chancklas. Te recuerdo que eso podria considerarse un insulto, y más aún cuando lo que te digo es verdad y te lo puedo demostrar.
Si te atreves, mandame un privado y quedamos para ir a ver las actas de esa legislatura y si no calla para siempre.
Que pases un buen día.

Me perdonara usted padre, pero mis amigos los eligo yo, valla usted y si lo puede demostrar demuéstrelo , yo lo tengo claro y antes de hablar me informo, le dejo un enlace que corrabora lo que digo y contradice sus palabras, para que vea que yo si jusfico lo que digo, al contrario que otros foreros que dicen y no demuestran nada, después de mas de 12 años en el ayuntamiento. Al Cesar lo que es del Cesar.
Amelia salio del ayuntamiento el 03/julio/1999.

https://ww.lacronica.net/articulo.asp?idarticulo=8154


La Junta colabora con 42.000 euros en la redacción de los POM de tres localidades

El delegado de Vivienda y Urbanismo en Guadalajara, Abilio Martín, firmó ayer con los alcaldes de Pastrana, Juan Pablo Sánchez Sánchez-Seco; con el de Pioz, Emilio Rincón y con el de Romanones, José Antonio Ponce, sendos convenios de colaboración por los que la Junta de Comunidades financia el 70% de la redacción de los Planes de Ordenación Municipal (POM) de estos municipios.

Finalmente, el primer edil de Pioz anunció que el crecimiento de la localidad estriba en la construcción de 3.000 viviendas.

que el alcalde fuese emilio no quiere decir que Amelia Rodríguez no fuese concejal lo digas tu o quien quiera y erminó de concejal en el 2003.

eso si después de aprobar el POM, que se aprobó definitivamente con Emilio Rincón como alcalde y se empezó con el Sr. Enrique Prat

Pues en ese pleno (el de presentación del POM al pueblo afectado) yo no vi a Amelia por ningún lado, pero sí vi al alcalde.

DICHO POR CM2004 13/08/2001 – 23:28

Para que sepamos todos, las cantidades de dinero que han manejado las anteriores corporaciones, luego cada uno que saque sus conclusiones.

Hay que poner especial atención a la evolución de los últimos ocho años, de la anterior corporación. Emilio, Chus, Valadímiro y sus secuaces. (2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009,2010) y teniendo en cuenta que la deuda de pioz está en los 15 Millones de euros y sumando.

DIGO YO:

EJERCICIO DE MEMORIA

EN 2003 GANA LAS ELECCIONES LA CANDIDATURA DE A.I.P. y gobierna del 2003 al 2007
Candidatos ganadores y gobernantes
Emilio Rincón López
Mª Jesús Martines Higueras
Fernando Gutiérrez Gutiérrez
Juan José Sáez Pomares
CARMEN GOMEZ GUTIERREZ EN 2011 PP
Gonzalo Ruiz Jimenez
Ascensión Andrès Solanas
DIONISIO TORRES MARTINEZ EN 2001 PP
Aniceto rodriguez Pastor
Manuel Rodriguez González

TODOS CORRESPONSABLES DE LAS ACTUACIONES LLEVADAS A CABO POR EL EQUIPO DE GOBIERNO EN ESOS AÑOS Y ¿SECUACES?

Emmanen, los que estuvieron gobernando como tu bien sabes fueron, Emilio Rincón López Mª Jesús Martínez Higueras y Fernando Gutiérrez Gutiérrez, y resto de secuaces como Vladimiro pastor, (teniente alcalde) y Javier fragoso, ambos del psoe, entre otros; el resto de los que tu mencionas, tan solo fueron candidatos y no obtuvieron el acta de concejal, tras las votaciones.

Y como tu bien sabes pero omites, los aspirantes a concejales no gobiernan y carecen de responsabilidades de la junta de gobierno.

Emilio y Chus para gobernar se aliaron con el psoe como deverias de saber,tras no aceptar Vladimiro la oferta de alcaldia por parte del pp, sin nada a cambio (y si no lo sabes cállate¡¡¡) gobernando Emilio, hasta ahora, tras su cambio político hacia la izquierda del psoe.

No sé a dónde quieres llegar, pero te voy a decir una cosa a ti y a todos, los que como tu intentáis manipular la información.

1.- Los responsables son, la junta de gobierno correspondiente a cada legislatura, desde el primero hasta el último. Si estas entre ellos, lo siento.

2.- Pones en el hilo: Candidatos ganadores y gobernantes, y lo pones a sabiendas que es mentira, intentando manipular a la gente del pueblo, y yo les digo en alto (NO HAGAN CASO A ESTE INDIVIDUO, POR QUE MIENTE ¡ A SABIENDAS DE QUE NO ES VERDAD LO QUE ESCRIBE)

3.- Estoy hasta las narices de vuestros tejemanejes, intentando culpar a gente que no ha estado gobernando (a eso le llamo yo, tener poca vergüenza) y luego salís diciendo que nunca decís nada.

4.- Si tienes algo en contra de algunas de esas personas, vas y se lo cascas, porque luego serás de los que cuando te encuentras con algunos de los que críticas, le pasas la mano por la espalda y le invitáis a un café. Porque no tenéis narices de decir lo que ponéis en el foro, cara a cara.

5.- El tiempo pone a cada uno en su sitio, y alguno ya está comiendo de esas mieles, y te vuelvo a repetir, si estas entre ellos peor para ti.

6.- Si tienes que pedir explicaciones a alguien, ves en persona y se las pides, que seguro que conoces a todos y te hablas con ellos.

7.- Ya está todo demostrado, solo cabe esperar, si la espera, se te hace larga, te recomiendo un libro.

8.- Siempre que se escupe hacia arriba cae hacia abajo, ten cuidado¡¡¡.

9.- me aburres un montón.

10.- Vete a paseo.

11.- que te den: porque no pienso contestar más a cosas absurdas, me consta que los tribunales tendrán la última palabra sobre algunas acusaciones que se han vertido en este foro, porque¡¡¡¡, NO TODO VALE.

Querido hermano cm 2004
Arderas en el infierno por mentiroso.
Que poco te gusta que te digan las cosas como son.
Te alteras y te ponen nervioso al verte en evidencia.
Sigues insultando y encima das consejos.
Eres un aprendiz de MOU, pero ni por esas ganas a la verdad.
Que pases un buen dia, que con la rabia que demuestras, no se si lo conseguiras.